2016

来源:PChome原创文章属性:横评作者:PChome编辑部

2016年度最佳续航手机

奖项参评产品:金立M6 Plus、魅蓝MAX、荣耀Note 8、Moto Z Play、nubia Z11 Max、360手机N4S

续航对于现在的手机来说,仍然是头一号的痛点,这其中的根本原因就是电池技术的发展速度,根本比不上芯片上的发展。手机的主要配置规格,遵循的是摩尔定律,摩尔定律说白了就是个几何级数的发展跳跃,而锂电池涉及的是材料与化学,它怎能跟得上跳跃式的摩尔定律?

显然对于芯片这只“电老虎”,锂电池是根本无法满足其需求的,这也是现在手机续航问题的根源所在。

我们都知道手机的续航讲究开源节流,其中开源的作用远远大于节流,因此续航上我们首先需要考量的就是电池容量。

不过电池容量对于一款手机来说,并不能单纯的去谈论容量,同时还要综合的去考虑屏幕因素。别同样是3000mAh电池,对于4英寸屏幕手机来说,无疑就是海量,而这个电量放在6英寸屏幕的手机之上,则会让我们毫无安全感。

在角逐最佳续航机型的手机之中,几款6英寸大屏机型中,均有着4000mAh甚至更大的电池,屏幕较小的机型中,也有着至少3500mAh的大电池,这样的电池容量,才能让用户在使用时有安全感。

在电池电量上的极致,还是要数金立M6 Plus,这款手机具有6020mAh的极限电池容量,金立运用的是在金立M5上成熟的双电池技术,在金立M6 Plus上还改良了纤薄型。6020mAh容量的电池,实在超越其它手机太多了,至少在电池容量上,金立M6 Plus是无可争议的王者。

节流方面则指的是省电方面,毕竟大电池也经不起硬件无节制的索求,因此在保证大电池的基础上,还需要省电的辅助,才能让续航得到保证。

当然在省电方面,是要分软件省电与硬件省电两方面的,硬件方面是比较综合的方面,不过在用户层面来说,硬件的省电其实只需要考虑量方面因素,第一是屏幕,第二是处理器。屏幕的尺寸、分辨率与亮度直接影响电量消耗,它们与续航的关系都呈反比,不过屏幕事关手机的使用体验,手机厂商是不会为了省电而妥协屏幕规格的。

Helio P10确实省电

而处理器方面,差距则比较明显了。首先我们要确认一点,并不是越低端的处理器就越省电,处理器的省电关键,是在于制造工艺、核心数、主频以及核心架构。而在目前市场最主流的处理器当中,高通骁龙625与联发科Helio P10,是综合来看最合适的续航性处理器。

至于软件方面的节电,现在大家都比较重视,对于后台应用的自启动都能进行有效的控制,当然这些已经是手机省电方面的基础了。

在软件层面的优化上,nubia Z11的表现是非常出色的,其搭载的NeoPower ,针对常用应用场景,做出129项深度优化,以节省电量的无谓消耗。同时努比亚方面还对用户的使用进行了深度总结,社交、游戏、视频、音乐、摄影、购物、运动、阅读、通话、导航这十项是用户最常用的地方,于是努比亚就对这些方面进行了着重的强化。nubia Z11还具备并行调度、智能温控、程序自启动管理等丰富的省电优化,配合上系统的省电管家,能打造出用户最个性化的省电方案。可以说正是NeoPower的存在,才能让nubia Z11 Max在不太极限的电池容量下,获得出色的续航能力。

当然现在谈及手机续航,必须要考虑充电速度,否则用古老的5V/1A标准功率充电,那大部分的手机,恐怕要无时无刻外接电源了。

现在的手机快充,我们可以分为两个主要阵营,第一就是直接套用SOC提供的快充方案,这也是大部分手机厂商的做法,毕竟其比较省事,直接使用公版方案即可。第二就是自主研发快充方案。

目前最常见的快充技术

当然手机处理器是主要分为高通与联发科两大阵营,高通的QC 3.0与联发科的pump express plus均是普遍使用的快充技术,目前的手机普遍采用18W最大功率快充,在这个高功率下,手机的充电速度其实已经有了保障了。

至于手机厂商自主研发的各种充电技术,其实有不少都是基于QC 3.0与pump express plus而开发的,这种可以说是自主技术的一个初级阶段。诸如VOOC等技术,则属于自主的技术标准。

参评的这几款手机,均配备的是高功率的充电方案,而这其中金立M6 Plus的充电方案,则让人感觉更有巧妙的思路。

金立M6 Plus采用的是双充电芯片的设计,即配备两颗充电控制芯片,在充电时会通过两颗芯片同时进行充电,金立方面提供的充电器,也具有12V/2A的高充电功率。因此充电速度绝对不虚。

金立M6 Plus电池容量太大,不过在6020mAh的大电量下,20%电量充到90%电量,用时74分钟,之后充满至100%,要再花上半小时的时间。也就是说其充电上,是具有一个高速阶段的。而2小时的充电时间可以用至少1天,这个充电速度实际上是非常优秀的。

理论上的东西说完,我们还是来实际跑一下续航比较好,这里我们选用PCMark来进行续航测试,该软件可以通过模拟日常使用并进行循环测试。由于测试环境几乎相同,可以很好的检验续航表现。

全部6款手机横向对比

金立M6 Plus测试表现

显然在这几款手机之中,金立M6 Plus是当之无愧的续航王者,无论是电池电量还是续航表现和充电速度,均是目前手机中的最顶点。另外nubia Z11 Max能凭借着不大的电池电量,取得优秀的续航表现,也就是另辟蹊径在“节能”上想办法提高续航,其独特的做法也是必须要肯定的。

至于另外几款手机,在续航上的表现虽然都还可以,不过续航是讲究数字方面的对比的,在金立M6 Plus呈现出的碾压数据下,也不得不败下阵来。另外大家可可以看一下我们小编冒死在漠河进行的低温续航测试,它也能告诉我们,高品质对于续航也很重要。

其实在2016年,续航是非常被大家所重视的,我们几乎很难见到3000mAh以下的电池,这就说明了大家都看重续航,都想在续航上有所表现,就算续航不是最大的用户痛点,也绝对会在所有人的心中排到前三。而续航又是一个完全不能取消的,只有真正的在“数字”上的提升,才是用户所需要的。

续航产品特色

金立M6 Plus:综合性最佳续航手机,6020mAh大电池非常耐用,真正可以做到高强度1天不充电,即使低温下也能提供优秀的续航表现,当之无愧的续航NO.1。

nubia Z11 MAX:4000mAh电池在这个屏幕下显得不高,不过凭借NeoPower的高效率, 让使用28nm工艺的骁龙652的该机依旧有着优秀的续航表现。从“节流”方面提高续航,很有新意。

魅蓝MAX:4100mAh电池配联发科Helio P10,纸面数据很不错,但实际表现有些差强人意。

Moto Z Play:极限的续航能力需要使用电池模块,而不使用该模块时,续航就没那么出彩了。

360手机N4S:5000mAh的电池很大,却没有发挥出续航实力,同时低温环境下的续航会急剧下降。

荣耀Note 8:4500mAh大电池,不过6.6英寸2K分辨率的屏幕,严重制约了其续航表现。

性能

在2016年的手机硬件中,在处理器方面的升级幅度非常明显,对于手机性能的提升,也主要集中在处理器方面。毕竟处理器年年有新品,同时也是性能考量的最主要方面。

在2016年的主流处理器多种多样,在高端行列中,却还是高通牢牢地占据性能上的绝对优势,一方面是高通自主设计架构,相比ARM的公版更具灵活性;另一方面则是高通在GPU性能上的优秀,而这也是消费者比较认可高通处理器的原因,毕竟手机使用上,图形性能的表现,更为关乎用户使用中的流畅度。

而除了高通骁龙处理器之外,联发科与三星也均有高端产品,不过联发科在高端市场的表现不佳,其处理器性能确实有所不及,并且消费者在高端市场也根本不认联发科。三星Exynos 8890的性能表现非常不错,不过其使用的机型范围比较小,在普及程度上,要比高通差一些。

因此我们其实不难看出,在2016年的手机高端处理器上,其实就是高通与三星的对决,高通骁龙820/821把持上下半年,三星Exynos 8890则在一整年对抗高通。而入围年度最佳性能的这几部手机,也无一例外均使用了上述处理器。

对于骁龙821这款处理器,我们还需要特别说明一个问题,那就是因为该处理器主频是有两个不同版本的,也就是我们通常所说的“阉割版”与“满血版”。所谓“阉割版”其实也就是1.8GHz主频的骁龙821,其频率相比“满血版”821的2.15GHz主频要低不少,因此性能上会有不小的影响。当然对于我们最佳性能机型的评选中,显然是推崇“满血版”的骁龙821了。

在存储方面,2016年大家对于容量是越来越重视了,千元级与标准版的高端机,几乎清一色的4GB RAM+64GB ROM存储,单看数字根本无从进行分辨。它们的区别其实要在闪存类型上来进行区分,在非高端机型中,一般采用LPDDR3+eMMC 5.1,而高端机型则是一致的LPDDR4+UFS 2.0,两种不同的配置,在存储传输的速度上,有着巨大的差距,甚至会有成倍的区别,因此非常影响实际的使用体验。

那么我们对于性能方面的考量,先从综合理论测试开始,这里我们首先使用安兔兔评测进行测试,测试版本为6.3.0,选用这款软件测试,主要是因为其比较注重图形方面,并且具有综合评定,同时分数的呈现方式也比较直观。

第二方面我们使用AndroBench 5来进行存储传输速度方面的测试。正如PC上硬盘是性能瓶颈一样,存储速度在手机上同样是性能瓶颈。

至于测试方面,我们选用最直观的跑分测试,这里我们选用安兔兔评测,数字方面的测试结果,可以直观的给予评判。测试中我们使用的是最新版本的安兔兔评测6.3.0版本。

从测试成绩上来看,使用“满血版”骁龙821的几款手机,均出现不相上下的表现的。总分上的差距简直少到误差级的差距了。不过在细化到各个子项上,还是能看到一些差距的。

华硕ZenFone 3尊爵:性能怪兽的名号不是白叫的,整体分数最高,而且对于性能压榨最高的3D性能上的表现最为出色。无论是纸面数据还是实际表现,均当得起最佳性能的称号。

ZUK Z2:可以称得上是性价比旗舰,但单论性能,骁龙820处理器确实距离金字塔顶端有差距。

魅族Pro 6 Plus:Exynos 8890虽然拯救了魅族旗舰,不过单纯说性能,它还不是后发布的骁龙821的对手,毕竟它是年初推出的一款处理器,在换代产品面向落下风也是理所应当的。

锤子M1L:锤子在拿到顶级硬件后,性能表现提升是很明显的,在开启“跑分模式”后的表现极为出色,但是温度飙升也极为迅速。

小米5S Plus:性能出色,不过3D性能得分有所不足。

一加3T:升级过后的一加3T,整体性能表现完全是顶级表现。

说实话,在这几款手机中,选出一款最佳产品实在不容易,最后我们只得采取最简单的方法——看数字。因而得分最高的华硕ZenFone 3尊爵版荣获最佳性能手机的殊荣。

而让我们选择出现困难的根本原因,其实就是手机硬件的同质化问题所在。现在一款旗舰手机在发布之前,我们基本就能猜出主要的配置规格,因为市场上的顶级硬件就是那么几款,对应的品牌只要对号入座就行了。于是在2016年,最顶级的硬件就是骁龙821+6GB RAM+512GB ROM,当然存储方面厂商可以进行调整,不过整体性能的表现却不会有什么差距,毕竟大家都使用的是相同的硬件。

旗舰

2016年度最佳旗舰手机

奖项参评产品:华为Mate 9、乐视乐Pro 3、iPhone 7 Plus、中兴天机7、LG G5、三星Galaxy S7 edge

关于旗舰手机的定义,首先它必须是这个品牌中,当之无愧的最顶端产品,因此旗舰机型几乎也等同于高端手机。当然能被称得上是旗舰的话,肯定会是打品牌形象的机型,因此旗舰机型,大多会采用最新的技术规格和创新。

一款旗舰机型的考量,肯定是全方位的,有明显短板的手机,是当不成旗舰的。那么接下来我们就从以下几个方面,来全方位的考量旗舰手机。

设计是手机的最大个性化因素,毕竟在硬件同质化严重的情况下,设计是最简单直接体现品牌因素的东西。同时一款手机的设计美观,是给用户最直接的第一印象,它的重要程度就不用我们多说了。

我们来看这几款入围旗舰,设计上LG G5虽说有新意,不过为模块妥协的塑料材料,实在不是一款旗舰手机应该使用的;华为Mate 9与中兴天机7在设计上中规中矩,级挑不出毛病,却也找不出什么亮点;至于乐Pro 3,甚至使用了廉价机型常用的金属拉丝工艺。

三星Galaxy S7 edge即使是年初发布的手机,在年底时去看,它依然是一款非常精美的手机,同时其双曲面的设计,也体现出了设计的超前性,单以这点来说,其设计就能在2016年占据一席之地。

曲面屏幕作为屏幕方面的一大创新点,是2016年手机厂商最喜欢的功能点。整个手机市场中,曲面屏幕做得最好的,肯定是三星,曲面玻璃配Super AMOLED屏幕,无疑才是最正统最好用的曲面屏幕。

作为旗舰手机,必须具备优秀的配置规格,接下来我们来看看它们的硬件水准。当然由于发布时间的不同,所以导致可以使用的硬件规格,也是不同的,因此在配置上我们不能只看规格一概而论,而是需要考虑时间因素。这里我们可以认定,只要使用的是当时最顶级的配置,即可认为是合格的。

9月前使用820无疑就是旗舰

从2016年的硬件推出时间点来看,以9月作为分界线比较合适,9月之前发布的机型,使用骁龙820或Exynos 8890即为合格,而在9月后发布的手机,使用骁龙821或Exynos 8890才是合格的。

参选的这几款手机,都是符合上述的条件的。华为Mate 9与苹果iPhone 7 Plus由于采用自研处理器,不过A10与麒麟960均处于高端处理器。其中IPhone 7 Plus所使用的A10处理器,更是在下半年霸占了各种跑分软件的榜首位置。

系统体验上,是比较考究品牌优化实力的地方,这方面是大家都比较重视的,因此现在实际上并没有什么特别难用的系统。尤其在安卓阵营中,开源的安卓使厂商有了很大的自主性。不过安卓系统存在严重的版本分化问题,因此系统更新速度,其实是最能影响使用体验的。

那么我们来看看着几款手机在安卓7.0更新上的表现,华为Mate 9不用多说了,直接出厂配备安卓7.0版本系统会,当然这与其发布时间晚也有关系。乐Pro 3、LG G5与中兴天机7目前还没有安卓7.0的更新消息。

三星Galaxy S7 edge则已经进行安卓7.0版本的推送更新了,新版本的系统带来了远超以往的使用体验。三星其实在系统更新上一项都比较给力,毕竟作为国际大厂,研发实力是足够的,自然也能在系统推送上速度更快。

作为旗舰机型,拍照必须要强,毕竟用户非常在意这点。在这方面表现上,其实这几部手机都各具特色。LG G5的双镜头虽说只有广角的区别,不过效果确实不错,拍照模块也能改变手机拍照的使用方式;中兴天机7随手拍照的宣传也颇为符合用户习惯;Mate 9与乐Pro 3的双摄也是引领了在各自领域的潮流。

不过要说到手机拍照的最顶点,目前还要看苹果与三星。iPhone 7 Plus配备了双摄,这颗远景摄像头,具有两倍的光学变焦,虽说这颗摄像头的“硬规格”有些不足,但它还是创造了新的使用方式,就这点来说,苹果的双摄策略依然是成功的,并且与其它家的双摄配置有着明显的区分。

而就拍照效果来说,iPhone 7 Plus的拍照水平依旧行业领先,大家在拍照对比时,也依然热衷于苹果,这从侧面边已经承认了苹果的行业地位。这里我们就不用再去详细的评述这款手机的拍照效果了,毕竟它依然是最受大众所认可的手机拍照标杆。

DXO得分上 三星已经超越苹果

三星Galaxy S7 edge的拍照能力,也是比较公认的行业顶端。三星在硬件与软件上,都给予了Galaxy S7 edge最大的支持,其硬件参数是顶级的,拍照效果也是顶级的。三星用事实向我们展示了,即使像素数降低,也不会影响到拍照效果。

Galaxy S7 edge的拍照效果,无论是亮度、锐度还是色彩表现,均是让人无可挑剔,甚至说其超越苹果都不为过。

综上所述,我们认为苹果iPhone 7 Plus作为年度最佳旗舰手机是当之无愧的,也许我们能挑出这款手机的种种不足,我们可以说其它手机在某某方面已经超越了它,但是它依然屹立于手机的金字塔顶端,消费者对它也依旧是买买买的态度。纵使其整体素质与前代相差无几,创新也微乎其微,但苹果依旧还是那个苹果。

三星Galaxy S7 edge单以安卓阵营手机来说的话,它是绝对的王者,控制着供应链的三星,完全掌握了手机硬件创新的话语权,苹果在硬件方面都离不开三星。而这也是三星稳坐市场份额透明的原因所在。具有创新话语权的三星,自然也就能拿出最优秀的产品。Galaxy S7 edge充满了创新,也有着最出色的曲面屏幕,站在市场趋势的前端,Galaxy S7 edge自然也就成为了最佳旗舰机型。

以上两款手机,均是所谓的“洋品牌”,不得不承认,目前手机方面的最核心竞争力,还是由国际厂商所把持着。不过今年的手机市场中,国产机型绝对不是一个可以忽视的力量,因此我们还是要来看看国产机型。

最佳国产机型中,华为Mate 9无疑是表现比较出色的,这款手机论及综合能力,还是与苹果和三星略逊。不过这款手机绝对没有明显的短板,各方面的表现很均衡,国产品牌可以造出这样一款手机,足可以当做国产的骄傲了。

vivo Xplay 6是我们想特别提及的一款手机,这款手机在其它方面或许不那么抢眼,但是它作为一款旗舰手机,有着最独到的创新。其采用了全曲面的屏幕,让屏幕的整个边缘,都是曲面的造型,而非仅有两侧。这种设计到目前为止都是第一无二的。曲面屏幕作为现在的大热,全曲面肯定会引领2017年的高端潮流。能引导旗舰机型的潮流,我们认为vivo Xplay 6当得起最佳国产旗舰。

旗舰产品特色

三星Galaxy S7 edge:综合能力最突出的安卓旗舰机,独特的曲面屏幕设计,拍照能力处于手机顶端,坐拥三星强大的供应链。

苹果iPhone 7 Plus:即使外观设计变化不大,不过双摄的加入依然引人入胜,就算苹果创新乏力,也依然有组足够的吸引力。至少iPhone 7这代产品上,苹果依旧是最佳旗舰产品。

华为Mate 9:非常平衡的国产旗舰,没有任何短板之处,保时捷版本打响了国产高端杀入国际市场的第一枪。

vivo Xplay6:引领全曲面潮流,国产机型在这方面鲜有作为。

LG G5:模块化设计创新十足,但实用性不佳,并且使用塑料材料,与旗舰的定位格格不入。

乐视乐Pro 3:配置非常强大,性价比的旗舰,不过拉丝工艺太降低格调。

中兴天机7:各方面看上去都不错,但没有出彩的地方,比较中规中矩。

广告声明:文内含有的对外跳转链接(包括但不限于超链接、二维码、口令等形式),用于传递更多信息,节省甄选时间,结果仅供参考,PChome科技所有文章均包含本声明。

标签:手机

相关文章

关键词:手机

大家在看