前言
经过2010年的3D风潮席卷之后，2011年平板电视业又被互联网电视，智能电视等新概念占领了。在2010年底到2011年年中各大合资品牌厂商都推出了基于3D,互联网以及智能应用的高端旗舰型号电视，而像索尼，东芝等品牌都推出了最新的图像处理引擎，使平板电视的图像质量又提高了一个新的层面。
近年来平板电视的发展十分迅速，从倍速到LED背光，3D到智能，基本上每一年都会有新的技术推出，但是最终的效果如何？消费者该怎么怎么来选择适合自己的电视机？这就是接下来这篇文章想要告诉你的!
本次我们参加评比的一共有5台52寸到55寸的液晶电视，都是各合资品牌今年推出的旗舰产品，全部支持3D功能，更有支持互联网和智能应用的机型，它们分别是
横评机型一：LG 55LW6500-CA 《智能+3D新概念 体验LG旗舰液晶电视》 横评机型二：夏普 LCD-52X50A 《液晶之父最新力作夏普60X50A详细评测》 横评机型三：索尼 KDL-55HX920 《最高画质BRAVIA诞生 索尼46HX920评测》 《最高画质BRAVIA诞生 索尼46HX920拆解》 横评机型四：东芝 55X1000C 《CELLREGZA引擎来临 东芝55X1000C详评》 横评机型五：三星 UA55D8000YJ 《次时代智能旗舰 三星UA55D8000YJ详评》
参与横评的电视品牌及型号
横评设备赞助商Prolink与Sony
Prolink 1.4版2米HDMI线
画质《SuperHiviCast》+3D《纳尼亚传奇》+综合《2011索尼演示碟》
本次横评测试采用的播放设备是索尼 S470 3D蓝光播放器，HDMI分配器采用了Prolink支持3D信号一进八出分配器，HDMI线全部采用了Prolink 1.4版2米HDMI线。片源采用了《SuperHiviCast》专业高清测试碟，《2011索尼演示碟》和3D《纳尼亚传奇》。
测试项目：22个测试项目
横评项目
测试内容
单项总分
外观
整体设计
材质
遥控
机身厚度
底座
—
30分
画质
静态清晰度
动态清晰度
肤色
色彩
对比度
画面质感
30分
3D
立体感
抗频闪
清晰度
抗串扰
3D眼镜
—
10分
功能
互联网支持
多媒体播放
智能应用
耗电量
—
—
20分
音质
3D音效
高低音
—
—
—
—
10分
奖项设立：4个奖项
横评设立奖项
评奖规则
颁奖方
2011上半年度 最佳设计奖
外观测试项目总分最高者
PCHOME家电
2011上半年度 最佳画质奖
画质+3D测试项目总分最高者
PCHOME家电
2011上半年度 最佳功能奖
功能+音质测试项目总分最高者
PCHOME家电
2011上半年度 最佳电视奖
所有测试项目总和分数最高者
PCHOME家电
横评流程及单项分值：
项目
测试顺序
测试内容
分值
奖项设立
外观（30分）
1
整体设计
6分
最佳设计奖
2
材质
6分
3
遥控
6分
4
机身厚度
6分
5
底座
6分
画质（30分）
6
静态清晰度
5分
最佳画质奖
7
动态清晰度
5分
8
肤色
5分
9
色彩
5分
10
对比度
5分
11
画面质感
5分
3D（10分）
12
立体感
2分
13
抗频闪
2分
14
清晰度
2分
15
抗串扰
2分
16
3D眼镜
2分
功能（20分）
17
互联网支持
5分
最佳功能奖
18
多媒体播放
5分
19
智能应用
5分
20
耗电量
5分
音质（10分）
21
3D音效
5分
22
高低音
5分
总分
100分
上半年最佳电视奖
外观项目测试①：整体设计
夏普LCD-52X50A
整体设计（外观）
评分(6分)
夏普X50A的整体设计没有太出挑的地方，甚至没有给我一种旗舰型号的感觉，用料也就是普通的PVC塑料，按键位于电视机的右侧面，操作起来感觉不是很方便。
4分
高级编辑-高智杰
外观大气，宽大的底座给机身整体增加稳重感。不过由于搭载了杜霸扬声器后，机身整体过于厚重，机身按键布置在背面，使用起来也相当不便。
4分
评测编辑-叶迎森
黑与银的暗色搭配让X50A有稳重大气的感觉，包括底座在内所有边角均打磨光滑，非常适合有小孩的家庭，这是它在整体设计上的加分点，边框表面很平整，装饰条做工精细，左右两侧及底边框音响设计很合理，背部几乎85%都是散热孔，且加固的塑料材质坚硬，侧置的机身按键在平时操作起来不是很方便，也没夜光功能。
5分
责任编辑-吕晔彤
总评分数
4.3分
三星 UA55D8000YJ
整体设计（外观）
评分(6分)
5mm米的超窄边框，不锈钢的边框，超薄的机身，X型四爪底座，发光的三星logo，还有静电感应式按键，以上这些都给人眼前一亮的感觉，三星这次推出的旗舰LED液晶电视在外观上确实无可挑剔！
6分
高级编辑-高智杰
5mm超窄的金属边框是这款D8000最大的一个亮点，几乎感觉不到有边框的存在。组静电感应式按钮与屏幕相结合，这种设计增加了一种科幻感，让人有着耳目一新的感觉。
6分
评测编辑-叶迎森
D8000用全银色金属设计，立体的爪型底座，业界最薄的边框，造型很有代表性，一眼就能认出这是三星的电视，它的外观符合年轻人的口味，所有边框与底座边角同样经过打磨，正反表面平整，背部外边缘用PVC塑料，中心部位用彩色钢板帮助散热，从设计水平到工艺均令人满意，最值得一提的是侧边的触控按键在轻触后，屏幕右下与之对应的位置会出现屏幕版操作键，这个是5台参与横评的电视中唯一一款与按键位置对应显示操作键的电视。
6分
责任编辑-吕晔彤
总评分数
6分
LG 55LW6500-CA
整体设计（外观）
评分(6分)
亚克力材质的水晶边框没有给我带来很大的惊喜，外观上唯一的亮点是静电式的按键会在手指触摸到边框右下角时迅速的亮起，给人科技感十足的感觉。LG把W6500的机身厚度控制在3厘米左右，还是属于比较纤薄的。
5分
高级编辑-高智杰
外观采用全透明边框，让电视机整体增加一种通透感，右下的按键采用触摸式按键，一触摸LED背光就会开启。这样的设计能够保持机身的美观的前提下增加旗舰电视所具备的奢华要素。
4分
评测编辑-叶迎森
LW6500沿用了早两年非常流行的透明亚克力边框，这种边框的缺点就是容易粘灰留指纹，整机以黑色为主，背部套用彩色钢板帮助散热，正面边框表面较为平整，它也是横评机型中为数不多将机身按键设在正面底边框的机型，平时与夜间操作均非常方便，设计上没有太多新意也是LW6500得分不高的主要原因。
4分
责任编辑-吕晔彤
总评分数
4.3分
东芝 55X1000C
整体设计（外观）
评分(6分)
屏幕和机身分离的设计目前确实不多见，火箭炮扬声器的加入不仅提升了55X1000C的音质，还为外观增加了了一抹亮色，同样采用了静电触摸式的按键让人一看就知道这是台高端旗舰型号。
5分
高级编辑-高智杰
55寸电视和音响的组合看上去气势凌人，完全能够匹配高端旗舰型号液晶电视的身份和地位，按键采用触摸式，不过位置布置上不够合理，除了开机时会发亮外，平时很难找到它。
4分
评测编辑-叶迎森
X1000C拥有独立的音响设计，整体看起来要比其他机型高出一大截，表面采用黑色金属拉丝搭配银色镶边，这种表面不易留下指纹，但边框表面没有想象中平整，X1000C与LW6500一样用的是正面触控按键设计，但X1000C更为隐蔽，东芝也是唯一一款将音响分体外置的电视，这对于音响单元表现效果有很大的提升，这是东芝在整体设计方面的加分点。
5分
责任编辑-吕晔彤
总评分数
4.6分
索尼 KDL-55HX920
整体设计（外观）
评分(6分)
55HX920浑然天成的设计确实能给你的家居增加不少时尚元素，电视机在没有开机之前可以让你感觉这就是一块黑色的玻璃，所有的指示灯，感应器，3D同步信号发射器都隐藏在这一整块玻璃之后，微微亮起的索尼logo给920增加了许多高贵的感觉，但是开关和按键的位置让我感觉不到这是台顶级旗舰型号。
5分
高级编辑-高智杰
浑然天成的外观设计，金属材质边框提升整体质感。屏幕与边框的一体式设计突出HX920系列旗舰奢华。LOGO采用白色背光，电视机开启后也会随之点亮，SONY的LOGO格外醒目。不过机身按键被隐藏在机身背面，使用起来必须花费功夫寻找。
4分
评测编辑-叶迎森
HX920设计给人很强的一体感，黑色的边框外套了玻璃镜面，内部加上了树脂层，在灯光下显得更典雅且不会让用户在收看节目时带来反光的影响，不论是正面还是背面HX920的做工都极为精细，但让人感觉不太合理的地方是，首先机身按键设置在了侧后方，平时操作很麻烦，另一个问题是玻璃镜面容易留指纹，这也是它被扣分的主要原因。
5分
责任编辑-吕晔彤
总评分数
4.6分
型号
整体设计-总评分数
排名
夏普 LCD-52X50A
4.3分
4
三星 UA55D8000YJ
6分
1
LG 55LW6500-CA
4.3分
4
东芝 55X1000C
4.6分
2
索尼 KDL-55HX920
4.6分
2
外观项目测试②：材质
夏普LCD-52X50A
材质（外观）
评分(6分)
X50A的外观采用了工程塑料制成，屏幕周围一圈采用了钢琴烤漆的抛光设计，底座的表面也采用了塑料制成但是宽大厚重，重量接近5公斤，能够很稳定的支持起整个电视机屏幕。
4分
高级编辑-高智杰
X50A采用PVC材质，这种材质很容易容易粘上灰尘，并且材质本身不耐磨，稍不用力就会对材料造成伤害。
4分
评测编辑-叶迎森
X50A是所有机器中唯一一款机身正反面大部分都使用类似于硬塑料材质的电视，正面黑色边框也使用钢琴烤漆PVC材质，虽然它在坚固程度上比一般的塑料要强很多，但对于一款售价1.7万的电视来讲，用料显得有些不上档次。
4分
责任编辑-吕晔彤
总评分数
4分
三星 UA55D8000YJ
材质（外观）
评分(6分)
D8000的边框采用了不锈钢金属材质，搭配5mm的超窄边框给人的视觉冲击相当大，在观看电视时几乎感觉不到边框的存在，X型四爪设计的底座虽然采用了塑料材质，但是表面的镀铬处理显的金属味很浓。
6分
高级编辑-高智杰
银白色金属材质，在凸显机身外观设计的同时对散热起到的一定的辅助效果。金属材质本身质地相当坚固，在对机身进行清洁的时候也可以得心应手。
5分
评测编辑-叶迎森
近两年来，三星的工艺水准突飞猛进，所选用的材质也从09年B8000系列的亚克力变为11年D8000系列的金属，虽然材质很好但我不得不说整台电视的造型有些单调。
6分
责任编辑-吕晔彤
总评分数
5.6分
LG 55LW6500-CA
材质（外观）
评分(6分)
LW6500的边框采用了水晶塑封处理，使外观显得比较时尚，但是塑料感也比较明显，同样底座也存在相同的问题，底座和屏幕连接处也采用了塑料材料，给人的感觉不是很稳当。
4分
高级编辑-高智杰
LW6500采用有机玻璃为表面材质，呈现出光泽和靓丽。不过这种材质在抗指纹性有些不足，很容易沾上指纹，有着不错的耐磨性只要不与尖锐物接触基本上不会出现伤痕。
4分
评测编辑-叶迎森
亚克力的材质是两年前的主流材质，作为一款2011上半年旗舰产品，LG给出的答案显然不能让我感到任何的新意，期待下半年LG的LW9800在用料与设计上是否会有所突破。
3分
责任编辑-吕晔彤
总评分数
3.6分
东芝 55X1000C
材质（外观）
评分(6分)
X1000C的表面虽然采用了塑料材质但是采用了金属拉丝设计，使X1000C的外观看起来金属味十足，背壳采用了金属材质，但是由于没有得到很好的支持，所有在经过挤压之后有变形的现象出现。
5分
高级编辑-高智杰
采用一种类似塑料的材质，并且做了拉丝处理。没有特别贵重的材质。机身背后的钢板过薄导致强度不足，稍微受点外力就会造成挤压变形。
3分
评测编辑-叶迎森
金属拉丝银色镶边，X1000C适合远看，走进后在某个侧面的角度或许你会发现这些材质显然没有被挖掘出他们应有的质感，不论是背部的钢板还是正面边框，金属材质应有的档次感没完全被展现。
4分
责任编辑-吕晔彤
总评分数
4分
索尼 KDL-55HX920
材质（外观）
评分(6分)
HX920的浑然天成设计对外观的材质要求颇高，首先屏幕表面的玻璃和屏幕直接需要树脂的填充，由于采用了玻璃材质为了保证机身的强度HX920在机身周围采用了金属边框进行强化，背壳也采用了金属材质，保证了良好的散热和屏蔽效果。
6分
高级编辑-高智杰
浑然天成的设计，将机身完全置于一块钢化玻璃之中，边框采用的金属材质在提升整体质感同时增加了机身的牢固。
5分
评测编辑-叶迎森
无论从哪种角度去欣赏，去触摸，HX920给我的感觉就是细腻，使用与X1000C看似相同的材质却给人完全不同的触感与观感。
6分
责任编辑-吕晔彤
总评分数
5.6分
型号
材质
-总评分数
排名
夏普 LCD-52X50A
4分
3
三星 UA55D8000YJ
5.6分
1
LG 55LW6500-CA
3.6分
5
东芝 55X1000C
4分
3
索尼 KDL-55HX920
5.6分
1
外观项目测试③：遥控
夏普LCD-52X50A
遥控（外观）
评分(6分)
X50A的遥控属于比较纤薄的类型，底部厚，头部薄。整体按键的分布比较合理，不用很熟悉也不容易出现按错键的现象，按键也比较舒适，按键的弹性力度适中，可惜不带背光。
5分
高级编辑-高智杰
X50A遥控器细长条设计，按键做的很大，这样可以避免按错键，使用下来手感比较不错。缺点就是四个方向键和确定键的位置有点靠下，习惯了布局在中间的遥控器的人起初不太习惯。
4分
评测编辑-叶迎森
夏普遥控器按键弹性较好，音量与频道两个常用按键做了颜色和大小的区分，X50A的菜单字体也变大不少，菜单也比较直观易懂，这些都是它好的地方，但是在一些细节方面，比如遥控器没有夜光或背光功能，遥控器安装完电池后有头轻脚重的问题，遥控器银色镶边及正面的烤漆材质容易反光晃眼，遥控器的握感舒适感不佳，以及上下左右的方向按键较小等都是仍需改进的地方。
3分
责任编辑-吕晔彤
总评分数
4分
三星 UA55D8000YJ
遥控（外观）
评分(6分)
D8000的遥控器按键宽大，带背光照明，在黑暗中很容易就能找到所需按键的位置，比较人性化，按键的弹性力度也很好，电池盖有橡胶件和遥控本身连接，不会出现丢失的现象，但是整体塑料感觉比较强烈。
5分
高级编辑-高智杰
D8000采用全新设计的遥控器，手感还是相当的舒适，按键的布局也相当合理。并且在整个按键区域都有背光功能到了夜晚也能够很轻松的使用。
5分
评测编辑-叶迎森
三星的遥控是所有遥控里长度最短的，而且按键也是最大的，适合手小的用户，遥控按键弹性很好，握感较为舒适，遥控器自带橘黄色的背光功能，电视机的菜单一目了然，而且每个选项搭配图文说明很到位，相比上一代C8000的金属遥控器，虽然它在材质上未必有金属遥控器好，不过再操控性舒适度上远远超过上一代遥控，当然，按键大也有它不好的地方，快速功能键相对较少。
5分
责任编辑-吕晔彤
总评分数
5分
LG 55LW6500-CA
遥控（外观）
评分(6分)
LW6500的遥控按键比较宽大，按键的位置也算合理，最大的问题就在于四向导航键为内陷式，和周围的按键基本在一个平面上，而且按键间距太小，导致按错键的情况时有发生，也不带背光照明。
4分
高级编辑-高智杰
LW6500采用遥控器整体的设计较为纤细，基本上一个收就能握住，不过方向键设计在一块，其中右键和下键很容易混淆在一起，没有背光设计，昏暗或者夜晚很难使用。
3分
评测编辑-叶迎森
遥控按键的弹性较好，握感较佳，由于是智能电视，LW6500的主菜单相对复杂不太容易上手，遥控不带夜光或背光功能，虽然遥控器本身不是5款中最长的，但其总按键长度却是最长，这样操作起来跨度会比较大，不太适合手小的用户。
4分
责任编辑-吕晔彤
总评分数
3.6分
东芝 55X1000C
遥控（外观）
评分(6分)
东芝X1000C的遥控器是典型的日系设计风格，按键有点特别，多数常用按键采用了倾斜的设计，使按键的手感极佳，下方的滑盖把平时很少用到的按键都隐藏起来，缺点也是没有背光照明。
5分
高级编辑-高智杰
X1000C的设计上走的工整路线，让人感受到日系厂商的严谨工整的作风，按键设计非常大按键之间的距离相当的合理，基本上不会出现按错键的情况。唯一的不足就没带背光。
4分
评测编辑-叶迎森
我就纳了闷了东芝电视为什么不能把遥控器上“主菜单”的按键做的明显一点，遥控不带夜光或背光功能，它是所有遥控中唯一一款按键是斜面设计的，按键的弹性是5款遥控中最出色的，配备双红外信号发射头，电视菜单是5台电视中最直观易懂的。
5分
责任编辑-吕晔彤
总评分数
4.6分
索尼 KDL-55HX920
遥控（外观）
评分(6分)
HX920的遥控外观设计无可挑剔，所有按键都在正面，但是反过来之后，抛光带颗粒的表面就像是一个工艺品一样，背面也带一个电源开关，按键手感是这次评比中最好的，键位也比较合理，电池仓采用了滑盖设计，具有很好的隐蔽性，所有按键带背光，也凸显了索尼人性化的设计。
6分
高级编辑-高智杰
HX920遥控器使用索尼近两年流行的弧形设计，流畅的线条确保了手感的舒适度。在功能上也追求的多功能设计，能够直接对蓝光播放机进行操作，增加了实用性。按下背光按钮后能够在昏暗环境下使用。
6分
评测编辑-叶迎森
遥控按键弹性好，握感舒适，机身平衡感好，遥控器自带蓝色背光功能，虽然机身较长，但按键总长度却仅仅比三星长一点，而且功能按键要多出很多，新一代XMB菜单更为好用，遥控接收及反应速度也是5款产品中最快的。
6分
责任编辑-吕晔彤
总评分数
6分
型号
遥控
-总评分数
排名
夏普 LCD-52X50A
4分
4
三星 UA55D8000YJ
5分
2
LG 55LW6500-CA
3.6分
5
东芝 55X1000C
4.6分
3
索尼 KDL-55HX920
6分
1
外观项目测试④：机身厚度
夏普LCD-52X50A
机身厚度（外观）
评分(6分)
由于搭载了杜霸扬声器，背面有重低音单元突出在外面，所以X50A的机身最厚处达到了10厘米，在LED背光的液晶电视里属于比较厚的了，但是为了音质而牺牲了机身厚度我觉得还是值得的。
4分
高级编辑-高智杰
52X50A机身的话并不能厚，最薄处能够控制在4厘米以下，不过由于搭载了杜霸扬声器的关系机身的整体厚度有了不小的增加。
4分
评测编辑-叶迎森
