早在2004年，深爱DIY的笔者半工半读的加盟了国内某知名IT网站，10年光阴弹指一挥间，如同很多80后硬件发烧友一样，见证了DIY行业从当年的鼎盛直至演变成今天的衰败。诸多事物由兴到衰的演变过程往往不是平滑的弧线，在这个过程中一定会存在机遇与转折。就好像当年DIY行业盛行的贴牌主板显卡产品，低价高配的产品给低迷的DIY行业打了一剂强心针，但其“搅局者”的角色也加速了DIY行业整体的衰败。
无处不在的贴牌
如今笔者已经不玩DIY很多年，但历史总是惊人的相似，现今的笔记本行业也正在面临着“贴牌货”冲击市场的现状。近期很多闻所未闻的笔记本品牌如雨后春笋般萌发，他们拥有一些显著的共同点：均由某几家代工厂提供整套方案，价格实惠、配置奇高。这些品牌的出现犹如黑马杀入市场，他们是否是低迷的笔记本行业最后的疯狂？且听我为您一一讲来。
我们不生产笔记本，我们只是代工厂的搬运工
说起“贴牌”笔记本，首先要从OEM和ODM说起。太过复杂名词解释大家可以自行百度，我们就不在这里浪费篇幅了。简单的说，OEM与ODM最大的区别就在于这个品牌是否拥有自己的产品研发与生产监管。举个例子，众所周知苹果手机由台湾富士康代工生产，但是由于苹果拥有全球顶尖的设计以及对代工厂严苛的要求，才造就了堪称艺术品的iPhone手机。
无设计无研发，直接购买低成本流水线产品
OED虽并不完全等于所谓的贴牌货，但如今方兴未艾的贴牌货基本只是在搬运ODM工厂的产品。所谓ODE，其实是笔记本厂商直接采购代工厂现有的产品打包方案，自己只负责贴商标而已。这类厂商很多都没有产品研发设计，无法对代工厂的产品品质进行有效的监管，这种产品运营模式注定拥有先天的优势与劣势。
贴牌有三“好”：便宜、灵活、能快跑
贴牌笔记本给消费者带来最直接的好处就是便宜，因为省去了产品研发以及运营工厂的成本，直接采购流水线下来的成型产品，便可以提供极具诱惑的价格与配置，相信这是大家都非常喜闻乐见的。而对于品牌运营商而言，贴牌产品的存在也降低了进入行业的门槛，甚至三五个核心骨干就能盘活一个笔记本品牌。最关键的是，当这个“营生”变得不那么赚钱的时候，可以快速全身而退。
让人无奈的价格战
正是因为拥有这些特性，贴牌笔记本在整个行业中无形扮演了搅局者的身份。对于绝大多数消费者而言，他们对笔记本产品的价格以及配置更为敏感。当这些低价的贴牌笔记本杀入市场，必然会对其他传统品牌造成极大的冲击，从而令整个笔记本行业进入残酷的价格战。当整个行业开始更加注重成本控制而非最终的用户体验，这对于业者还是用户都将是一种莫大的悲哀，甚至为整个行业拉响了危险的警报。
价格战加重同质化 乔帮主再世也汗颜
尽管很多业者对价格战一度表示出嗤之以鼻的态度，但最终迫于行业的环境而不得不“就范”。就好像在数年前，DIY行业中诸多主板显卡厂商不断强调“我们要给用户提供更多的附加值”，最终大家还是以价格战这种简单粗暴的方式决定着彼此的命运。时过境迁，今天大家都在谈论的话题从当年的“产品附加值”变成了当下时髦的“互联网思维”。
如果乔帮主在世，能否再度颠覆笔记本行业？
其实无论是“产品附加值”还是“互联网思维”，其根本无非就是挖掘用户的需求。贴牌笔记本的确可以满足消费者对于低价格的需求，但随之带来的却是极为严重的产品同质化，产品同质化现象再度催生更严峻的价格战，从而使整个行业陷入一个恶性的死循环。在如此恶劣的产业背景下，即使乔帮主在世恐怕也也汗颜了。
结束语：疯狂过后，回归本源
尽管这篇文字看上去更有讽刺贴牌笔记本现象的倾向，其实这并非笔者本意，我们需要辩证的看到这个现象。蜂拥而至的贴牌笔记本带来了残酷的价格战，带来了严重的产品同质化等一系列负面的影响，但也加速了整个行业的洗牌。残酷的竞争以及日渐薄弱的利润率会使得更多的品牌选择离开，比如昔日风光无限的索尼。那些“投机”性质的贴牌产品也将随之淡出市场，就好像当年多达上百个主板显卡品牌如今活跃在市场上的也无非仅仅是那么三五家而已。
在经历过这次疯狂的洗礼之后，笔记本行业将会回归本源。如果从催生行业进化的角度上来看，贴牌笔记本的出现也并非没有益处。只有那些真正拥有实力，秉承品质追求，坚守自己产品理念的品牌才会在恶战中生存下来，而这才是我们希望看到的最终结果。
