各位，由于我很白痴的把联想笔记本电源和acer笔记本一起带来了北京，结果导致现在我只能在ipad上运指如飞，为你们带来这篇关于尼康CoolPix A的相关博客。如果文章中不幸有错别字什么的，请多多包涵。
今天下午，尼康组织了媒体朋友举办了一场关于尼康CoolPix A的座谈会。在这场会议中，除了大家熟悉的@尼康中国 公司领导外，尼康还将负责coolpix开发的 前田荣作先生请来了会场，而尼康CoolPix A正是由他主持开发的产品。
座谈会现场
座谈会上，尼康方面先展示了一些即将投放市场的新广告宣传单页，看起来这组以 简单执着 视界由我 为主题的广告画面还是走小清新线路。当然撇开画面中的芭蕾元素，画面本身还是能够充分的展现出相机良好的曝光宽容度表现,看起来视觉效果相当不错。之后，尼康方面则通过一组PPT来展现新机的一些性能特性，而在座谈会现场四周也摆放着一些使用尼康COOLPIX A相机拍摄的大型样张作现场展示。
总体来说，尼康方面对于新机还是有相当自信的，而且多次阐述有关新机在镜头上的良好表现比如全开光圈下的中央与边缘画质的统一，比如尽管是广角镜头但依然能够依靠APS-C幅面取得较为明显的浅景深虚化效果等等。前田先生甚至亲自跑到样张旁边向媒体记者展现画面中的一些细节部分，特别是广角风景的边缘暗部细节以及人像微距照片中瞳孔附近的特写等等。
不过，整个发布会的重头戏还是在于媒体QA环节。尽管现场已经由PR公司提供了一个问题LIST，但由于其中的内容都是之前向媒体征集的，所以内容还是很值得一看。尼康方面显然也对于这些问题事先作好了预案，所以问答环节一开始是很流畅的。
样张展示
比如有媒体问，CoolPix A是什么时候开始研制的，开发初衷和产品定位是什么。尼康方面回答说这玩艺其实早在5年前就开始构思，但真正开始动手其实是在2011年的秋天。也就是说差不多花费了一年多时间来开发这个机器。这其实也说明了为什么该产品会使用尼康D7000的核心解决方案比如1600w像素的感光元件和EXPEED2处理器等等。不过，尼康方面并不认为把这些一年前主流机型的核心元件用在COOLPIX A上是过时的，根据尼康方面的说法，由于新机采用了无低通滤镜的设计，所以感光元件实际是一款新型号。至于像素为什么并没有达到2400w，主要是因为考虑到像素和高感光度之间的平衡等等；处理引擎方面虽然并不讳言是从D7000的核心改良而来，但尼康认为该处理器已经能够极大的在COOLPIX A上发挥效用，因此并非说只用用EXPEED3才会更好。当然了，我们也可以认为这是尼康为未来产品开发留下空间的托词，但就目前我们试用尼康COOLPIX A的实际表现来看，的确并不会觉得在处理引擎和像素方面有什么明显的短板。
对于本机的定位，尼康再三强调这是一台"单反备机"。如何理解这个名词？首先，作为一名COOLPIX A的用户，你很可能已经拥有了一台尼康的单反产品。你熟悉单反的操作，所以对于COOLPIX A的按键功能布局以及操作也绝不会陌生；其次，你平时用这台小相机来捕捉因为没有带大型DSLR而遗漏的生活场景，但如果真的要出去干活的话你还是会带上单反的。所以，本机在功能以及镜头焦距方面的限制并不会对你的摄影工作产生多大的影响，它只是在你需要的时候提供更多的便利；当然，也可以是因为备机的关系，它的AF系统，处理单元，连拍速度等等并不会达到特别先进的程度，但至少可以保证你用它拍摄出与DSLR同等品质的28mm画面。另外，类似为什么机身上没有直接的视频拍摄按键等问题，也可以统一用这是一台DSLR备机来回答，因为毕竟这是一台以静态照片为主导的产品，尼康一开始没有考虑太多吧？
接受提问
对了，我倒是在现场直接问了他们为什么把COOLPIX A的镜头等效焦距定在28mm 而非之前各品牌使用的35mm上。尼康设计师的回答是，28和35mm的确都是通用性极强的焦端，历史上也多有名作出现。不过尼康觉得28mm目前在风光/快照/微距等拍摄场景中似乎比35mm的应用面更广一些。而35mm的侧重点则与28mm不太一样，所以在目前情况下他们的第一款产品尝试做28mm。这句话当然很耐人寻味，我们很容易联想到他们如果未来有同类型新机的话，是否就会有35mm或者40mm的版本出现。当然，有关本机镜头为何是F2.8光圈以及为什么采用伸缩结构等问题，他们一律以为了减小体积为答案。同时，尼康也保证本机的画质不会受到伸缩镜头的影响。另外，我问他们为什么新机没有采用流行的复古外观设计，特别是没有用当年28/35Ti上的那个指针设计，尼康回答他们是故意不用复古设计的，新机器的硬朗的直线条设计是为了体现新机的本体质感和各类先进特性。好吧，这个事情是仁者见仁的，我个人对于COOLPIX A本身造型并不太感冒，但是加装了光学取景器和方形镜头遮光罩后看起来就顺眼许多了——但这还是因为加了这些配件后样子很复古的关系阿！！看起来日本设计师与中国消费者在审美问题上还是有不同思路的，但为什么人家富士X系列就能搞得那么讨人喜欢？
当然，问题最终不可避免的会谈到尼康COOLPIX A和昨天刚刚发布的理光GR身上。有媒体朋友索性直接问尼康如何看待GR，如何看待它似乎更强的边缘画质以及更为低廉（大约报价相差2百美元）的问题。尼康方面承认他们也很关注GR的情况，但是在目前没有看到对手真机的情况下还不好说。不过坦率的说，尼康看起来并不是立即表现出对于GR有特别明显的关注。尼康表示：由于COOLPIX A的定位是尼康DSLR用户的备机，而尼康DSLR在国内在全球的用户数量级别你懂的，所以他们并不担心自己产品的前景问题——即使有一个在性能上超过他们的对手也同样如此。
这个回答当时听起来让我觉得有些自大，但仔细想了一下似乎情况还真的如此。虽然从目前的对比来看，理光GR在整体性能和价格上都较尼康有一定优势，但两者之间本身的品牌差异和用户群体差异太过明显。理光GR再怎样获得好评和关注，通常也只是在一个相对较小的资深玩家群体中，属于相对小众的市场。而尼康COOLPIX A背后不但有惊人数量的尼康DSLR用户群撑腰，即使对于没有太多经验的新消费而言，尼康的金字招牌也能够在很大程度上左右消费者最终的选择。甚至已经有网友在我的微博中感叹，他问了身边一些刚刚开始接触摄影的新人，居然还有很多人根本不知道理光也有数码相机，更遑论让他们去知道GR系列，知道森山大道这样的人物了。尼康方面透露目前COOLPIX A的全球产量是两万台一个月，而尼康中国希望一开始在大陆市场至少要销售掉十分之一的产品，但这还只是最低目标，未来这个比例是肯定还要继续上升的。不过，个人觉得目前尼康COOLPIX A大概6800元的市场报价真的有些高了。特别是在前有X100S后有GR这样强悍的对手夹击的情况下，COOLPIX A的未来实际销售价格肯定会有合理的向下调整动作。如果它的价格能够较快的降低到5千元区间，相信它完成尼康中国制定的销售任务应该不会太难。
与Coolpix A合影
从我个人角度来说，无论是尼康COOLPIX A还是理光GR的出现都是很令人振奋的，他们和富士X100/X100S以及适马DPx系列等产品一起正在建立一个相对于徕卡更为平易近人的不可换镜头高品质小相机阵营。尽管在这个阵营中已经有了索尼RX1这样的逆天产品，但全画幅感光元件导致的高制造成本还是让它显得有些脱离普通大众，而目前这批价格在6-8千元左右，采用APS-C幅面感光元件的产品则更适合我们摄影爱好者。我们一方面已经经历了使用DSLR进行拍摄创作的时代，个人创作口味和需求已经发生了改变，开始向传统旁轴相机创造的领域进发，而这些APS-C幅面产品的出现正好满足了我们对于画质和体积的双重需求。尽管我认为此类产品发展到最后，随着感光元件以及镜头组件制造工艺的不断提升/生产成本的不断下降，最终肯定会出现大量的全画幅产品，但在目前阶段似乎还是先普及APS-C（DX）幅面更加要紧——其实这和大众化DSLR产品正在由APS-C向着全画幅发展的历程近似，只不过我相信未来不可换镜头高画质小型机的这种APS-C到全画幅的转换会更快一些罢了。
想到我们马上就要重温那个胶片末世来临前，数码相机方兴未艾，各大公司纷纷推出高画质小型相机（既有35mm胶片也有APS规格的）的黄金时代，我就兴奋的难以自抑。最后需要透露一下的是,尼康设计师 前田荣作先生自己爆料说，为什么要叫尼康COOLPIX A呢？这个A可以代表顶尖，先进的意思。。。但其实日文里"荣"的发音和英文字母"a"（ei）的发音是一样的。所以，前田荣作也可以看作是前田a作。那么他主导开发的新机名字叫做COOLPIX A好像也是顺理成章？
