告别2010!细数MP4产品全年四宗罪

告别2010!细数MP4产品全年四宗罪

·PChome原创·作者:PChome编辑部

利润化竞争产物

提及MP4产品很多朋友都不会陌生,时下MP4市场里可说有些“乌烟瘴气”。虽说本土化的量产、名族化的品牌,让MP4产品告别了“进口货”的垄断,但由于门槛较低,不少厂商纷纷成为MP4出品厂商,而随着竞争的日益激烈,也让我们看到了MP4产业在国内发展变现出的种种弊端。

笔者今天就来回顾一下,从MP4上市后到2010年里随身影音产业里出现的问题,我们暂且称之为《四宗罪》,那下边笔者就来大家细数一下这四大问题吧。

MP4《四宗罪》第一罪:贴牌货

大家只要在逛电子市场留心一下就不难发现,不少MP4产品(特别是牌子不是很响的品牌)长的一模一样的比比皆是。很多没有生产能力的厂商就是这样赚到第一桶金的,在OEM代工厂众多的国内,这种事情貌似也不止出现在MP4产品上。

某MP4品牌代理商的市场部经理告诉笔者,目前市场上的MP4大多都是广东、深圳等地一些原来做MP3/4的厂家贴牌生产的。主要是闪存型产品,占80%左右。但正是这些“贴牌货”以极低的价格控制着市场,消费者很容易被低廉的价格吸引。芯片的好坏是MP4的关键,目前很多200元以下的闪存型MP4大多只是带有视频播放功能的MP3播放器。再加上加工厂商的生产水平低劣,产品的返修率非常之高。这些贴牌货的涌现对市场影响很大,一方面大幅拉低了市场价格,使得品牌商不得不跟进降价,另一方面频繁的质量问题也让整个MP4市场信誉下降。

MP4《四宗罪》第二罪:同质化严重

对于同质化的问题,相信大家都很是头疼,例如您买了一款价值1000块的产品,却发现和一款500左右甚至价格更低产品除了品牌外,芯片、容量、性能几乎一样,您会不会发狂?而这样的问题在市场中貌似也不再少数。

随着数码产品的各种压力和竞争,产品同质化的进程的加快,消费者的眼光越来越挑起,也越来越趋向“理智消费”。如果没有太多的个性功能,很难够吸引到消费者的眼光,这也是很多经销商所面临的问题,面对功能几乎相同的MP3/4产品,只能够从外形上去介绍,而现在越来越多的消费者逐步意识到“适用,简单,品牌”的道理,进而也产生了对于品牌的信任和依赖。最终的结果就是,中国没有任何时候像现在这样“人人都对国外品牌有一种强烈的认知感和依赖感以及消费信赖感”。

MP4《四宗罪》第三罪:价格竞争导致缩水

太多品牌去抢占市场,而为了让自己产品的销量提上去,不少非知名厂商开始玩“忽悠”,虽然这一现象已经逐渐变少,但是对于一些一味认为“廉价才是王道”的消费者,碰到这种产品相信不在少数。

在如今MP3/MP4这个无利可图、缩水无敌的疯狂年代,很多国产厂商都勒紧裤腰带,能省则省,能砍则砍,能缩则缩,将削减成本做到了极致。报价时不报充电器的价格,这样就会吸引很多消费者。然后购买的时候再告诉消费者所有的播放器充电器都是单卖的,甚至有些遥控器、视频输出线都要拿来单卖这样就会忽悠很多人。

MP4《四宗罪》第四罪:抢先出品无限升级

先出先挣钱的理念一致被国人追捧,人为紧逼的市场也容易引起新生产品畸形,国内的早产儿就已是不计其数。不过,还好这类产品的固件如同动物和人一样可以进化,所以固件升级这个词汇相信大家都不陌生。

在这里,我谨代表所有国内厂商的消费者,衷心感谢各位国内厂商的产品测试工程师,你们让广大消费者深入浅出的理解了频繁死机、无法开机、花屏重启、按键失灵、软件BUG等说明书以外的特殊功能,为用户听歌看片之余增添了许多意想不到的乐趣;你们让广大消费者能够不假思索的区分出看视频死机、听音乐死机、传文件死机、操作死机、更新固件死机、无缘无故死机等死机的六重奥义,感受其中蕴含的妙不可言的差异。

总结:

可能笔者总结的还不是不全,但是在目前市场中这四类问题可说只要留意随处可见,而笔者由衷的希望厂商要正视这些问题,或许很多厂商认为这些问题已经不算问题,因为利润所以减配、因为利润所以贴牌、因为利润所以同质,但如果消费者们那天突然醒过来,可能就因为这几点让一个大品牌大企业陨落,也可能因为一些小厂重视此点成为国内外知名品牌,而厂商最终会选择那条路走呢?这取决于你们自己!

广告声明:文内含有的对外跳转链接(包括但不限于超链接、二维码、口令等形式),用于传递更多信息,节省甄选时间,结果仅供参考,PChome科技所有文章均包含本声明。

相关文章

关键词:数码中心

大家在看

已经到底了