挑选一块品质出色的CPU
本文作者：lundwall 中关村在线
几年以前，超频的目的还是为了提高机器的整体性能，或者说，超频是为了省钱。不过到了今天，超频已经成为一种文化：厂商以超频为卖点推销产品；而消费者在选购时总会问问某某能超吗？在CPU的柜台上，更是屡屡可以发现“包超XXGHz”的CPU产品广告。那么在这样一个提倡超频的年代，我们应该如何把握自己的选择？
而在PC中，最容易和超频联系到一起的当数CPU。所以我们将目光主要放在CPU上，而如何将手头的CPU合理的超频？本文将针对这个问题，详细阐述。
一、Pentium4篇
Intel的产品品质出众，所以Intel制造的CPU通常可超的幅度最大。而拥有长管道技术的Pentium4在频率方面，提升最为容易。那么我们怎么才能把一块Pentium4发挥到极致呢？
1.挑选一块品质出色的CPU
Intel的产品线非常丰富，因此选择CPU的时候要先根据自身的经济实力来挑选CPU。比如是选择主频为2.8GHz的Pentium4还是3.0甚至是3.2GHz的Pentium4？还是从花最小代价的角度看，媒体通常会推荐消费者购买2.8甚至是2.4GHz的Pentium4。但一定是价格最便宜的Pentium4最适合超频吗？试想一块2.8GHz的Pentium4 E，其倍频只有14x。如果外频提升到250MHz，那么其主频也只能达到3.5GHz。而Intel发布的最高主频的Pentium4已经达到了3.8GHz。但250MHz的外频对于普通的865主板来说是很难承受的，只有采用875P或者大厂的865PE主板才能稳定的工作于250MHz外频下，但价格不菲。反之，如果使用较高频率的3.0E或者3.2E，凭借他们自身较高的倍频，只需较低的外频就能达到较高的主频，如此一来，因主板的因素而导致超频失败的可能性就会下降很多。
建议：在经济条件允许的前提下，挑选CPU的时候尽可能挑选倍频较高的产品，降低主板和内存的负担。
选择整体品质出色的产品
2.留意CPU表面的编号，选择整体品质出色的产品
Intel将一块CPU的大部分信息刻在了Pentium4的IHS表面。如果是盒装产品，那么这些信息也可在CPU或者是盒子侧面的贴纸上找到：
用红线框出的部分是识别一块CPU可超性大不大的关键
用红线框出的部分是识别一块CPU可超性大不大的关键。上面一行是CPU的S－Spec号和封装地。S－Spec号是我们用来区别CPU的主要编号。每一组S－Spec号只代表一款特定主频，外频，缓存容量和核心版本的CPU。在Intel的编号系统中，不同的CPU肯定拥有不同的S－Spec号，但同时，因为销售地区，盒（散）装以及核心版本的不同，一款CPU可能拥有两组甚至是两组以上的S－Spec号。
用S－Spec号来挑选Intel处理器的主要依据正是S－Spec号对应CPU的唯一性。决定一款CPU能不能超主要看其核心版本：一般的规律是，同样主频的CPU，核心版本越高，那么这个版本的CPU整体超频性能越强。随着CPU核心版本的升级，Intel的S－Spec号也会变化：
核心版本与S－Spec号的关系（Pentium4 2.8GHz Prescott核心）
核心版本与S－Spec号的关系
通过这张表我们可以看到，一款主频为2.8GHz的Prescott核心Pentium4竟然有这么多组S－Spec号。D0版核心的Pentium4E的超频能力要比C0版的强的多，而E0又更上一层楼。如果你想找到一颗能超的CPU，那么必须首先从S－Spec号入手。
紧接着S－Spec号的是CPU的封装地。常见的有MALAY（马来西亚），Philippines（菲律宾），Costa Rica（哥斯达黎加）以及China（中国）。在大陆市场销售的Pentium4主要是在MALAY封装的，后面三者出现的频率不高。根据经验，哥斯达黎加和菲律宾封装的CPU超频性能要好一点（当然这只是一种经验，并不代表马来西亚封装的CPU的体质就一定不好）。
第二行是CPU的封装序列号。第一位代表封装地，既可以是字母也可以是数字，后面三位“415”是封装日期，意思是04年15周。“A599”是制造所用晶元的编号。这种编号体制使得同一块晶元上切割下来的核心封装而成的一批CPU会具有同样的编号。拥有同样编号的CPU的超频极限是差不多的。
建议：你可能会见到几颗编号完全一样的散装Pentium4（盒装的CPU的编号是唯一的），不要奇怪，还是根据S－Spec号来判断这块CPU是否值得购买
SL79K的C0核心的Pentium4 2.8E
近期值得关注的Pentium4
3．近期值得关注的Pentium4
今年，Intel先后发布了D0和E0核心的Prescott Pentium4，超频能力有了长足的进步。Prescott核心的Pentium4的超频特点是加压对提升频率的影响不大。加之Prescott本身功耗较大，加压带来的发热增加非普通散热器所能解决。普通风冷条件下1.55-1.6v的电压可以看作是Pentium4的加压的上限。D0和E0核心Pentium4在默认电压下即能达到较高的频率，这也是我们推荐D0和E0核心的Pentium4处理器的原因。
由于Intel放弃了4GHz的计划，所以整个Pentium4的Roadmap发生了改变。E0核心原本只用于LGA775接口的处理器上，现在延伸到了Socket478接口的处理器。
Socket478接口的Pentium4目前有C0，D0和E0三种核心。目前国内市场上销售的以前面两种为主，但受到渠道和消费习惯的不同，C0和D0所占的比例差异很大：北京市场上D0的版本为主，而在上海，盒装的C0核心处理器占据了不小的比例。E0核心的处理器已经出现在日本市场，国内也已经有少批量的散装产品上市（主要是3.0E）。
LGA775接口的处理器比较统一：D0核心占据绝对优势。因为LGA775的版本号便是从D0起跳的，而且国内接受LGA775的处理器程度不尽人意，导致仍然有不少的D0核心P4留在经销商手中。
Pentium4 2.26GHz（SL7D7）
这款CPU是采用Prescott核心的最低频产品，不过这款CPU不支持HT技术，所以我们很难看到它以盒装的形式出现。它的核心版本仍然是较早的C0版本，但我们相信超上3GHz是不成问题的，用一块Celeron的价格买到一块性能与Northwood核心Pentium4近似的CPU，何乐而不为呢？
Pentium4 2.8GHz（SL7D8）
推荐这款CPU完全依靠它在Super Pi 1M成绩排行榜中的出色表现。目前Intel阵营中的1M的记录是由超频到5.575G的Pentium4 2.8A保持的。它的编号便是SL7D8。前十名中有八条是由Pentium4创造的，而在这八条记录中又有6条是由SL7D8的Pentium4 2.8A创造的。SL7D8堪称是C0核心的极品。不过由于其推出的时间较早，所以现在要找到它可能要费点周折。
Pentium4 2.8GHz（SL7J4）
我们再次像大家推荐Pentium4 2.8A，只是这次其核心版本为D0。推荐Pentium4 2.8A是因为它的倍频达到了21x，这样较低的外频便能达到很高的主频。但是使用P4C800的用户需要注意，133MHz外频的Prescott核心的CPU（包括Pentium4和Celeron D）会在这块主板上遇到内存分频的BUG，只能使用4：5的设置。如果你选择了这类CPU，那么建议你不要选择P4C800。
Pentium4 2.8GHz（SL7PK）
又是Pentium4 2.8GHz！这次是品质和超频性能更好的E0核心，显然E0核心的Pentium4的超频目标是4GHz。这也是最新的Pentium4，所以大家可以特别留意市场上是否已经有这位未来的“超频明星”。
Pentium4 3.0E（SL7PM）
3.0E拥有15x的倍频和合理的价格。E0核心的Pentium4 3.0E上250MHz的外频是件轻松加愉快的事。主流产品使得它非常容易就能买到。如果是散片的话，那么可以跟老板讲讲是否能挑选几块进行筛选。
主板，电源和内存
4.主板，电源和内存
Pentium4，特别是800MHz外频的Pentium4超频对主板的要求是很高的：首先是主板供电是否充足：
CPU主频和电流的对照表
建议：在Socket478接口的Pentium4中，3.2E有两个版本，他们的电流消耗分别为78A和91A。Intel使用了一个针脚在定义其所使用的“平台配置要求（PRB）”，LGA775的Pentium4中，P4 550（3.4GHz）也有同样的两个版本，电流分别为78A和119A
可以看到，最新的Pentium4的功耗在继续增长，最新的Pentium4 570J（E0）核心的最大核心电流达到了惊人的119A！CPU的最大功耗大概在150W左右。可见CPU是一只多么大的“电老虎”。由于Socket478架构主板设计时的冗余电力不足，Intel没有继续发布更高主频的Socket478处理器。
列出这张表我们可以看到，超频之后的Pentium4的功耗对主板的考验是艰巨的。相对来说，875P主板更适合Pentium4主板的超频，因为他们的定位使得主板厂商可以留下较大的电力冗余。
建议：在选购主板的时候，三相或者是四相供电是必需的，但是有些厂商利用消费者的这种心理，采用四相供电，但是每相均使用较小的MOFSET管，这样反而不利于稳定的超频。所以除了看CPU供电的相数，更要注重使用的MOFSET管是否“够劲”。
电源在超频的时候特别重要，有时候超频不稳定并不一定是CPU的错。举个例子，笔者自己超频的时候，将一块C0核心的Pentium4 2.8E超到3.33GHz之后便再也无法提升。这时使用的是额定功率是300W的航嘉“天籁之音”（12V的输出为15A），后来换了航嘉的磐石500（12V输出达到20A）之后成功的将CPU稳定工作在3.5GHz上。Pentium4的电流主要靠电源的12V输出，所以选择超频用的电源要注意12V的输出是否足够。依据笔者自己的电源，3.5G以上的频率需要电源的12V的输出至少达到20A。
建议：电源的12V输出已经成为衡量一款电源的重要指标，相对来说，使用双12路输出的电源会在超频的时候获得更为稳定的电流输出，不过价格不低。
内存对于Pentium4超频并不是一个大问题，因为主板通常提供了5：4的分频设置，除非CPU的外频超过了250MHz，否则大部分内存都可以工作在额定的频率范围内。但是如果要追求极致的性能，那么就只能购买更高规格的内存了。
建议： 目前最强的颗粒是SAMSUNG的TCCD颗粒，海盗旗，OCZ。Muskin等著名厂商均推出了采用该颗粒的内存。
如何挑选能超的Celeron D
二、Celeron D篇
相比Pentium4售价的高高在上，Celeron D的价格平易近人。由于Celeron D自身与Pentium4存在着较大的差距，所以在Celeron D超频之后极少用于各种测试成绩的排行，而“自我挑战”的更多。对于国内的玩家来说，超频Celeron D的目的主要是使用。从这个角度来看，Celeron D的超频应当比Pentium4理性的多，至少我们不应在超频Celeron D花太多的钱。
Celeron D虽然也有Socket478和LGA775两种接口，但核心版本分布的规律和Pentium4并不完全一致：
Socket478接口的Celeron D有C0，D0，E0核心，而LGA775完全是E0的天下。从可超的角度看，D0核心的Celeron D的整体超频能力要比C0核心强的多，默认电压下即能提升30％－40％，E0核心的目标是冲击3.6G以上的高频。
困扰Celeron D超频的主要问题是散热：同频下Celeron D的工作温度要比Pentium4 E高10度左右，这使得Celeron D对散热器的要求比Pentium4 E还要高。但Celeron D的低价决定了为其搭配的散热器不会太高档。很可能会出现散热器的价格比CPU的价格还要高的局面，但这种结局有多少人愿意接受？
Celeron D仍然采用了Prescott核心，由于缓存减小到了256K，从理论上说，超频性能应当比Pentium4更好，不过在实际中，Celeron D的这点优势并没有发挥出来，当然这与国外的超频爱好者并不钟情Celeron D（太便宜了且性能不够好）有关。所以在Celeron D超频上，国内的超频者完全有大展拳脚的空间。
如何挑选能超的Celeron D？
挑选Celeron D仍然要看是什么核心，而识别核心就要看编号，就是S－Spec号。根据CPU表面的S－Spec号我们就可以判定这款Celeron D的核心版本。那么Socket478的Celeron D应该选择哪些主频的产品呢？在选择可超的Celeron D之前，我们必须明确一个前提：即我们的Celeron D是拿来用的，而不是运行CPU-Z的截图或者是运行Super Pi就能了事的。这样我们就必须考虑一下目前风冷能够稳定运行的极限。看看Intel的Roadmap就可以知道这一稳定的极限大约在 3.4-3.5G左右（目前P4的最高极限仅为3.8G，而且能达到这一频率的P4也是凤毛麟角），如果采用Celeron D 320（133x18），那么外频提升到200MHz便已经达到了能够稳定的极限，倍频越高，所需要的外频就越低，对内存和主板的要求相应降低，不过低外频会抵消主频增长带来的部分性能提升。综合这两点，我们觉得Celeron D 320和Celeron D 325最为适宜。
Socket478接口的Celeron D
1．Socket478接口
Socket478接口的Celeron D有三种核心：C0，D0和E0。后两者的整体超频能力最强。目前D0核心的Celeron D在市场上最为常见。E0核心的Celeron D已经小规模的上市，以散片为主。
推荐的Socket478接口的Celeron D
Intel最近发布了一系列主频为2.26GHz的Prescott核心处理器，Celeron D 315便是其中之一。由于主频很低，且采用的是超频性能极佳的D0核心，所以这款Celeron D应当会有很高的超频幅度。中关村的一些CPU经销商打出了包超3.4G的旗号。对于D0核心来说，3.4G只是小菜一叠，不过考虑到Celeron D 315的价格很低，我们强烈推荐这款Celeron D 315。唯一需要注意的是，这款产品是散装产品，优质的散热器必不可少。
这款CPU完全有可能成为新的超频明星，因为这款CPU使用了Intel最新的E0核心而主频只有2.26GHz。SL8AW的Celeron D是盒装产品，因此在国内上市还需要一段时间。Celeron D 315J本身的性能不值一提，吸引我们的是它最新的制程和很大的超频想象空间。
这款Celeron D 320问世已经有一段时间了，超频性能的强劲已经得到了很多爱好者的认同。200MHz外频时Celeron D 320可以达到3.6GHz的主频。而且达到这一频率的CPU不在少数。平心而论，3.6GHz下的Celeron D的性能已经能够和Pentium4 3.0E一拼了，价格却只有后者的40％不到。如果你发现了这款Celeron D，不要错过。
这款Celeron D是最早上市的Celeron D之一，倍频为19x。笔者自己仍然在使用这款CPU。它的超频性能也十分强劲：1.325v（P4C800所能提供的最低电压）下运行在额定频率下，加压到1.375v外频提升到166，主频到达3.15GHz。而在1.4v的电压下便达到了3.4GHz的主频，继续加压到1.45v，CPU冲上了190外频，主频达到3.61GHz。
SL7ND编号的Celeron D既有盒装版本，也有散装版本
SL7ND编号的Celeron D既有盒装版本，也有散装版本，除了一个高质量的散热器，两者是一样的。不过依笔者自己的经验，盒装散热器并不适合3.4GHz以上的频率。
Celeron终于也突破了3GHz的大关，并且Intel仍然没有放弃Socket478接口。这两款Celeron D都采用了最新的E0核心。倍频高达23x的3.06GHz只需很小幅度的外频提升便能获得3.4GHz以上的频率。而且从心里的角度看，一块由3.06G超来的Celeron D肯定要比2.26GHz超来的用着心里踏实。但目前我们觉得购买345的时机还未成熟，主要是价格因素。日本上市的345的售价折合人民币在1000元左右。我们期望的显然是700元或者更低的Celeron D 345。3.06GHz的Celeron D也很有可能是Socket478 Celeron D的绝唱。
LGA775接口的Celeron D
2．LGA775接口的Celeron D
只有LGA775接口的Pentium4是不够的，因为Pentium4太贵了。可以说，只有LGA775的Celeron D大量铺货，LGA775平台才能看到生存和发展的曙光。到了2004年第四季度，LGA775的Celeron D终于开始大量上市了。
LGA775 Celeron D从E0核心起跳，超频能力不容小觑；并且选择LGA775的Celeron D不会受到915/925平台的超频限制，因为超越200MHz外频对大多数Celeron D来说并不现实，即使是某些极品Celeron D，220MHz的外频待遇也算是绰绰有余了（915/925的超频限制为10％）。
这是目前能找到的最低频的采用E0核心的LGA775 Celeron D，配合915主板可以搭建一套成本合理，又不失超频潜力的系统。
这两款Celeron D中，SL7TL既有散装产品，也有盒装产品。SL7VR则是盒装产品的编号。
Intel CPU超频的注意点
三、Intel CPU超频的注意点
同一编号CPU的个体超频能力差异
Intel的S－Spec号是唯一的：即一个S－Spec号只对应一款特定的CPU，所以知道S－Spec号便能知道这款CPU的主频，外频，核心版本。不过，在一个S-Spec编号下，会有成千上万颗同样的CPU，它们之间的个体超频能力差异是比较大的。所以不能武断的认定某个S-Spec号的CPU就比另一个S-Spec号的CPU好超。比如C0核心的Celeron D 320就诞生过风冷超频达到4.4GHz的极品。挑选能超频的CPU在很大程度上需要运气。如果能确定CPU的封装日期及编号，那么挑到极品的概率就会大很多（同一晶元切割出来的产品体质差异不大，超频极限近似）。但问题是从常见的CPU检测软件上我们是无法查出CPU的晶元切割号和日期的。
正因为有这样的不确定因素，我们在挑选CPU的时候不得不考虑个体差异。E0，D0，C0版本之间的差异我们只能用统计学的概念来反应：即如果设定一个较高的可以达到的主频，那么从E0核心的CPU中挑到的概率要比从C0核心中挑大得多。所以，我们推荐的CPU的S－Spec号，只是给大家一个比较大的“马场”，在这个“马场”里，既有“黑马”，也有“普通马”，但是在这个场子里发现黑马的几率很大。
功耗，发热及散热器
Prescott核心的CPU的最大弱点是发热量大。这一点在Celeron D上体现的最明显。同频下Prescott核心要比Northwood高5－8度左右，而Celeron D又要比Pentium4 E高10度左右。无论是超频P4E或者是Celeron D，好的散热器都是必需的。最好的搭配是纯铜加热管的组合，配以一定口径和风量的风扇。对于使用Celeron D的用户，必须要接受散热器可能比CPU更昂贵这样一个事实。
Socket939 Athlon64的超频
四、Socket939 Athlon64的超频
聊完了Intel的CPU，我们该来看看AMD阵营的动态了。由于笔者只用过Athlon XP和Socket939的Athlon64，前者已经濒临淘汰，所以重点谈谈后者的超频。
Winchester核心的Socket939 Athlon64
AMD基于Socket939接口的处理器共有三个系列，他们分别采用了NewCastle核心（0.13微米制造工艺），Winchester核心（90纳米制造工艺）和ClawHammer核心（0.13微米制造工艺）。最后一种核心具备1M的二级缓存，目前仅用于Athlon64 FX处理器。
目前最受人关注的无疑是AMD阵营中的90纳米“急先锋”：Winchester。采用Winchester核心制造的Athlon64共有三款：
Socket939超频的注意点
Socket939超频的注意点
Athlon64在国内使用的并不多，一方面Athlon XP仍然有相当大的市场，另一方面要让AMD满足包括中国市场在内的对Athlon64的巨大需求，实在是对AMD产能的巨大考验。所以Athlon64的超频对很多爱好者来说比较陌生。
1． 锁频的Winchester ：Winchester Athlon64均被锁了倍频，但只锁了向上的倍频。所以Winchester只能向下调倍频，而无法向上调（Athlon64 FX则可以全向调节）。不能向上调倍频意味着和P4一样，Socket939的主板也必须承受高外频，但这不是AMD阵营的传统强项。目前唯有nForce3和nForce4系列能够较为出色的稳定工作于高外频下。K8T800Pro受到自身体质的限制和AGP/PCI锁频不稳定的影响，还不能出色的完成超频的艰巨任务。就笔者自己的使用的经验来看，nForce3至少可以承受250MHz的外频，280MHz外频则就要看运气了。这样，Winchester核心的超频极限大约在2.6GHz－2.8GHz左右。
CPU
2．苛刻的内存要求 ：Winchester Socket939整合了128bit的内存控制器，支持双通道DDR内存。Athlon64也支持双通道DDR内存固然是好事，但带来的后遗症也很明显：内存兼容性差。如果不刷新BIOS，不是厂商公布的内存型号，那在双通道下点亮系统是件困难的事。而且在双通道条件下超频，普通的内存很难稳定的工作在同步模式下。如果你想将Winchester发挥到性能极致，别忘了先翻翻主板厂商的网页，然后往Corsair或者是OCZ这样的牌子上靠吧。当然，普通的内存可以很好的工作在异步的模式下，但性能损失也很明显。
939主板上的MemClock选项，类似目前流行的DRAM：FSB
3．1GHz的HT总线频率：Winchester Athlon64的HT总线工作在200MHzX5的频率下，如果提升Athlon64的外频，即意味着HT总线频率超过了200MHz，如果仍然将HT倍频保持在5x，那Winchester Athlon64的HT总线频率将超过1GHz，这会导致超频的失败。所以超频的时候必须根据外频来调整HT倍频，确保HT总线频率低于1GHz。即如果CPU的外频达到了250MHz，那么HT倍频不要超过4x。
如何挑选适合超频的Winchester Athlon64
如何挑选适合超频的Winchester Athlon64
我们首先来了解一下Athlon64表面编号含义：
ADA 3000 D I K 4 B I
AMD采用的编号方式和Intel是完全不同的，AMD的编号虽然繁琐，但只要熟悉就能了解到这颗CPU的几乎全部信息。Intel的S－Spec码则需要通过查阅相关的文档才能解读其含义。
从编号上看，我们要特别注意字母“I”和“BI”位置上的字母。“I”表明工作电压为 1.4v，这是90纳米工艺的特征；最后面两位代表了CPU核心的版本，这是决定CPU是否能超的重要因素。目前BI代表D0，相对来说要好超一点。
第二行的这些字母和数字代表CPU封装的日期和序列号
第二行的这些字母和数字代表CPU封装的日期和序列号，0435代表生产日期是04年35周，对于AMD的CPU，通常是生产日期越靠后，体质越好。
AMD的无奈
Winchester诞生伊始，3000+便被冠以“超频王”的美誉，不过实际的情况并不那么乐观。能超到290MHz外频的3000+，3200+只是极个别的产品，考虑到CPU体质和主板的因素，能上到260MHz便已经很不错了。反观高频的Athlon64 FX55屡屡创造新的超频纪录。我们知道AMD的0.13微米工艺已经到了2.6GHz（Athlon64 FX55），那么为何90纳米工艺的Winchester反而不能普遍的跨越这道坎呢？
目前AMD面临的最大问题是产能不足。尤其是939接口的中高档处理器。而欧美和日本市场对FX系列处理器的需求也很大。这样如何安排产能获得最好的受益是需要首先考虑的。所以AMD把最优质的晶元拿来封装成FX和高频的Athlon64出售了（不难理解，卖掉100颗FX和100颗Sempron为AMD带来的收益是完全不同的），这样便能解释为何高频的Athlon64为何好超。而Winchester超频表现平平是由于AMD的90纳米工艺还未成熟所致。AMD曾经表示过，目前的Intel存在的漏电问题在达到一定的频率后也会暴露在AMD的产品上，所以AMD目前的90纳米产品线的频率上限被设定在了2.2GHz。在下一版E0版中，AMD可能会将90纳米工艺引入其高频产品。Winchester并非完全成熟的90纳米产品（指高频下），那么我们就能理解Winchester实际的超频性能为什么不及预想的那么好了。
本文出处：中关村在线
