夏天里的节能王 11款22寸LCD横评
09年过半，除了工资没涨之外其他都涨了，猪肉价格更是一步登天，当然这种可以避免的问题并不是的重点，重点在于日常生活必须的水电煤单价也要上调，而且上海的煤气单价已于去年12月开始上调至1.25元，天然气更是提高到了2.50元的单价费用。我们可爱的发改委又在今年4月下旬拟定好了水价上调的方案，业内人士保守估计此次上调幅度将在50%以上。而电价如果按照电煤价格从02年到08年2.5倍的累计上涨幅度来算，现在的电价就需要再提高180%才能维持电力公司的收支平衡，不过由于国家的管制让电价在6年里只上涨40%，所以整个电力行业长期都处在亏损状态。
一方面是能源量的问题，另一方面是承受能力的局限，这些因素导致我们即将失去长期以来的保护光环，严峻的形势摆在眼前，尤其对于像笔者这样的80后来讲有别于70后那种“抱定三年为奴”的工作思想，虽然我们在字面上已将“三年为奴”简化成了“三奴”，但是时间上却从3年拉长到了10年甚至30年，房、卡、车将无时无刻紧盯着那干瘪的钱包，任何支出都需要小心翼翼能省则省。
步入6月中旬，高温的炎夏迫近，或许今夏的用电高峰月会让更多人感受到前所未有的高额电费。而装有节能空调、节能冰箱、节能电视等家电用品的用户会比较幸运能够提前购买了未来的主流产品。诚然，仅仅一台节能产品所能减少的电开支很有限，就像扑克牌中的"3"，一张"3"永远是最小的，但我们不断的把它凑到2张，3张直到4张时，它就会从量变转为质变，那时再与以往的电费单一比，就会发现原来每个月都可以少1/3，甚至一半的支出。
综上所述，本次横评的初衷也孕育其中，前两年不论何种电子产品，消费者那种对于性价比的执着追求也理应到了放缓脚步的时候，驻足停留的片刻也许能更清楚的看见曾今不起眼的她已经在这两年时间里悄然成长，在你的心里也终于有了属于她的容身之处，并随时间推移显得越发重要，总有一天内在美的她会受到全球的瞩目。
参加横评的11款21.5&22吋LCD一览
本次共有11款LCD参加横评，其中6款为21.5寸的16：9宽屏液晶显示器，另外5款为22寸16：10的宽屏液晶显示器。它们分别来自于三星、LG、明基、NEC、长城、华硕、AOC、飞利浦和优派这9大显示器厂商(排名不分先后)。以下就是本次所有参加横评的液晶显示器以及其评测时的市场售价。
21.5寸 三星 P2270 评测时售价 1750元
21.5寸 LG W2253TQ 评测时售价 1280元
21.5寸 明基 E2200HDP 评测时售价 1099元
21.5寸 长城 M2231 评测时售价 1099元
21.5寸 华硕 VH226C 评测时售价 1550元
21.5寸 AOC F22 评测时售价 1140元
22寸 NEC E221w 评测时售价 1199元
22寸 三星 2243ew 评测时售价 1250元
22寸 飞利浦 225B1 评测时售价 1599元
22寸 优派 VX2240w 评测时售价 1150元
22寸 长城 L228+ 评测时售价 1070元
横评的测试项目与评分标准
本次横评测试软件使用DisplayX 1.2版本，需要的用户可以点击进入PCHOME下载中心。功耗测试则是使用来自深圳市北电仪表有限公司的电力监测仪专业版。
点击上图直接进入DisplayX下载页面
电力监测仪 专业版
共有7个测试项目，其中包括：256级灰度、色彩、漏光、白平衡、RGB三原色、高清图片、满载功耗以及待机功耗(其中三原色与高清图片均取其平均值)。横评中将不包括对LCD的外观、结构设计、OSD按键、菜单系统这些功能进行主观评价与评分。
基础测试项
优(5分)
良(4分)
中(3分)
及(2分)
差(1分)
256级灰度
色彩
漏光
白平衡
三原色
高清图
基础总分
评分方面采用“优、良、中、及、差”5个等级制度，由于本次横评以功耗测试为主，所以功耗测试项按照“优、良、中、及、差”对应“10、8、6、4、2”分，而基础测试项对应“5、4、3、2、1”分，功耗测试两项共20分，基础测试6项共30分，所以测试总分为50分。
功耗测试项
优(10分)
良(8分)
中(6分)
及(4分)
差(2分)
满载功耗
待机功耗
功耗总分
256级灰度：测试灰度还原能力
256级灰度测试，不仅能够大致看出被测显示器液晶面板的优劣，同样可以推测该显示器在驱动IC方面的好坏。一般来讲，256级灰度测试中需要注意以下几个方面：首先，建议将显示器恢复到出厂设置并在无光的环境下进行测试。其次，画面中是否存在大规模的无法辨析的区域，这种现象可能是由于使用转接口导致灰阶丢失所产生，也有可能是因为被测显示器的驱动IC为6bit并没有色彩抖动技术，导致没办法达到8bit所能还原的256级灰阶。接着，仔细观察画面中每一格的颜色是否纯正，有无发黄等偏色迹象，产生这种现象的原因普遍由于面板品质问题，偏黄属于灰阶逆转比较严重的TN面板。如果一切正常，那就能从LCD最左上角的黑色暗格开始观察从第几格开始区分，然后再观察最右下角的白色亮格可以从第几个开始区分，一般来讲采用优秀的TFT主动式有源矩阵的液晶面板配合8bit的色彩驱动IC可以分清256级灰阶测试中的每一格。而一些采用色彩抖动技术达到16.2M色显能力的6bit驱动IC的TN型LCD在256级灰度测试中会表现出前几格都较难区分的现象。总的来讲256级灰度测试的实际意义体现在画面的暗部细节与层次感的还原力，其代表当属黑色头发细节中色彩、光影的层次。
21.5寸 三星 P2270从第一格就可以辨析，评价“优”
21.5寸 LG W2253TQ每一格都可以区分，灰格颜色正“优”
21.5寸 明基 E2200HDP从第一格就可以辨析，正面看灰格颜色不正，评价“良”
21.5寸 长城 M2231从第六格才可以区分，评价“差”
21.5寸 华硕 VH226C从第一格就可以区分，但前7格灰度颜色不正，评价“良”
21.5寸 AOC F22从第2格开始区分，无发黄迹象，评价“良”
22寸 NEC E221w可以区分每一格，但灰格颜色偏蓝，评价“良”
22寸 三星 2243ew勉强从第一格区分，评价“良”
22寸 飞利浦 225B1可以区分每一格，但灰格颜色不正，评价“良”
22寸 优派 VX2240w从第一格开始区分，但左侧垂直所有灰格丢失灰阶，评价“中”
22寸 长城 L228+从第四格开始区分，评价“及”
色彩：测试通透、艳丽及分布均匀度
色彩测试，主要针对红、绿、蓝三种颜色，以及红+绿生成的黄色、绿+蓝生成的青色、蓝+红生成的粉色这6种颜色的鲜艳度、通透度以及分布的均匀度来判定被测显示器在色彩显示方面的能力。一般来讲，色彩测试中需要注意以下几个方面：首先，对于通透度的理解五花八门不尽相同，笔者在这里提供个人对于色彩通透的判别方法(仅供参考)，被测显示器在默认亮度的背光作用下能够表现出明亮清晰高饱和度的图像。其次，色彩分布是否均匀工整同样可以看出LCD在色彩还原方面的精准度。而鲜艳度不仅代表着通透度中的明亮，还能反映出被测显示器的色域是否大，一般广色域与LED背光的机型色彩都非常鲜艳。总的来讲色彩测试的实际意义体现在画面的细腻精致度，其代表当属不同颜色的水果摆放在一起时的效果是否与现实中一致。
21.5寸 三星 P2270色彩较艳丽通透，均匀性尚尚可,评价“良”
21.5寸 LG W2253TQ色彩较艳丽通透，分布均匀，评价“良”
21.5寸 明基 E2200HDP色彩较艳丽，分布均匀度尚可，评价“良”
21.5寸 长城 M2231色彩较艳丽通透度，分布均匀性一般，评价“中”
21.5寸 华硕 VH226C色彩艳丽通透，分布均匀，评价“优”
21.5寸 AOC F22色彩较艳丽，通透度一般，分布不均匀，评价“中”
22寸 NEC E221w颜色艳丽通透，分布均匀，评价“优”
22寸 三星 2243ew色彩较鲜艳，分布较均匀，评价“良”
22寸 飞利浦 225B1色彩较明亮，分布较均匀，评价“良”
22寸 优派 VX2240w色彩艳丽通透，分布不够均匀，评价“良”
22寸 长城 L228+色彩艳丽通透，分布不够均匀，评价“良”
漏光：测试整体漏光控制与黑色均匀性
漏光测试，在无光黑暗环境下，查看整副黑色画面边缘、四角、中部是否有明显白光透过，并观察画面中黑色是否下沉够深(即黑色够不够纯)，画面主要显示位置的黑色是否一致，从而判定被测显示器的基本显示性能。一般来讲，漏光测试中需要注意不要将LCD的动态对比度开启，如果开启后测试的话将会毫无意义，因为平时使用中开启动态对比度后，画面双眼没过几分钟就会承受不了，所以相比静态对比度来说，动态对比度几乎没任何价值。普通的边缘漏光对正常使用一般不构成影响，四角漏光则依情况而定，而正中漏光是三种漏光中最严重的，它会使黑色画面显出洗白的效果，亮度不均匀等等问题。
21.5寸 三星 P2270四边明显漏光，黑色纯度尚可，均匀性欠佳，评价“及”
21.5寸 LG W2253TQ上下边漏光，黑色纯度尚可，均匀度一般，评价“中”
21.5寸 明基 E2200HDP上下边缘漏光，黑色纯度不够，均匀性一般，评价“及”
21.5寸 长城 M2231四边明显漏光，黑色纯度与均匀性差，评价“差”
21.5寸 华硕 VH226C四边漏光严重，黑色纯度尚可，均匀性一般，评价“及”
21.5寸 AOC F22两边均漏光，黑色纯度与均匀性一般，评价“中”
22寸 NEC E221w基本无漏光，黑色纯度尚可，均匀性尚可，评价“优”
22寸 三星 2243ew只有轻微边缘漏光，黑色均匀度与纯度尚可，评价“良”
22寸 飞利浦 225B1四边轻微漏光，黑色均匀性与纯度较好，评价“中”
22寸 优派 VX2240w四边严重漏光，黑色纯度与均匀性欠佳，评价“差”
22寸 长城 L228+漏光严重，黑色纯度与均匀性一般，评价“差”
白平衡：测试整体亮度与白色均匀性
白平衡测试，在全白画面中观察边缘是否存在淡黑色的暗部，白色是否够明亮透彻不刺眼。白平衡属于测试中比肉眼较难辨识的一项，一般LCD在该测试中或多或少的会有一些边缘暗部，而白色的显示能力方面，优秀的显示器白色纯度高(接近奶白色)，而较为普通的LCD白色会有诸如空洞，刺眼，灰蒙蒙等现象。 该测试均采用显示器出厂设置时的默认色温，其中暖色调的白色普遍有偏黄的迹象，冷色调的白色普遍偏蓝，故所有准确性以文字叙述为准，图片仅供参考。
21.5寸 三星 P2270白色亮度足，均匀性尚佳，有轻微边缘暗部，评价“良”
21.5寸 LG W2253TQ白色亮度一般，边缘有暗部，均匀性一般，评价“及”
21.5寸 明基 E2200HDP白色亮度充足，边缘有轻微暗部，评价“良”
21.5寸 长城 M2231上方有蓝色暗部，白色纯度不足，评价“中”
21.5寸 华硕 VH226C白色亮度不够，边缘有暗部，均匀性尚可，评价“及”
21.5寸 AOC F22四角有暗部，白色亮度与均匀度一般，评价“及”
22寸 NEC E221w白色亮度充足，均匀性尚佳，边缘有些许暗部，评价“良”
22寸 三星 2243ew边角有些许暗部，均匀性一般，评价“中”
22寸 飞利浦 225B1白色亮度高，纯度好，无暗部，评价“优”
22寸 优派 VX2240w白色亮度充足，边缘有些许暗部，均匀性较好，评价“良”
22寸 长城 L228+上方有蓝色暗部，亮度尚可，均匀性一般，评价“中”
RGB三原色：R纯红测试还原精准性
之所以LCD能够显示上百万甚至数亿的色彩，与其彩色滤光片有着密不可分的关系，将Red红色、Green绿色、Blue蓝色混合以还原出更接近自然的色彩，作为孕育其他色彩的母色，R、G、B的基色精准性无疑成为还原真实画面的最大考验。一般来讲，纯红色测试中需要注意以下几个方面：首先，红色是否偏橙，如有偏橙则代表红色坐标在色度图中偏左上更靠近黄色区域，从而可以推断红色的下沉度不够。其次，红色是否偏淡并且少了鲜艳感。总体来讲，TN屏的LCD普遍在红色方面都有或多或少的偏橙现象。
21.5寸 三星 P2270红色偏橙明显，均匀性好，评价“中”
21.5寸 LG W2253TQ红色些许偏橙，均匀性好，评价“良”
21.5寸 明基 E2200HDP红色偏橙较明显，均匀性好，评价“中”
21.5寸 长城 M2231红色偏橙严重，且均匀性不好，评价“差”
21.5寸 华硕 VH226C红色偏橙，均匀性尚可，评价“中”
21.5寸 AOC F22红色稍显偏橙，评价“中”
22寸 NEC E221w红色明显偏橙，均匀性一般，评价“及”
22寸 三星 2243ew红色轻微偏淡，均匀性尚可，评价“良”
22寸 飞利浦 225B1红色正，均匀度尚佳，评价“优”
22寸 优派 VX2240w红色明显偏橙，均匀性一般，评价“及”
22寸 长城 L228+红色略微偏淡，均匀性尚可，评价“良”
RGB三原色：G纯绿测试还原精准性
相比之前的红色测试，纯绿色的还原精准性是目前三原色测试中最有难度的，该问题从使用荧光粉的CRT时代就存在着，这也是受到了驱动IC、液晶面板以及整个产业发展速度所拖累，目前普通LCD均采用HP与Microsoft合作开发的标准RGB色彩空间，即sRGB。与整个色度图或者NTSC色彩空间相比sRGB色彩空间的绿基色坐标明显偏右下方，这也是LCD无法还原出自然界那种真实绿色的重要原因，不同LCD所表现的绿色差异也是三原色中最明显的，较高质量的LCD普遍表现为亮荧光绿，还有一部分LCD的绿色会偏淡不鲜艳。
21.5寸 三星 P2270绿色下沉不够，均匀性尚可，评价“中”
21.5寸 LG W2253TQ绿色下沉度尚可，均匀性好，评价“良”
21.5寸 明基 E2200HDP绿色下沉度尚可，均匀性好，评价“良”
21.5寸 长城 M2231绿色下沉不够深，均匀性尚可，评价“中”
21.5寸 华硕 VH226C绿色下沉不够，均匀性一般，评价“中”
21.5寸 AOC F22绿色下沉一般，均匀性一般，评价“中”
22寸 NEC E221w绿色有轻微偏黄迹象，均匀性尚可，评价“中”
22寸 三星 2243ew绿色下沉尚佳，均匀性尚佳，评价“良”
22寸 飞利浦 225B1绿色下沉度欠佳，均匀性一般，评价“中”
22寸 优派 VX2240w绿色下沉尚可，均匀性一般，评价“中”
22寸 长城 L228+绿色下沉度尚可，均匀性一般，评价“中”
RGB三原色：B纯蓝测试还原精准性
不同LCD相比较，其中蓝色一定是三原色中差异最小的，但不可否认的是还是会有一些产品存在蓝色偏淡和偏暗的现象，偏暗可以理解为通透度不够的一种，偏淡则明显属于还原性比较一般的表现。
21.5寸 三星 P2270蓝色下沉度尚可，均匀性好，评价“良”
21.5寸 LG W2253TQ蓝色下沉度尚佳，均匀性好“良”
21.5寸 明基 E2200HDP蓝色下沉度尚可，均匀性尚可，评价“良”
21.5寸 长城 M2231蓝色下沉不够，呈淡蓝色，均匀性尚可，评价“中”
21.5寸 华硕 VH226C蓝色下沉尚佳，均匀性一般，评价“良”
21.5寸 AOC F22蓝色下沉深，均匀性较好，评价“优”
22寸 NEC E221w蓝色下沉不够深，均匀度尚可，评价“中”
22寸 三星 2243ew蓝色下沉尚佳，均匀性尚可，评价“良”
22寸 飞利浦 225B1蓝色下沉度一般，均匀性尚可，评价“中”
22寸 优派 VX2240w蓝色纯度尚佳，均匀性尚可，评价“良”
22寸 长城 L228+蓝色下沉度尚可，均匀性尚佳，评价“良”
高清图片：测试红色表现力与准确性
由于本次测试分为21.5寸与22寸两类显示器，所以在高清图片测试这个环节，将使用1920×1080和1680×1050这两种分辨率的JPEG图片。并分别对红色、绿色、蓝色以及明暗细节这4种不同的性能做测试。
标准原图
21.5寸 三星 P2270绿叶与红色花朵些许偏蓝，评价“及”
21.5寸 LG W2253TQ绿叶轻微偏深，花朵颜色比原图略深，评价“中”
21.5寸 明基 E2200HDP花瓣偏淡，绿叶略微偏深，评价“良”
21.5寸 长城 M2231绿叶偏深，花朵偏蓝，评价“及”
21.5寸 华硕 VH226C整体颜色略微偏深，评价“中”
21.5寸 AOC F22绿叶偏深，花朵偏蓝，评价“及”
22寸 NEC E221w 绿叶略微偏深，花朵与原图比较接近，评价“优”
22寸 三星 2243ew绿叶偏深，花朵偏蓝红，评价“中”
22寸 飞利浦 225B1画面有轻微偏蓝迹象，整体与原图接近，评价“良”
22寸 优派 VX2240w整体颜色略微偏深，基本与原图一致，评价“良”
22寸 长城 L228+画面有轻微偏蓝迹象，评价“良”
高清图片：测试绿色表现力与准确性
本次高清测试中绿色测试是与原图相差最大的，其中有一部分原因是在于相机本身，另一部分则是LCD本身在绿色还原力上问题，产生这种效果不仅仅是TN屏，也包括驱动IC，背光等诸多因素。
标准原图
21.5寸 三星 P2270画面明显偏蓝，评价“差”
21.5寸 LG W2253TQ整体偏绿感觉不出黄色，评价“及”
21.5寸 明基 E2200HDP绿叶颜色不精确，黄色稍淡，评价“及”
21.5寸 长城 M2231画面偏蓝，评价“差”
21.5寸 华硕 VH226C绿色不够准确，光泽效果较明显，评价“中”
21.5寸 AOC F22画面些许偏暗，黄色与原图较接近，评价“及”
22寸 NEC E221w黄色轻微偏淡，但黄绿分离，光影感较好，评价“良”
22寸 三星 2243ew画面偏绿，评价“及”
22寸 飞利浦 225B1还原不够精准，评价“中”
22寸 优派 VX2240w颜色不正，轻微偏蓝，评价“及”
22寸 长城 L228+颜色不准确，评价“及”
高清图片：测试蓝色表现力与准确性
实拍图均事先用统一的ISO，光圈，快门熟知来自定义被测LCD默认色温下的白平衡，由于高清图片测试采用显示器默认的出厂设置，所以不同色温的显示器在实拍图中背景色会有些许的不同，而且每一台LCD初始的RGB并不一定都是默认的50、50、50，所以实拍图片会差异较大。
标准原图
21.5寸 三星 P2270画面明显偏蓝，评价“及”
21.5寸 LG W2253TQ背景偏红，整体偏暖，评价“中”
21.5寸 明基 E2200HDP背景色偏红，花朵颜色正，评价“良”
21.5寸 长城 M2231画面过于鲜艳，评价“及”
21.5寸 华硕 VH226C画面偏暖，花瓣颜色校正，评价“良”
21.5寸 AOC F22花瓣颜色鲜艳，背景偏暗，评价“良”
22寸 NEC E221w花瓣与原图接近，背景偏红，评价“良”
22寸 三星 2243ew花瓣暗部细节不清晰，颜色偏深，背景偏红，评价“及”
22寸 飞利浦 225B1花瓣与原图比较接近，评价“良”
22寸 优派 VX2240w明暗细节刻画的较好，评价“良”
22寸 长城 L228+与原图比较接近，评价“良”
高清图片：测试明暗细节与层次感
标准原图
21.5寸 三星 P2270远处山脉不清晰，云朵偏蓝，近处水与沙滩偏淡，评价“及”
21.5寸 LG W2253TQ远处山脉清晰度尚可，海水与沙滩颜色较正，评价“良”
21.5寸 明基 E2200HDP远处山脉清晰度尚佳，沙滩与海水颜色尚可，评价“良”
21.5寸 长城 M2231远处山脉不清晰，云朵偏蓝，评价“及”
21.5寸 华硕 VH226C整体与原图比较接近，远处山脉清晰度尚可，评价“良”
21.5寸 AOC F22云朵轻微偏红，评价“中”
22寸 NEC E221w进出水藻颜色精准，山脉清晰度尚佳，评价“优”
22寸 三星 2243ew山脉清晰度一般，评价“良”
22寸 飞利浦 225B1山脉清晰尚可,右上角轻微偏紫，评价“中”
22寸 优派 VX2240w山脉清晰度尚可，海藻颜色偏淡，评价“中”
22寸 长城 L228+山脉清晰度尚可，海水与沙滩接缝处细节不够清晰，评价“中”
满载功耗：测试100亮度下的功耗
功耗作为本次横评的主题是测试的重中之重，首先将每一台显示器的亮度调整为100，并关闭动态对比度，如有内置音箱则将其调整为无声。测得的实际数值即为该显示器正常情况下满载所需要的功耗大小。
21.5寸 三星 P2270 满载功耗26.39瓦，评价“优”
21.5寸 LG W2253TQ 满载功耗40.21瓦，评价“及”
21.5寸 明基 E2200HDP 满载功耗36.73瓦，评价“中”
21.5寸 长城 M2231 满载功耗36.80瓦，评价“中”
21.5寸 华硕 VH226C 满载功耗38.54瓦，评价“中”
21.5寸 AOC F22 满载功耗33.93瓦，评价“良”
22寸 NEC E221w 满载功耗37.73瓦，评价“中”
22寸 三星 2243ew 满载功耗26.08瓦，评价“优”
22寸 飞利浦 225B1 满载功耗25.69瓦，评价“优”
22寸 优派 VX2240w 满载功耗41.03瓦，评价“及”
22寸 长城 L228+ 满载功耗45.33瓦，评价“差”
待机功耗：系统进入待机时的功耗
不少读者或许也跟小编一样，临时有事的时候常常忘记关掉屏幕再出门，一些优秀的LCD在系统进入待机状态后，功耗几乎可以为0，无需自己操心它就会自动帮您节省开支，虽然功耗并不大，但这种细微之处正反映了厂商对于产品负责的态度。
21.5寸 三星 P2270 待机功耗0.85瓦，评价“差”
21.5寸 LG W2253TQ 待机功耗0.59瓦，评价“中”
21.5寸 明基 E2200HDP 待机功耗0.38瓦，评价“优”
21.5寸 长城 M2231 待机功耗0.48瓦，评价“良”
21.5寸 华硕 VH226C 待机功耗1.00瓦，评价“差”
21.5寸 AOC F22 待机功耗0.30瓦，评价“优”
22寸 NEC E221w 待机功耗0.50瓦，评价“良”
22寸 三星 2243ew，评价“良”
22寸 飞利浦 225B1 待机功耗0.33瓦，评价“优”
22寸 优派 VX2240w 待机功耗0.55瓦，评价“中”
22寸 长城 L228+ 待机功耗0.33瓦，评价“优”
所有测试结果一览：三星 P2270
21.5寸 三星 P2270
21.5寸 三星 P2270从第一格就可以辨析，评价“优”
21.5寸 三星 P2270色彩较艳丽通透，均匀性尚尚可,评价“良”
21.5寸 三星 P2270四边明显漏光，黑色纯度尚可，均匀性欠佳，评价“及”
21.5寸 三星 P2270白色亮度足，均匀性尚佳，有轻微边缘暗部，评价“良”
21.5寸 三星 P2270红色偏橙明显，均匀性好，评价“中”
21.5寸 三星 P2270绿色下沉不够，均匀性尚可，评价“中”
21.5寸 三星 P2270蓝色下沉度尚可，均匀性好，评价“良”
21.5寸 三星 P2270绿叶与红色花朵些许偏蓝，评价“及”
21.5寸 三星 P2270画面明显偏蓝，评价“差”
21.5寸 三星 P2270画面明显偏蓝，评价“及”
21.5寸 三星 P2270远处山脉不清晰，云朵偏蓝，近处水与沙滩偏淡，评价“及”
21.5寸 三星 P2270 满载功耗26.39W，评价“优”
21.5寸 三星 P2270 待机功耗0.85瓦，评价“差”
基础测试项
优(5分)
良(4分)
中(3分)
及(2分)
差(1分)
256级灰度
5
色彩
4
漏光
2
白平衡
4
三原色
3.33
高清图
1.75
基础总分
20.08分
功耗测试项
优(10分)
良(8分)
中(6分)
及(4分)
差(2分)
满载功耗
10
待机功耗
2
功耗总分
12分
三星 P2270总分为20.08+12=32.08分(满分50分)
所有测试结果一览：LG W2253TQ
21.5寸 LG W2253TQ
21.5寸 LG W2253TQ上下边漏光，黑色纯度尚可，均匀度一般，评价“中”
21.5寸 LG W2253TQ色彩较艳丽通透，分布均匀，评价“良”
21.5寸 LG W2253TQ上下边漏光，黑色纯度尚可，均匀度一般，评价“中”
21.5寸 LG W2253TQ白色亮度一般，边缘有暗部，均匀性一般，评价“及”
21.5寸 LG W2253TQ红色些许偏橙，均匀性好，评价“良”
21.5寸 LG W2253TQ绿色下沉度尚可，均匀性好，评价“良”
21.5寸 LG W2253TQ蓝色下沉度尚佳，均匀性好“良”
21.5寸 LG W2253TQ绿叶轻微偏深，花朵颜色比原图略深，评价“中”
21.5寸 LG W2253TQ整体偏绿感觉不出黄色，评价“及”
21.5寸 LG W2253TQ背景偏红，整体偏暖，评价“中”
