迈向全高清 09年16:9液晶显示器横评

16:9液晶显示器横评--前言

对于我们一直所关注的显示器市场来说，刚刚过去的2008年是让人大跌眼镜的一年。由于在技术层面上缺乏太多亮点，加之上游面板供应商的大规模减价，各个显示器生产厂商不免为价格战所困扰，“降价”一词成为了2008年显示器市场的主旋律。尽管2008年的液晶显示器市场发展不尽如人意，不过还是有不少值得肯定的地方。特别是16:9长宽比规格的产品诞生让众人眼前一亮，同时也给了消费者新的选择。

目前液晶显示器所采用的4个长宽比规格，09年中16:9将崛起

放眼液晶电视产业，16:9的全高清液晶电视早已成为主流。然而和液晶电视有着千丝万缕联系的液晶显示器，由于受到了既定规范、面板厂商切割和生产工艺的限制，其主流宽屏规格却一直停留在16:10，不过这一局面已经在08年中被打破。在全球三大面板厂商之一的台湾友达集团的极力促使下，更多的上游面板厂商以及液晶显示器制造商加入到了16:9行列，并使其涉及的面板尺寸越来越广，相应的终端显示器产品种类也越来越多。

如今面向普通消费者的16:9宽屏液晶显示器已经涉及到了18.5寸、21.5寸、23寸、23.6寸以及24寸，而即将推出的还有17寸、20寸、24.6寸等，分辨率有1280×720、1366×768、1600×900、1920×1080甚至是超越全高清的2048×1152。单就尺寸阵势上来看，相比16:10是有过之而无不及。应该说只要厂商们坚持，那16:9宽屏完全有能力取代现有16:10宽屏，为不同层次、不同需求的消费者提供更多的选择。2008年底时，PChome编辑已经对16:9市场进行了分析，感兴趣的朋友可以看下《如何取舍 16:9主流尺寸液晶市场分析》。在09年伊始，也是农历新年前夕，我们很高兴收到了多个尺寸的多款16:9规格液晶显示器来参加本次横评，在横评之前，笔者先给各位网友拜个早年，祝愿大家在牛年中身体健康，万事如意，牛气冲天！

两大原因造就 16:9面板的兴起

16:9长宽比规格面板其实很早以前就登陆IT领域，以前奇美就推出过15.6寸宽屏产品，由于当时投入力度并不大而没有兴起。不过如今由于在友达集团的带领下，16:9的宽屏面板开始大量生产，终端显示器产品越来越多并大量上市，16:9宽屏液晶显示器开始兴起在市场中。那么16:9规格面板之所以为上游面板厂商所热推，其最主要的原因可以分为两点：

其一是高清、全高清的普及。无论是电视市场还是显示器市场，包括16:9与16:10之内的宽屏比例都已经成为产品的主流规格。因为相对于传统的普屏产品拥有更好的视觉感受，凭借着所谓的黄金比例，所以宽屏概念推出后就很快就得到了厂商和消费者的推崇，如今充斥着整个卖场的宽屏平板电视产品以及宽屏液晶显示器产品，宽屏产品的极盛时代已经来临。

全高清（Full HD）已经成为了主流

由于宽屏是标准的高清视频信源播放载体，另外目前随着全高清（Full HD）信源盛行，拥有1920*1080分辨率的1080p产品成为了主流，而这种1080p产品正是采用了16:9的宽屏规格。如今在电脑中高清和全高清的概念也越发普及，所以拥有FULL HD分辨率的16:9规格面板以及显示器产品应运而生。

可以看出显示器已经逐渐向6代和7.5代线转变

其二是经济切割的促使。就拿5.5代线为例，根据资料显示，5.5代线液晶基板在切割16:10比例19寸面板时可以得到15块成品，而切割16:9的面板可以得到18块成品，单块成本降低了16.7%，而对角线尺寸几乎没有减少，所以16:9成为众多面板厂商扭转乾坤的奇招，经济切割可以使成本下降从而对消费者来说是个不错的消息。

完美高清应用 16:9显示的优势

从目前平板电视产品角度看，高清定义包括了这几个关键字：16:9、720p、1080i、1080p以及数字传输。而前文也提到过，16:9规格是高清播放的黄金比例，那么显示器市场中的传统16:10宽屏是否就无法达到高清标准呢？

16:10宽屏同样符合高清/全高清标准，只不过并不完美

目前市场上16:10宽屏主流尺寸包括了：19寸（1440*900）、20寸（1680*1050）、22寸（1680*1050）、24寸（1920*1200），都达到了720p以及1080p的要求。

16:10宽屏液晶在播放高清视频时上下有明显黑边

通过16:9与16:10宽屏液晶显示器的对比测试，我们很容易发觉到它们对于高清视频内容（16:9信源）均能够兼容。其中16:10规格的宽屏液晶显示器对于16:9的高清信源来说可以做到无损播放，只是在黑边的干扰下效果并不完美；而16:9规格的宽屏液晶显示器则能完美支持。

16:9应用优势--有更多的有效显示区域

拿目前主流的22寸宽屏为例：22寸宽屏LCD分辨率（1680×1050=1764000）；21.5寸宽屏LCD分辨率（1920×1080=2073600），很明显1920×1080能够比1680×1050多显示18%的可视面积。

16:9应用优势--全屏下播放高清不变形

现下有不少游戏玩家开始用电脑显示来接驳PS3、XBOX360等次时代游戏机，那么这些使用16:9高清信源的图像在显示器中全屏播放时，在16:10产品中会产生细微拉伸，而16:9产品却毫无变形，完美支持。

横评产品一览

本次参加我们16:9液晶显示器横评的产品尺寸包括了目前市场中主流的18.5寸、21.5寸以及24寸，下面我们一起来看下。

18.5寸16:9宽屏液晶显示器组：

三星 943SN

AOC F19

明基 G900HD

LG W1941S

易美逊 P851

长城 M930

21.5寸16:9宽屏液晶显示器组：

三星 2233SW

华硕 VH222H

优派 VX2260wm

LG W2261V

长城 M2231

24寸16:9宽屏液晶显示器组：

明基 M2400HD

华硕 VH242T

华硕 VK246H

LG W2442PA

三星943SN--外观设计

作为40系列液晶显示器的延续，三星43系列在外观和性能上都较“前辈”有了突破，并一直保持着市场上走量最强的优势，例如943NW、943NWX、2243BW等都非常热销。相信943SN也将延续43系列的传统，成为热门的经济型16：9液晶显示器。

三星943SN的外观设计与943NW非常相似，只不过在下边框方面要比后者来得更宽些。由于定位于低端市场，943SN并没有采用如今非常流行的钢琴烤漆外观，而是采用普通材质制作。不过整机看上去非常整洁，简约的风格配上经典的黑色调，具有很强的商务气息。

从侧面看，943SN的屏幕设计也是比较薄的，背部为平滑的弧型设计，非常讨巧，跟上了时尚的潮流。这款显示器的仰角调节角度达到了前2°以及后22°，基本可以符合大部分用户的使用需求。

943SN的底座延续了三星显示器的传统设计，使用了带柄的螺丝，可以将屏幕与底座非常简便地连接起来，十分人性化。

在显示屏的左上角，是这款液晶显示器的型号——SyncMaster 943SN。而在右上角，分别贴着Tco 03认证和能源之星的标志。另外943SN的动态对比度达到了15000：1，这在三星目前的显示器达到了中游水平。

与943NW相同的是，943SN同样采用了OSD按键的触摸式设计，此设计目前也是非常常见的，这样保证了面板整体的整洁协调，同样也方便了用户调节。

接口方面，943SN只采用了D-Sub接口，由于是低端机型，仅一个接口也不为过。但是我们可以看见旁边也预留着DVI接口，三星有可能会推出带DVI接口的升级版产品。

三星943SN--性能测试

三星943SN的对比度测试表现略显一般，在256格灰阶中，要至第六格起才能较快分辨出来，一至五格基本属于全黑状态。而在灰度还原能力方面，943SN的整体表现还是可以的，过度自然平滑，可以看出如今TN显示面板在这一项的表现都是不错的。

在色彩表现方面，几个色彩分布均匀程度在可以接受的范围内，颜色较为通透，呈现水平属于中游。

经过整个常规测试之后，笔者认为三星943SN的整体表现略显一般，在TN面板中处于中下游，不过鉴于其低端市场的定位，还是处在可以接受的范围内。另外有漏光以及可视角度问题都是TN的通病，不必强求。

在静态画面测试表现中，三星943SN表现整体偏暗，不过基本的冷暖色调还是可以清晰的表现出来，色彩也较鲜艳，画面还原能力一般。另外16:9的宽屏液晶显示器的最大优势在高清影片的播放上。在测试过程中，这款943SN由于分辨率关系做不到点对点输出，画面表现并不是十分精细，这点也能过分勉强，毕竟18.5寸还是以体验为主。

三星943SN--测试小结

三星943SN性能参数列表：

三星 943SN

尺寸

18.5英寸

屏幕比例

16:9宽屏

亮度(cd/㎡)(典型值)

250 cd/㎡

对比度

1000：1（15000：1动态对比度）

视角(水平/垂直)

170/160(CR>5)

响应时间

5ms

最佳分辨率

1360 x 768

点距

0.3mm

音箱

色彩数

16.7M

接口

D-Sub

特色功能

4:3屏幕转换, 触摸按键

安规认证

3C认证

参考价格

799元

三星这款显示器943SN整体上表现还是不错的，不过存在着18.5寸产品的一些劣势。垂直像素仅达到了768，因此浏览网页时可视内容会少些。由于分辨率低于普通19寸宽屏显示器，所以整体可视内容也要少了24%。只不过在点距方面还是比较有优势的，0.3mm的大点距看文本还是相当舒服的，非常适合文字工作者使用。随着943SN的推出，三星在18.5这个尺寸的产品更加完善了，933SN主打家庭用户，而943SN则主打低端市场，以走量为主。

AOC F19--外观设计

这款AOC F19显示器在外型上取消了底座的设计，而是采用一个”小尾巴“来支撑显示器，这个设计也是F19显示器独有的。显示器正面采用钢琴烤漆工艺，背面采用乳白色具有磨砂塑料材质，整体感觉相当时尚，再加上极具创意的造型设计，F19算得上是显示器中的”美男子“。

AOC F19显示器的OSD菜单按键移植了广受好评的魔戒OSD菜单键，AOC魔戒OSD菜单键采用金属材料，四个方向选择方式符合人体工学设计，使操控更加灵活自如，这也是AOC显示器的一个标志性设计。在OSD按键的上方有AOC的品牌LOGO。

AOC F19配备了12000:1的动态对比度和5ms的响应时间，可见F19的定位还是属于比较高端的显示器。

AOC F19整个背面采用乳白色设计和正面黑色成鲜明的对比，中间印有AOC品牌LOGO和四个挂壁孔，散热孔设在显示器背面的上方，这样的布局还是比较传统的。

F19最有特色的就是背面的”小尾巴“，”小尾巴“的尾部采用橡胶材料能使显示器摆放更稳定，调节显示器角度则稍有些麻烦，需要拧懂”小尾巴“来调节长短，这也是相框是显示器的不便之处。

AOC F19显示器配备了VGA和DVI双输入接口，这也足以满足绝对多数的用户。

AOC F19--性能测试

AOC F19显示器的对比度测试表现还算过得去，在256格灰阶中，除了前三个格和最后四个格子稍难分辨，其余基本都能很快分辨，AOC F19显示器的对比度测试属于目前主流显示器的水品。

AOC F19在色彩方面的表现非常出色，各色之间的过度平滑稳定，色彩还原效果也做的不错，纯色表现的十分亮丽。

经过整个常规测试之后，笔者认为AOC F19的整体表现还算不错，在TN面板中处于中游水平。

在静态画面表现中，F19能将冷暖色调都很完美的表现出来，并且场景还原程度也做的不错，画面充满层次感，色彩也表现的相当艳丽。另外16:9的显示器最大的优势就是在高清影片的播放上，通过测试图片可以看到，在16:9的显示器上才能够真正实现所谓的全屏，上下没有任何黑边，再加上12000:1的动态对比度，使画面更加生动清晰并且播放时画面流畅基本没有延迟现象。

AOC F19--测试小结

AOC F19性能参数列表：

AOC F19

尺寸

18.5英寸

屏幕比例

16:9宽屏

亮度(cd/㎡)(典型值)

300 cd/㎡

对比度

12000：1动态对比度

视角(水平/垂直)

170/160(CR>5)

响应时间

5ms

最佳分辨率

1360 x 768

点距

0.3mm

音箱

色彩数

16.7M

接口

D-Sub,DVI

特色

数码相框式外观设计

安规认证

CCC,ROHS,Vista

参考价格

799元

总体来说，这款AOC F19液晶显示器的整体表现相当不错的。在同价位产品的性能方面表现位于上等，在画面还原、宏大场景细节的表现方面较为良好，屏幕的质量也很不错。更值得一提的是，凭借着其讨巧独特的外观设计可以吸引不少女性消费者的关注，拥有很高的性价比。

明基G900HD--外观设计

正面采用黑色磨砂塑料面板手感不错

侧面可倾斜角度大概在-5°~+20°

左下方有着银色BENQ的商标图样，而且周围是如同密集网状的雕刻条，增加了触感

除了正中的开关键，其余OSD按键均被设置在屏幕底部

背部分割式的散热孔，中间嵌有BenQ的图标

提供了D-Sub和DVI-D两个实用的接口

明基G900HD--性能测试

256级灰阶测试中从第三格开始可以明显区分

色彩测试中颜色艳丽度尚可，黄色与淡蓝色较多，通透度一般

纯色测试中没有坏点，黑色分布均匀，边缘漏光控制的不错

在图片测试中，明基G900HD的画面表现偏暖色调，而在高清电影实拍测试中我们可以看到，明基G900HD表现出来的层次感还算不错，纹理基本都能很清晰的表现出来。

明基G900HD--测试小结

明基G900HD性能参数列表：

明基 G900HD

尺寸

18.5英寸

屏幕比例

16:9宽屏

亮度(cd/㎡)(典型值)

300 cd/㎡

对比度

1000：1（10000：1动态对比度）

视角(水平/垂直)

170/160(CR>5)

响应时间

5ms

最佳分辨率

1366×768

点距

0.3mm

音箱

色彩数

16.7M

接口

D-Sub，DVI-D

特色功能

支持HDCP协议

安规认证

TCO 03认证，RoHS认证

参考价格

699元

通过以上的测试我们可以发现，明基G900HD是18.5寸中性能相对来说比较好的一款，699的价格非常便宜，只是它的外观略显一般，没有值得夸奖的地方，不过它拥有0.3mm的大点距，看起来非常省眼，配备了DVI-D接口的它同样支持HDCP协议，这个在低端的显示器中不多见，也是它备受关注的重要原因，18.5寸的它支持720P的高清媒体播放格式，720P也是时下网络带宽中，文件大小最适和大众的影迷的一种高清格式。明基G900HD性能出色，经济实惠，更做到了电影、办公两不误，不失为低端不可错过的一款液晶显示器。

LG W1941S--外观设计

正面采用黑色高清烤漆和圆滑的边角

侧面一半为烤漆一半为磨砂材料，可倾斜-5°~+20°

6个细长条形OSD按键触感很好，右边第二个自动调整按键非常好用，透明的开关会发出蓝色的光亮

背面拥有3方向散热栏和4个壁挂螺丝孔

有层次感的圆形底座可以摆放任何大小的鼠标

接口方面仅仅提供D-Sub，使用DVI-D显卡接口的朋友需要自己购买转换器

LG W1941S--性能测试

256级灰阶测试中从第四格开始可以明显区分

色彩测试中颜色鲜艳，分布较均匀，明亮，清晰，层次感好

纯色测试中没有坏点，漏光控制的一般

在图片测试中我们看到LG W1941S的实际表现还是很不错的，虽然这款产品定位于入门，但对色彩的还原还是比较准确的。在高清影片测试中，虽然W1941S的表现不是最出色的，但是依靠锐比8000:1对比度，在实际播放高清电影时还是比较满意的。

LG W1941S--测试小结

LG W1941S性能参数列表：

LG W1941S

尺寸

18.5英寸

屏幕比例

16:9宽屏

亮度(cd/㎡)(典型值)

300 cd/㎡

对比度

8000：1动态对比度

视角(水平/垂直)

170/170(CR>5)

响应时间

5ms

最佳分辨率

1366×768

点距

0.3mm

音箱

色彩数

16.2M

接口

D-Sub

特色功能

4:3屏幕转换

安规认证

3C认证

参考价格

899元

通过以上测试，虽然没有使用色彩抖动技术让LG W1941S只有16.2M的色彩显示能力，并且只提供了D-Sub接口，可在色彩测试中它的表现还是比较出色，TN面板上的漏光通病依旧存在，可边缘的漏光在这种小面板上受到了一定的控制，灰阶还原能力稍显薄弱，显示器开关深蓝的荧光在黑暗中显得更加美丽，整体造型简约而方正，看起来比较舒服，而且只需设置50的亮度就已经满足眼睛的需求。它的售价为899元，属于18.5寸里偏贵的，在购买时还需慎重考虑。

Envision P851--外观设计

正面采用光滑的黑色高清烤漆和打磨过的圆滑边角

侧面一半为烤漆一半为磨砂材料，可倾斜-5°~+20°

除了右下角的开关键，其余4OSD按键被设置在了底部，并采用了导航菜单

上部的散热孔扩展到了北部，中间有这ENVISION的图标和4个壁挂用的螺丝孔

长方型圆滑边角的烤漆底座比圆形更省空间，方便键盘前置摆放

提供大众化的D-Sub和DVI-D接口

Envision P851--性能测试

256级灰阶测试中从第三格开始可以明显区分

色彩测试中颜色艳丽，分布均匀，明亮，层次感强，清晰度一般

纯色测试中没有坏点，整体漏光控制的一般，边缘更为明显

易美逊P851在整个实际应用测试中表现中规中矩，在同类产品中处于中游水平。

Envision P851--测试小结

易美逊P851性能参数列表：

易美逊 P851

尺寸

18.5英寸

屏幕比例

16:9宽屏

亮度(cd/㎡)(典型值)

400 cd/㎡

对比度

1000：1（12000：1动态对比度）

视角(水平/垂直)

170/160(CR>5)

响应时间

5ms

最佳分辨率

1366×768

点距

0.3mm

音箱

色彩数

16.7M

接口

D-Sub，DVI-D

特色功能

支持HDCP协议

安规认证

3C认证，能源之星认证

参考价格

849元

通过以上测试我们可以发现，易美逊新推出的18.5寸P851在400nits的亮度配合下，拥有比较鲜艳通透的色彩，256级灰阶还原能力略显逊色，漏光控制力一般，黑色的烤漆使得外观较为时尚，它的DVI-D接口同样支持HDCP协议，让用户可以享受到主流的720P高清电影。虽然归于冠捷旗下，不过易美逊的品牌影响力和它那高于市场里18.5寸平均价的价格可能会对想要购买它的用户形成一定的困扰。不过它确实是在众多参评产品中颜色显示方面比较到位的一款产品。

长城 M930--外观设计

通体黑色塑料非常简约而且很滑，不留手印

侧面可倾斜角度为-5°~+20°，圆弧的流线型使得侧面触摸感觉很好

所有OSD按键都被设置在了底部，Logo下面有道“一”字形的蓝色光芒

不规则的散热栏不仅在上方，而且背面下方两侧也有

圆形的底座比较小巧层次分明

接口方面仅仅提供D-Sub，使用DVI-D显卡接口的朋友需要自己购买转换器

长城 M930--性能测试

256级灰阶测试中从第五格开始可以明显区分

色彩测试中颜色艳丽度一般，黄色偏少，深蓝色偏多，粉色不对称，通透度很一般

纯色测试中没有坏点，整体漏光较多，边缘漏光比较严重

在图片测试中，默认色温的设置下的产品呈现的画面偏冷。而在播放影片时，其画面细节的呈现还算比较到位，人物面部刻画精细，但颜色有些偏暗。

长城 M930--测试小结

长城M930性能参数列表：

长城 M930

尺寸

18.5英寸

屏幕比例

16:9宽屏

亮度(cd/㎡)(典型值)

250 cd/㎡

对比度

5000：1动态对比度

视角(水平/垂直)

170/160(CR>5)

响应时间

5ms

最佳分辨率

1366×768

点距

0.3mm

音箱

色彩数

16.7 M

接口

D-Sub

特色功能

安规认证

3C认证

参考价格

699元

通过以上测试，我们了解到长城M930虽然通体塑料外观，不过手感滑润非常舒服，250nits的亮度让它的漏光问题得到有效改善，256级灰阶还原能力做的中规中矩，色彩的艳丽度和通透度都尚可，面向低端的它提供了一个D-Sub接口，而且目前其售价只有599元，超低的价格吸引了不少网友的眼球，虽然在各方面性能上表现一般，不过对于经济型的用户来说这款售价只有599元的长城M930显示器是一个不错的选择。