2.1音箱横向评测前言
PChome ExplorerWorks评测工作室，今天要给各位读者带来，06年中2.1声道音箱的横向评测。这次横向评测集合了有13个品牌，共18款2.1音箱产品。面对卖场中琳琅满目的2.1音箱产品，这18款产品的覆盖力虽然一般，但到达评测室的产品主要针对500元以下的入门用户，因此拥有很强的代表性。工作室发起这次2.1横向评测的目的，主要对目前流行的、热门的2.1产品进行一次总结。最终让消费者能够挑选最适合自己的2.1音箱。
低音回放效果强劲，是2.1音箱留给普通用户最直观的第一感受。与普通双声道音箱相比，由于采用了专属的低音扬声器，依靠特殊的摆放，能够带来更多的反射增益。但是不可否认的一点，2.1声道的产品往往使用小口径的卫星音响单元，中频的损失是显而易见的。因此音场上的脱节一直是困扰2.1产品的主要因素。
问题一：为什么2.1声道产品能取代普通双声道产品，成为多媒体音箱的主力军呢？
综合分析有以下几点：
从使用偏向性上分析，一般用户更倾向进行流行音乐与影片的回放。因此对于产品的低频响应与低频的动态能力有较高的要求。相比普通双声道音箱，更加偏向音乐欣赏，低频下潜力、动态性能都有所欠缺。因此，2.1产品更能够满足普通用户的需求。
从普通消费者的消费心理分析，2.1声道在产品外观上更具有震撼力。低音炮单元往往会做到5英寸甚至是更大尺寸，再加上低音单元需要较大反射空，因此箱体都会相当的庞大。加上2.1产品设计的娱乐因素更多，新潮且前卫，更容易吸引普通用户。
从厂商的角度分析，事实上2.1音箱的制造成本相比中端双声道音箱更为低廉。在2.1音箱市场中虽然不乏音箱精品，但更多的2.1产品侧重点则在低频范围。虽然无法满足高端用户的需求，但已经能使普通用户满足。在满足消费者的同时，也控制了成本。
除了2.1声道系统之外，还有更多的多声道系统得到越来越多的人接受。目前音箱得到新技术的支持，家庭用户已经能够享受到7.1声道产品带来的震撼，当然价格也相当不菲。但各种声道系统，仍然是基于立体声技术的衍生产品。但2.1产品是目前最富有性价比的音箱类型，因此被广泛的接受是理所当然的。
接着，我想谈一下目前比较流行的独立功放设计，
问题二：外置功放到底是以消费者为出发点，还只是个噱头？
不得不否认外置功放的设计，初衷是针对优化音质为出发点的。理论上上能够改善箱体内部空间，使左右箱体的共振空间达到平衡；通过将变压、分频、放大电路的外置，能够降低电路产生的电磁干扰。这么多的好处，其实对于双声道产品更加具有实际意义。而对于电路集中在低音炮中的2.1声道产品实际意义非常有限。
较为常见搭配外置功放的2.1音箱，更为突出的表现实在产品外形上，而非音质的改善。将外置功放放于桌上，于高档的解码器外观相当接近，能够买足一部分人的审美需要。但同时，外置功放带来成本的增加，使消费者最终进行不必要的投入。更有甚者，为了控制成本，降低了功放电路的规格，造成各种离奇的故障。虽然目前来看，在一线厂商中，还不乏外置功放的精品。但我认为在低价2.1音箱市场中，外置功放还需要冷静对待。
测试基准与横评介绍
本次到达评测工作室的2.1产品，价格均维持在300元左右，因此测试产品基本保持在同一水平线上。评测的评分制度这次设计的比较复杂。由于2.1音箱已经成为了桌面的重要组成部分，对于家用电脑的整体性美观，发挥着非常重要的作用。另外，音箱的操纵性这次也被考虑在内。人性化的控制设计，能够带来快乐的使用体验，越来越被厂商所重视。
客观的来说，2.1音箱受到自身设计的制约，因此频率响应曲线无法做到双声道音箱那样的平直，某种意义上我们听到的声音，都是增加过调味料后的产物。说实话，我对产品的频响曲线并不是那么感冒，但是处于评测专业性考虑，最终还是加入了对于频响曲线的量化测试。测试的方法，使用了普通隔音室，温度保持在27度；并且使用了高性能的拾音头，摆放在音箱几何中心，离地面高度约60cm，对频响曲线进行拾取。最后通过分析软件，得到最终的音箱频响曲线。
音箱还是要用来听的，音质的差异直接左右了音箱的表现，因此这次评测最主要的界定参数就是音质。针对音质的测试，主要还是依靠主观评价。为了避免一个人的音质偏向性，我邀请了另外数位编辑，一起来进行试听，看看不同人对于音箱有什么不同的看法。同时，为了得到最为纯净的音频信号，本次评测得到了创新公司的大力支持，为工作室送来了一块X-fi白金版声卡。相信通过这款声卡，能够进一步提高本次评测的客观程度，同时我们要再次感谢创新公司。
以下是本次送测产品的参数列表：
音乐部分的测试片源的挑选，从横评策划开始时，就一直困扰我。经过反复的挑选，最终选定了TERAC出品的《Round Up》与《Surround Sound》两张专辑以及Aron Nevill的《Warm Your Heart》进行试听。《Round Up》相信喜欢音乐的人都应该知道，就是大名鼎鼎的，俗称《万宝路》是美国TELARC公司1986年出品的一张CD，许多发烧友都拥有这张碟片，可谓人手一张。同样来自TERAC的《Surround Sound》顾名思义，是一张用户测试音箱动态表现以及定位能力的测试碟，在发烧友中同样拥有一定的地位。
因此，我主要使用以下4个参数对产品进行音质方面的评价：清澈度、饱满度、下潜力、定位力。4个参数涵盖了音箱的主要收听效果。原先一直很犹豫是否要加入饱满度这个分值，但后来考虑到如果缺少饱满度，高、低频表现势必会显得孤立，脱离实际的试听感受。因此最后还是加入了饱满度值，将高、低频联系起来，达到整体的试听。
最终，将4个音质评价得分进行取平均值，得到音质的总体得分，再对产品的外观设计、制造工艺、操控性简易度、操控手感进行综合考虑。将所有得分进行累加，得到一款音箱的最终综合得分。接下来，就让我们一个个的来，看看不同产品之间到底存在多少差异。
三诺 iFi-311
三诺 iFi-311
三诺最新的iFi系列，是三诺独立功放的系列名称。因此，这款iFi-311虽是一款定位在中低端入门市场的产品，但三诺还是为它搭配了一个外置功放。整套产品的外观工艺处理比较简单，卫星音箱的重量相当轻。我判断，卫星单元的偏向性应该偏向中高频。卫星单元使用了普通的全频2.75英寸纸盆单元，箱体表面也没有设计有反射孔，也没有提供有效的脚垫，摆放起来就给人轻飘飘的感觉。
低音炮的设计较为简单，使用了一个5.25英寸的复合振膜单元。其中，振膜使用加强的表面处理，提高刚性。反射孔与单元之间呈90度摆放，有意增强反射。这套产品有一个比较明显的小不足，就是扬声器提供的连接导线都偏短，会给大桌面的用户带来一些不便。控制部分全部集中在外置功放上，并采用了模拟式的旋钮，提供了高、低频的增益与音量调节。其提供的耳机与MIC接孔，方便用户接驳。
测试表现，要分两方面来说。卫星音箱的表现让我印象相当深刻，从频率响应曲线中得到的结果证实了我的感觉。在6000Hz与12000Hz附近，音箱表现出了极其优秀的响应。因此，对于高频信号处理十分优秀，声音极富有细节感。很可惜的是，低音炮的力量显得比较单薄。即使使用了低音增益，也没有任何的起色，低频下潜力相当有限。总结下来，来自低音的局限，这款产品对于场景的渲染能力较为一般。比较适合用来收听较为柔和的弦乐或人声乐曲。
编辑点评
推土机
一般一般，就两个卫星还过得去，听听一般的音乐足够了。
猩猩
低音炮明显功率不够，听Rock、重金属实在是太薄了。
Cityrat
这个东西有个外置功放，样子Very吸引人，声音还过得去。
Dolphin
这个价位上买到独立功放的东西不太容易，再说音质也不错。
三诺 iFi-311
单元材质
纸盆/复合
音质表现：
7.75
清晰度
9
单元口径
2.75/5.25英寸
箱体材质
塑料/木制
操控性表现：
4
丰满度
7
频响范围
40-20KHz
信噪比
75db
做工设计：
3
下潜力
6
单元阻抗
N/A
输出功率
16W+15W
综合：
14.75
定位力
9
控制方式
旋钮
三诺 V-21
三诺 V-21
这款同样是三诺刚上市不久的新作，而其“女性专属”的独特的产品定位，到底使用了什么手段来吸引如此的时尚、感性的用户群，必有其绝招。色彩上，V-21使用了粉红色的低音炮与卫星音箱设计，有意吸引低龄化消费人群的注意力；外观上，采用了小巧的圆球形设计，配合散发水晶光泽的电源指示灯，杀伤力倍增。最后配合整体做工，使产品在外观上显得更加精致。
扬声器部分的配置较为一般，分别使用了2英寸、5英寸单元，作为卫星与低音单元。低音单元使用了内置式设计，这样的设计能够为功率不足的单元进行一些反射上的补充，但对低音细节的把握存在一些问题。这款音箱配备了一个小型的线控装置，提供了最基本的音量与电源控制，并没有特别之处。
对这款产品试听后，我感觉其音色更加倾向高频部分。其高频部分细节表现力较为突出，且音色明亮，表现上乘。但中频的处理较为薄弱，音色缺少空气感，对于气氛的烘托能力较为一般。低音炮的功率只有10W，因此低频音质给人无力度、模糊的感觉，受到功率方面的限制相当明显。分析下来，这款产品的定位比较贴近文静的女性用户需求，适合收听一些温和的古典或流行音乐。处理大动态场景，绝对不是这款产品的强项。
编辑点评
推土机
高音满清晰的，就是这样子不适合我这样的大老爷们。
猩猩
还是低音感觉太不够味道，开响了也不过瘾，不合胃口。
Cityrat
Oyoyo，假如我是女生，我一定会去买这个产品的！
Dolphin
旁边又开始发SAO了，要说这东西的设计还是蛮好看的。
三诺 V-21
单元材质
纸盆/纸盆
音质表现：
6.5
清晰度
8
单元口径
2/5英寸
箱体材质
塑料/塑料
操控性表现：
3
丰满度
5
频响范围
30-20KHz
信噪比
70db
做工设计：
3
下潜力
6
单元阻抗
N/A
输出功率
12W+10W
综合：
12.50
定位力
7
控制方式
旋钮+线控
麦博 FC360
麦博 FC360
麦博的FC360这款产品上市已经有一段时间，但做为麦博面对低端的独立功放产品。整个产品使用了银色外观，虽然烤漆工艺一般，但并不代表其音质同样一般。卫星音箱打破了普通长方形设计，顶部使用三道圆弧加以装饰。卫星单元使用了2.5英寸全频单元，单元的设计比较到位，整个箱体的重量明显高于普通产品。卫星音箱底部的4个脚垫能够降低箱体的共振，提高回放性能。但箱体的制造工艺比较一般，边缘部分作的不是非常平整。
低音炮的设计采用了FC系列的一贯设计，与其高端产品保持了基本一致的性能。低音炮使用了5.25英寸的复合盆单元，表面采用了加固设计，增强振膜刚性，能够提高低音的弹性与力度。控制部分集中在外之功放上，提供了音量调节，高、低音的增益调节。底部的长条形电源灯，在点亮后效果非常吸引人。
这款音箱我认为，卫星单元对中高频的灵敏度较高，能够较好的抓住音色的特点。但在中频部分，虽然得到了低音炮的补充，音色较为温暖，但是层次感较弱。低频部分的能量非常充足，下潜力高。但同样来自单元材质的限制，低音的弹性较为一般，得到的低频信号较厚。总体来说，在低价音箱中，这款FC360表现出了相当高的音质，能力上也非常平均。
编辑点评
推土机
这个箱子满不错的，有高有低，还有独立功放，音质佳！
猩猩
恩！听上去有点像样，低音感觉扎实了，卫星也蛮重的。
Cityrat
音质没话说，就是做工简单了点，要追求性价比的考虑下。
Dolphin
听上去还是表现得可以，蛮平均的。要买的话，再考虑下。
麦博 FC360
单元材质
纸盆/复合
音质表现：
8
清晰度
8
单元口径
2.5/5.25英寸
箱体材质
塑料/木制
操控性表现：
4
丰满度
8
频响范围
30-20KHz
信噪比
65db
做工设计：
3
下潜力
7
单元阻抗
N/A
输出功率
18W+28W
综合：
15.00
定位力
9
控制方式
旋钮
麦博 FC550
麦博 FC550
这款麦博的FC550，我认为是目前国内产品中，极具有外观特点的一款产品。这款产品采用了目前流行的独立功放设计，白色的时尚外观，配合优秀的工业外观设计，使这款产品在外观上明显强于其他产品。卫星音箱使用了2.75英寸的复合振膜全频单元，相信在中高频范围应该有不错的表现。白色的卫星音箱，模具质量相当优异。音箱外壳接缝整齐，配合白色透明防尘罩、一体化底座，显得相当精致。
同样的低音炮的体积，也具有相当的规模。5.25英寸的复合盆单元，表面经过特殊处理，增强了刚性，能够抵抗大幅度动态下的形变。外置功放是这款产品的主要特点，设计、制造水准均达到了较高的水准，透明的材质具有艺术品般的气质。主要控制部分全部集中在一个遥控其中，通过外置功放的显示屏能够直观的显示，因此控制方式均为数字化控制。
相比麦博 FC550出色的外观设计，其音色表现就比较符合大众口味。这对拥有长冲程设计的产品，的确能够在低频延展性有较佳表现；但设定过低的分频点没有有效给中频提供补偿，使这款产品音色的空气感略为不足。但这款产品的高频灵敏度与分离度设计比较到位，细节表现、定位性能领先。总体来说，这款产品设计全面，能够适合大部分的应用，是一款较为难得的优秀产品。
编辑点评
推土机
音质佳，外观新潮，带有遥控装置，全能产品啊！
猩猩
音质指向低频，拥有一定的震撼力，但听上去不够丰满。
Cityrat
听古典弦乐不错，细节把握得比较清楚，低频动态也不错。
Dolphin
白色的外观看上去和苹果的风格很相似，绝对会吸引你。
麦博 FC550
单元材质
复合/复合
音质表现：
8
清晰度
8
单元口径
2.75/5.25英寸
箱体材质
塑料/木制
操控性表现：
4
丰满度
7
频响范围
35-20KHz
信噪比
75db
做工设计：
5
下潜力
9
单元阻抗
N/A
输出功率
30W+24W
综合：
17.00
定位力
8
控制方式
遥控+旋钮
创新 PCworks LX270
创新 PCworks LX270
作为创新PCworks系列的最高端产品，LX270被赋予了极为强劲的单元设计。特别是卫星音箱使用的2.75英寸增强型纸盆单元，负责对中高频进行回放，相比两分频系统，可能在高频回放上有一些损失。卫星音箱的外形设计感觉非常大气，箱体的反射空间设计充足。底座采用了相当具有线条感的设计，具有相当的时代感。
低音炮设计维持了PCworks系列的设计特点，首先采用了直线排列的低音振膜与导向孔结构。因此对于这款低音炮的摆放会更加简单。全木制打造以及大口径的振膜设计，都保证了这款低音炮能够拥有出色的低频回放。不过低音炮上设计了低音的音量调节，调节起来多少有些不便。其他的控制均集中在提供的线控器上，包含了音箱的电源开关与整体的音量控制。
不得不地说，这款音箱的表现非常让我满意，其平衡性是打动我的最主要因素。其2.75英寸的全频单元，回放出的音色相当温暖。低音炮的分频点设计相当精妙，因此能够对中低频进行补充。音色展现出相当的丰满度与下潜力，高、中、低3中频率衔接相当完美，唯一的缺点我看就是高频部分略显浑浊，细节表现力稍低。总体而言，卫星音箱与低音炮配合已默契，演绎大动态场景、流行、弦乐均不成问题。是一款极具现场感的产品。
编辑点评
推土机
声音比较闷，不够清晰，我觉得是最主要的问题。
猩猩
低音炮拥有一定力度，但是细节处理一般，音色较为温暖。
Cityrat
听效果场景，对现场的把握还不错，定位较强。可惜闷了点。
Dolphin
低音炮做的蛮扎实的，卫星有点偏大，桌子小不太好放。
创新 PCworks LX270
单元材质
纸盆/纸盆
音质表现：
7.50
清晰度
6
单元口径
2.75/5.25英寸
箱体材质
塑料/木制
操控性表现：
3
4
丰满度
8
频响范围
40-20KHz
信噪比
75db
做工设计：
4
下潜力
7
单元阻抗
N/A
输出功率
12W+17W
综合：
14.50
定位力
8
控制方式
线控+旋钮
创新 Inspire T3030
创新 Inspire T3030
创新的Inspire T3030是这次横向评测里定位较为高端的产品。从设计风格上来看，这对产品 采用的设计与i-Trigue系列相当接近。卫星音箱采用了双分频设计。其中高音单元采用了1英寸的复合振膜，中频则使用了2英寸的纸盆单元。中频单元的后部拥有较大空间的共振腔，能有效改善中频能力。卫星音箱的外观使用了高光处理的塑料材质。因此
为其搭配的低音炮，是一款直径为5.25英寸的纸盆振膜的木制低音扬声器。整个低音炮的体积设计相当小型，而导向空被设计在低音炮的正面，与低音单元成90度夹角。能够有效增加低频反射，达到有效的反射增益。入线面板被设计在低音炮的背面，没有设计任何的控制按键，因此控制操作都集中在创新的通用线控器上。另外，通用线控器还集成了有3.5mm的耳机输出接孔，方便需要耳机的用户接驳。
我认为这款音箱的音场主要体现在它的中高频区域。我发现T3030使用的卫星音箱，由于使用了双分频设计，因此对于中频、高频信号的回放极为灵敏，表现出的音色较为温暖。但很可惜的是，由于低音炮的体积限制，造成低音炮的反射腔空间有限，低频信号的下潜力、爆发力均受到一定的限制，应付高频低音时有些浑浊。因此，感觉这对箱子细节把握很强，且定位力出色，但力量就稍显不足。因此，我建议喜欢看片的朋友，不要将低音音量开得过高；对于喜欢古典乐的朋友来说，这是款相当不错的产品。
编辑点评
推土机
双分频设计使高音更加突出，音色表现比较清秀。
猩猩
低音炮的功率与体积较小，因此低音效果感觉非常一般。
Cityrat
定位能力很强，中频部分表现较为温暖，看片效果不错。
Dolphin
设计优秀，配合液晶显示器效果优秀，线控器较为人性。
创新 Inspire T3030
单元材质
复合/纸盆
音质表现：
7.5
清晰度
9
单元口径
3/5英寸
箱体材质
木制/木制
操控性表现：
4
丰满度
7
频响范围
40-20KHz
信噪比
85db
做工设计：
4
下潜力
6
单元阻抗
N/A
输出功率
16W+12W
综合：
15.50
定位力
8
控制方式
旋钮
罗技 S200
罗技 S200
这款月前上市的S200音箱，是一款专门为个人电脑市场而设计的扬声器。他的外观非常有特色，左右声道喇叭和低音喇叭都采用大长宽比的细长设计，黑色的主体色调加上银灰色的边框尽显简约时尚的风格，而边角的圆滑过渡处理则给偏冷的设计色调中加入了一丝优雅和柔和。卫星音箱使用了2英寸全频单元，但箱体上没有设计导向孔，声学设计较为普通。所有的控制按键被设计到了卫星音箱的箱体侧面，提供了电源、音量与低音一辆的调节。特别指出的是，特别集成的MIC输入与耳机输出，使这款桌面级小产品更加具有实用性。
这款罗技S200拥有的低音炮，体积设计相当的小巧，不到普通低音炮体积的1/2。整个低音炮仍然使用了木材质制造，而整台音箱的电路也被设计在了低音炮的内部，更加限制了内部的反射空间。低音单元使用了1个4英寸的纸盆单元，被安装在低音炮的侧面。而低音炮的RMS功率大约维持在10W左右，总体来说，我对这款低音炮的表现并不非常期待。
这款产品因为是一台微型的桌面级产品，受到了其体积、功率的限制，决定了这款产品在力量方面会比较吃亏。试听后我认为这款产品在中高频区域表现非常出色。这款产品的高音表现温和，与中频联系紧密。对于声音细节非常灵敏，音色明亮。中频部分是最然我满意的部分，很难想象这对微型音箱能够发出这样的声音，感觉就像是被温水包围着一样。低频部分就非常一般，小型低音炮的使用直接限制了低频的爆发力，因此这款产品的低音表现较为含糊。但此产品利用小型的外观以及可以被接受的音质，我认为达到了一个平衡点。
编辑点评
推土机
用户需了解自己的真正需求，体积与音质的平衡，可能是它。
猩猩
低音炮的体积过于小型，低频的力度不足，音色较为温暖。
Cityrat
空气感很不错，较为温暖，不能使用较大的音量，可惜。
Dolphin
小巧的外观是最大的卖点，是喜欢精致生活用户的较好选择。
罗技 S200
单元材质
纸盆/纸盆
音质表现：
7.5
清晰度
7
单元口径
2/4英寸
箱体材质
塑料/木制
操控性表现：
3
丰满度
9
频响范围
55-20KHz
信噪比
N/A
做工设计：
4
下潜力
6
单元阻抗
4欧姆
输出功率
17W
综合：
14.50
定位力
8
控制方式
旋钮
艺电 S-1010
艺电 S-1010
艺电为本次横评送来的这款S-1010音箱，外观上即表现出了专业厂商的那种专精的风格，通过正面白色大理石材质处理的面板，为产品带来了许多时尚的家居气息。S-1010使用的卫星音箱采用了1个2英寸纸盆全频单元，这款单元设计相当特殊，其音圈采用了编织材质制造，全频单元利用了单点同轴的设计特点，显得相当的专业。而其运行功率则达到了9Wx2，已经接近普通低音炮的功率！采用了木制箱体的S-1010显得看似普通，但表面覆盖的仿皮材料，细节处理的相当认真。
低音炮方面，这款产品使用了一个4英寸复合+纸盆盆单元，两种材质的搭配是这款低音炮能够有效处理大功率低频信号以及温暖的中频信号。音盆更采用了加固的表面处理，增强整个振膜的刚性，对于处理低音细节有很大的帮助。这款低音炮的功率高达35W，绝对是本次横评中的巨无霸产品。另外提供的音量、低音音量控制旋钮被安装在左右两侧，阻尼度设计优秀，配合金属材质的高品质旋钮，手感绝对一流，并且相当专业。
听过这款产品之后，绝大多数人都会对其赞不绝口。其音质等级已经明显与普通2.1产品拉开了距离，这款产品的高频部分极其清澈，能够处理大量的高频信号细节。中频部分虽然显得略有脱节，但对于普通用户根本不会造成影响，音色仍然保持着温暖的特点。低频部分实在是没有太多弱点，单元能够表现出极强的低频力度，在下潜力、声音弹性方面表现到位。根据观察，低音单元的动作相当灵敏，弹性一流！我认为这绝对是一款不多得的优秀产品，有机会的话，读者们一定要试听一下。
编辑点评
推土机
设计精致，细节处理用心，当然音质也相当出色，赞！
猩猩
低音力度优异，细节突出，要是不能再听到怎么办啊……
Cityrat
额……人声表现真实，就像是泡在热水里，舒服……
Dolphin
设计内敛而富有专业气息，精致的气息只有用过才知道。
艺电 S-1010
单元材质
纸盆/纸盆
音质表现：
8.75
清晰度
10
单元口径
2/4英寸
箱体材质
塑料/木制
操控性表现：
4
丰满度
8
频响范围
55-18KHz
信噪比
86db
做工设计：
5
下潜力
9
单元阻抗
8欧姆
输出功率
18W+35W
综合：
17.75
定位力
8
控制方式
旋钮
惠士嘉 PL 3278
惠士嘉 PL 3278
