创新与传统的碰撞
在入门级一体机市场上，AMD旗下的APU处理器凭借低廉的价格而拥有不错的销量，而英特尔的主力产品则在中高端市场上有所建树，两大处理器品牌对市场进行了有效的划分。然而这一现象目前即将被打破，随着Bay Trail架构的不断升级进化，其性能已完全可以满足桌面PC的需求，因此便衍生出了面向桌面级市场的Bay Trail-D架构处理器。凭借更加实惠的价格与更高的性能表现，基于Bay Trail-D架构的四核芯奔腾处理器有望成为入门级桌面平台的新王者。
基于Bay Trail-D架构的四核芯奔腾处理器可以说是完完全全的创新派，由于从移动端产品衍生而来，因此功耗与发热量要远远比传统桌面级处理器更加优秀。与此同时，低于安卓和Windows双系统的支持等诸多特性也给整个PC业界带来了创新的氛围。今天，我们将通过创新型的奔腾J2900处理器与代表传统入门级处理器的AMD A6-5200展开一次性能较量。
戴尔Vostro 3015
今天我们所评测的一体机为戴尔Vostro 3015，这款台式机采用了最新基于Bay Trail-D架构的四核芯奔腾处理器J2900。赛扬J2900处理器同样采用Bay Trail-D独有的且具备乱序执行能力的Silvermont微架构。这款处理器的默认频率为2.41GHz，并可以自动超频至2.66GHz，提供了不错的运算能力。在核心数量方面，赛扬J2900处理器为当前主流的四核芯配备
联想C355
在性能对比环节，我们选用了联想C355一体机。这款产品采用了AMD A6-5200 APU。虽然这款APU同样采用了四核芯设计，但其默认频率却只有2.0GHz。虽然两台一体机的整体售价均在3000元以内，但可以预见由于频率以及架构的差异，采用A6-5200的产品无疑处在劣势的地位。
CPU信息：奔腾仅10瓦TDP功耗
在正式展开测试之前我们先来了解一下这两款处理器内容融合的CPU硬件规格。这次也不例外，我们依然采用大名鼎鼎的CPU-Z来检测硬件的信息。
奔腾J2900 CPU-Z截图
赛扬J2900处理器同样采用Bay Trail-D独有的且具备乱序执行能力的Silvermont微架构。这款处理器的默认频率为2.41GHz，并可以自动超频至2.66GHz，提供了不错的运算能力。在核心数量方面，赛扬J2900处理器为当前主流的四核芯配备。
AMD A6-5200 CPU-Z截图
而AMD A6-5200处理器在频率上的劣势较为明显，最高仅有2.0GHz。更加值得一提的是，奔腾J2900由于采用了先进的Bay Trail-D架构，其TDP功耗仅有10W。而AMD A6-5200的TDP功耗高达24W，这其中的差距高达一杯以上。
CPU性能测试：国际象棋
Fritz Chess Benchmark是一款国际象棋测试软件，但它并不是独立存在的，而是《Fritz9》这款获得国际认可的国际象棋程序中的一个测试性能部分。它可以让我们的X86计算机也能完成IBM“深蓝”当初所做的事情，那就是计算国际象棋的步法预测和计算，虽然现在我们的个人电脑依然无法与10年前IBM的“深蓝”相提并论，并且无论是在处理器架构方面、节点方面还是AIX操作系统方面都有很大的差距，但是Fritz Chess Benchmark依然是目前在个人计算机方面最好的步法计算和预测软件，同时也可以让我们对等的看到目前我们所使用的个人计算机到底达到了什么样的水平。
奔腾J2900国际象棋测试结果：4344千步/s
AMD A6-5200国际象棋测试结果：3505千步/s
通过实际的测试我们不难发现，奔腾J2900的运算能力要远远超越同级别的AMD A6-5200 APU，领先幅度较大。CPU作为一台电脑最重要的核心，影响着方方面面的性能表现，奔腾J2900更具性能优势显而易见。
CPU性能测试：CINEBENCH R11.5
知名CPU/GPU测试软件CINEBENCH推出了最新版本11.5，CINEBENCH是MAXON公司基于知名3D创作软件Cinema 4D的引擎制作的一款CPU/GPU性能测试软件，通常被用于测试多核多线程CPU新能。MAXON公司的3D软件产品曾在《蜘蛛侠》，《纳尼亚传奇》等 多部大作中有出色表现。
11.5版本CINEBENCH测试软件仍由CPU性能测试以及GPU性能测试两部分组成。其中GPU性能测试部分基于OpenGL，演示的是一场实时绘制的警车追逐画面，测试成绩以FPS平均帧数值来表征，数值越高越好。
奔腾J2900测试结果：1.94 pts
AMD A6-5200测试结果：1.36 pts
而CPU成品渲染测试部分则需要渲染一幅包含2000多个物体在内的场景，场景中的多边形数量超过30万个，并需要实现反光等光影特效，渲染测试部分以pts来表征，数值同样越高越好。通过最终的测试结果来看，奔腾J2900的性能优势依然明显。
应用测试：文件压缩
WinRAR是大家都非常熟悉的解压缩软件，目前这款软件已经对多核心处理器提供了很好的支持，并且提供了专门的性能测试工具，以便于我们可以非常方面的量化对比不同硬件平台之间的性能差异。
奔腾J2900测试结果：2000 KB/s
AMD A6-5200测试结果：1727 KB/s
CPU的性能差异影响着方方面面，在日常最常见的文件解压应用中奔腾J2900依然凭借更加出色的性能表现而获胜。
应用测试：音频转换
在音乐转换环节，我们采用了能够支持多任务并行处理的AudioCoder软件来对18首WAV无损格式的音乐进行至MP3格式的批量转换。18首音乐恰好与一张CD唱片的容量相近，因此我们采用这样数量的测试也是更加贴近用户实际使用环境。
奔腾J2900测试结果：110.8秒
AMD A6-5200测试结果：134秒
最终奔腾J2900以110.8秒的成绩顺利完成音乐转换，效率尚可，对于一般用户的影音娱乐需求同样可以很好的满足。AMD A6-5200的转换效率为134秒，CPU性能的差异带来了明显的效率差异。
结束语：奔腾J2900更值得选择
通过今天一系列详尽的测试，我们已经对奔腾J2900的性能表现有了一个相对较为直观的了解。基于Bay Trail-D架构的全新四核芯奔腾处理器另一项显著的优势就是价格实惠，无论是相对传统的PC处理器平台还是其竞争对手的同级别产品，在提供更好性能表现的同时，全新四核芯奔腾处理器的价格将会更加实惠。
实惠的价格无疑将激发用户的需求，从而推动整个行业前进和创新。 基于Bay Trail-D架构的全新四核芯奔腾处理器的出现，将为传统PC行业的带来新的机遇。台式电脑作为最传统的PC形似已经伴随我们走过数十年的岁月，在当前移动互联盛行的时代，传统台式PC也在不断地进行市场细分，从而满足各类用户的需求。英特尔作为PC行业的领导者，也一直在推动科技的发展以及产品的创新，全新一代基于Bay Trail-D核心架构的奔腾及赛扬处理器的出现将给异常成熟的传统PC领域带来全新的活力。
