Untitled Document
{FY用帧数实测 双平台血刃PK性能战FY}
大众消费者在选购电脑的时候，对于性能的要求永远是摆在第一位的。作为全球著名的芯片厂商，同时也是竞争对手，AMD和英特尔拥有大批的用户，采用它们芯片的机型也非常丰富。两家平台在架构、制作工艺等技术层面存在明显的差异化，那么在同类型产品到底该选择谁？相信对于大众用户来说，还真是不好判定。
针对这个问题，此次我们挑选了两个平台的同一定位的主流游戏本作为测试样机。所选的两款机器共有几个特点：第一，它们都是两个平台的代表之作。第二，它们的是国际一线品牌力推的主流产品。第三，它们的受众人群都是主流游戏玩家，是消费人群最为广泛的一类。我们将通过性能测试和游戏测试来探讨，在同等定位的情况下，到底是AMD APU平台的性能锁呈现的性能更为强悍，还是英特尔搭配独显的组合更具优势，相信客观的测试结果、量化的分数会给我们最直接的答案。
用分数说话 性能实测感受差异
此次测试我们主要分为两个环节，一个是性能测试。另一个则是游戏测试。性能测试中我们挑选了3款全球主流的性能测试软件。从上面的测试成绩我们不难看出，采用APU四核双显平台的测试机型一拥有着较为明显的优势。AMD A8-5550M处理器搭配HD8550G+HD8750M双显卡交火，在性能上明显优于采用英特尔酷睿i5 4200M搭配GT740M独显的测试机型二。游戏帧数上的明显差距、性能测试结果上得差异化再次证明了在主流游戏本的配置中，AMD APU机型在平台上拥有着较好的表现和较高的选择性。
融合单显对比核芯显卡：《鬼泣5》
游戏测试环节将分为两组，一组是测试机型一的融合单显模式对抗测试机型二的核芯显卡模式。另一组则是测试机型一所拥有的四核双显平台交火模式对抗测试二机型英特尔酷睿i5+GT740M的组合。下面就让我们从实际的游戏测试中去感受，看看到底哪款平台在性能方面的表现更为优异。
融合单显对比核芯显卡：《DOTA 2》
双显卡交火对比独显：《鬼泣5》
双显卡交火对比独显：《DOTA 2》
双显卡交火对比独显：《生化危机6》
双显卡交火对比独显：《古墓丽影9》
解析性能差异的根本来源
相信上面诸多测试结果已经足以说明两款机器在性能上的实际差距了。但存在性能差距的根本原因是什么呢？其实两者之间根本差异在于平台架构的优劣性。测试机器一配有AMD至尊四核A8-5550M新款处理器，采用最新APU四核双显平台，拥有异构计算技术，融合概念设计，融合单显与独立显卡可组建双显卡交火，共同加速、协同作战，这种性能相乘概念所产生的性能显然要优于源自不同厂商且性能无法叠加的平台（英特尔酷睿i5+GT740M）。
架构的不同、平台的差异化，以及技术的差距是测试机型一获胜的根本原因。从测试结果我们也不难看出，在此类搭配的主流机型中，采用AMD四核双显APU平台的机型要明显优于酷睿i5系列搭配独显的机型。相信性能上得明显差距会让消费者看的更清楚，从而选择更为优质的平台以获取更好的性能体验。
