手机功耗一个都在空谈的话题
and tags, as close as possible to the opening tag. Creation Date: 07/19/2013 --> 对于一台手机而言，外观、功能、硬件配置等都是消费者选购时考虑的因素。外观、拍照这些功能的表现我们在互联网上不难查询到，可谓是有图有真相。但在媒体传递的众多声音中，有一个声音是最弱的，那就是这个手机到底能用多久？处理器的性能功耗比如何？
一台手机到底能用多少时间？这个话题的出发点就是主观的，毕竟每个人每天使用手机的功能与频次各不相同。还有一些手机打着“发烧”的名义用高性能换来了一天、甚至半天冲一次电。性能是提升了，但续航时间大大下降，手机并不像电脑，电池是无法忽视的重中之重。只有性能和功耗比的数值领先，我们才有理由认为这是一台好手机（一个好的处理器）。
那么我们如何将这个主观的重要指标量化成客观的数据呢？功耗测试无疑是相对客观准确的测试方式。
中兴Geek手机采用英特尔Z2580双核心处理器
为什么说是相对客观的测试方式呢？原因很简单，影响一台手机功耗的因素有很多。我们只能通过特殊的测试环节，尽可能的将一部手机完成某一个功能所需要的功耗测试出来，然后给予用户一个相对准确的参考值。尽管这样并不能做到100%严谨，但也比很多媒体的“笔者使用XXX手机，打了5个电话，玩了30分钟游戏，看了1个小时视频……”之类的胡扯有用的多，原因你懂的！
（注：本文测试结果仅供参考，若出现与市售产品不符的测试结果，PCHome.net不承担任何法律和道德上的责任）
测试前言：设备、规范、计算方式全解析
这里我简单的来介绍一下测试的设备和设定，如果您没有耐心看可以直接翻页。
设备：设备方面采用了笔者自己DIY的一台高精度的电流监测设备，配合自己DIY的一台高精度的直流电源组成。电流监测设备连接电脑，通过笔者自己写的软件来记录手机每秒钟的电流需求变化。
测试设备
设定：通过测试手机在以下十种情况下的待机电流需求，然后取其中的一分钟数据进行分析。通过取掉最高值和最低值后进行平均计算，算得该情况下的平均电流需求。
1.纯待机功耗：关闭手机所有能关闭的周边硬件，如屏幕、GPS、蓝牙、WIFI、通讯数据等后进行记录。
2.屏幕亮度最暗待机功耗：将手机屏幕调至最暗，关闭所有能关闭的周边硬件、光感调节后记录。
3.屏幕亮度最亮待机功耗：将手机屏幕调至最量，关闭所有能关闭的周边硬件、光感调节后记录。
4.仅开启WIFI待机功耗：关闭手机中除WIFI以外的所有能关闭的周边硬件，如屏幕、GPS、蓝牙、通讯数据等后进行记录。
5.仅开启3G网络待机功耗：关闭手机中除3G通讯以外的所有能关闭的周边硬件，如屏幕、GPS、蓝牙等后进行记录。
6.通话功耗：关闭手机周边硬件，拨打运营商客服电话(10086、10010、10000)听筒声音开到最大后锁屏进行记录。
7.外放音乐待机测试：将声音调至最大，播放APE格式加州旅馆。关闭手机所有周边硬件。
8.硬解1080P测试：播放分辨率为1920X1080P、码率为的影片。关闭声音和所有周边硬件后记录。
9.安兔兔跑分测试：安装最新版本的安兔兔评测APK，将屏幕调至最暗后关闭所有周边硬件后开始跑分记录。
10.GLBenckMark跑分测试：安装GLBenckmark2.5.1测试APK，将屏幕调至最暗后关闭所有周边硬件后开始跑分记录。
估算：电池容量标识采用毫安时来标识，我们测试出来的数据均为A，所以只要经过简单的计算即可得到理论上的使用时间。不过这里仅仅是理论估算，实际使用时间会有偏差，但并不是特别大。（未来电压也加入到仪器测量确保数据误差到最小，现在设备还没DIY好）
测试软件
横向比较：未来将引入
待机时间超19天 Geek手机很省电
本次作为PChome手机中心功耗测试的处女座的产品是来自中兴的Geek(V975)手机，这款产品配备了5.0英寸的大屏幕，分辨率为1280×720，产品亮度暂时未知，处理器方面采用了英特尔的双核心处理器Z2580。本次选择这款产品来做测试，主要是为了解答很多网友的一个问题，英特尔的手机处理器到底费不费电？
第一项测试：待机功耗
前文标准中有提到，待机功耗这里主要测试手机在关闭屏幕、屏幕亮度最低、屏幕亮度最高、仅打开WIFI、仅打开3G时候的待机功耗是多少，测试全程手机的周边硬件是关闭的。
纯待机平均电流：0.004847A
屏幕最亮平均电流：0.25269A
屏幕亮度最低平均电流：0.0426692
测试过程中难免出现突然的系统波动，因为我们已经去掉了最高和最低数值然后取平均值，所以这里的数据还是比较客观的。经过此次测试，我们不难发现最影响待机时间的因素是屏幕，尤其是亮度全开时候的屏幕。
中兴Geek手机配备了2300mAh的电池，在这块电池健康的状态下：
在关闭屏幕和所有周边硬件的情况下，中兴Geek手机可以待机超过19.7天。
在关闭周边所有硬件和屏幕最亮的情况下，中兴Geek手机可以待机超过0.38天(9小时)。
在关闭周边所有硬件和屏幕最暗的情况下，中兴Geek手机可以待机超过2.2天。
尽管纯待机的情况对于我们日常使用中并不常见，但实际上在2010-2011年这个阶段的产品基本上不插卡的待机时间能有2天就已经是很好的表现了。中兴Geek手机搭载的英特尔Z2580处理器确实有很强的节电表现，可以看到现在整机的功耗已经不在处理器上，真正的罪魁祸首是屏幕。
电话多也不怕 Gekk连续通话时间超18小时
或许您看完上页的纯待机测试有点不甘心，毕竟我们不用电话就那么放着或者将屏幕亮着的情况是很少见的。不要着急，接下来我们就模拟我们日常使用的环境时间来进行测试。
开启3G平均电流：0.00754A
仅开启WiFi平均电流：0.03882A
3G通话平均电流：0.12447A
这里我们测试3G网络下的待机是关闭了数据流量的，网络选择的则是中国联通。
在关闭屏幕和所有周边功能、硬件的情况下(3G数据关闭)，中兴Geek手机接入手机网络可以待机超过12.7天。
在关闭屏幕和所有周边功能、硬件的情况下，中兴Geek手机接入WIFI网络可以待机超过2.5天。
在关闭屏幕和所有周边功能、硬件的情况下(扬声器音量最大)，中兴Geek手机拨打电话可以使用超过0.8天(约18小时)。
插卡待机和通话时间测试是各媒体评测中比较常见的项目，但大多只是根据电量显示来判断能用多久。PChome引入的电流测试可以更加直观的测试出理论使用时间，可以看到中兴Geek手机在屏幕关闭后的的表现依然不错。在插卡的状态下待机理论上可以有超过12天的表现，而在3G网络下的通话时间也可以超过0.8天，这是一个非常省电的表现。
但连接WIFI的待机表现就不太好了，因为WIFI会在锁屏后一段时间自动断开，所以这里我们取的是WIFI连接时间范围的功耗情况(不停刷新路由器的接入设备列表确保在线)，如果一直连接的话只能使用2.5天时间。
硬解流畅功耗低 英特尔Z2580很冷静
作为一款智能手机，我们平时肯定不会仅仅用其来打电话和发短信，日常应用中听音乐和看视频则是非常普遍的应用。因此我们也来测试一下使用手机默认音乐和视频播放器下的功耗表现。
播放音乐平均电流：0.067722A
播放1080P电流需求:0.47742A
Geek手机配备的因特尔Z2580处理器在功耗方面的表现确实让笔者吃惊不少，在锁屏状态下播放了一首45.66M大小的APE格式《加州旅馆》，扬声器声音设置为最高。在关闭了所有周边硬件、功能后中兴Geek手机可以使用超过1.4天。
而在通过处理器硬解1080P分辨率(码率45930kbps)视频测试中，屏幕为开启(亮度会自动调节，无法变更，无从知道是否最亮)，扬声器音量设置为最低，周边硬件、功能都关闭后中兴Geek手机可以使用超过0.2天(约5小时)。
硬解高比特率音频、高码率视频并不是一件轻松的事情，中兴Geek手机配备的英特尔Z2580处理器使用了比较低的功耗完美的解码了音频、视频。回想数年前，有一个能播放一天半的MP3都是一种奢望，而现在一款手机就可以满足我们的需求，这是芯片行业十足的进步。
新一代跑分天王双核构架性能高功耗低
中兴Geek手机是目前最火的手机之一，其火爆原因之一就是轻松干掉了某发烧的“跑分天王”，安兔兔测试轻松过2万4千分使其成为了新一代的跑分天王。
那么这款中兴Geek手机搭载的英特尔Z2580双核处理器是否也发烧起来了呢？让我们看看在主流的两款跑分软件中的功耗表现。
安兔兔测试平均电流：0.913349A
安兔兔得分
GLBenchmark平均电流：1.229017A
安兔兔测试环节中，我们节选了其中一段时间的60秒电流表现，并取了平均数值。屏幕亮度最低(无法关屏跑分)，关闭周边硬件、软件后，中兴Geek手机可以运行安兔兔跑分超过0.105天(约2.5小时)。上一任四核发烧跑分天王的功耗情况暂时不清楚，但根据我的估算，会远超过英特尔Z2580的处理器功耗。稍后我们将推出横向对比，敬请期待。
GLBenchmark同样是一款很主流的测试GPU性能的软件，我们节选了其中一段时间的60秒电流表现，并取了平均数值。屏幕亮度最低(无法关屏跑分)，关闭周边硬件、软件后，中兴Geek手机可以运行GLBenchmark超过0.078天（约1.9小时）。
总结：做第一个标配功耗测试的媒体
坦白的说，您现在看的这个功耗测试存在一定的不严谨。但我们要做的并不是证实一款产品它的功耗数值有多么精确，那是质监部门的责任。PChome手机频道要做的是将功耗的表现情况展现给用户，换句话说在同一个测试平台上得出的结果，相互之间是有可比性的。
做这样的内容未来将面向两方面人群，第一方面是对手机功耗关心的用户群体。一款手机配备了1000mAh的电池也好，3000mAh的电池也罢，尽管我们都明白电池容量和手机实际的使用时间并不是呈正比的关系，但很多媒体人也苦于没有办法给消费者带来一个客观的指导。PChome手机频道的功耗测试刚好可以解决这个问题。
另一方面移动处理器领域并不像PC处理器那样沉寂，主流的产品现在已经有英特尔、高通、英伟达、联发科四家大佬提供解决方案。消费者虽然可以从第三方跑分数据中得到一定的参考，但对于琳琅满目的双核、四核、六核、八核还是一百多核，并没有一个很直观的认知。况且手机与PC最大的区别在于，手机对电池的依赖是无法逆转的，对于一个移动设备我们永远不能忽视高性能下带来的高功耗。
所以这里PChome在未来的评测当中将推出一个参数叫做性能功耗比(或称为每瓦功耗比)，何为性能功耗比呢？简单的说就是性能的得分除以功耗表现，得到一个分值。这个分值可能单独来看并没有意义，但是在横向对比了主流产品后，这个数字就意义非凡单了。通过对比消费者可以更加直观的找到最适合自己的产品，性能型、平衡型、长续航型等。处理器对比完了，我们还要引入相应的手机终端，让用户不在纠结在几款严重同质化的产品之间。
作为第一个吃螃蟹的媒体，相信未来相关的非议肯定会很多。这就好像英特尔重返手机处理器芯片领域至今，仍有很多人认为英特尔X86技术下的处理器功耗一定会非常大，半天就没电了。相信今天的这则测试可以让这些抱着老黄历生活的人醒一醒，无知不可怕，可怕的是停药。
因为功耗评测的设备笔者刚刚DIY完成，所以目前并没有可以供大家对比参考的数据。不过这里笔者承诺各位，PChome手机频道在不久就会推出目前行业中主流的处理器功耗对比。但因为测试处理器需要很多排它因素，尤其是屏幕部分如何处理需要非常严谨的办法，所以还请给位耐心等候，关注PChome手机中心的官方微博，获得第一手资讯信息。
本次测试文章至此结束，总结一下测试结果，对于英特尔Z2580处理器的功耗问题，笔者认为大家无需过多考虑，Z2580处理器是一款主频达到2.0GHz的双核处理器，功耗上处于正常水平，可以放心购买。
