第1页：应用升级，双核现世
如果要用一句话来概括近年来PC市场的发展趋势，那就是“向家用娱乐进军”。家用PC市场正呈现出如火如荼的发展态势，应用种类的不断细化也让家用PC的功能和设计更贴近消费者的日常生活。正如同生活中的娱乐应用是全方位、多元化的一样，近年来厂商在家用PC产品线上也有意识地针对PC系统对多种娱乐应用的兼容能力进行了技术上的改进。家用娱乐电脑已经不再仅仅是一台摆放在客厅或卧室的PC，而成为家用娱乐环境的枢纽。一台性能卓越的家用PC能将多种娱乐应用充分整合，让用户感受到现代化数字家庭带来的视听娱乐享受。
应用升级，双核现世
全球最大的调查和商业信息公司之一NOP World的调查报告显示，几乎所有拥有PC的用户都会用它来浏览数码相片和播放视频；36%的用户会用PC播放音乐；55%的用户会在PC上玩游戏；更有6%的用户用PC收看电视节目。越来越多的人正大胆地将他们的PC与传统家电连接起来，从而使数字媒体冲破了CRT显示器和PC音响等播放载体的限制，而深入到各种消费类电器中。
作为家庭娱乐的核心，家用娱乐PC面向的是所有家庭成员，当多个用户同时具有使用需求的时候，PC面临着十分严峻的性能考验——事实上，即便是在单一用户的使用过程中，PC也将进行大量的多任务并行处理，这也是PC进入多媒体时代后最为显著的特点。也许你曾经历过PC瘫痪在大量IE窗口和媒体播放软件上的情形，那种无助地按下机箱上Reset按钮的感受是否在PC性能与应用强度逐渐脱节的日子里逐渐变成了一种习惯？对于单一用户的应用环境，PC的性能表现尚且如此，当面对多个用户的不同应用需求时，那种后果则不堪设想了。英特尔HT超线程技术的辉煌，在家庭娱乐应用步入多用户多任务的数字家庭时代的时候，显得有些力不从心。
PC的性能改革迫在眉睫，作为桌面计算领域的领军者，英特尔公司于今年6月适时推出了基于Pentium D双内核处理器和945/955芯片组的双核计算平台，在广大用户急切的呼唤PC多线程处理性能的时候，这种举措无论从技术角度还是市场角度来讲，都是一个创举，同时也揭开了电脑行业发展史上崭新的一页。
双内核处理器之所以能够提供比支持超线程技术更出色的多线程处理能力，是因为它在 一颗处理器中集成了两个独立的物理执行内核，而超线程技术仅仅是通过模拟逻辑双核来实现系统在多线程应用时的效能提升。与超线程技术相比，基于双内核架构的新一代处理器能为用户带来更多的资源和更高的计算吞吐率，应用体验也更为流畅。
Intel Pentium D双内核处理器就是英特尔处理器功能上的一次质变。当年超线程技术的面世，是为了顺应多线程应用的发展大方向，如今，随着应用的升级，以及用户对使用体验越发苛刻的要求，超线程技术已经露出了疲态，一种全新的处理器架构呼之欲出。双内核处理器正是在这种应用需求的驱使下登上了历史舞台。Pentium D双内核处理器具有：
- 双内核：在一颗处理器中集成了两个完整而独立的处理内核，并在相同的频率下同时运行。尽管两个处理内核共享芯片组存储界面，但在工作中他们是完全独立的。双核技术是解决性能输出和平衡功耗的一个两全其美的方案。
- Intel增强型Speedstep技术：简称EIST技术。Pentium D 830（3.0GHz）和840（3.2GHz）处理器都支持增强型Speedstep技术。这种创新技术可以动态调整处理器的电压和核心频率，从而减小平均能耗和发热，也从很大程度上缓和了散热设备的压力。功耗和热量的降低不仅可以降低主机在运行中所产生的噪音，工程师们也可以利用散热方面的优势设计出更小巧的部件。在于现有的节能特性结合的基础上，增强型Speedstep技术能很好权衡PC的能耗需求，从而在用户需要的时候提供强劲动力，在PC闲置的时候节省资源和电力消耗。
- 一级缓存：Pentium D处理器提供了两个16KB的数据缓存，除此之外，每个处理核心都包含一个Execution Trace Cache（跟踪执行缓存），可以根据运行程序的顺序存储12KB大小的解码微指令。这种做法可以很大程度上提高缓存的利用效率，从而进一步改善系统性能。
- 2MB 二级高速缓存：基于90纳米制程的Pentium D处理器为每个处理核心配备了1MB的二级高速缓存，总容量为2MB，从而让系统能更快捷的对更多常用数据进行访问。
- Intel EM64T：对于Intel的32位架构来说，EM64T技术通过允许处理器访问更多容量的内存来增强原有的系统性能。
- Execute Disable Bit：该特性需要特殊操作系统支持，可以将内存标示为“可执行”和“不可执行”两类，如果试图利用不可执行内存运行代码，处理器就会对操作系统发出错误提示。
处理器规格对比
任何一款处理器都需要与之相适应的主板芯片组进行搭配，才能充分发挥其技术上的特点和优势。作为双内核平台的核心组件，945芯片组能为Pentium D双内核处理器提供强大的芯片组支持，二者的技术特性完美契合，从而为系统带来稳定卓越的性能输出能力。与前代芯片组相比，945芯片组：
- 支持Intel Pentium D 处理器、含超线程（HT）技术的Intel Pentium 4 处理器、以及采用LGA775插座的所有其它Intel Pentium处理器和Intel Celeron处理器。
- 前端总线频率提升至1066MHz，为处理器和内存升级提供了广阔的空间。
- ICH7南桥芯片支持更高频率的DDR2-667内存。与915芯片组所能支持的DDR2-533内存相比，内存频率的提升克服了DDR2内存在延迟上相对于DDR的劣势，并将DDR2在技术上的优势充分发挥出来。因此，以945芯片组为基础的双内核系统平台也可以被看作是DDR2内存大展拳脚的开始。
- 第二代串行ATA技术：与第一代SATA相比，SATA 2.0不仅在性能上有所提高，存储设备的可靠性也得到了改善。它实现了本地命令队列（NCQ）、硬盘热插拔、端口选择、端口复用、机架管理和增强型背板支持等新技术，其中NCQ又是SATA 2.0获取性能优势的最直接因素，该技术将带宽从SATA 1.0的1.5Gbps（即150MBps传输率）加倍扩大到SATA 2.0 的3Gbps（300MBps）。
- 图形媒体加速器950：与915G芯片组集成的GMA900核心相比，945G芯片组集成的GMA950的核心频率由原来的333MHz提升到了400MHz。由于主板芯片组支持的内存规格不同，其集成显示核心的显卡方案也略有差异，GMA900采用DDR-400和DDR2-533显存，而GMA950则采用了DDR2-667。除此之外，二者并没有过多的技术差异，均支持DirectX 9并提供了4条像素渲染管线，而顶点渲染的工作仍然需要交由CPU来完成。对于大多数没有专业图形处理需求的家庭用户而言，GMA950显示解决方案省去了购买中高端独立显卡的一笔开支，其出色的图形处理性能也堪比主流独立显卡，能胜任日常的家庭娱乐应用。在性价比上作文章正是英特尔芯片组在主流图形处理解决方案上占据先机的重要因素。
- AMT主动管理技术：AMT主动管理技术是英特尔为提高IT平台管理效率而集成在新主板上的一项新技术。在支持AMT的系统环境下，无论系统状态如何，管理人员都可以通过远程PC访问和管理平台（需要电源和局域网络支持），从而大大提高了IT管理人员的工作效率。AMT可以对系统的故障和错误进行预警、主动响应以及主动排出错误，能为管理人员省去大量检测和诊断时间。此外，用户还可以利用AMT技术远程控制操作系统安装系统补丁、升级驱动程序等，并能建立主动安全防护措施，让系统对病毒入侵的防护工作更为高效。
芯片组规格对比
第2页：核心配件，对号入座
核心配件，对号入座
当你希望借助PC的娱乐功能放松消遣的时候，PC却因为不堪重负而当机，这是谁也不愿意看到的尴尬结局。以英特尔双内核平台为基础打造自己的娱乐电脑，是保证畅快淋漓的使用体验的关键。尽管AMD也以双核技术为卖点推出了X2双内核处理器，但高不可攀的售价和有价无市的市场状况对于希望为家庭娱乐环境购置PC的普通用户来说都是不现实的。采用了Pentium D双内核处理器和945芯片组主板的双内核系统平台才是家庭用户打造娱乐PC的最佳选择。
选择一套值得信赖的系统平台，是保证PC整体性能的关键，但对于希望自己构建娱乐PC的用户而言，确定了以英特尔双内核平台作为核心部件只是迈出了第一步。面向家用娱乐环境的娱乐PC不仅需要有强大的运算处理能力，还必须具备优秀的多媒体表现能力和丰富的扩展能力，才能在综合的家庭娱乐环境中充当枢纽和多面手的角色。那么，除了一颗Pentium D处理器和一块945主板，你的娱乐PC还需要什么呢？
家庭娱乐应用环境，无外乎音频、视频、游戏三方面，而更令普通用户烦恼的是娱乐PC如何与其他传统家电或数码设备完美地集成在一起。对于前者，我们需要对涉及这些多媒体应用的核心部件逐个挑选，例如显卡和显示器、声卡和音箱等等，而对于娱乐PC与其他设备的连接问题，则要考验主板的扩展能力了。
视频应用
毫无疑问，数码影片已经完全颠覆了我们头脑中的视频概念——无论是从内容上还是方式上；你甚至可以在你的PC上欣赏赵老师解说的《动物世界》，并把它录制下来，配上喜欢的背景音乐，然后刻录成光盘收藏——好吧，我承认这种方式的确有些极端，不过它的确说明了拥有一台功能完备的娱乐PC，只有你没想到的，没有你做不到的。
视频应用主要分为两个部分：视频编辑和视频欣赏。对于前者，英特尔双内核平台强大的多线程运算能力可以让你不必为了压缩一段视频而等上半个小时，即使在运行着其他背景程序的情况下（例如WinRAR压缩或防火墙查杀病毒），借助一款优秀的视频编辑软件，系统也能帮你事半功倍的完成处理任务。而对于后者，外接显示设备就显得尤为重要了。购买何种显示设备，完全由用户的经济能力决定，唯一需要注意的就是接口的匹配问题。一般来说，你的显卡需要拥有DVI接口来连接LCD显示器，如果你使用的是945或915主板集成的显示核心，并没有提供DVI接口的话，你至少需要一个DVI-VGA转换接头，当然，这样会从一定程度上损失一些画质。如果你打算在传统电视机上收看保存在PC中的视频节目，还需要一个TV-Out接口用于连接电视机。当然，最为普遍的做法就是为PC安装一块电视卡，这样你不但可以在PC上收看电视节目，还可以将电视节目录制到PC中。
选购关键字：视频接口，电视卡
音频应用
即便是从来不唱歌的人，当一台多媒体PC摆在他的面前的时候，他也会用它来播放数字音乐。对于普通用户而言，将本来就不多的PC采购预算拿出一部分放在声卡上实在有些不忍，而对于主板集成声卡，他们又总是抱着怀疑的态度。的确，对于普通用户对系统音效的需求，915主板集成的高清音频解码芯片就足以应付，而对于有一定音频编辑应用需求的用户而言，主板集成的音频解码芯片是否就达不到要求了呢？
答案是否定的。今年4月，瑞昱在Intel春季IDF上发布了新一代的高清音频解码芯片ALC882，在板载声卡的发展史上又写下了革命性的一笔。与目前915芯片组普遍采用的ACL880音频解码芯片相比，ALC882音频解码芯片支持10声道DAC，采样率最高达到24Bit/192KHz，让主板音效可以实现100dB以上信噪比的高品质音质。除了支持Intel ICH6/ICH7南桥芯片和其他高清音频控制器的Host/Soft音频功能外，ALC882还支持EAX/Direct Sound 3D/I3DL2/A3D，配合卡拉OK、环境模拟、软件均衡等工具使用，可以为用户提供崭新的家庭娱乐和游戏体验。
目前市面上能够买到的基于945芯片组的主板中已经有产品采用了ALC882高清音频解码芯片。几乎所有的945主板都在背板接口中提供了7声道音频接口和S/PDIF光纤接口，对于一般家用环境来说，高清音频解码芯片和这种配置的输出接口都足以满足需求；而对于那些喜爱音频编辑的用户而言，ALC882高清音频解码芯片所能提供的技术支持也不会令他们失望。当然，音频编辑与视频编缉一样，都需要整个系统具有出色的处理运算性能，Pentium D处理器不但能以双内核架构提供令人满意的处理能力，其Prescott内核对SSE3指令集的支持也能优化系统在多媒体应用方面的工作效率。
选购关键字：HD高清音频解码芯片
游戏应用
任何一台家用娱乐PC都离不开游戏应用，能否流畅地运行大型3D游戏也是考验系统性能的一个指标。不仅如此，现在的用户对PC的需求不仅仅在于游戏，他们往往在运行游戏的时候还在后台启动了多项应用程序，例如病毒防火墙、p2p下载软件、媒体播放器等等，而游戏本身的运行质量也不能因为这些背景程序而受到影响。这无疑又对娱乐PC的整体性能提出了更高的要求。而倘若你的PC采用的是英特尔双内核平台，你便丝毫不用存在这种担心，Pentium D处理器正是为这种应用环境量身定做的，双内核架构针对系统多线程处理能力的改善是明显的，即便是你的家人在你玩游戏时通过家庭无线网络使用这台PC欣赏数字影片或通过电视卡录制电视节目，你的游戏体验也不会受到影响。
显卡对于游戏体验的影响同样十分显著，不过真正考验显卡性能的还是那些大型3D游戏。然而对于大部分家庭用户来说，游戏并不是他们购置娱乐PC的主要目的，对游戏档次的要求也停留在中级阶段，普通的主流显卡就能完全胜任这种偶尔为之的游戏需求。英特尔看准了这部分用户的需求，以945主板为载体，推出了GMA950显示解决方案，这种主板集成显示解决方案犹如一颗重磅炸弹，在主流显卡市场激起了不小的波澜。915时代的GMA900显示核心就以其出色的性价比征服了大量用户，而GMA950无论从核心频率还是显存规格上都比上一代产品提高了一个档次，性能也实现了不小的提升。相信这种质优价廉的显卡解决方案定会受到广大用户和OEM厂商的青睐。
选购关键字：GMA950集成显示核心
设备整合
千万别以为有了足够的设备就万事无忧了，它们是各自为阵还是紧密合作，整合工作是决定的关键。连接DC、DV等数码设备，你的主板需要配备IEEE 1394控制器和相应的接口；连接到有线网络，你的主板需要具备以太网控制器和RJ-45网络接口；普通的MP3播放器通过USB接口连接到系统；连接音箱需要将声卡或主板背板上的音频接口与音箱相应接口用数据线连接起来，连接HDTV则需要传输数字信号的DVI线和同时传输数字音频和视频信号的HDMI线。当然，你也可以选择一台数字媒体集线器作为PC与传统家电的连接枢纽。如果有条件搭建一个家用无线局域网，将会让连接工作变得简单许多，也省去了拖动电缆的麻烦，不过这种解决方案需要网络中每个设备都具备无线连接能力，对于目前国内大众的消费和应用水平来说，还是一个概念化的话题。
选购关键字：数字媒体集线器，DVI线，HDMI线，S-Video线
第3页：性能比拼，双核为王
性能比拼，双核为王
针对日益升级的多线程应用环境，英特尔推出了以Pentium D处理器和945芯片组为核心的双内核平台，主要面向具有一定购买能力的家庭用户。尽管与AMD Athlon64 X2双核处理器的天价相比，以Pentium D处理器为核心的英特尔双内核平台对消费者来说更为现实，但相对其他型号的单内核英特尔系统平台而言，双内核平台的购置成本还是很高。对于那些希望自己购买硬件设备搭建家用娱乐PC平台的用户而言，如果预算吃紧，无法问津英特尔双内核平台，那他们的选择又将倾向何处？
配件市场上，英特尔与AMD的竞争始终不曾停歇。尽管从市场份额来看，英特尔占有绝对优势，但AMD仍然凭借产品架构上的特点占据了市场一角，并且以性价比作为宣传重点，向英特尔的全线产品发出了挑战。对于一个对技术毫无了解、对市场行情没有深入认识便走进配件市场挑选产品的消费者来说，要选择出符合自己应用需求的理想平台，并不是件容易的事。为了帮助这些希望搭建家用娱乐PC的用户更清楚地了解不同档次平台之间的性能优劣状况，我们引用一组专业测试数据来对不同应用种类下的不同平台之间的性能状况进行一番分析比较。
下文所引用的测试数据来自于《个人电脑》实验室针对英特尔双内核平台、主流英特尔单核平台和主流AMD单核平台进行的一组性能测试项目。这项测试不仅包括针对系统基准性能的SYSMark 2004测试软件，还专门针对家庭娱乐的特殊应用环境安排了包括多种多媒体应用和游戏应用在内的测试项目，能够让读者全方位地了解几种平台在不同应用环境下的性能差异。
待测的三个平台的配置情况如下表所示：
对比平台配置对比
SYSMark2004
SYSMark2004是由BAPCO组织开发的最新版本PC系统性能测试软件，也被各大专业媒体竞相采用作为考核PC系统性能的主要手段之一。该测试软件由Internet Content Creation和Office Productivity两个测试单元组成，前者主要考察PC系统在多媒体应用方面的性能，运行的测试项目包括2D/3D内容创建、网页发布等程序脚本；而后者则是用来衡量系统的商业运算性能，涵盖了通讯、文档创建、数据分析等测试内容。SYSMark2004的测试结果是一个相对得分，它以一台配置了Intel Pentium 4 2.0GHz处理器、Intel 845D芯片组主板、512MB DDR266内存、Radeon 9700 Pro 64MB显示卡和IBM 7200rpm 2MB缓存硬盘的PC系统作为基准样机，安装Windows XP Professional英文版操作系统及Service Pack1，并将屏幕设置为 1024×768/32bit/75Hz。在该系统上运行此测试脚本的效率被定义为100分，然后根据待测试机型与基准样机的效率比计算出一个相对得分，该得分同样包括两个子项目，分别为Internet Content Creation项目得分和Office Productivity项目得分。分数越高，则说明该系统在相应应用方面的性能表现越好。
由上表的测试成绩可以看出，双内核平台的性能优势是十分明显的，相对于采用Pentium 4 630的主流单核平台而言，采用了Pentium D 830处理器的双内核平台在侧重多媒体应用考察的Internet Content Creation项目中拥有近30%的性能优势，而在与采用Athlon64 3000+处理器的AMD主流平台相比时，该项目的得分优势更是接近40%；在主流平台之间的较量中，Pentium 4 630平台相对于Athlon64 3000+平台也拥有一定优势，不过二者之间的性能差距相对双内核平台而言较小。可见，从系统的总体性能来看，采用了双内核平台的系统当仁不让地摘取了性能的桂冠，而在成本大致相同的主流平台选择上，Pentium 4平台也要优于AMD Athlon64平台。
第4页：多媒体应用
多媒体应用
Photoshop CS滤镜渲染
Photoshop在电脑用户群中一直享有盛名，也是极具代表性的一款平面图形处理软件。在家庭应用环境中，用户时常会对使用类似的图像处理软件对数码相片进行加工，利用Photoshop CS进行系统性能测试也十分符合这种实际应用环境。测试中，测试人员通过National公司的Visual Runtime工具启动Adobe Photoshop CS程序，应用该程序提供的多个特效滤镜对一个高质量的TIFF文件进行批处理渲染，渲染完成后Visual Runtime会自动记录了完成任务的时间。该时间成绩越短，则表明系统的性能越出色。
Ulead VideoStudio 9 SE
深受广大数码发烧友认可的视频编缉软件开发商Ulead推出了最新版本的VideoStudio软件——Ulead VideoStudio 9 SE。该软件不仅为用户提供了大量的预置模板和可设置参数，同时也在人机界面的易用性上进行了较大的改动。对于家中购买了DV的用户来说，利用节假日拍摄外出郊游短片，然后回家编辑制作，无疑是一件十分愉快的事，而这个测试项目便恰好针对了用户在视频加工方面的应用环境。在这个项目的测试中，测试人员选择了一段高清WMV视频片断作为视频源，并对其添加全屏Ripple滤镜，然后使用软件集成的编码器，将视频输出为DVD视频文件，并计算输出视频文件所需的时间。所需的时间越少，自然表明系统的性能越高。
MAGIX Mp3 Maker音频压缩
对于大多数用户来说，欣赏数码音乐是他们日常生活必不可少的一个内容。无论你的数码音乐来源于CD光盘还是网络资源，数码音乐出色的可管理性和播放的灵活性都为用户的数码娱乐生活增添了便利。在这个测试项目中，测试人员真实模拟了家庭用户利用PC从CD上拷贝歌曲的操作过程。测试人员使用MAGIX Mp3 Maker对一个容量为655MB左右的WAV文件进行编码压缩，将其转换为Mp3格式。在转换完成时记录软件监控窗口显示的任务耗时。编码压缩的过程耗时越短，则说明了系统的性能越好。
在多媒体处理环节中，用户最关注的问题莫过于系统处理过程中的等待时间。在倡导工作效率的今天，即便是在闲暇之余进行多媒体处理，也不能将大把的时间浪费在等待上。如果你的PC系统仅仅由于进行多媒体处理任务就缓慢得让人不堪忍受，那么你又如何在这样的系统上体验多线程应用的快感呢？
从上文的测试表格可以看到，三个平台在面对相同的多媒体处理任务时，系统表现出来的工作效率也截然不同。尽管这三个测试项目均采用了用户在日常应用中经常接触的软件，但测试进行时系统的负载强度却要大大高于普通应用时的系统负荷强度。在Photoshop CS平面图形渲染项目和MAGIX Mp3 Maker音频压缩项目中，由于应用强度相对较低，双内核平台、主流英特尔单核平台与主流AMD单核平台之间保持着十分平滑的性能过渡，双内核平台仍然保持着性能优势，处理效率最高；而在Ulead VideoStudio 9 SE视频编码项目中，由于对高清视频源进行全屏滤镜渲染和编码压缩的应用强度非常大，采用了英特尔处理器的两个平台的性能优势表露无遗。由于主频和二级高速缓存上占有明显优势，再加上对SSE3多媒体指令集的支持，两个英特尔平台的处理效率要远远高于采用Athlon64 3000+处理器的AMD平台。而两个英特尔平台之间，处理效率的桂冠仍然被双内核平台摘得。
第5页：游戏应用
游戏应用
3DMark05
3DMark05来自FutureMark 公司，是最新版本的3DMark系列测试软件，无论是专业媒体还是电脑发烧友，都愿意使用3DMark系列测试软件来考核系统在图形处理性能方面的水准。与3DMark03相比，3DMark05 对系统配置的要求相对较高，根据FutureMark 的官方说法，推荐运行3DMark05 系统至少需要配置2GHz 的X86 处理器，512MB 系统内存及支持DirectX 9 的显卡。3DMark05 提供了三个用于测试系统3D 渲染效果的游戏场景（均基于DirectX 9），测试结果的计算方式也与3DMark03 相似，差别在于三个游戏场景的权重是相同的。而CPU 测试则分为两个分项测试，分别采用了游戏测试中的场景三和场景一作为测试环境。测试一中使用了D Lite 算法，可以同时让CPU 进行最多两个线程的处理；测试二使用了2 帧/秒的固定渲染模式，没有加入AI（人工智能）处理。无论是游戏测试还是CPU测试，越高的分值都代表系统性能更加出色。
Counter-Strike: Source/ Serious Sam2-the Second Encounter这两款均为经典的FPS游戏，前者采用Direct3D引擎，后者采用OpenGL引擎。在Serious Sam2-the Second Encounter的测试项目中，为了尽量减少由于显卡性能差异带来的成绩变化，而将考察重点放在处理器上，测试人员将游戏分辨率设置为640x480，然后运行游戏自带的Demo场景以获取平均帧率。相比Serious Sam2-the Second Encounter而言，Counter-Strike: Source对系统配置的要求更高，也更能有效考察系统在3D渲染方面的处理能力，测试人员利用游戏自带的Video Stress Test作为测试环境，同样以运行该压力测试的平均帧率作为评价系统整体游戏性能的指标。
由于英特尔双内核平台采用的GeForce 6800 Ultra显卡性能要明显优于其它两个主流平台所采用的GeForce 6600GT，因此在3DMark05的游戏测试得分中，双内核平台的得分与另外两者拉开了较大的差距。而3DMark05的CPU子项中，由于所有特效和场景渲染都交由CPU独立完成，因此Pentium D双内核处理器的性能优势就表露无遗了，其测试得分要远远高于两个主流平台；二在主流平台的对比中，Pentium 4 630的CPU子项得分也高出Athlon64 3000+近1600分以上。在两个3D游戏的测试项目中，三个平台都表现出了较高的游戏应用水平，单从帧率来看，每个平台的表现都非常出色。英特尔双内核平台凭借处理器、显卡等核心组件上的性能优势，在测试成绩上处于领先地位；而在主流平台的对比中，采用了Pentium 4 630处理器的英特尔主流平台也保持着对采用Athlon64 3000+处理器的AMD主流平台的性能优势。
通过上文的测试成绩对比，我们不仅对英特尔双内核平台的性能优势有了一个更为清晰的认识，同样也以实际的家庭应用环境为基础，对主流系统平台的性能状况有了一定程度上的了解。对于AMD平台与英特尔平台之间的抉择问题，测试得分之间明显的差异也为消费者指明了一个方向。当然，构建自己的娱乐PC，系统的性能与购买预算是挂钩的，在预算允许的情况下，选择基于Pentium D双核处理器和945主板的英特尔双内核平台的确是保证处理性能和工作效率的良策，其针对系统多线程处理能力进行的优化也能让用户体验到完美的“一心多用”的应用感受。倘若对于购置双核系统来说预算稍显欠缺，也不妨考虑普通的Pentium 4处理器与915主板的组合。英特尔拥有完善的单核处理器产品线，不同规格的产品价格各异，受众分类明确，能适应各种经济能力的消费者的需求。尽管与双内核平台相比，单核平台在各种应用环节都并不占优势，但出色的产品质量和相对优秀的性能表现同样能让你的投入物有所值。
想知道更多关于移动办公方面的内容请访问移动办公频道。随时随地移动办公让您与工作零距离接触!
如果大家对本文有任何意见或者建议,可以在下面的意见提交区参与讨论。
