长久以来， AMD 处理器一直保持着很高的性价比，而且往往推出令 DIY 用户疯狂追求的超频王。如果说当年的 K6 － 2 、 Duron 和 Barton 分别由 MVP3 、 KT133A 和 nForce2 辅佐，那么如今的 64 位 Sempron （闪龙）处理器已经显然选择 K8T800 芯片组作为其最佳拍档，这也是近期暑期市场最热门的配置。
三种 Socket插槽： K8处理器平台细分
与 AMD 以往的 K6 以及 K7 处理器相比，此次 64 位处理器大业可谓任重而道远。由于牵涉到 CPU 位数的巨大变革，因此市场接受度将是至关重要的。应当客观地承认，十年前 AMD 只是 Intel 的追随者，而从 K6-2 时代开始， AMD 逐渐摆脱 Intel 的阴影，如今羽翼渐丰之时自然渴望成为业界的领导者。然而一个非常现实的问题是， K8 的高成本是 AMD 暂时无法解决的。为此，通过扩展产品线来缓解问题是最常用也是最有效的方法。到现在为止，除了面向服务器市场的 Opteron ， AMD 总共将 K8 划分为三类： Athlon 64 、 Sempron 闪龙（ Socket 754 ）、 Athlon 64 与 Athlon 64 FX （ Socket 939 ）以及 Athlon 64 FX 与 Opteron （ Socket 940 ）。
Socket 754 与 Socket 939 最大的区别在于内存控制器。由于把内存控制器集成在 CPU 内部，工作时钟与 CPU 同步，可以直接读写内存中的数据，从而将内存延时降至最低而达到更短的潜伏时间，所有的读 / 写请求都缩短了反应时间，对于提高整体性能有莫大的帮助。然而这种做法的缺点在于成本的大幅度提升， Socket 939 能够支持双通道 DDR400 ，但是面向普及化市场的 Socket 754 只能支持单通道 DDR400 。令情况更为复杂的是， AMD 为了普及 Socket 754 甚至还推出了闪龙处理器，而且新版产品支持 64 位计算功能，成为低端市场最大的亮点。至于 Socket 940 ，这已经被 AMD 完全定位于工作站甚至服务器市场，因此普通用户并不需要考虑。对于消费者而言，选购 K8 主板之前必须对相应的 AMD 处理器有充分的了解，这样才能选择合适的主板。
Socket 754插槽特写
Socket 754催化剂： K8T800活力焕发
采用 Socket 754 接口的 K8 主板大多采用 VIA K8T800 、 SiS 755 或是 nForce3 芯片组。然而从对比情况来看， K8T800 无疑占据明显上风。 SiS 755 一直在 DIY 市场默默无闻，相应的主板也十分少见。 nForce3 150 则只能支持 600MHz HyperTransport 总线，严重制约了 K8 处理器性能的发挥，因此基本上已经被淘汰。事实上， Socket 754 处理器都完全集成内存控制器，因此北桥芯片对于系统整体性能的影响程度已经明显减弱，特别是在 HyperTransport 总线相同的情况下。毫无疑问，此时南桥芯片的竞争成为焦点。 K8T800 搭配 VT8237 则因为直接支持 SATA 而显然占据了优势， SiS 755 搭配的 SiS963 南桥通过 SiS180 桥接芯片实现 SATA ，此时成本很难控制。
VIA新版 K8T800北桥芯片
更为重要的是，大量采用 K8T800 芯片组的主板表现出惊人的超频能力。尽管 VIA 没有大规模宣传，但是新版 K8T800 简直就是 Socket 754 版本的 K8T800 Pro 。事实上 VIA 一直有改进北桥芯片的传统，以往的 KT133A 、 KT266A 、 KT333CF 、 KT400A 都是很好的例子，改进后的北桥芯片也往往表现不俗。如今低调出击的新版 K8T800 也加入了 AGP/PCI 锁频功能，而且各项细节化的超频功能得到很大的加强。对于 nForce3 主板，由于 K8T800 能够锁定 PCI/AGP 频率而且超频后支持更高的前端总线，因此其超频能力已经十分突出。一般而言， 64 位闪龙 2500 ＋可以很轻松地超频到 250MHz 外频，甚至此时实现 1GHz 的 HyperTransport 总线。
精明消费者所选择的往往是最实惠的产品，而放眼市场，几乎低价位主板大多采用 VIA K8T800 芯片组，而且整体功能并不弱。 K8T800 本身就具备很好的超频功能，配合主板厂商优秀的供电设计以及最新 90 纳米制作工艺的 64 位闪龙处理器，整个 K8 平台的性价比还将进一步提高。
