前言
随着时代转变，城市的不停翻新重建。无论你是不是路盲 ，手机地图已经成为智能手机中一个不能少的应用。
我们常用的纸质地图多以年为时间单位修订、出版，过去一张纸质地图的“保质期”或许是三到五年，现在即使每半年修订一次也赶不上当今城市的建设和发展。印刷出版的速度被城市建设的脚步远远的抛在了后面。而电子地图则是互动搜索，只要输入你想要找的目标名称，马上在地图上面自动定位，使用起来非常简单、快速。更新周期更短，有可能你现在访问的电子地图跟昨天的相比就已经有了变化。网络电子地图还拥有海量的信息，几乎涵盖了衣、食、住、行、玩，并且每天都在增加新的信息点。
智能手机的普及让手机地图软件深受追捧和喜爱，各式各类手机地图层出不穷，究竟哪款手机APP更值得客户使用。为了帮助用户解决此类问题，PCHOME软件中心精选4款主流APP对其七大功能进行一番横向比较 ，下面我们就一看究竟。
评测对象
评测软件
产品名称：腾讯地图
测试版本：4.1.1
腾讯地图是腾讯公司提供的一项互联网地图服务，覆盖了全国近400个城市。用户可以从地图中看到普通的矩形地图、卫星地图和街景地图，也可以使用地图查询银行、医院、宾馆、公园等地理位置，满足用户的平时生活出行所需。
腾讯地图 适用平台：iPhoneAndroid
腾讯地图
产品名称：百度地图
测试版本：6.6.1
百度地图是百度提供的一项网络地图搜索服务，数据覆盖率高。在百度地图里，用户可以查询街道、商场、楼盘的地理位置，也可以找到离您最近的所有餐馆、学校、银行、公园等等。当导航、地图都无法收取费用的时候，其实地图公司之间的盈利点都落脚在“生活服务搜索平台”。百度收购了大众点评20%股份，此举就是为了与高德一决雌雄。
百度地图 适用平台：AndroidiPhone
百度地图
产品名称：高德地图
测试版本：6.2.1
高德地图是国内一流的免费地图导航产品，地图数据覆盖中国大陆及香港澳门，遍及337个地级2857个县级以上行政区划单位；导航支持GPS、基站、网络等多种方式一键定位。2013年05月，阿里巴巴2.9亿美元入驻高德，成为高德第一大股东。2014年02月，阿里巴巴斥资11亿美元完成对高德地图的全资收购。
高德地图 适用平台：iPhoneAndroid
高德地图
产品名称：谷歌地图
测试版本：7.6
谷歌地图是 Google 公司提供的电子地图服务，包括局部详细的卫星照片。此款服务可以提供含有政区和交通以及商业信息的矢量地图、不同分辨率的卫星照片和可以用来显示地形和等高线地形视图。提供餐厅、博物馆等地点的街景视图和室内图像。
谷歌地图 适用平台：iPhoneAndroid
谷歌地图
测试环境与项目
测试环境：
本次测试使用三星i9152手机，系统为Android 4.2.2，网络环境为WIFI连接。
三星i9152
测试项目：
本次测试项目为：离线地图、放大比例、周边信息、街景功能、导航性能、路线规划。
离线数据包 让导航更省钱
离线地图评测
离线地图是针对不好的网络覆盖、连接速度慢、保存数据难、高国外漫游费用等问题的最好解决方案。
评测说明：我们本次测试首先要看该手机应用是否提供离线地图。其次在对其安装包大小进行比较，当然离线包越小越好，便于大众在路上使用2G/3G进行补充下载。 本次小编用上海地区的数据作为测试区域。
离线地图测试数据
离线地图示意图
点评：经过离线地图的测试小编发现谷歌地图的离线数据占用空间最小，但是谷歌地图离线数据也存在一点问题就是保存方法颇为麻烦。对于不是很精通谷歌地图的小伙伴来说要下载离线地图还需通过 一些网络教程来学习下。高德地图虽然离线数据占用38.21MB，但是是不是该离线数据有比其他更多的咨询数据我们尚且不知道，我们还需通过之后的测试来进行确认。 在基础数据包一项中，高德和百度提供了全国基础数据包，谷歌和腾讯不提供这项数据。
细节查看 想多大就多大
放大比例
对于到了一个新地方如果不是很熟悉周边的话，拿起手机地图第一件事肯定是放大放大，有多大放多大。就是想尽快了解周边的情况。PCHOME评测中心针对这一大众的行为模式对此功能进行一番评测。
评测说明：在该项测试中，我们测试哪款软件比例尺放大的最大值，显示的数值越小越好。 除了测试放大比例，我们会对各手机地图的长度显示方式进行一番测试，看看这四款应用能用几种不同的方式来显示。
放大比例
放大比例示意图
总结：在放大比例一项中谷歌地图再一次领先其他对手，不仅可以以英尺和米的二种形式来显示数据外。在放大比例中谷歌地图也是最强的，最大放大到5米足以看出谷歌的软硬实力。在这一项测试中百度的表现略差。放大到20米的有点小失望哦。
吃喝玩乐 一应俱全
周边信息
出门在外，通过周边信息不仅能更容易帮助自己定位，还可以帮助我们来寻找周边的公交餐饮等信息。快速的融入一个城市。不必再需要在路上一个个问人遭遇不雅现象的窘境。
评测说明：本次测试小编不用北上广这些大城市作为测试目标。小编选择苏州乐园作为测试范本 ，我们将四个手机地图应用都放大到50米情况下，观察四个地图是不是对周边建筑进行区域规划划块，建设中的设施提示，餐饮场所以及停车场有所醒目提示。 其中对周边建筑有规划以及3D效果图的给5星，有规划没3D效果图给4星，有区块规划没建筑图给3星，无规划无建筑物图的给2星。餐饮场所以数量多少作为评测结果，有无建设中的设施和停车场作为评选结果。地铁出口评判标准是正确的出口数字标识提醒以及数量多为五星。四星标准为有出口数字提醒标识，出口数量多为四星。三星标准为有出口数字提醒标识为三星标准。二星标准为有出口提示标识但无数字明细提示。
百度地图
百度周边信息
点评：百度地图对地四个出口标识很清楚，就连苏州乐园里面的几个活动项目也给予标识。值得一提的是百度地图把正在建设中的地铁三号线也规划进了地图中。美中不足的是小编当时在苏州乐园7号口处吃了一顿KFC，但是在百度地图上没有显示KFC的存在，其他的餐饮场所也未显示。
谷歌地图
谷歌周边信息
点评：谷歌地图虽然标明有地铁出口，但是未对几号出口给予明确的标识，另外苏州乐园也没给予区域规划，让人看的摸不着方向。谷歌地图在餐饮场所上给予了一家餐厅和一家超市的提示，但是谷歌地图也没有显示KFC， 建设中的地铁三号线也未规划进该区域内。
周边信息总结
腾讯地图
腾讯地图周边信息
点评：腾讯地图在地铁出口这块让小编有点摸不着方向，明明是7号出口写成4号出口，八号出口写成3号出口。腾讯地图未将苏州乐园区域规划纳入地图中，同时也未将建设中的三号线规划进去。在餐饮方面小编终于看到了KFC的存在但是对比谷歌地图貌似少了一家超市哦，稍感遗憾。
高德地图周边信息
点评：高德地图在放大到50米的时候对周围建筑小路进行了详细的区块规划，虽然高德地图没有像百度地图那种对建筑做了3D化处理 。在餐饮信息上只显示了个KFC，对于超市和餐厅均未做显示。高德地图在地铁出口这一块中也和腾讯犯了同一个错误将7，8号出口表示成了3，4号出口。
周边信息
总结：从各项信息看小编比较中意百度地图。地铁出口的信息准确，加上有明确的区域规划可以让游客更容易进行定位。谷歌地图做的就不是很好了，各项数据都不能让小编满意。外来的和尚还需加以完善各项数据哦。 高德腾讯在这项测试中做的中规中矩，无特别的亮点。
身临其境 街景还原现场
街景功能
街景地图使用新的地图技术，营造新的产品体验。真正实现了“人视角”的地图浏览体验，为用户提供更加真实准确、更富画面细节的地图服务。街景功能可以帮助大家在未到此地的时候先了解起周边建筑和环境。减少迷路走错路的可能。对于忙于工作的小伙伴们来说要抽出时间去进行环球旅行简直是不可能的任务。通过街景我们即可以把不可能变成可能。
评测说明：街景功能评测我们分四部分来进行：1、是否支持街景功能，2、覆盖城市的数量，3、响应时间，4、街景的画质清晰图。
Google地图：
谷歌地图街景
点评：Google地图的街景受到广大用户的喜欢，因为谷歌地图可以不出国门也可以浏览他国的美丽景色。但是美中不足的是谷歌地图在国内并不能实现街景。在街景响应时间方面，谷歌地图7.78秒完成整个加载过程。 画质清晰度非常不错726k的容量，让人身临其中的感觉。
百度地图
百度地图街景
点评：百度地图的街景功能目前支持的并不是很多，只支持12个城市。而且这12个城市还不是全市覆盖，只是局部区域覆盖。值得一提的是百度地图在响应时间仅为2.87秒。 虽然加载速度快但是画质像素不高481K。
街景功能总结
腾讯地图
腾讯地图街景
点评：腾讯地图街景让小编倍感激动，因为腾讯地图覆盖115个城市，还是全境覆盖的哦。对于喜欢玩街景的小伙伴们来说通过腾讯街景即可完成游遍中国的梦想，街景画质尚可。
高德地图
高德地图
点评：高德地图在街景支持一项中仅支持42个城市，在这42个城市内也不是全境街景，主要集中在那些旅游景区和主要商业中心的街景服务。在响应时间上高德地图加载完成耗时为4.86秒。 高德画质像素也做的不错629k堪比完美。
街景功能评测
总结：经过横向比较，小编比较中意谷歌地图和腾讯地图。腾讯115个城市足以可以满足广大用户的需求。谷歌在境外的街景几乎已经完成全球布局。小伙伴们可以不出国门看遍全球的景色。在响应时间上，谷歌地图表现略差是不是与其服务器在国外有关。百度地图街景加载时间最快，响应速度最快 ，是值得表扬的。但是百度和高德也存在一定的不足之处，街景地图的局域性支持也只能说是个半成品。 从街景的分辨率来说谷歌当然是做的最好的丝毫没一点瑕疵， 高德地图紧接其后，不看文件大小感觉和谷歌地图差不多。剩余2个产品百度和腾讯就做的就不是很令人满意了。
规避路堵 还需早规划
路线规划
在进行导航前我们都需要先对路线进行规划，有几条路线可供选择、规划路线是否合理人性化都是每个使用手机地图用户所关心的。
评测说明：在路线规划一项中，我们将测试以下七项数据：“规划路线数量”、“规划可选参数”、“规划路线合理性”、“路线地图上文字标识”、“路线文字详情”、“路线文字简略说明”、“文字路线滑动切换标识”。测试路段为江苏路至上海南站（罗城路）路段。
百度地图：
百度地图路线规划
点评：规划路线可直接在地图上点击选择，也可左右滑动底部的文字方案进行切换，每条路线配备详细的路线说明。规划路线可选的参数为3项。
谷歌地图：
谷歌地图路线规划
点评：谷歌地图规划路线同样可直接在地图上点击选择，提供2条路线选择。但是没方案1、2、3这样的标识提示，同时规划路线没有可选参数。路线之间切换可直接点击地图路线或底部文字方案左右滑动（但无切换标识），每条线路带详细文字说明。
规划路线总结
高德地图：
高德地图
点评：直接地图上点击选择（每条路线方案带明显标识），或底部文字方案左右滑动切换，滑动切换有标识图，比较明确，每条路线配备详细和简单的路线说明。规划路线时可选用参数较全（避免收费/躲避拥堵/不走高速），可满足不同的用户需求。
腾讯地图：
腾讯地图
点评：直接地图上点击选择或底部文字方案滑动切换，滑动切换有明确标识，但规划出的线路无方案1、2标识。此外路线规划参数无。
路线规划评测
总结：路线规划功能高德比较齐全，规划时可选参数较多，可以得到更为全面的路线方案，同时每条路线之间的切换和路线信息配置得当，用户体验最佳！剩下三款中百度的用户体验较好，但针对测试路线给出的方案不实用；腾讯则和百度相反，规划出的路线实用，但部分操作体验欠佳。
不迷路走捷径 四通八达靠导航
导航性能
纸质地图将会被手机地图彻底取代，因为手机地图的导航功能的优势远超纸质地图。随着汽车和大屏幕手机的普及，将手机作为导航的人士也占了很大一部分。
评测说明：本次测试分为以下几项进行：1、限速/摄像头提醒，2、前方路况播报，3、预估到达时间精确度，4、路线纠错响应速度，5、路线纠错语音播报，6、路口固定间隔提醒，7、路线纠错语音播报，8、下下转向路口预告。
高德/百度
高德百度导航
点评：高德百度主界面类似，整体布局合理，界面提供信息全面，包括预估到达时间、路程公里数、路线箭头、当前路名和下一条路的名称等信息，支持HUD镜像显示。高德路口转向和高架高速出口提前200米提示，路口有限速或违章摄像拍照提醒。路线偏离后可快速重新计算路线并附带语音提示，有前方道路路况提醒，预估到达时间和实际花费时间误差不大。
谷歌地图：
谷歌地图导航
点评：谷歌导航界面中的各项信息布局比较人性化，顶部路名+左上角路线走向箭头（含下下路口转向提醒）+底部预估时间。 另外谷歌地图距离路口或出口剩100米时会固定进行一次提醒，提前预告下下路口转向方向，路口限速和拍摄无提醒，偏离路线重新计算响应速度快单无语音提示，前方路况提醒无，预估到达时间和实际到达时间误差小，并且到达时间和距离刷新频率高。
腾讯地图：
腾讯地图导航
点评：腾讯整体偏差，无预估到达时间，不支持HUD。离路口和出口无固定间隔距离进行提醒，前方路况无提醒，路口限速拍照摄像无提醒，路线偏离后计算看，预估时间和实际误差小但明显大于高德和谷歌。
导航性能评测
总结：从各项测试来看，不管是路线规划、还是实际导航功能，高德地图是我们的首选导航应用，在导航领域多年经营，的确使其在这块略胜一筹。剩下三款产品中，百度地图也值得一用，整体性能和高德相比略有差距，但总体超越腾讯和谷歌不少。
总结与推荐
横评结果：
回顾整个测试项目，高德地图作为一款专业的地图软件除了在离线地图包体积过大之外，其他测试项目均令人满意。如果你是一名经常奔波于国外的人士，那谷歌地图肯定是一款不错的选择。强大的街景功能能让你未出国门先做好攻略，可谓是工欲善其事，必先利其器。百度地图上手体验尚可，表现平平。腾讯地图小编觉得除了在街景支持的城市较多可作为特点和卖点，其他各项都不及其他竞争对手。
编辑推荐奖
看文字觉得太累的小伙伴们还可以通过PCHOME的独家视频评测一看究竟。
视频评测
