年终手机检阅 2013年旗舰机型大横评

年终检阅年度旗舰大横评

2013年行将步入尾声，在过去的一年里，年初CES上大量的智能穿戴设备意味着以往只会出现在电影中的“未来科技”正逐步走向现实；而上下半年各一款旗舰机型的Lumia系列随着微软的对诺基亚设备和服务部门的收购也随着步入一个新的发展阶段；在经历过一系列人事动荡后，iOS 7所带来的扁平化设计再度引领了一股全新的设计风潮，同时iPhone 5s的64位处理器也再度拉开了与对手的领先优势；尽管Android仍然未发布5.0，但至少诞生了首款八核手机...

在此次的年末横评中，我们挑选了2013年最具有特色、最具有竞争力、最具有代表性的16台智能手机为大家意义展现。在此次的横屏中，我们将从手机的硬件配置，处理性能，屏幕效果等多方面最横向的对比评测，以最客观的角度呈现每一台手机的特点和优劣之处，为读者在购机时提供帮助和参考。

本次横评中我们将本年度的16款机型从屏幕、CPU跑分、手机拍照这三个方面来考验这些大牌旗舰。话不多说，首先我们先向大家介绍一些基本的概念以及评测的标准。

屏幕材质要清楚

屏幕是现在的智能手机所不可缺少的一部分，除了打电话和听音乐，所有常用的操作，我们都需要点亮屏幕才能进行，所以屏幕显示效果的好坏实际上是很影响使用的心情的。对于手机来说，屏幕材质的选择也是非常重要的一点，对于不同的屏幕材质，在表现上也会有非常大的差异。从本次横评的手机中，三星的Galaxy Note3采用了Super AMOLED HD的屏幕，索尼的L39h采用了VA屏幕、HTC的One Max则是SLCD3，其他的包括诺基亚Lumia1520、中兴Memo N5S、酷派大观4、联想K910、OPPO N1、vivo Xplay、小米3、魅族MX3，iPhone5s和Nexus 5则统统都采用了IPS屏幕，下面我们就来看看这些屏幕究竟有何不同。

OLED原理

OLED

OLED面板最大的特点就是能够自发光，不像TFT LCD需要背光，因此可视度和亮度都相当不错，而且没有视角问题，尤其其驱动电压低且省电效率高，加上反应快、重量轻、厚度薄。Super AMOLED是三星电子公司目前极力推广的AMOLED技术，又称“超级有源矩阵有机发光二极管”或“进阶AMOLED显示技术”，主要用于在使用行动设备，如智能手机、平板电脑。与其他显示技术的主要区别是：触控是实际操作在面板上，中间没有空气层的存在。Super AMOLED HD是一种新的Super AMOLED类型显示技术，使其屏幕分辨率提升至了1080P，不过Galaxy Note3仍在使用pentile 的子像素排列方式。

IPS原理

IPS

IPS屏幕本身是LCD的一种分支，只不过IPS技术对屏幕施加的电场方式是水平而非垂直，因此液晶分子是平行于基板进行扭转运动，未施加电场的液晶分子是平行基板配向，上下二片偏光板是90度交叉配置，永远保持垂直。底层偏光板的偏光轴与液晶分子的配像是相同，入射光经由平行配列的液晶层，直线前进不改变行进方向，射出光无法通过上层偏光板，所以呈现不透光的黑色状态，施加电场后，液晶分子会扭转，在液晶层产生双折射率，这会改变入射光行进的方向，通过上层偏光板，呈现透光状态。液晶分子平交于基板作扭转运动，未施加电场，液晶分子配列在小预倾角时，黑色状态的视角是增大了，导致明暗比的视角也变广， IPS可以说是目前市场上使用最多的广视角屏幕。

SLCD3和IPS子像素排列极为接近

SLCD

SLCD全称是Splice Liquid Crystal Display，即拼接专用液晶屏，原本是台湾研发的一种面板技术，在色彩饱和度等方面都有着不错的表现，可视角度也达到了178度，同时其他的一些参数都要比TFT来得高。不过HTC所使用的SLCD屏幕更多的只是一种营销概念，虽然HTC的屏幕都相当出色，但其实使用过多家的供应商，想HTC ONE X的SLCD2就被爆出其实是AH-IPS的记录，通过屏幕微距的测定也能看到两者的液晶分子排列是一致的。在新HTC ONE的SLCD3中供货商有爱普生和JDI等等，不论HTC的SLCD是否在玩弄营销概念，其屏幕素质却一直受到了消费者的认可。

VA原理

VA面板是现在高端液晶应用较多的面板类型，属于广视角面板。VA类面板又可分为由富士通主导的MVA面板和由三星开发的PVA面板，其中后者是前者的继承和改良。VA类面板的正面（正视）对比度最高，但是屏幕的均匀度不够好，往往会发生颜色漂移。锐利的文本是它的杀手锏，黑白对比度相当高。目前的厂商中索尼经常会采用VA面板，但是由于没有完善后期的补偿技术，导致可视角度有些偏低。

屏幕工艺好坏早知道

屏幕的制造工艺也是一项对手机影响很大的技术，目前来说，在移动领域主流的屏幕制造工艺技术分为三种，一种是a-si非晶硅技术，一种是夏普开发的igzo技术，最后一种是LTPS低温多晶硅技术，此外还有从LTPS变种而来的技术如CGS等。从工艺的本身的性质来说，最后一种LTPS低温多晶硅工艺的性能是最好的。

非晶硅

a-Si非晶硅

a-si非晶硅工艺是现在使用最广泛的技术，目前来说主要集中在平板、笔记本和液晶电视的等大尺寸屏幕上。而LTPS低温多晶硅技术则主要集中在中小尺寸的屏幕上。其电子迁移率大约在0.5-1cm^2，驱动电路的尺寸约在1英寸左右。

IGZO

IGZO铟镓锌氧化物

IGZO(indium gallium zinc oxide)为铟镓锌氧化物的缩写非晶IGZO材料是用于新一代薄膜晶体管技术中的沟道层材料。IGZO材料由日本东京工业大学细野秀雄最先提出在TFT行业中应用，目前该材料及技术专利主要由日本厂商拥有，IGZO-TFT技术最先在日本夏普公司实现量产。相比a-si非晶硅工艺，IGZO工艺能够实现更高的电子迁移率，同时驱动电路和玻璃基板的尺寸也能做的更小。

激光退火过程

LTPS低温多晶硅

LTPS技术就是现在高端手机中常用的低温多晶硅工艺，其和a-si非晶硅工艺的区别在于要经历一道激光退火的过程，经过激光照射之后非晶硅就会变为多晶硅，同时性能方面大幅度提升，电子迁移率能够达到a-si工艺的200-300倍。

CGS连续颗粒状结晶硅

CGS连续颗粒状结晶硅

CGS即连续粒状结晶硅工艺，由夏普研发，在技术上属于LTPS的一个变种，理论上有着比现有LTPS工艺更好的性能，在电子迁移率的指标上面能够达到LTPS技术的3倍，相比a-si技术更是能够达到600倍。

本次横评我们选了16款机型来测试，因为机型比较多，所以采用了将iPhone 5s作为对比对象的间接对比法。iPhone 5s虽然在分辨率和尺寸上早已落后于时代很多，不过在PPI、色彩、对比度、亮度等方面还是有着不错的表现的，用来做对比也是十分的合适，而究竟实际的结果是否如你所想一般，接下来就为您一一揭开。

性能强弱跑分定

要说起手机硬件性能的对比，这可不仅仅是CPU性能的高低对比，而是手机内存速度、闪存读取速度、图形显卡性能的综合实力决定的。当然，这些冷冰冰的性能参数对于普通用户太过遥远，而这个时候，我们就需要用到一些测试软件来对性能进行实际测试。

安兔兔是常用的跑分应用

今天，我们就来对2013年发布的16款机器，来一个跑分大对比，力求展现15台机器硬件部分的实力表现。

当然，在开始跑分之前，我们还是要正视一下跑分这件事的态度，特别是对于一般用户来说。跑分能反映出手机的客观性能，但是这并不代表了整个手机的体验，我们没必要把跑分当作选购手机的关键因素。但同时，性能又是手机体验的基础，在性能作为支持的前提下，手机才能发挥必要的作用。所以：

我们没必要把跑分列入神坛，也没必要唾弃跑分

无论用户是不是信服跑分的结果，跑分就在那里，可以基本可观公正的反映出手机性能。所以，在今年的年度横评中，跑分依然是一个必然要进行的项目，特别是今年15款设备使用了不同的平台，不同的处理器，所以更需要一些跨平台的反映出实际的硬件性能。

测试强弱有方法

今天我们会采用2个不同的软件来进行硬件的检测，他们是SunSpider和安兔兔。

作为著名的浏览器测试，SunSipder是一款测试网页Javascript性能的测试，主要能够体现出CPU的单线程性能，结果的成绩与CPU性能，呈现线性相关的现象。SunSipder是由Webkit团队开发，今天我们会使用SunSpider来作为跨平台测试的主要依据。

SunSpider是经常使用的浏览器跨平台测试

其次是著名的安兔兔工具，相信这款应用用户不会陌生了，安兔兔是一款针对Android平台的知名跑分软件，他能够一键运行完整的测试项目，通过内存性能、CPU性能、CPU浮点、2D、3D绘图性能、数据库IO、SD卡读写速度等几项性能测试，让用户对手机的硬件性能做出一个整体的评分，让你对所有的手机平板有所了解。

在跑分里常会用到安兔兔

由于iOS平台并没有安兔兔，Windows Phone平台的安兔兔也并没有兼容Windows Phone8平台，所以我们使用SunSpider来做为主要的评分依据，安兔兔性能作为辅助选项。希望能够帮助用户对这16台手机的性能有所了解。

高集成低端天王

当然，在开始跑分之前，我们要对今天16台机器的主要CPU来个总结。在2013年一整年，几乎是高通垄断了高端智能手机的芯片市场，骁龙系列处理器无论从性能还是各方面，都对对手进行了惨无人道的碾压，致使NV空有T4，缺没有得到实际的市场反馈。

当然，首先要介绍的，并不是高通骁龙处理器，而是来自联发科的MTk6589处理器，即便高通在高端市场牢牢的把控住了占有率，但是MTK6589芯片依旧在中低端市场风生水起。毫不夸张的说，2013年国产手机中低端的爆发，和MTK6589的性能是分不开的。

MTK 6589性能足够

MTK6589采用了四个Cortex-A9架构核心，在保证性能的基础上，拥有极低的功耗，针对CPU耗电的问题，MTK6589会直接在CPU没有被使用的时候直接进行断电，SGX544MP的使用，也保证了MTK6589在3D游戏下虽然说不上游刃有余，但是可以基本满足。而另一方面，联发科高集成度的解决方案，也易于厂商的使用。

MTK 6589图解

年初最强无可比

在2013年初最强的手机处理器是什么？高通骁龙S4 Pro的APQ 8064处理器想必是当仁不让的。这款处理器最初为平板而生的处理器最终还是在2012年的第四季度用在了手机上。APQ 8064有着4颗Krait200架构的核心，频率为384MHz-1512MHz，内存带宽为8.5GB/S，内嵌频率为400MHz的Adreno 320 GPU，采用了28nm LP工艺制造。从规格上，这块SoC（System on Chip中文译为片上系统）的确成为了2012年最后的王者，同时也统治了2013年的头几个月。

骁龙S4 Pro

APQ 8064在2012年最大的对手无疑就是三星的Exynos 4412，作为三星自行研发的SoC，Exynos 4412的性能毋庸置疑，其所采用的Cortex-A9的性能在多项性能测试中都击败过Krait200，但是在GPU上Exynos 4412采用的是Mali-400MP4，虽然在频率上有所提升，但先天的架构落后和堆料不足让其在浮点运算能力上要弱不少，完全不是APQ 8064所采用的Adreno 320的对手，游戏优化上的事情暂且不谈，就从整体性能上而言，2013年初的性能王，APQ 8064当之无愧。

HTC Butterfly采用了8064处理器

骁龙600延续强大

高通也将APQ8064的优势延续到了今年年中，骁龙600结果了8064最强的大旗，成为了高通枭龙系列的最强音。骁龙600分为8064T、8064AB和80641AA，从型号上来看就不难发现，骁龙600与骁龙APQ8064的相似性，当然，骁龙600也不仅仅是APQ8064的频率提升版。

骁龙600系列

相比原版的APQ 8064处理器，骁龙600系列在频率和架构上都做了增强，不过工艺上还是28nm LP工艺，APQ 8064AB采用了Krait300的微架构，相比krait200的微架构新增加了内部的乱序执行和提高了分支预测的命中率，简单的说就是有了更好的性能。同时将最高频率也提升到了1.9GHz，内存方面也有原来的LPDDR2提高到了LPDDR3，GPU的频率也提升了50MHz，所以骁龙600并不能说是APQ 8064的简单超频版。而通过诸多测试最后得出的结论为，骁龙600相比APQ 8064在CPU上有了约30%的提升，在GPU上的提升约为12.5%，但毕竟这两个系列发布时间相近，提升的复读不够巨大也是意料之中的事情。

OPPO N1采用了骁龙600处理器

年终旗舰都标配

高通骁龙800处理器终于在今年7月登场，MSM8974和MSM8974AB双版本也使得骁龙800兼顾了更宽广的高端市场，其分别是2.2GHz和2.3GHz的版本。

高通骁龙800系列

MSM8974相比骁龙600系列，将最高主频提高到了2.3GHz，工艺也升级到了28nm HPM工艺，虽然还是四核心的架构，但是微架构提升到了Krait400，内存带宽也提高到了12.8GB/S。除此之外，GPU性能的提升也是相当强悍的，Adreno 330将Shader单元数量比Adreno 320进行了翻倍，也就是说在理论的浮点运算能上Adreno 330可以达到Adreno 320的两倍，但是在纹理拾取和像素填充方面仍然是Adreno GPU的一贯弱点。

Lumia 1520采用了高通骁龙800处理器

MSM8974AB则有了更多频率方面的提高，首先是内存总线频率由原来的800MHz提高到了933MHz，GPU频率则由450MHz提高到了550MHz，就连ISP频率（Hexagon DSP）也由320MHz提高到了465MHz。高通官方宣布骁龙800相比上一代处理器能够获得40%的性能提升。

目前骁龙800是市场上最强的处理器

苹果A7无压力

当然，在这个方面，自然少不了移动领域的重头戏--------------苹果。A7处理器的横空出世可谓打了所有人一个措手不及。为什么这么说呢，因为A7处理器首次在移动处理器领域使用了64位的设计，我们先不管64位能够带来多少的性能变化，首先在噱头上A7处理器就赢了，而在随后的性能测试中A7处理器的表现也十分的亮眼，尤其的Sunspider和Geekbench的测试中甚至在单线程性能上力压A15架构，而频率却只有1.3GHz。

A7是移动领域第一款64位处理器

说完了整个2013年重要的处理器，相比各位对于性能部分更为的期待，接下去，就让我们开始16部年度旗舰设备的跑分测试，用成绩来告诉大家，谁才是2013年硬件实力最强的旗舰智能手机。值得注意的是，此次SunSpider跑分将全部使用系统内置浏览器来进行。

A7处理器性能强劲

拍照横评有标准

判定一款手机拍照好坏的标准有很多，比如画质、操作、功能和便携等等，因为手机不是傻瓜数码相机，也不是电脑摄像头，影响消费者对其最终的接受度如何，因素非常多。

现在，先让我们看看本次参加横评的16款产品硬件参数如何，总分为10分，其中像素占3分、感光元件占4分、光圈占3分。

硬件评判标准：

1、像素：1300万像素是目前的主流，基础分为2分。800万为1.5分，低于800万为1分，高于则为3分。

2、感光元件：1/3.06英寸为目前的主流，基础分为3分。略小于则扣0.5分，略高于则加0.5分，未知为2分，高于则为4分。

3、光圈：f2.2为目前的主流，基础分为2分。略小于则扣0.5分，略高于则加0.5分，高于则为3分。

硬件评分表

AMOLED传统Galaxy Note3

Galaxy Note3的屏幕采用了Super AMOLED HD屏幕，屏幕尺寸达到了5.7英寸。虽然在三星自家的手机中Note3不是屏幕最大的，不过要论综合显示效果，Note3无疑是三星手机中最出色的的。

Galaxy Note3对比iPhone 5s

Pentile排列一直是三星AMOLED屏幕的弱点之一，除了Galaxy S2和Galaxy Note2上使用RGB或者类似RGB的排列之外，其他的三星AMOLED都是Pentile的排列。Galaxy Note3上的这块屏幕也不例外，这可能是Note3屏幕唯一的弱点了。不过比起Galaxy S4来说，Note3的屏幕在亮度和颜色准确度方面都有了一定的提升。

Galaxy Note3对比iPhone 5s

在和iPhone5s的对比中我们可以看到采用了Super AMOLED HD的Galaxy Note3显示效果更加的艳丽，饱和度很好也很讨好眼睛，但看多了会觉得比较重口味了。由于AMOLED本身特性的原因在显示黑色的时候有着天然的绝对优势，而绿色的显示与原图差距较大，要艳丽的多，而红色和蓝色也有不同程度的偏色。

Galaxy Note3对比iPhone 5s

三星Galaxy Note3跑分

作为Android阵营手机平板跨界的开产鼻祖，Note系列一直是以硬件最强为卖点，Note3自然不例外，从各方面来说，Galaxy note3无愧于Android平台最强硬件手机。

三星Galaxy Note3同样拥有SPen

三星Galaxy Note3背后图

Note3采用了高通骁龙800处理器，并且配备了3GB运行内存，在进一步使用窄边框的前提下，将屏幕从Note2的5.5英寸增大到了5.7英寸，并且分辨率也提升至了目前旗舰水准必须配备的1080P。

Galaxy Note3安兔兔跑分

Galaxy Note3 SunSpider跑分为588.1ms

摄像能力较强三星Galaxy Note 3

其实早在三星Galaxy S4发布时候，我们就基本能猜到三星Galaxy Note 3的拍照功能如何了，因为根据以往经验来说，这两者在拍照上基本维持一个水准。果不其然，三星Galaxy Note 3搭载了与三星Galaxy S4完全一样的后置1300万像素1/3.2英寸感光元件摄像头，以及前置200万像素摄像头，看起来没啥惊喜。

三星Galaxy Note 3摄像头

其实按照三星的功力来说，其高端旗舰智能手机的拍照水准一直以来都是相当不错，至少Galaxy S2和Galaxy S3的口碑都是相当不错。但是有时真是巧妇难为无米之炊，由于使用的感光元件实在太过小巧，这一代的Galaxy Note 3在拍照画质上并没给我们太大惊喜，基本表现与其他主流品牌的1300万像素差不多。

三星手机长期以来就有一个问题，那就是使用者无论如何移动对焦点，其测光点永远是在画面中间，无法改变。不过好在三星在夜景模式上依仗强劲处理器，可以拍摄出比较清晰的照片，20张急速连拍也很实用。

拍照上，Galaxy Note 3没有给我们带来什么惊喜，但在视频拍摄上其还是有自己的一套。Galaxy Note 3是一款支持4K视频拍摄的智能手机，视频分辨率达到了3840×2160，是传统1080p的四倍，不过画质表现上比较一般。

三星Galaxy Note 3拍摄样张

三星Galaxy Note 3微距样张

三星Galaxy Note 3暗光样张

三星Galaxy Note 3闪光的开启样张

三星Galaxy Note 3室内样张

三星Galaxy Note 3远景样张

三星Galaxy Note 3人像样张

诺基亚最强屏幕Lumia1520

诺基亚在今年第三季度发布了第一款Windows Phone平台的1080p手机，这款Windows Phone的明星机型搭载了一块6英寸的1080p屏幕，屏幕材质为IPS，还支持CBD等多种提高屏幕显示效果的技术。

Lumia1520对比iPhone 5s

从屏幕的素质来看，Lumia1520无疑达到了很高的水准，虽然尺寸非常大，导致PPI只有377，却也远超过所谓的视网膜标准。由于诺基亚在GRD2的更新后增加了颜色设置文件的设置，所以屏幕颜色饱和度和色温都成为了用户可以手动调节的选项，用户可以根据自己的使用感受来调节到最合适的设置。

Lumia1520对比iPhone 5s

在和iPhone5s的对比中可以清楚的看到Lumia1520的大屏幕表现确实非常之出色，无论是细腻度色彩的过渡都到达了目前手机中的顶尖水准。而在绿色、红色和蓝色的显示中也有着非常上乘的表现，诺基亚称之为诺基亚有史以来最好的屏幕，而其实际表现也的确没有让人失望，不仅是在诺基亚自己的机器中，甚至在全机型中这块屏幕都处于金字塔顶端的位置。

Lumia1520对比iPhone 5s

诺基亚Lumia 1520跑分

诺基亚Lumia 1520是诺基亚在今年第三季度发布的第一款Windows Phone四核手机，这款Windows Phone平台的旗舰手机搭载了高通骁龙800处理器，除了处理器外，其最惹眼的部分莫过于搭载了一块6.0英寸1080P屏幕，IPS材质和CBD技术的运用，使得其拥有极佳的可视角度，并且继承了以往诺基亚手机的特点，在阳光下也拥有无可比拟的显示效果。

Lumia 1520的正面图

Lumia 1520仍旧采用了PureView技术

Lumia 1520所采用的Windows Phone平台并没有推出适合Windows Phone8采用的安兔兔软件，所以Lumia 1520只能进行SunSpider测试，所使用的浏览器为内置的IE10浏览器，从一方面也能显示出其在硬件上的实力。

Lumia 1520 SunSpider成绩为560.8ms

表现依旧出色诺基亚Lumia 1520

虽然说Lumia 1520是诺基亚的最新旗舰手机，但是在定位上其并非真正主打拍摄功能，因此其没有搭载Lumia 1020引以为傲的4100万像素摄像头。但你也不用就此小看了Lumia 1520的拍摄功能，其好歹还是配备了一颗2000万像素卡尔蔡司认证镜头，同时感光元件也达到了1/2.5英寸，算得上足够豪华了。这颗镜头头同样采用了O.I.S光学防抖，以及PureView技术，整体性能依旧强劲。

诺基亚Lumia 1520摄像头

在拍照软件上，Lumia 1520搭载了新版的诺基亚专业相机，依然拥有专业的拍照界面，其ISO最高可以达到4000，且支持DNG格式的RAW照片输出。Lumia 1520的PureView允许其同时输出一张500万像素照片，和一张1900万像素（4:3模式）或1600万像素（16:9模式）的照片，或者你也可以选择500万JPG加DNG格式，这就看你爱好了。

Lumia 1520依旧支持诺基亚特有的过采样无损变焦功能，但由于像素值不如LumiA 1020，因此只能达到2倍的变焦效果。而在1080p视频拍摄模式下，Lumia 1520则能达到3倍无损变焦。

另外，Lumia 1520还配备了前置120万像素摄像头，支持720p的视频拍摄，勉强算是够用状态了。

诺基亚Lumia 1520拍摄样张

诺基亚Lumia 1520微距样张

诺基亚Lumia 1520暗光样张

诺基亚Lumia 1520闪光灯开启样张

诺基亚Lumia 1520室内样张

诺基亚Lumia 1520远景样张

诺基亚Lumia 1520人像样张

主打发烧级配置MI3

小米手机一系如今已经是日渐壮大成为国产手机中无法忽略的一支力量，而其最新的旗舰机型米3也是让人万众期待。MI3作为顶级的旗舰机型，在屏幕上自然没有什么吝啬，采用了主流旗舰的5英寸和1080p的分辨率，材质方面也选择了主流的IPS屏幕。

MI3对比iPhone 5s

从屏幕的本身素质来看，MI3的这块屏幕的实际表现比较一般，首先是一个它的亮度略微有点偏低，虽然由于分辨率很好，让面板的开口率会受到一定的影响，但现在的旗舰机型无一不是1080p，所以小米在屏幕方面也没有借口可讲。其它方面的表现则是中规中矩，并没有十分突出的地方。

MI3对比iPhone 5s

从和iPhone5s的对比中可以看到MI3的屏幕亮度较低，所以一些暗部细节的显示没有iPhone5s好，不过也不能说MI3的屏幕差，毕竟在尺寸和分辨伴上甩了iPhone5s两条街。所以从目测观感来看，MI3的屏幕在它这个价位上仍然是超值的。

MI3对比iPhone 5s

小米3移动版跑分

要说国产手机厂商中被最广泛讨论的厂家，莫非小米莫属，而米3作为小米新一年的旗舰产品，自然受到重视。这一次，小米彻底将混搭来了个最大化，外观混杂了Lumia、iPhone和索尼等多种品牌的特点。

小米3正面图

小米3背后图

从硬件来说，小米也将发烧进行到了极致，小米采用了NV的Tegra4处理器，配合2GB运行内存，能够非常流畅的运行MIUI V5系统，5.0英寸超大屏幕的搭载也让小米更上主流。不过得益于小米的“神优化“，其在跑分上的优势还是非常明显的。

小米3安兔兔成绩

小米3 SunSpider成绩为853.2ms

支持无损格式小米3移动版

其实1300万像素已经不是第一次出现在小米手机之上，至少之前小米2S 32GB上已经出现过1300万像素的摄像头，只是当时同期的小米2A在拍照画质上显得更为出色，掩盖了小米2S 32GB版的光芒。不过相对之前的产品来说，小米3在摄像头画质还是有了明显的提升。

小米3移动版摄像头

小米3搭载了一颗索尼制造的1300万像素堆栈式摄像头，它拥有F2.2的光圈和28mm的广角，至少在硬件参数上达到了今年的主流水准。在拍摄菜单中增加了手动曝光调节，可以调节感光度和快门速度（曝光时间）、白平衡测量以及2000K~10000K色温的手动白平衡调节、对焦方式中在传统的自动和微距的基础上还添加了手动对焦，碰到个别对焦不好对的状况就可以自己手动调了。拍摄菜单中还有些功能性的功能，全景拍摄、美颜、声控快门、滤镜等等，功能还是十分齐全的。

不过之前介绍的各种功能，对小米3来说都不算什么，其拍照功能支持RAW格式输出，才是真正厉害的地方。RAW格式相对传统的JPG格式照片，保留的细节更多，近乎无损，因此留给拍摄者的后期空间也越大。目前除了小米3，只有Lumia 1520支持该格式文件的输出。

小米3移动版拍摄样张

小米3移动版微距样张

小米3移动版暗光样张

小米3移动版闪光灯开启样张

小米3移动版室内样张

小米3移动版远景样张

小米3移动版人像样张

小清新风格魅族MX3

作为国产手机的中的一支奇葩，魅族一支走的是小清新的路线，这个品牌有着自己的坚持，每年也都在不断的进步。MX3作为魅族在2013年推出的全旗舰，自然也承担了魅族公司更多的期望，但这款手机在屏幕上就还是不走寻常路。MX3采用了5.1寸的屏幕，在如今的旗舰机型中也算独树一帜了，而更神奇的是MX3的屏幕分辨率为1800x1080，而仅仅是为了保持它们心中认为的最佳屏幕比例。

魅族MX3对比iPhone 5s

虽然魅族这块屏幕的分辨率比较小众，但本身的素质还是相当好的，首先在工艺上采用了CGS工艺，是现在屏幕制造工艺中理论上最好的，而在贴合工艺上也没有采用流行的OGS，反而选择了良品率更低的TOL工艺，这都彰显了魅族人追求极致，轻易不说完美的精神理念。而实际感官上的体验，魅族这块屏幕感觉略显清淡，配上其小清新的界面，看起来还是非常舒适的。

魅族MX3对比iPhone 5s

在和iPhone5s的对比之中可以看到，MX3的屏幕亮度相当不错，而且在色彩过渡以及灰阶的的表现也都有很好的水准，屏摄下和5s的色彩显示效果相当，而实际看起来魅族的屏幕也是十分舒服的。

魅族MX3对比iPhone 5s

魅族MX3跑分

魅族坚持走的小清新路线，在MX3上进化的更加淋漓尽致。从外观来说，MX3依旧延续MX2熊猫机的款式。5.1英寸1800x1080分辨率的屏幕让我们看出来魅族不走寻常路的风格，如此独树一帜的宽比，魅族称之为最佳屏幕比例。

魅族MX3正面图

魅族MX3背面图

MX3采用了三星Exynos5410处理器，搭配上2GB的运行内存，无愧于魅族2013年度旗舰之称，虽然其性能相较于骁龙800处理器有所差距，但是全新的Flyme UI使得其操作可以用行云流水来形容，安兔兔跑分和Sunspider得分，也应证了这一点。

魅族MX3 安兔兔跑分

魅族MX3 SunSpider成绩为1099.7ms

像素不求太高魅族MX3

手机厂商由于条件限制，因此更注重于手机摄像头像素的问题，但是各自的追求方向都不一样。魅族MX3没有采用目前主流但画质并不是很出色的1300万像素，而是维持在了800万像素摄像头，只是每个像素尺寸达到了1.4μm。从某种角度来看，与HTC One Max的超像素摄像头有点像素，但是没有HTC那么极端，保留了大量的可用像素。

魅族MX3摄像头

而在取景拍照方面，魅族MX3就如同其外观设计一般，整个取景界面极度简洁，没有太多的花样，双快门的设计还是比较体贴人心的。

而在前置摄像头方面，魅族MX3也有了提升，200万像素前置摄像头表现还是不错的。另外，无论前置摄像头还是后置摄像头，都能够拍摄1080p/30fps视频。

魅族MX3拍摄样张

魅族MX3微距样张

魅族MX3暗光样张

魅族MX3闪光灯开启样张

魅族MX3室内样张

魅族MX3远景样张

魅族MX3人像样张

VA面板加持索尼Xperia L39h

Xperia L39h是索尼在今年9月份推出的最新一代的旗舰，索尼对这部手机寄予了相当的厚望，甚至还赋予其了“One Sony”之名，意在该部手机中集合了索尼部门的精华所在。而在索尼以往的手机中，屏幕一直是其诟病的部分，那这次的L39h的屏幕表现又究竟如何呢。

Xperia L39h对比iPhone 5s

很多消费者其实对索尼的屏幕都有误区，一般来说，要么认为索尼是万年的TN屏，要么认为是最垃圾的TFT屏幕。这里要澄清一下，索尼Xperia L39h采用的是VA面板的屏幕，而且所谓的日版的屏幕比行货的屏幕好，更是无稽之谈。实际上小编之前看过朋友的Docomo定制的L36h，其屏幕表现力甚至比国行更差一些。

Xperia L39h对比iPhone 5s

VA面板在类型上属于广视角的面板材质，但是还是不如IPS的可视角度更广，理论上VA面板的色彩和对比度都应该有着相当不错的表现。Xperia L39h的这块屏幕在测试数据上表现相当不错，通过国外专业网站的屏幕测试，Xperia L39h的屏幕亮度约为580nit，色域大概在90% sRGB，对比度约为1400。

Xperia L39h对比iPhone 5s

Xperia L39h对比iPhne 5s

而在和iPhone5s的对比之中，Xperia L39h的色彩过渡很平滑，灰色的表现也很出色，黑位的表现也和iPhone5s不分上下。而在色彩的表现中Xperia L39h也表现的十分出色。而在可视角度方面，不得不说Xperia L39h仍然很让人遗憾，可视角度并不十分宽广，倾斜角度一大就会出现泛白的现象，所以注重可视角度的消费者仍然会觉得这块屏幕很垃圾。

索尼Xperia Z1跑分

索尼Xperia Z1作为索尼姗姗来迟的旗舰，在发售之处就被所有索粉期待，而实际的表现也没有让人失望，比如VA面板，骁龙800等旗舰配置，都使的Z1位列今年年度旗舰的位置。

索尼Xperia Z1正面图

索尼Xperia Z1背面图

索尼Xperia Z1采用了一块5.0英寸1080P显示屏，运用了索尼TRILUMINOS特丽魅彩移动显示技术，显示效果更加逼真生动。2GB RAM+16GB ROM的内存搭配，能够非常流畅的运行Android4.2操作系统，使得用户能够获得非常不错的体验，当然，这也全部仰仗于高通骁龙800处理器的强大性能。

索尼Z1安兔兔跑分

索尼Z1 SunSpider成绩为728.6ms

安卓最高像素索尼Xperia Z1 L39h

作为目前Android智能手机中的拍摄之王，索尼Xperia Z L39h虽然外观上面相对上代产品区别不大，但是其在整体性能还是有着突飞猛进的变化，特别是拍照方面摄像头直接从1300万像素升级至2070万像素，同时其感光元件达到了1/2.3英寸Exmor RS积层型影像传感器，在手机界算是超大了！

索尼Xperia Z1 L39h摄像头

此外，索尼Xperia Z1还采用了广角27mm f/2.0光圈G镜头，并且加入了Bionz高速图像处理器可降低噪点，增强低光拍摄效果。另外，Z1的照设置选项也非常丰富功能，支持7种拍照模式，分别是：高级自动（输出800万像素）、手动（输出2000万像素）、时光平移、图片效果、全景扫描、AR效果以及Info-eye。

Z1的特色功能“时光平移”可以完整的记录按下快门前后1秒内的61帧图像，用时光平移功能拍好成型的图片还可以在相册中再次更改打到自己满意的程度。视频方面则是传统的1080p水准。

索尼Xperia Z1 L39h拍摄样张

索尼Xperia Z1 L39h微距样张

索尼Xperia Z1 L39h暗光样张

索尼Xperia Z1 L39h闪光灯开启样张

索尼Xperia Z1 L39h室内样张

索尼Xperia Z1 L39h远景样张

索尼Xperia Z1 L39h人像样张

Nubia系列新贵旗舰Z5S

Nubia Z5s是Nubia今年年底最新推出的旗舰机型，相比上一代的Z5在配置方面进行了全方位的升级，而唯独在屏幕方面没有明显的升级，仍然保持了5英寸的1080p屏幕。虽然屏幕尺寸和分辨率上都没有变化，但现在1080p的屏幕仍然是顶级配置，屏幕在明面指标上没有升级也是很正常的事情。

Nubia Z5S对比iPhone 5s

而在工艺上Nubia Z5S采用了夏普CGS工艺，和魅族的MX3一样，可以说是现在性能上最好的工艺，比LTPS低温多晶硅工艺还要好一些。此外Nubia Z5S在外玻璃上采用了第三代大猩猩玻璃，更为坚固和耐磨。贴合工艺上还是采用了OGS全贴合工艺，屏幕和玻璃更近，看起来更加的清晰艳丽。

Nubia Z5S对比iPhone 5s

在和iPhone 5s的对比中可以看到，Nubia Z5S的屏幕表现是相当出色。首先在亮度上就有着不错的表现，并没有明显低于IPhone 5s这样的低分辨率屏幕，其次色彩的过渡也很自然。在绿色、红色和蓝色的表现中也比较柔和，肉眼看起来非常的舒服，另外Nubia Z5S的对角线表现上也非常出色，没有出现偏色和泛白的现象，这点可以说是非常难得的。

Nubia Z5S对比iPhone 5s

Nubia Z5s跑分

Nubia Z5s是Nubia今年年底推出的旗舰机型，相比上一代Z5，在各方面都有明显的提升。屏幕方面仍然采用了5英寸1080P屏幕，虽然尺寸和分辨率相较于上代没有提升，但是其1080P屏幕到2013年底，仍然是顶级配置。

nubia Z5s正面图

nubia Z5s背面图

Nubia Z5s采用了一颗高通骁龙800处理器，性能卓越强大，2GB运行内存使得运行极度流畅，1300万像素摄像头拥有测光对焦分开的功能，1999超低售价让其与小米可谓是针锋相对。当然，Z5s的高性价也体现在了更低端的Z5s Mini上，两者都成为了2000元下最超值的手机。

nubia Z5s安兔兔跑分

nubia Z5s SunSpider成绩为799.4ms

性能提升明显 nubia Z5s

说起来，nubia智能手机一直以来主打拍照功能，其也是较早在手机中引入对焦和测光分开进行功能的品牌。新一代的nubia Z5s并没有在像素上搞花样，依然采用了后置1300万像素自动对焦摄像头的配置，只是前置摄像头提升到了500万像素，活生生变成了一款自拍神器。

nubia Z5S摄像头

nubia Z5S在拍照模式上分为Auto自动模式、Pro专业模式、Fun特效模式等三种拍照模式。用户可以根据自己的需要选择不同的模式进行拍照，自动模式只需按下快门就好，基本没啥设置；专业模式其实也很容易上手，可以使用对焦测光分离功能；滤镜模式则有非常多有趣的功能，包括路人移除、有声照片、运动轨迹、移轴拍摄，还有各种色彩特效、多重曝光、间隔连拍和全景拍摄等，可玩性非常高。

除了拍照功能依旧出色外，nubia Z5s得益于手机硬件配置的大飞跃，其在视频拍摄上也有了全新突破，成为了又一款支持4K级视频拍摄的产品，足以媲美一般的便携式摄像机。而前置摄像头则能拍摄1080p视频，也满足了大多数使用者需求。

nubia Z5S拍摄样张

nubia Z5S微距样张

nubia Z5S暗光样张

nubia Z5S闪光灯样张

nubia Z5S室内样张

nubia Z5S远景样张

nubia Z5S人像样张

金立ELIFE 大眼E7

金立的ELIFE E7也是金立在年底推出的全新旗舰，配置上地然也是顶级的配置，只是人们的视线都集中在了他主打的拍照功能上，实际上在屏幕的配置上也是非常出色的。金立ELIFE E7搭载了一块5.5英寸，分辨率为1920x1080的fHD屏幕。

金立ELIFE E7对比iPhone 5s

金立ELIFE E7的这块屏幕自然也是采用了市面上最常见的IPS材质，整体效果也比较让人满意。工艺上同样是小尺寸面板上成熟的LTPS低温多晶硅工艺，能够带来非常好的电子迁移率。当然LTPS工艺已经广泛应用，E7也只是做到了应该做到的水平。

金立ELIFE E7对比iPhone 5s

从ELIFE E7和iPhone 5s的对比来看，ELIFE E7的表现还是可以得，首先在尺寸和分辨率上就有着绝对的优势，这点上是iPhone 5s所无法企及的。不过在亮度上还是稍显不足，对比iPhone 5s有点偏暗。在绿色的表现上和iPhone 5s比较接近，花的细节也表现的非常好。红色由于亮度的原因显得有点偏暗，蓝色的表现还不错，和iPhone 5s的表现很接近。

金立ELIFE E7对比iPhone 5s

金立大眼E7跑分

金立终于在2013年末推出了自己的旗舰产品大眼E7，当然，在配置上自然不敢马虎，高通骁龙800处理器和2GB运行内存自然是标配，5.5英寸1080P全高清屏幕的搭载也肯定是必不可少的。

金立E7正面图

金立E7采用了1600w像素摄像头

作为主打，金立在摄像头部分下了大手笔，搭载了一块1/2.3英寸的超大CMOS，并且对手机的镜头进行了重新的设计，力求做出最好的拍照手机。从实际的样张看，E7也达到了不错的水准。从实际的跑分表现来看，金立对于系统的优化和运用，还是有一定的提升空间。

E7安兔兔跑分

E7 SunSpider成绩为827ms

专业定制镜头金立E7

金立E7在上海大张旗鼓发布的时候，就宣称其将主打拍照功能，这点我们从其出色的硬件配置就可以看出来来了。首先在摄像头像素上，金立E7就没有流于普通，其搭载了1600万像素主摄像头，远超同侪，而前置摄像头更是夸张地达到了800万像素，也是难有匹敌者。

金立E7摄像头

像素高还远远不算啥，E7这颗镜头是由金立定制化生产，其CMOS感光元件尺寸达到了1/2.3英寸，接近普通卡片式数码相机，在高像素状态下依旧维持每个像素点达到1.34μm水准，配合Largan M8定制大镜头，解析力高达2700线并拥有蓝宝石镜片＋AR增透膜，算是下足了功夫，说其是最为强大的Android拍照手机之一，也不过分。

不过回过头来说，金立E7的拍照取景界面设计得有点复杂，虽然其在设置界面采用了相对比较直观的设计，但是复古的拨盘看起来太过花哨，再加上丰富的设置功能，因此初次上手的用户还是可能一下无法适应其操作方式。

金立E7拍摄样张

金立E7微距样张

金立E7暗光样张

金立E7闪光灯样张

金立E7室内样张

金立E7远景样张

金立E7人像样张

谷歌亲儿子Nexus5

谷歌每年的“亲儿子”系列也是不能忘记的，Nexus 5是今年谷歌最新推出的Nexus系列手机，除了搭载了骁龙800这样强悍的处理器之外，也把屏幕由上一代的768p屏幕升级到了1920x1080的全高清屏幕。尺寸上也由4.7英寸升级到了4.95英寸。

Nexus 5对比iPhone 5s

Nexus 5采用了4.95英寸的1080p的IPS屏幕，供应商应该还是LG，不过就小编个人来看，韩系厂商的屏幕质量正在下降，而日系的JDI是更加优秀的供货商。首先从Nexus 5平屏幕的弱点说起吧，第一点是对角线观看的时候屏幕会产生发白的情况，第二点是屏幕的色温有点过于暖。小编自己从Google Play买了两台Nexus 5，两台屏幕的色温都很暖。

Nexus 5对比iPhone 5s

但是和iPhone 5s的对比中还是看到Nexus 5的屏幕表现是相当不错的，亮度高，色彩过渡平滑自然。汽车那张图由于屏幕较暖，所以看起来灰色的颜色差距有些大，而且iPhone 5s的实际效果有一点发红，事实上现在大部分手机的屏幕的色彩都或多或少有些偏暖，冷屏反而是比较少见到的了，后面的绿色、红色和蓝色显示起来也没有多少差距，当然从细节上来说，肯定还是Nexus 5会更胜一筹，毕竟iPhone 5s的分辨率实在是有点低。

Nexus 5对比iPhone 5s

Nexus 5跑分

作为谷歌的亲生子，Nexus 5无疑是今年所有谷歌粉丝最为期待的一部手机，除了将处理器从8064提升至Snapdragon800外，最大的改变无疑是将屏幕也提升至了目前旗舰主流的1080P水准。

Nexus 5正面图

Nexus 5背面图

Nexus 5作为一台系统为主的手机，并没有在拍摄上多做文章，采用了800万像素摄像头，并且配备有光学防抖功能，虽然在参数上没有多大的提升，但是在实际表现上来看，Nexus 5还是提升了不少，达到了目前主流智能手机的水准。Nexus 5很好的延续了Nexus 4的特点，在跑分上并没有进行任何的优化，但是其SunSpider成绩还是非常不俗，达到了高通骁龙800应该有的成绩。

Nexus 5安兔兔跑分

Nexus 5 SunSpider成绩为697.3ms

拍照进步较大 Google Nexus 5

老实说，Google Nexus系列一直只是Google做给众多Android厂商的范例而已，因此在硬件上的功夫下得一直不是很足，特别是拍照方面，就没有一台Nexus手机给人感觉特别好过。最新一代的Nexus 5由LG代工，配置了前置130万像素摄像头和后置800万像素自动对焦摄像头，并搭载了LED补光灯。

Google Nexus 5摄像头

就像素来看，Nexus 5的800万像素属于上一代Android旗舰手机的水准，但是上一代800万像素产品的拍照画质，普遍超过了新一代的1300万像素手机，这主要是800万像素那一代的感光元件相对后面产品来说，略大了一些。

除了感光元件相对还不错之外，Nexus 5新配备InvenSense IDG-2020双轴陀螺仪，换句话说其拥有O.I.S光学防抖功能。毕竟Nexus 5多少与LG当家花旦LG G2有些血缘关系，虽然售价便宜，但是LG还是在拍照上花了点功夫。不过由于搭载了原生操作系统的关系，Nexus 5在拍照取景界面上，就显得十分简陋，只支持最基本的白平衡、照片尺寸和GPS地理位置等，操作也不是很方便，不如各个品牌自行的产品。

Google Nexus 5拍摄样张

Google Nexus 5微距样张

Google Nexus 5暗光样张

Google Nexus 5闪光灯开启样张

Google Nexus 5室内样张

Google Nexus 5远景样张

Google Nexus 5人像样张

LG年度旗舰机型G2

韩系的厂商中，除了大哥三星，老二LG也是不能忽视的一支力量，当然老三泛泰可能就没有多少国人知道了。作为同源同宗的韩国厂商，LG在无论是在外观设计上还是在UI设计上都和三星的非常相似，而最大的不同，可能就是在屏幕的材质上了。三星以AMOLED面板闻名，LG则是以IPS面板而闻名，所以在今年的旗舰机型上仍然是如此，三星的Galaxy S4和Galaxy Note 3都采用了Super AMOLED HD屏幕，而LG的新旗舰G2仍然采用的是IPS屏幕。

LG G2对比iPhone 5s

G2采用了一块5.2英寸的IPS屏幕，分辨率为1920x1080。如今的旗舰手机在这两个指标上实际上已经看不出任何的差距了，但是实际在眼睛里呈现的效果还是有很大的不同的。G2仍然延续了LG高素质的IPS面板水平，在亮度、色彩、黑位等方面都有着高水准的表现，只是之前的一些缺点这回也是原封不动的继承了下来。“死亡对角线”仍然是G2屏幕的一个痛处，从对角线看过去时，很明显右侧的对角线会迅速变暖，左边的则会变冷。

LG G2对比iPhone 5s

接下来的对比之中可以看到G2的正面效果仍然是十分的好，显示效果十分出色。色彩和灰阶显示都力压iPhone 5s，跑车图中的灰色看起来更好，而iPhone 5s的效果却看着总是有些偏红。通过仪器测出来G2的色彩准确度可能不如iPhone 5s，不过谁在乎呢，又不是专业的彩监，在偏差不太大的情况更讨好眼睛才是王道，而G2的屏幕也的确出色。

LG G2对比iPhone 5s

LG G2跑分

虽然LG在手机市场一项默默无闻，但是2013年凭借G2的优秀表现，LG无论是在玩家群体还是在普通用户心中，都有了良好的口碑。LG G2拥有极佳的屏幕表现，5.2英寸全高清屏幕无论是在亮度还是在色彩表现力上，都达到了很强的水平。

LG G2正面图

LG G2背面图

在硬件上，G2采用了高通骁龙800处理器，并且配备了2GB运行内存，运行非常流畅。与自家推出的Nexus 5想同的是，LG G2也没有为安兔兔跑分进行各种“优化”。而在SunSpider得分中，LG自带的浏览器也并没有发挥出骁龙800的优势，得到了比较低的成绩。

LG G2安兔兔跑分

G2 SunSpider成绩为1113.5ms

创新语音拍照 LG G2

作为三星“永远的对手”，LG智能手机在经过了一段时间的沉寂后，再度出击，推出鄂性能怪兽——LG G2，其主要对手应该是Galaxy S4，因此LG G2在硬件上基本与Galaxy S4做到了不相上下，甚至略有超越。不过在拍照方面，LG G2没有标新立异，仅仅采用了1300万像素自动对焦摄像头，并搭载了LED补光灯。

LG G2摄像头

你是否觉得LG G2的摄像头太过平庸没有什么看点呢？这你就大错特错了。除了LG家特色的手动对焦和9点对焦方式外，LG G2还引入了O.I.S光学防抖，让其在夜景拍摄方面表现更为出色，足以力压Galaxy S4。

当然，除了硬件方面外，LG G2在拍摄软件上也非常用心，手机拍摄功能非常丰富，如用户还可调节亮度、对焦、ISO、白平衡、色彩效果、计时器等等参数。并且内置12种拍摄模式，如橡皮擦拍摄、动态色调、全景、VR全景、连拍、人面优化、双摄像头拍摄、时间捕捉拍摄、智能自动、运动、夜间拍摄等等模式。针对大屏手机用户不便手持自拍，LG G2还设计了语音来控制快门拍摄功能，这绝对算是一种创新。

LG G2拍摄样张

LG G2微距样张

LG G2暗光样张

LG G2闪光灯开启样张

LG G2室内样张

LG G2远景样张

LG G2人像样张

巨屏金属风HTC One Max

HTC在2013年可没少做功夫，先后共出了新HTC One、Butterfly S和HTC One Max三款旗舰，虽然在配置上这这三款旗舰都表现差不多，但是“火腿肠”有一点是一直黑不得的，那就是出色的屏幕表现效果。HTC One Max也同样表现出了HTC的光荣传统，搭载了5.9英寸1080p的SLCD3屏幕。

HTC One Max对比iPhone 5s

虽然SLCD一直是HTC的一个营销词汇，不过HTC的屏幕效果却一直也是配的上这个高端大气上次的词语。之前有人科普说SLCD是Splice Liquid Crystal Display的缩写，也就是拼接专用屏幕，实际上是不正确的。从液晶分子像素来看，SLCD属于IPS技术的范畴，从面板的来源看，像之前新HTC One的屏幕由来自JDI和爱普生的，而HTC One Max相比也跑不了。不过消费者们不用管这面板究竟是谁造的，而只要看实际的效果好不好就行了对吧。

HTC One Max对比iPhone 5s

HTC One Max屏幕的实际表现也是非常出色，5.9英寸的屏幕尺寸完爆4英寸的iPhone 5s，同时还有着更为精细的细腻度。而在色彩上这块屏幕的色域也达到了几乎sRGB全色域的表现。色彩的表现力很好，就是专业仪器测出的色准偏差比上一代大了一些。不过从肉眼来看，出色色温有点高之外，颜色、黑位、对比度等方面都表现不错。