应该说，今天vivo音乐手机（属于步步高旗下品牌）举行了一次很成功的发布会。这个成功，并不是指发布会选择了最近大热的水立方里举行，也不是指现场动用了乐队和演唱团体来助阵，更不是因为现场嘉宾里有拜亚动力CEO这样的人物，而是在于vivo X1本身的成功。
vivo X1发布会于当晚6：55正式举行，这个时间正是机身厚度
本文图片为1200px宽度，请拖入新窗口内观看大图，下同。
坦率的说，如果去和稍早前或者即将要召开发布会（甚至还有同样选在水立方里开会的）的新品相比，vivo X1在配置方面并不见长。同样是4.7寸的大屏幕，人家分辨率可以达到720p而vivo X1是qHD；同样是多核处理器，人家可以四核2G而这里还是MTK方案的1.2G；人家是1200w像素的摄像头，我们这边800w算是马马虎虎吧。但是价格呢？额...2498元在目前的国产手机中也属于中高价位了，那么是什么能让vivo X1敢于喊出这样一个价位而现场那么多媒体同行和发烧友最后觉得这定价虽然不便宜但也能接受呢？
夜幕下的发布会所在地——北京水立方
撇开这个目前雷同度极高的“X”系列名称不谈，对于一直打着音质牌的vivo而言，X1的确是到目前为止他们定位最高且最下血本的产品，它的一些特质即使放眼到整个行业里来看都显得相当出挑。
作为音乐手机，vivo X1发布会上融入演出元素
vivo回顾了音频设备的发展历史
我必须要说，今晚上台发言的几位vivo高层的讲演能力的确一般，特别是最后的技术主管拿着一块电路板开口就说“这个东西其实没有什么好看的”；拿出一个摄像头元件，又说“这个也没有什么好看的”，总之令人发噱。我相信上台讲演的这位，的确是真正搞技术的——或许他在面对台下数百双眼睛时会紧张甚至语无伦次，但一旦让他把眼光回到手里的元器件时，那些参数和术语马上就变得很顺溜的从嘴里跑出来。你不得不承认，就是这些看起来不怎么好看的超轻薄10层PCB板、独立定制的大猩猩强化玻璃（采用先切割成小块，然后加强硬度的新工艺。传统设计是先整块玻璃强化，然后再切割，在整体强度上不如前者）和超薄摄像头元件使得vivo X1达到了惊人的6.55mm厚度，而且背后的那个8mp像素摄像头还不用向外凸起，同时还能塞进去一块2000毫安容量的电池！
vivo高层与到场嘉宾共同发布vivo X1
vivo X1的一些重要技术参数
极致轻薄是一方面，vivo对于X1在音质方面的努力才是吸引我们的关键。vivo X1在音质方面的第一大卖点在于它采用了Cirrus Logic 公司提供的旗舰DAC芯片CS4398。尽管我不是什么专业发烧友，但对于4398的名字还是觉得如雷贯耳，这玩意以前的确是用在各类顶级CD机里的，被用在移动终端特别是这样一部号称全球最薄手机中的确让人觉得匪夷所思。之前vivo的公关同事还心急火燎的给媒体发过一封邮件，特别对于Cirrus Logic芯片的供货问题进行澄清，再三保证X1内必定会使用CS4398。同时，对于媒体提出关于该芯片过往是用在台式设备中，在加入到手机中是否对电力续航会产生影响问题vivo方面也很坦诚：系统内设了一个软开关，用户可以自由切换普通或者HiFi模式（使用4398相关电路），后者的确会加重电力消耗，具体数值虽然还不清楚但据说差不多是维持10个小时的音乐播放。另外，vivo自己有一个已经应用在其他产品上的VRS专利，专门用于绕开安卓系统倒霉的SRC采样率转换造成的音质下降问题。友站Soomal对于这个问题特别关注，几乎所有的市售安卓手机都被他们查出或多或少会有这方面的问题，不过之前他们已经在步步高其他产品的评测中验证了VRS专利的有效性，相关内容请参阅 http://www.soomal.com/doc/10100002929.htm
相对其他手机产品，vivo X1的优势何在？
当然，元器件级别和电路设计并不能真正决定一款产品的音质好坏，但至少从上面这些方面可以看出vivo的设计师的确是用心想要把声音做好，也做了一些其他厂商没有做过的尝试，这一点显然是值得肯定的。
拜亚动力耳机得到了全球媒体的赞赏，其中也包括PChome的推荐
vivo X1在音质方面的另外一个努力可以用简单粗暴来形容，但结果的确是立竿见影，直接有效，那就是——换耳塞。几乎所有对于音质有一些讲究的用户都无法忍受绝大多数附送耳塞的音质，那只能说是能听个动静而谈不上什么音质。我记得之前vivo好像在网络上做个一个调查，问大家想要给X1配备什么耳塞云云，最终结果就是所有vivo X1包装盒内都有一条来自拜亚动力的MMX 71ie耳塞作为标配！对于拜亚动力我不用多说（我自己平时就使用他们的DT880耳机），而这条MMX 71ie实际是DTX 71ie耳塞加上麦克风组件的产物，淘宝售价大约在400元上下。我现在手里就有一部vivo方面送测来的X1手机，刚刚用它听了几首内置的DEMO乐曲，初步印象很不错——至少在底噪、动态、细节等方面表现都能让人感觉良好。不过我想说，真心没有发现HiFi和普通模式在音质上有多大的差异，而对于vivo X1音质良好第一印象的原因除了底噪外，其他基本都是这幅耳塞的功劳。当然了，vivo X1的电路本身能够较好的驱动这幅12欧姆阻抗的耳机也应该么有异议了。
vivo X1可以为你带来...
模特现场展示vivo X1
当然，vivo方面对于X1的宣传除了超薄和音质外，还有诸如各类智能应用，比如可以换的场景桌面啊，和科大讯飞一起搞的类siri应用啊，各种智能模式手势操作等等，但总体而言，真正打动我们的实在就是前面这两大项了。现在想来，如果去掉耳塞的三四百元，单纯以两千元价位来看，如果vivo X1的音质的确能够在高级元件+细心设计的共同作用下达到超越其他品牌手机音质的水平，那么我觉得这个定价并非不能接受。当然，连vivo自己也在说更高分、更高性能处理器、更大容量电池的下代产品已经在酝酿中了。
vivo X1的配置表
vivo X1的官方统一售价
最后还是要说到产品定位的问题。有网友谈到花费2498买vivo X1，我为什么不去花400元买幅拜亚动力的DTX 71ie，然后剩下的钱还可以买真正的随身听？真正的音乐爱好者需要智能手机功能吗？我承认这种说法是有道理的。别说400元的耳机，2000元的随身听，我身边的几位发烧友朋友光一副耳塞就要上千甚至数千元，拿着索尼HD50还觉得是屌丝设备打算上万元级别的设备。相反的，也有不少网友觉得手机音乐还谈什么hifi，随便听听就可以了，我觉得附送的配套耳机也足够好了。这两种情况其实都是客观存在的，但也有第三种人，就是介于这两者之间的人。
在发布会现场试用vivo X1
这种人一方面会觉得身上带着手机还要带随身听不但东西零零碎碎，而且带着耳机错过电话会很麻烦。所以，他们希望能够有一个比较好的二合一方案；同时他们又觉得常规手机+附送耳塞的音质的确不够理想，他们对于音质有一定的追求，虽然还不到发烧程度但起码听得出音质好坏，家里也可能会有一些不错的初烧器材，所以普通组合也不能满足他们。所以，对于这一部分相对小众的人群而言，vivo X1显然是一个合理的选择。它既有常规智能手机的多功能特性且外观还极其轻薄，同时又能具有超出一般水准的音质，满足自己略微挑剔但又不够真正发烧的耳朵。好吧，我承认我就是这样的人。
PChome手机中心已经入手一台vivo X1等待测试
所谓“一招鲜吃遍天”，vivo方面显然不打算去在硬件配置上与国内外对手死拼，而是通过音质这一个重要的切入点来抢夺小众市场份额，进而再拉动大众市场，这种差异化做法在目前风起云涌竞争进入白热化的智能手机市场里，看起来似乎的确是一招“妙手”。不过，这一切都必须建立在vivo X1的音质真的足够好的基础上——即使达不到所谓HiFi标准（这个词标准太宽泛了，我不建议厂商用太多），但至少也应该明显超越市面上的绝大部分产品。关于这个问题，还请各位网友能够继续关注我的博客以及我们PChome手机team、音频team的后续评测。
