1.OS：
780是WMpro（PPC），PDA功能强大；E71/63是SymbianOS S60，以通话功能见长。两者定位不同，看你怎么选择。不同的用户类型有不同的选择： 一是PDA功能高度依赖型的用户：建议选择WMpro手机。我是以PDA功能为主的用户，因此选择WMpro机型是必然的。 二是通话功能高度依赖型用户：建议选择以通话功能见长的Nokia手机。N记手机，目前当然是其生产的普通手机和S60智能手机，今后如果他生产WMpro手机就选择N记WMpro手机——不是不可能哦。不过，就目前而言，如果你是高度依赖通话功能，PDA功能在其次的用户，建议选择手机制造成熟的N记手机。 三是平衡型用户：即PDA功能与通话功能同等重要，两者缺一不可的用户，这个选择嘛……有两种选择：a)用途双枪：一手WMpro智能手机，一手普通手机；b)系统双枪：一手WMpro手机，一手N记S60手机。既然是熊掌与熊掌的关系，只能双枪了。 四是无所谓型用户：这个……。如果你是无所谓型用户，那……就无所谓了呵呵。甚至，极端情况下，连所谓的智能手机都不必选择了呵呵。 2.屏幕： 一是触摸：780是触摸屏，点击操作比纯键盘操作方便；E71/E63是非触摸屏，比780少了屏幕操作功能。 二是类型：780是全透射型，在室内和弱光环境下表现优异，但中午强日光条件下显示效果欠佳；E71/63是半透半反型，在室内环境下不如全透型，但在强日光环境下表现尚可，起码可以看得见。 3.键盘： 一是设计：780设计规范，E71/63不规范。780完全符合全键盘设计规范，关键是在F/J上有两个可以盲打定位的凸点。而E71/63键盘设计有重大缺陷，即没有定位键。这个我在去年、前年在一些论坛上曾有分析，简要重述一下：正常的QWERTY键盘设计，应当在F和J两个键位上设计有穿越小点，以作为键盘盲打的定位基点。但是E71的设计人员可能是只把E71当作手机而没有当作文字输入工具，因此只在数字九宫键位上的5设计的突起点，没有在F和J上设计突起点，因而不适合大量文字输入。不知E71的设计人员设计时想的是什么电影情况？为何不如其他全键盘机型设计那样，把数字九宫键设计在全键盘的左或右侧，把5与F或J键重合设计呢？我在E71的实机上反复尝试，试图能以实际的接触和使用来说服自己接受之；或者买回后自己在FJ上装上两个点。但是功败垂成，令销售小姐和我都以歉意的微笑作别。 二是手感：有人说E71/63的键盘手感比780好，我实际考察比较，其实差不多，780稍硬些，适应了就行。 4.价格：780与E71/63的价格之比较，我想会作市场调查的朋友会有聪明的比较，聪明的判断，以及作出聪明的选择的，嘿嘿。 市面上手机林林总总，人世间人群需求各有侧重。没有唯一的答案，没有唯一正确的选择。一切都因人、因时、因环境而定。因此，尽管N记通话功能优异，但780的通知功能也不差，我个人从自己的需求出发，理所当然选择了780，放弃E71/63之类。
