新建网页 1
不知是惠普品牌的感召力还是5999元价格的诱惑力，近来本本市场最引人注目的当数HP Pavilio ze2202AP了。网上关于这款产品的评论也进行的如火如荼，我也是刚买了这款笔记本不久，拜读过一些网站评论的文章，受益匪浅的同时，不免也想班门弄斧，说说我的使用体会。
首先，经过半个月的使用，并没有发现散热有评论中出现的现象，无论如何也不像是评论中所谈的65W功耗CPU的表现啊!于是干脆去AMD的官方网站看看，乖乖！原来AMD Mobile Sempron处理器包括标准版和低功耗版两个版本，HP Pavilion ze2202使用的是2005年推出的低功耗版，功耗仅为有25W。2003年版的确是65W的，看来作者的更新速度没有赶上新品的步伐啊，似乎是断章取义了，呵呵。
“左托腕处散热不好”也着实让我吓了一跳。因为实际应用中并没有感觉，倒是在机器的左上角发现了散热孔，从屏幕后侧散热。更让笔者疑惑是作者居然是用有空调和无空调的条件下对比，其实这个测试倒像是真实感受，殊不知也恰恰忽略了一个常识问题：所有的笔记本风扇都会根据机器的温度做转速的调整，当环境温度高的时候，经机器内部温度也会升高，自然风扇转速也会增加。
其次，在显示效果上的评论观点我也不敢苟同。在实际应用中，我觉得它的显示效果的确不错，甚至在玩3D游戏时也没让我失望。有人提出RADEON XPRESS 200M集成的X300显示芯片低于M2206所采用的910GML芯片组集成的GMA900。我们姑且不论作者没有给出对比测试机器型号、配置、测试软件等相关信息，单是说“M2206采用910GML芯片组”就足以让我放心了，因为M2206使用的不是910GML芯片组，而是915芯片组。显然这位朋友说话有些随心所欲。
拿15寸的笔记本标准屏与台式机17寸台式机液晶相提并论，甚至拿价格31800元的IBM最高端的T42P图形工作站来对这台机器品头论足，这我就更不懂了，怎么也想不出他们之间有什么可比性。那位朋友还有一个有趣的论点，美国网站报价是US$579，核算过来比国内卖的低，可是我还没听说过进口笔记本产品是零关税啊！
百家争鸣固然没错，但是技术也好、感受也好，也应讲究基本的严谨性和认真性。如果单凭作者的主管臆断，不免要贻笑大方，也对不起看这篇文章的网友们。当然，“金无足赤”，这款笔记本电脑也是如此，但我想大家都清楚在5999这个价位上我们对笔记本的要求是什么，不能妄自菲薄轻易否定什么。如果真要否定，也要拿出禁得起推敲的数据和事实，不要误导大家才好，笔者以为。
想知道更多关于移动办公方面的内容请访问移动办公频道。随时随地移动办公让您与工作零距离接触!
如果大家对本文有任何意见或者建议,可以在下面的意见提交区参与讨论。
