S3pro还是20D(一)
网友田丁在我们的数码单反乐园发贴写道:"我一直都在看,对于单反是非买不可的,现在的目标锁定s3pro和D20之间,不知哪一款更优胜些,想请教本版的老师们,提一些参考意见."于是众多网友们对这两款产品展开了讨论.
枫舞红叶:价格不一样啊，S3PRO 的优势是 CCD， 分辨率极高。 （其实有个小秘密）20D 的优势是 有 CANON 强大的镜头群支持。呵呵， 有米的话， 各买一部。。。
国产007:个人觉得还是20D值得购买,性能价格比更好,S3PRO是插值的,实际象素还是600W(虽然它是SR的CCD,600W+600W的结构),20D的实际象素高,对于大幅面输出是有好处的.其次是便携性能,20D的体积和份量明显要小和轻过S3PRO,对于旅游摄影,20D无疑更合适.其他方面的比较,就看个人的需求了,象有些人,喜欢动态题材的拍摄,如打鸟,20D的高速连拍配合CANON的USM镜头,就更是一种很有用的功能了.
迷糊:s3当然s3,s3也有强大的镜头群,尼康的镜头一点不比佳能差,我以前看过20d和s2原图的比较觉得s2就比20d细腻一些.我想s3比s2肯定要有所进步的吧
不很懂:镜头群应该不是理由。请问有谁同样焦段的镜头备上几个的？只要在各个焦段都有选择的余地就行了，镜头群的大小与用户关系并不大，不是选机身时首先考虑的问题。呵呵！
S3pro还是20D(二)
田丁:枫舞老师的每一篇文章我都在看，他买了20D，而且在用心地用，所以最有发言权，他的话要比其广告说明实在多了。S3刚出道不久，价格肯定偏高，当时S7000出来时价格亦高，过了一段时间下来了。当然罗，只能买一部，不可能同时买两部，那是开玩笑。20D色彩稳重，S3好象色彩艳丽些，但成像都很好。我年前就开始筹措米，等筹到15K左右开始下手，所以现在是市场调研阶段。谢谢高手指点！
阿财:看上S3 Pro？摸过它的原型F80么，我这就有一台，感觉手感比10D差哦，而且全塑料的……富士的色彩，分辨率，镜头群，都没问题。不过F80的机身驱动能力是比较差的，使用非AF－S大口径镜头的时候，先试一试在决定，要不然容易碰上机身带不动镜头的情况。
枫舞红叶:富士的机器 是采用 NIKON 的机身， S2， S3 都是用 F80机身，富士有 点测， CANON 20D 没有选 富士， 关键还是因为 他的 SUPER CCD，SUPER CCD 不同于 其他几家 的 像素按矩阵排列， SUPERCCD 是旋转 45度， 以蜂窝状排列的， 所以 这就是为什么 SUPERCCD 在水平和垂直方向上 的分辨率要高于其他机型，同时， SUPERCCD 的像素点， 还是近似 八角形的， 同样一个像素， SUPERCCD 的受光面积大， 所以 暗部拍摄能力很强。
玩家:S3的机身是改进后的高强度塑料，比S2要高40％，怪不得国外有人说是碳素的,S3正真的1200万像数.由于采用SR技术宽容度比S2大了4倍.S3的手感已经不是原来F80的了，人体工学设计相当好，手握感很好,还有独特的LCD30秒黑白取景那也是其他DSLR没有的,另外S3的色彩已经有了很大改进，影棚人像和反转片模式更是其他DSLR没有的.以上的种种原因是我不用CANON,转向S3的重要原因.
S3pro还是20D(三)
枫舞红叶:S3 的优点:
- 采用 SUPERCCD， 分辨率高， 像素高， 1200W 支持双卡， 支持 NIKON 镜头， 操控性不错， 使用 4 X AA 电池， （说实话， 我都不知道 这算优点， 还是缺点） 点测 竖拍手柄（这个值不少钱） 有对焦辅助灯。
缺点:
- 塑料机身 价格高， 连拍慢。
911:S3要是用佳能10D的机身就好了,价格不会比现在的高,手感一流.....
斗斗:S3是新出的在色彩和暗部比现在大部分数码单反都好.泥坑的镜头群可以让你享受一身(当然要有米米)如果要拍风景和人像现在S3是首选
神童kk:S3的1200万象素是真实的1200万象素，分辨率很高～～～我用过F80一阵子，觉得F80的机身对焦比较慢（非AF-S镜头），和佳能的对焦速度没得比。。。请问楼上的，S3pro是不是也存在这个问题？？20D的画质虽然比较细腻，但是看得多了就会觉得20D的图像处理器把图像处理得太平滑了，失去了应有的质感，特别是拍mm，基本都不用后期PS皮肤了。。。。。。不知道这是好处还是坏处。。。。。。
S3pro还是20D(四)
黑肉:说实话我对塑料机身的失望了~~我这么造机器的(经常野外拍摄)工程塑料也抗不住,用了1年eos30几乎崩溃,90也快散架了
搞不定:如果把佳能的mark II 20D 300D分别参照为ABC三级,我想S3PRO应该是 B+,宽容度,以及良好的机体设计,还有点测,使得他能得到超过20D的评价吧.
国产007:只说一点,要根据自身的需求来选机器,20D和S3PRO都是有鲜明特色的,性能大家半斤八两,各有所长,就看你自己是需要用到哪家的长处了,我自己的看法是这样的,选择数码单反,要选择硬件上就具备的功能,而不要考虑太多那些借助于软件可以实现的功能.举例来说,颜色这个问题,通过PS就可以后期修正,所以DSLR上先期取得如何好的颜色,并不是太重要的问题,但如果是因为机器缺乏某种硬件上的性能,而导致无法拍摄好某些场面,那才会是你最遗憾的事,比如夜景,高速运动的物体等等,我不是最清楚S3PRO在这方面的性能,所以也无法详细比较了,我说的这些,只是个选择机器的大原则,供参考.
枫之舞:富士的色彩历来都讨人喜欢，从胶片时代的PREVIA就是领跑者。如果说嫌20D的色彩处理过于平滑，你可以在设置里面把锐度、饱和度等等开到最低，让所有的图片处理都留到后期上来，最好还是用RAW格式的为最佳。蜂鸟上有一篇关于中端DSLR的评测，里面评来评去就是20D和S3在争头把交椅，要说我的观点，S3时影楼和静物的专用机器，而20D的应用范围更广泛，选择两种机型得根据你自己的用途来。
Rabbit:1。用起来最最得心应手的就是好机器 2。能出好p p的就是好机器
S3pro还是20D(五)
evenhigh:犹豫干脆等,如无特别任务的话.
漫天:当你做过20D和S3Pro的对比测试你就知道了，我两台机器都做过详尽的测试（包括分辨率、色域、紫边……，并且都是国际标准的测试，中国国内可以做这样测试的也没几家）。
客观地来说，S3PRO拍人像绝对比20D好，其主要是针对影楼。对于普通消费者来说，用它拍起来感觉抓拍、平时拍摄建筑、旅行使用……可能就有点不如20D了，在这里并不是说S3pro不好，我要指出的就是S3就是针对影楼开发的，而普通消费者可能用20D更合适。
在这里再提一点，有人觉得S3色彩好，确实是很好，不过20D那灰灰的照片一样可以通过Photoshop调出来。大家请记住一个概念，DSLR照片发灰并不是厂商做不好色彩，而是灰色的照片中包含了大量的色彩信息，给了你更多的后期调整余地，而S3使用胶片模式出来的鲜艳照片再去调整相对来说余地就小了，不过对于那些不喜欢后期调整的用户来说，这恰恰为他们省下来了后期调整的麻烦。
玩家斑竹反驳道:楼上的所谓评测我认为不正确，说S3只能拍人像有点偏颇，因为S3的风景拍摄已经不是S2那样色彩艳丽，可能你对canon情有独衷，不要忘了我原来就是canon的fans，到目前也是，S3在色彩管理上已经脱离了原来富士那种色彩艳丽的感觉，明显它在标准模式追求真实的表现，所以我目前基本用标准模式拍摄，拍风景和建筑更是得心应手，这要归功于nokon广角镜头的优越性，我是喜欢拍风景的，之所以选择S3就是考虑nikon镜头的广角的优越性，还有不是楼上所讲的色彩饱和不要修改，严格来说S3要出好照片PS不能少！这是我用了S3快2个月的体会。就像上面好多网友说得那样出好片才是王者.
另外拿800万级的和1200万的比较本身就不是能比的，哈哈
豪:S3的宽容度和20D不是一个档次的 现在出来的最有意义的单反我认为就是S3了 其他都是换汤不换药 无用!!!(包括美能达的AS感觉也没S3这块CCD有魅力) 拍照片主要是看照片嘛 功能再多出来的照片不行......
关于本文的更多讨论感，请访问:
http://digi.pchome.net/cool/2005/2/14/209_104.php
