让拍摄不再繁琐 让单反不再寂寞
2008年由于各级单反厂商开始大力的发展入门级DSLR，以至于今年的单反普及率开始大幅的增长，更多的摄影爱好者，开始有能力支付一份并不昂贵的价格来购买自己心仪的单反。
不过单反的体积实在是太大，并不会一直随身携带。同样在腾不出双手，需要更换镜头，又或者急需抓拍的情况下，我们就会想这时候如果口袋中有个灵活机动的数码相机，哪是多么的方便啊。
在单发普及的同时，显然我们需要一台强劲的消费机旗舰用来当作单反的副机，而这些机型都有一个特征就是性能出众，功能全面，而且外观都颇具专业气息，能给予单反额外的支持，方便与灵活我们的日常拍摄。
这次本站在2008年末，为大家带来了贯穿2008年度的4款顶级的消费机数码相机的横评，这4台数码相机标志着当今消费机的最高成就，对于想购买单反副机的消费者来说无疑是目前最好的选择，希望本次横评能为大家对于单反副机的选择有着指导性作用。
参加横评厂商介绍
尼康
成立于1917年, 经过八十多年的经验累积, 尼康发展了千变万化的产品系列。包含了三大领域 : "影像与信息"、"健康与生活" 以及 "工业器材"。 这三大领域互相配合, 创造了供我们闲暇时享受生活的产品, 支持先进的研究工作, 并且加强了社会的基本建设。
佳能
佳能是全球领先的生产影像与信息产品的综合集团。自1937年成立以来，经过多年不懈的努力，佳能已将自己的业务全球化并扩展到各个领域。目前，佳能的产品系列共分布于三大领域：个人产品、办公设备和工业设备，主要产品包括照相机及镜头、数码相机、打印机、复印机、传真机、扫描仪、广播设备、医疗器材及半导体生产设备等。佳能总部位于日本东京，并在美洲、欧洲、亚洲及日本设有4大区域性销售总部，在世界各地拥有子公司200家，雇员超过10万人。
理光
1936年，理光在日本东京成立。时至今日，理光已在全球150个国家和地区拥有分支机构，共有员工约75000人，年营业额超过170亿美元。作为全球的数字办公设备解决方案领导者，理光一直致力于世界各地的业务发展。
·在日本市场，理光复印机和传真机拥有超过20年的市场领先地位。·作为最早探索数字图像输出技术的厂家之一，理光在美国，欧洲和日本处于市场领先地位。
在成立至今的70年里，理光一直致力于帮助客户提高生产力。通过高质量的产品和优良的服务，理光协助客户公司实行有序、有效的运转。理光当前拥有的产品涵盖了复印机、打印机、传真机、光盘驱动、数码相机和电子设备等。
自1994年以来，理光集团实现了净利润的稳步增长，回报了全球投资者一直以来的衷心支持。与此同时，理光将循环利用资源和努力保护环境作为公司的一项基本原则，不仅提高了公司的效率，同时也为公司赢得了声誉。2002年，基于公司在可持续发展上取得的成就，理光成为获得WEC金奖的第一家亚洲公司。
松下
松下电器-自1918年松下幸之助创业以来，作为企业人，通过提供商品和服务，始终以"为了使人们的生活变得更加丰富、更加舒适，并为了世界文化的发展做出贡献"为经营理念，从事着企业经营活动。经历了八十多年的奋斗，现在已发展成世界著名的综合型电子企业，并在世界各国开展着事业活动。在数据网络社会的急剧发展中，松下电器集团在二十一世纪仍将继续努力为社会做出贡献。为了成为"创造客户价值的企业"，将二十一世纪制造业应有的形态定位为"超·制造业"，并动员整个集团从事着改革的工作。"超·制造业"就是从"以客户为主体的服务"着想，进行产品制造方面的改革，并以"最先进的技术为基础的强有力的零部件制造能力"和"及时满足客户要求的敏捷的生产对应能力"，以及"创建服务新事业"为三个要素。今后，松下电器将进一步的贯彻"以客户为主体"的精神，并为了能使中国以及世界所有的客户在生活上都感到更加方便、更加愉快，而不断推出振奋人心的新产品·新服务。
2008年消费机的四大旗舰
尼康 P6000
尼康在今年8月发布了其消费旗舰 COOLPIX P6000。这台受人关注DC的显著特性是技术领先的成像能力。全新1,350万像素的影像感应器以清晰的分辨率捕捉到最精美的细节。4 倍光学变焦尼克尔镜头带有 ED 镜片，其广角可以达到 28 mm（35mm 格式相当值），全焦距提供清晰与精确的图像。基于尼康特有的EXPEED数码影像处理概念，优化的处理系统能够迅速地以真实色彩与精细的色调表现高品质的影像效果。
佳能 G10
9月份，佳能发布了一款准专业的佳能旗舰机型——G10，G10的硬件性能配置相当的强劲。它拥有1400万像素、5倍光学变焦镜头、IS光学防抖功能，作为一款定位专业的机型G10还带有热靴接口可以外接闪光灯，全新设计的模式拨盘和ISO 拨盘让相机的操作更加的方便。
理光 GX200
6月GX200来得突然，几乎是打了大家一个措手不及。GX200将有效像素提升至1210万，CCD尺寸同样为1/1.7英寸，在消费级相机中这样的CCD尺寸也可圈可点。相机的影像处理器使用的是SIE III（Smooth Imaging Engine III ）处理引擎，可以获得更好地控噪效果。GX200的镜头使用了一枚等效焦距为24－72mm的3倍光学变焦镜头，最大光圈为F2.5－F4.4，如果使用DW-6镜头广角镜，可以使24mm广角进一步拓展至19mm广角效果，以满足风光、建筑摄影师对广视角的需要。
松下 LX3
7月底香港发布，LX3的发布会可谓盛况空前。松下LX3采用一块1/1.63英寸1130万像素CCD，最大分辨率为3648 x 273676。使用焦距等效于传统35mm相机的24-60mm、光圈F2-F2.8的2.5倍光学变焦的徕卡镜头。ISO为 80/100/200/400/800/1600/3200。快门为60 - 1/2000秒，并且拥1个3英寸的液晶显示屏,46万像素点。在视频拍摄上，松下LX3最大支持分辨率达1280 x 720的短片摄制，速率从LX2得15fps一跃上升到24fps，已经可以说是一部小型的高清摄像机了，完全可以满足用户在高清电视上的视频播放。
机身评测——外观设计
请大家不要再去幻想什么五彩斑斓的外观了，是的，这4款头顶旗舰光环的消费相机外观上有一个共通点，沉稳，不客气点就是沉闷，或多或少都能看出点单反的影子。单独看到时候感觉他们独特，有意味，放一起之后才感到他们在消费机中才是非主流，当然对于他们的外观其实各有所好，我们在主观的方便还是来简单的比较一下吧。
以通常的眼光来看，当然还是松下的LX3最具备现代感，而G10和P6000的设计太经典了一些，而理光GX200的设计风格很久没变了，从GRD开始就一直如此，所以没什么新意。而手感方便由于手型关系，四者的机身感觉反而还是佳能的G10手感比较好，较大的机身配合硕大的手柄，贴合感很好，尼康P6000的手柄部分弧度很大，与佳能 G10的感受又有些不一样。而LX3与GX200机型相对较小，询问了不少人，似乎国内观念来说还是比较偏向小型机。
机身评测——重量与体积
其实机身的体积与负重在消费机中还是十分重要的，作为单反副机轻便灵活是十分必要的，下面就具体罗列了尼康 P6000、佳能 G10、松下 LX3、理光 GX200的长宽高三围与重量。我们来比较一下：
可见这4台相机之中，居然是理光的GX200最为小巧，重量也是最轻的，仅仅为208g。而在对比参数之前，我一直以为LX3才是最为轻便的。可能是GX200的哪个较大的手柄给我产生了幻觉吧，不过LX3和GX200之间的差距已经很小了，而且LX3也比GX200稍微短一些，19g的重量差距其实无关紧要。从横向图来看，显然佳能G10是其中的巨无霸，各项指标都高居榜首，所以作为灵活性来说就差了不少。
机身评测——操控性
相机的操控性十分的重要，特别是碰到突发情况无暇使用单反或者更本没带单反的情况下，要用副机拍出高质量的片子，首先需要相机拥有高速的反映速度，然后就是需要有一个方便快捷的操控环境，所以在这4台相机的硬件能力都非常强悍的情况下，按键布局与操控就变得十分重要了。
首先在我接触了这么多DC的经验下，要有快捷的操控性，首先按键布局十分重要，要十分的人性化，不要过多的组合键，单键的功能要明确。其次快捷键要多，ISO、曝光补偿等等经常用到的按键需要快捷键直接导出，如果过多的依赖内置系统，那么操作一定不怎么样。
好了，下面我们来看看以下的对比。
相机的顶部是许多人忽视的地方，由于平常手持相机的习惯，其实相机顶部的案件才是我们所经常接触的部分，而面板上的按键往往是用于系统设置或者后期照片回放使用。尼康 P6000、松下 LX3、佳能 G10、理光 GX200都作为比较专业的DC所以在顶部都放置了模式拨盘，而佳能在这方面做得就非常专业了，在顶部做了个双层的拨盘，可以及其方便快捷的设置ISO，而在顶部的左侧则有个小型的拨盘，作为曝光补偿的快捷设置。而尼康 P6000与理光 GX200则在顶部增设了一个拨盘更能也非常之多，不过需要组合使用，论单一功能来说并没有G10方便。
各个机型的其他快捷按键（去除对焦、闪光灯、拍摄模式等常规选项）
佳能 G10：移动对焦点（快件按键+十字导航）、测光（快捷按键+十字导航选择拨盘)、MF(拨盘对焦)
尼康 P6000：FN（自定义快捷按键）、我的菜单按键（直接导入到我的菜单模式，可调整图像尺寸、优化校准等等拍摄菜单——双层目录）、MF（手动对焦）
理光 GX200：水平仪（单按开启，长按调整），ADJ整合调整按键（ISO、WB、曝光、照片尺寸子目录），VFLCD，FN1 FN2自定义快捷按键
松下 LX3：AF/AE（对焦调整），Q.MEUN（快捷菜单+十字导航操作），FOCUS（对焦点快捷调整+导航键）,FN(自定义菜单快捷键)
屏幕评测——色彩对比
目前屏幕对于相机的意义已经非同寻常，优秀的屏幕能给摄影者带来自信，而反观消费机的屏幕甚至已经发展到92W像素，果然现在人们对于相机屏幕的要求不是一般的高啊。而且DC屏幕与电脑已经是目前回放照片最多的途径来，所以这次特意加大篇幅，给大家对比一下这4款旗舰的屏幕能力，好吧，我们先从最直观的屏幕色彩开始。
从屏幕色彩来看最舒服的还是松下的LX3，尼康P6000在有些情况下有些偏红，而佳能的 G10和理光的GX200在色彩方面基本上就是2种风格的了，理光的GX200色彩方面偏淡，不过屏幕的锐度非常高，所以风格上与P6000的这种软色系看起来区别很大。
屏幕评测——可视角度
相机屏幕的可视角度通常是被网友所忽视的一部分，而一块好的屏幕可视角度一定很大，在拍摄的时候照片上的交流必不可少，如果屏幕的可视角度过小，就可能在视觉上引起分歧，而尼康 P6000、佳能 G10、理光 GX200、松下 LX3都作为拍摄能力一流的相机来说，出色的屏幕可以极大的放大这种荣耀。
而经过实际的测试下来，可以发现，在平行30度的情况下，几乎所有的机型的屏幕都有泛白的情况，而在小角度下，只有尼康的P6000的色彩能基本保持原样，可见尼康的这块屏幕虽然从参数上来看并没有多少优势，但是实际的表现力还是很好的。其他的三块屏幕之中理光的GX200有些轻微的变色，而松下的LX3与佳能的G10表现都差不多，图片和文字基本上都能清晰表示，而弱势也只是屏幕的泛白而已。
屏幕评测——屏幕锐度
对于屏幕锐度来说，可以让我们看到更多的细节，但是这很多情况下还要参照各款屏幕的像素，我就先简单的列举一下这4款旗舰消费机的屏幕参数给读者参考一下。
尼康 P6000： 2.7英寸、23万像素
佳能 G10： 3英寸、46万像素
理光 GX200：2.7英寸、46万像素
松下 LX3：3英寸、46万像素
从参数上来看尼康的P6000一下就吃亏不少，在顶级的相机较量之中，也仅仅只有尼康的P6000是只有23万像素了，相对于高端旗舰的身价来说稍稍有些不衬。而其他的三款相机虽然都有着相同的分辨率，但是实际效果见到差异还是很大的，下面我们就来看看这些屏幕的对比。
纵然分辨率相同，但是对于锐度的表现也要基于相机系统一部分内部调试，比如对于同样照片的浏览，理光 GX200光从锐度来说还是我所见最高的，而且从理光GX200的屏幕上看来有种暗部提亮的效果，让很多细节都能在这块屏幕上看出来，可能普通的显示器看的还没这块屏幕舒服，这也是很多人说强力的屏幕具备一定的“欺骗性”吧。其次 松下 LX3的屏幕锐度表现也非常棒，虽然不像GX200那样很高的平均亮度，但是照片的细节还是能得以足够的体现。
佳能 G10的锐度表现就比较普通了，风格上与尼康的P6000很像，都比较软，所以看起来没有松下LX3与理光GX200那么的锐利。
感光度测试——低感光度
感光度测试也是传统项目了，这里低感光主要放在ISO400之内，主要测试了ISO100、200、400，这对于讲究画质的用户来说还是比较重要的。下面我们来看一下尼康 P6000、佳能 G10、理光 GX200、松下 LX3的低感光100%截图。
原图
100%截图
尼康 P6000 ISO100
佳能 G10 ISO100
松下 LX3 ISO100
理光 GX200 ISO100
尼康 P6000 ISO200
佳能 G10 ISO200
松下 LX3 ISO200
理光 GX200 ISO200
尼康 P6000 ISO400
佳能 G10 ISO400
松下 LX3 ISO400
理光 GX200 ISO400
作为各个品牌的旗舰机型，这4款机型的低感光能力相差不大，ISO100与ISO200的画面都非常纯净，锐度细节也有很大程度的体现。不过在ISO400下，就开始有些差距了，不得不说在这4台相机之中，理光的GX200 ISO能力相比之下就弱势了一些，ISO400下就会有明显的噪点，这点让我很意外，而且各台相机的降噪都已经关闭，有这个差距让我很是意外，而来看看好的方面，松下的LX3在这次的低感光对比中还是让我感觉最好的一款相机，从ISO100逐渐提升到ISO400之后，仅仅感觉到只是亮度稍有提升，而噪点等问题基本没有暴露出来，确实不错，而尼康P6000与佳能G10在这次对比中几乎没有任何差距，让我有了一种兄弟机的感觉，虽然这是2家竞争激烈的公司旗下的产品。
感光度测试——高感光度
高感光对于DC来说十分重要，在拍摄环境不佳的情况下（主要是光线不佳）可以极大的保障快门速度，以保证出片率。而虽然目前消费级DC的ISO都已经非常高了，但是目前值得使用的高ISO阶段其实并没有太大的改版。
下面我们将直接对比ISO800与ISO1600，再高的ISO其实实用率并不高，那么下面我们来看看尼康 P6000、佳能 G10、松下 LX3、理光 GX200的高ISO对比。
原图
100%截图
尼康 P6000 ISO800
佳能 G10 ISO800
松下 LX3 ISO800
理光 GX200 ISO800
尼康 P6000 ISO1600
佳能 G10 ISO1600
松下 LX3 ISO1600
理光 GX200 ISO1600
看完低感光的对比后，我就直接把理光GX200 out了，其实从实际测试中也是如此，看来理光是该好好提升下ISO能力了，而在ISO800下几乎是ISO400下的翻版，不过在ISO提升后，佳能 G10就开始与尼康P6000有些差异了，尼康P6000在相同的ISO提升下噪点的扩散比G10稍微厉害点，如果ISO800下还不是很明显的话，在ISO1600下就能看到这个差距了，而佳能在高感光下的表现非常出色，甚至比LX3更为出色，当然这个差距是十分细微的。
样张测试——微距样张
接下来就要开始说各款相机的成像能力了，其实大家心里都有数，相机的成像很大程度上都取决于相机的镜头，一款出色的镜头能让拍摄轻松很多，比如佳能的G系列本来就是靠着大光圈的广角镜头而闻名，而这些镜头参数又往往是那些主流的消费机所不具备的，那么我们就先来看看这4款相机的镜头参数吧。
一下是是我用尼康 P6000、佳能 G10、松下 LX3、理光GX200分别对我桌子上的小模型，wall-e所拍摄的一组照片，ISO统一定到400。手持，对焦点为wall-e肚子上的那个小金属片。
近拍距离只有尼康P6000是2CM的，不过实际的微距试拍下来感觉尼康 P6000、松下LX3，佳能 G10在微距下对焦速度都非常快，而理光GX200则要慢一些，但是LX3与G10在对焦微距的时候都发生过对焦失败的情况，而相比之下尼康P6000的成功率还是高了一些。
为了观察细节与微距下的噪点部分，特意把截图放在了walle头部的单色部分，以细节来说松下LX3首当其冲，细节表现非常细致，由于较好的ISO表现，使得LX3的微距非常值得一看。而尼康P6000对于微距的表现也十分深刻，样张看来，P6000对于细节的刻画比G10更出色一些，而G10的优势表现在微距的整体效果，1CM的对焦能力也比尼康P6000的2CM适用性更广，而GX200其实败就败在其微距对焦速度与较差的ISO表现上，虽然对焦准确率很高，但是噪点还是让画面有些破碎感。
样张测试——最大光圈的镜深
最小光圈的镜深，顾名思义就是在最大光圈下，样张后景点虚化能力，请允许我再贴一次这4款相机的镜头参数，我们来分析下他们的光圈范围，可以说这次的4款相机都拥有着较大的光圈，而松下LX3最为强力，F2.0可以说十分的好用，不仅在昏暗的时候能比其他机型拥有更高的快门速度，相对来说也能拥有更好的虚化效果。
把ISO定在100之后，我们开始对于4台相机进行相同角度的拍摄，从背后的画笔来看松下LX3的虚化效果果然名不虚传，F2.0光圈值也让其拥有更出色的画面表现力，不过从画面对比来看，这个差距并不是很明显，另外的3台DC在这项表现中同样出色，不过从整体表现来说确实是松下LX3更胜一筹。
样张测试——宽容度动态范围对比
今年富士的一款F100fd拉开了消费机高宽容度的序幕，让大家了解到了这曾经在单反上的技术有着极大的实用性，而且同时让用户能更深入了解DC的动态范围，数码相机的动态范围是指最亮和最暗区域之间的表现范围。高宽容度可以让照片的阴影部分和高量部分可呈现车更为详尽的细节。更容易捕捉亮度和色调上的细微差别。而宽容度大则能够记录更多的影像层次，有更好的信息捕捉和描写能力。
佳能G10在宽容度的表上其实比较一般，从图可以看出，在右侧的暗部细节已经很难看出，不过G10对于高光部分控制的还不错。而且佳能 G10拥有强大的对比度校正模式，这个模式能提高暗部细节，并且更好的控制高光过曝。
一直没有明白为什么P6000的表现一直与G10这么接近？这次也毫不例外，原图的表现基本上没有太大差异，弱的地方还是弱势，暗部细节还得考D－Lighting，这点来说和G10基本上没有太大的差异，不过D－Lighting的表现似乎比佳能的对比度校正还明显一些。
松下 LX3的表现让我惊奇了一下，可以说什么都很好，但是哪个暗部细节比G10、P6000都差一些，整体感觉层次感较少，所以对于那些神话LX3的网友可以歇歇了，从画面最亮到最暗之间的层次并不能让LX3的动态范围胜人一筹，需要加强。
理光的GX200虽然在这次对比中并不被看好，但是实质的表现下发觉在同一参数下，还是GX200的表现最为优异，但是如果加上那些附加功能的话GX200还是要自叹不如。所以在这个环节还是首推更全面的佳能G10与尼康P6000，同时鼓励表现优异的理光GX200。
样张测试——广角畸变
其实如果家用，对于广角畸变往往一般在电脑正常显示是很难觉察到的，不过既然单反副机，那么对于画质还是有着很细致的要求的，而所谓的广角镜头就是焦距较短、视角较大的镜头。使用广角镜头目的是为了可以达对更加开扩的视野，以及宏伟壮观的艺术效果。广角镜头可以产生前景大远景小的效果。用广角镜头产生的画面变形，令到前景的物体得到夸张地放大，更加突出前景物体，给予视觉上强烈的冲击。对于消费级数码相机而言，所谓的大广角其实也就是28mm至24mm而已。
而这次的4台相机很巧，松下LX3和理光GX200都为24mm广角，而尼康 P6000与佳能的G10都为28mm广角，从实际表现情况来看松下lX3表现的还是最为出色的，畸变情况控制的很好，而佳能G10与理光的GX200则旗鼓相当，不过令人意外的是尼康在广角畸变这方面表现的还稍有欠缺，回想尼康的消费机在这方面确实不怎么在意，还是需要改进的。
样张测试——高感光细节
高感光画质前面已经测试过了，不过由于这是拍摄中经常遇到的情况，我们还是再来看一下实际拍摄中ISO800下，对于各款机型画质的影响。不过由于各款相机之间的像素区别，我还是坚持截取中间的9宫格。
果然在这个情况下，高像素能保证看到更多的细节，更多的像素点，能让照片原图更为精细，不过实际使用下，松下LX3又一次博得了我的亲睐，优秀的ISO，细节表现也十分的出色，F2.0的光圈，能让相机在较暗的情况下获得较好的快门速度，这对于夜景来说也十分的重要。尼康P6000与佳能G10拥有最为强大的像素支持，分别为1350万像素，与1470万像素，所以原图可以更大，也更为清晰，不过我很是怀疑，消费机是否会用到这么大的像素，不过，就实际表现来说2者表现很接近，细节刻画上依然感觉G10稍微好一些。而理光的GX200表现有些出乎意料，比之前似乎好许多，ISO800下虽然噪点问题依然明显，但是石像的细节还是有着很大的保留。
电池测试——续航能力
尼康 P6000
佳能 G10
松下 LX3
理光 GX200
1100mAh
1050mAh
1150mAh
1150mAh
3.7V
7.4V
3.7V
3.7V
在横评的4款机型之中，感觉尼康 P6000是最为耗电的，虽然电池容量高达 1100mAh 但是显然P6000独特的GPS模块对于相机来说还是十分耗电的，如果开启GPS并设置在15分钟之内接收信号，那么就算在不拍摄的阶段P6000都会每隔15分钟就开始搜索卫星信号，很是耗电，所以推荐不要随便开启GPS模块，在正常模式下，P6000的通常能支持270张左右的拍摄量。
佳能 G10的电池容量比尼康P6000还要少一些，不过电压高达7.4V，电池的厚度几乎相当于尼康P6000的2倍还多，气势上相当凶悍，实际使用下来感觉佳能G10的闪光灯比较耗电，在平反使用闪光灯的情况下，200张大基数也不能达到，而正常拍摄下可以达到300张以上。
松下 LX3的续航能力非常强力，电池容量也是与理光的GX200并列第一，在参加香港的使用体验中基本上人人拿着满电的LX3拍摄一天都没有问题，情形十分强悍，没有正确统计过LX3的拍摄张数，但是从采用的6G存储卡来看，一般在300以上是没有问题的。
理光 GX200 的耗电能力控制的不错，不过系统没有什么正规的节能系统，所以在实际情况下表现比G10稍差，但是感觉续航能力还是比尼康的P6000要稍强一些，实际情况也在250张左右。
动态测试——视频能力
目前DC的短片拍摄功能已经进入一个高潮，这也是被尼康 D90 佳能无敌兔（5D mark2）给推动起来的，各大消费机也都引入了高清视频的概念，先不说实用与否，视频对于DC来说已经是个非常重要的技术指标，所以这次横评之我斟酌之后还是决定加入视频篇幅，让大家能更全面的对这些消费机有所了解。
我们先来看看这4台消费机的动态拍摄指标
尼康P6000：30fps/15fps的电视短片(640*480)；15fps的小短片(320*240)；15fps的超小短片(160*120)
佳能G10：30fps的电视短片(640*480)；30fps的小短片(320*240)
松下LX3：4:3宽高比：640 x 480像素:30帧每秒、320 x 240像素：30帧每秒、10帧每秒；16:9宽高比：848 x 480像素：30帧每秒，HD：1280 x 720：24帧每秒
理光GX200：可拍摄短片：640 x 480（每秒30格）：41秒，640 x 480（每秒15格）：1分22秒， 320 x 240（每秒30格）：1分22秒， 320 x 240（每秒15格）：2分40秒
从参数来看，这些机型都四斤八两，唯独松下的LX3可以支持到1280 x 720的HD标准，而其他的机型都有些落后于时代，640 x 480的短片格式在我们看已经不入法眼。而四台相机的拍摄来看并不能激起我太多的欲望，可能是无敌兔太毒了吧，让我对一些DV都嗤之以鼻了，何况消费级DC的摄像功能。
不过对比下来反映速度还是尼康最快，如果实际抓拍视频的话还是推荐尼康P6000。当然对于视频拍摄有一定要求的人来说松下LX3带的HD格式也是不错的选择。
尼康 P6000 特色功能介绍
对于GPS结合到相机之中，首先就让我想到了爱国者的一款相机，而这次尼康P6000与GPS系统的结合也是DC旗舰级机型与GPS的首度合作，而可见，这对于现在来说也是一种趋势。而且由于google earth的普及，也让照片记录GPS信息变为一种时尚而且实用度使用方式，ATP曾经也专门出过一个GPS模块，可以方便的随身携带并且为照片加载GPS信息。
不过相机与GPS结合之后就省去了我们不少步骤，尼康P6000的机身左上侧就是P6000的GPS模块，用来接收GPS信号，而且尼康P6000内置有GPS芯片，在与GPS模块结合之后能把接受后的坐标信息直接导入照片的EXIF信息之中。
尼康 P6000同时还附带直接上转至my Picturetown的功能，在网络设置里面设置好网络连接、发件人与密码就可以使用，当然前提是把网线接上尼康P6000不过一个相机接上网线之后还是很有趣的一个画面。
尼康的 my Picturetown 作为一个专业的网上相册为我们提供了2G的免费空间，通过这个个人照片库，可以在线存储和共享照片，并且支持照片的GPS EXIF信息，能在地图上看到拍摄的位置，非常方便，有趣。
佳能 G10 特色功能介绍
佳能G10的真正改进在于下面这幅菜单的倒数第二项——同样的名字也出现在拍摄菜单内。什么是“校正对比度”？厄，这个功能在尼康就是“（动态）D-Lighting”，在索尼被称为“DR+优化”，奥林巴斯喜欢喊它“自动色阶”。
可以说，一直被我们作为考量一款相机的画质是否出色的项目之一“曝光宽容度”问题被各家DC厂商这些名字不尽相同但实质大同小异的功能所彻底征服。
佳能G10同样可以允许用户在拍摄时或者回放时启动这个功能，区别在于拍摄时只能选择“开（自动）”/“关”两档，而在回放菜单里用户还可以选择曝光修正的强度。利用这种功能，相机会自动提升画面中暗部的细节，使得整个画面的曝光宽容度看起来更加广泛。一般来说，我会在拍摄逆光照片时候启动这个功能（特意拍摄的剪影照片除外）。
校正对比度 关
上图是我将佳能G10对准天空测光拍摄的照片，可以看到画面下方的建筑先得比较暗淡；下图则是我在拍摄过程中开启了“校正对比度”功能后的照片，画面中的建筑细节有了很大的改善而天空并没有因此而过曝。
校正对比度 自动（拍摄时）
如果觉得拍摄时候的自动档“校正对比度”程度还不够强劲的话，那么我们也可以在回放菜单中对拍摄的照片进行后期“校正对比度”，你可以选择强度更高一点的修正以达到下图的效果。
校正对比度 高（回放时）
请记得，这种校正的实质是通过相机对画面暗部的图像进行增加运算的结果，这种运算有时候会带来暗部噪点的明显增加。在奥林巴斯系统上就必须谨慎使用这个功能，否则即使在ISO 100的低感光度下画面依然会出现相当多的杂色颗粒。不过，我发现佳能G10在这方面的表现似乎非常不错，至少在这几张通过后期调整对比度的照片中并没有出现明显的噪点增多现象。暗部提亮的效果看起来相当完美，这对于喜欢拍摄风景照片的我来说无疑是一个极大的利好消息。
左：校正对比度关闭 / 右：校正对比度 高（回放时）
松下 LX3 特色功能介绍
松下LX3能够选用6种彩色模式和3种单色模式，实际上这也是当年富士“反转片”模式大行其道后各家品牌DC纷纷跟进的结果。我一向把相机设置在颜色比较艳丽，对比度和锐度都相对较高的“动态”模式上，应该相当于其他公司的VIVID吧。画质选定方面不光有RAW可选，松下还一直坚持把较小的分辨率称为"EZ"模式，实际也就是缩小分辨率来实现更高的光学变焦效果（等同于大分辨率照片的自动裁剪）。
而松下LX3的智能ISO模式对拍摄也十分有帮助。松下相机能够自动识别画面中的景物是处于静止还是动态，如果是静止相机则尽量选用低感光度来保证画质，如果是动态物体则会自动选用较高的感光度以清晰捕捉对象。我习惯把智能ISO的上限设置在ISO400上，这样能够达到画质与安全快门速度之间的平衡。
本款相机能够让用户自定义两组手动白平衡，同时也可以直接调整画面色温。这种设置要比简单的预设白平衡看起来专业的多，松下LX3甚至用户对白平衡色温进行细致的偏移微调——这是以往只有在专业机上才出现的功能。
理光 GX200 特色功能介绍
理光GX200支持外接LCD取景器，这也是GX200的一大配件之一，另外还特意搭配了一个专用说明书。这个LCD取景器也是专门用于理光的GX100与GX200。
把LCD取景器上拆下触点盖并且将LCD取景器完全滑动至热靴上，这样就装配完成了，但是当然GX200并不会自动的把画面转至LCD取景器，需要按住VF/LCD按键，在LCD取景器上显示图像，这样就正式完成了。目前的消费机来说，外接取景器的相机已经非常少了，当然让人耳目一新。
而理光GX200的SCENE按键可以自定义功能键，这大家可能发现模式拨盘上没有微距，动态拍摄等等，而这些功能的快捷使用都是通过这个自定义按键实现的，当然同时只能自定义一种模式，所以在微距或者DV模式切换到时候还是有些麻烦的。由菜单也可见，理光GX200的自定义按键功能非常多，这也是GX200的特色之一。
给大家一些市场性的分析
相信网友们已经对这四款相机有了一定的了解，那么接下来就是购买了。由于税收制度的存在，相机也就有了水货和行货之分。不过近几年来由于厂商的严格控制，如今在门店已经很少能看到水货相机，都不约而同的转向了网络购物平台，例如淘宝等。近日我走访了一些徐家汇的数码广场，筛选出报价较为便宜的门店。另外又搜集了一些淘宝上的水货报价。那么我们先来看看这四款相机的行水货价格分别是多少。
行货
水货
松下LX3
3600元
3099元
佳能G10
3600元
2850元
尼康P6000
3200元
2600元
理光GX200
3100元
2750元
就这四款相机而言，松下LX3、佳能G10、尼康P6000的差价都非常大，在500元至750元之间，差价最小的则是理光。而我在徐家汇的几个场子里费了好大的工夫才发现了一家理光的专营店，这是否是因为理光的宣传力度和在国内的品牌效应不够强大，并不被普通消费者所熟知（一些入门级用户甚至不知道理光这个品牌），导致经营该品牌的商家减少呢。而松下LX3这款相机却随处可见，看来这款被誉为“神器”的机器已经成为近期市场上关注度最高的消费级DC。那由以上这个行水货差价的表格我们是否可以得出一个结论：那些品牌效应大，被消费者所热力追捧的产品其行货与水货之间的差价就大呢，其中自然少不了一些人为的炒作，但这也代表了市场的需求。那我们在购买相机时到底是选择好货还是水货呢？
佳能G10门店
尼康P6000门店
其实水货和行货机器都有着自己的优势和劣势，价钱便宜是水货相机的最大的优势，由于不需要任何附加税加上又转向了无需门面租金的网店所以价格一般要比行货相机便宜4百至7百元左右。不过随之而来也滋生了很多麻烦，比如订退货时不能直接交货需要通过快递等运送手段，产品流通复杂，比较耗时。还有就是消费者一直关心的保修问题，虽说现在许多水货都打着保修的口号，但其中是否会存在“陷阱”，就不得而知，缺少安全性也是让消费者纠结的问题之一。
理光GX200门店
松下LX3门店
而行货相机是最正规的购买手段。虽然其价格偏贵，不过可以让你看到实物，甄别其质量的优劣，让人买得放心。另外就是有着工商局统一的发票和国家制定的保修制度，让人在购买相机之后不必担心售后的问题。两者各有其优势和劣势，就小编个人而言还是建议网友们通过正规贵的渠道购买行货相机。
购买地址
松下LX3：太平洋数码广场二期018室松下LX3：港行信息
佳能G10：太平洋数码广场二期副一楼008室佳能G10：港行信息
尼康P6000：太平洋数码广场一期130室尼康P6000：港行信息
理光GX200：太平洋数码广场一期139室理光GX200：港行信息
2008单反备机横评——获奖机型
这么大一个得奖图放在上面，不用多说，这次的获奖产品就是松下的LX3，在这里先恭喜一下。
不过大家先别急着神化，松下LX3已经从今年5月被神化到今年年底了，想来大家也已经厌了，在这里理性的为大家分析一下这次松下LX3的获奖理由。
首先从横评的角度来讲，得分最高的当然获奖，这是当然的，否则我也不用这么辛苦的用数字去划分他们的性能了，而且松下LX3也正具备这个能力，虽然在得分阶段互有胜负，但是LX3还是以综合的优势获得编辑部的亲睐。
况且这次的主题是“单反副机”，为什么要单反副机，一是由于单反太重太大携带并不方便，二来大量的镜头更换也很费时间，所以我们并不是任何情况都能抓起单反就拍的，而副机的要求就是1.便携 2.全能 3画质出色。可以说松下LX3正符合了这3点，接近于卡片机的外观，让人们很容易可以接受，带广角能微距，还能搞清视频，画质已经受广大网站肯定，可以说当选最佳副机那是当之无愧。
附录：PChome首席编辑春卷的补充
看了DC部门完成的四款消费旗舰DC的横向评测，感觉比较欣慰。包括我在内，实际对这次横评非常期待。现在看下来，虽然文章里面还是有些值得商榷的地方，但总体的测试方法和结果是不错，值得肯定的。
最终评分最高的产品是松下的LX3，这个结果并不让我意外，评测中的几款相机我都用过，的确唯有LX3最能激发我的拍摄欲望。这并不是说其他几款产品不好，实际上参加横评的四款机器各有各的特色，但如果以我以前提出的一个“单反备机”的标准来衡量，拥有最大光圈和广角镜头的松下LX3的确是四款机器中的佼佼者。
在这里我想再简单谈一下我对这四款机器的看法：
佳能G10，是我最近做过评测的机器。这个机器很全面，很专业。相对其他几款机型，这个机器硕大的身躯一方面能提供使用者很好的手感，另一方面也能加入诸如机顶曝光补偿拨盘,ISO拨盘这样的复古设计。不过正如我在评测中所说的，这款相机如果拿来做主力机是很合适的，但若是作为单反备机的话， 佳能G10未免有些笨重，操控方面的某些设置也不是最人性化。这款机器在画质上面可圈可点。凭借1500万像素和DIGIC4,我认为它在低感光度下的画质是四款机器中最强悍的，可惜在高感光度下G10的降噪系统过于强悍，损失了太多画面细节，这一点也是我无法接受的；
理光GX200这款机器我用的不多，但由于我对GR和GX过往产品用的不少，所以对它还是有一定的发言权的。这款相机的外观设计很传统，虽然不出挑但实际手感很赞，我觉得那个大大的手柄是三款小机身机里最舒服的。这款机器在按键布局、菜单设置方面也比较人性化，一些常用的设定操控起来也很方便。另外，这款相机虽然光圈小点，但同样带有24mm的广角镜头，这是我很看重的优势。问题是，理光GX200在中高感光度下的画面品质实在让我失望，ISO 400下的画质就已经被其他机型彻底甩开。理光GX200是那种在其他地方都做的不错，但关键画质部分没有能够做好的机型，只期望在未来能有所改进了；
尼康P6000，我一开始对这款相机的期望值很高，因为在网络上传说这款相机的画质超越佳能G10，更有媒体说这款机型全面压倒佳能G10。等实际拿到相机以后一看，画质的确不错，但说要全面超过其他几款机型，我看也是未必：相比之下低感光度我觉得还是佳能好，高感光度松下也不差。尼康P6000有个融合GPS进机身的卖点，而且这个功能并没有让尼康就此扯大旗卖高价，这是很厚道而且很引领未来潮流的做法，值得表扬。但是这款相机又是四款机器里面唯一继续采用23万像素液晶屏的机型，这直接导致了这款机器在画面回放效果比较环节里面非常吃亏，对于这种不思进取逆潮流而动的做法，我们要鄙视之；
松下LX3不是什么神机，它的胜出只是因为它恰好符合了我们对于一款单反备机的需求，除了那枚惊人规格的镜头外，实际我们在很多方面可以找出比松下LX3表现更好的产品。但是，这款相机恰好在很多方面虽然得不到第一但还能保证第二，最终导致这款产品的综合评分最高从而获得了胜利。对于LX3，表扬的话我不多说了，对比其它三款相机，还有值得改进的地方：
1、牺牲了像素但实际在高感光度画质方面并没有出现绝对的领先；2、色彩艳丽但在真实性上还有疑问，“艳照门”并非适合所有用户的口味；3、按键功能设计还有改进余地，比如拍摄与回放模式切换方法；4、为了广角和大光圈，这款机型的最远焦距仅有60mm
在DPREVIEW的年度横评中，松下LX3也获得了Overall winner的最终大奖；而由本站、ZOL、蜂鸟等11家网站联合进行CBSI年度卓越产品评奖中，我们多家媒体的编辑也不约而同的把LX3作为最佳单反备机和扫街利器进行推荐。面对这两个奖项，我也不想多说什么，松下在今年的确做了一款很好的机器出来。
如果你之前还在纠结，到底应该购买那款产品作单反备机的话，那么现在你应该去勇敢的下手了。
