NVIDIA G86显示卡横向评测初衷
不可否认，2007年整个4月，伴随着G84、G86核心的发布，NVIDIA当之无愧的成为了本月之星。当大家还在沉浸于全系列DX10显卡所带来的那些丰富特性、性能价值说三道四、评头论足的时候，ATI终于要在5月开始发售全面支持DX10的，RV6XX核心的显卡。最终，所有的DX10选手在5月份全部到齐，为即将到来的暑期市场带来了相当多的彩头。
PChome EW评测室，对新发布的G8X核心的3款产品分别发表了：《DX10性价比王者接班人8600GTS评测》、《全民普及DX10 NVIDIA新8500GT测试》、《DX10提前爆发 G86 G84全球同步测试》、《NV引爆80后显卡领域原子弹之86GT篇》这样四篇文章。全面解析了NVIDIA新产品所具有的崭新特性，以及他的市场定位。
但随着G84、G86显卡的陆续登陆，从最初的3片G86，到最后达到10片G86显卡。我们有必要对这些产品进行一个统一的、对比的、直观的测试。G84核心大量的公版产品，使我们不得不感叹同质化进程，已经将市场造就成为了封建社会姿态。在同质化面前，富有特点的产品寥寥无几，厂商也只能在散热器上大做文章，体现产品的特点。
相比之下，G86则显得灵活的多，规格差距能够做的很大，以适应不同的市场定位。虽然都同样被命名为8500GT，最终的零售价格、工作性能都存在巨大的差异。因此，许多不明原因的消费者，很容易在选购时产生疑问，甚至是被JS忽悠。那么这次评测的目的就显得相当明确，我们尽量寻找了主流的8500GT产品，以求对大家起到一个指导的作用。
8600GTS
8600GT
8500GT
核心代号
G84-400
G84-300/305
G86-300/305/303
核心制程
TSMC 80nm
TSMC 80nm
TSMC 80nm
核心频率
675MHz
540MHz
450MHz
核心电压
1.375V
1.325V/1.2V
1.325V/1.2V
核心功耗
48W
30W
N/A
核心封装
820pin FCBGA
820pin FCBGA
820pin FCBGA
公版PCB
8层 P401
6层 P402
4层 P403
整体功耗
71W
43W
40W
HDCP
支持
G84-300不支持
G86-300不支持
HDMI
不支持
不支持
G86-303支持
显存类型
256MB GDDR3
128/256MB GDDR3
256/512MB GDDR2/3
显存位宽
128bit
128bit
128bit
显存频率
2000MHz
1400MHz
800MHz
参考价格
199美元
149-179美元
79-99美元
G84与G86核心参数对比
大家可以参考K男在5.1节前的一篇G84显卡的横评，《5.1显卡大礼 NVIDIA G84超级横向评测》这篇文章前前后后涉及到了25片显卡，几乎涵盖了目前市售的所有G84显卡，因此具有相当的代表性。那么我将通过接着的分页，先给大家阐述一下目前G86产品之间的差异，给大家在购买前能够有一充分的认识。
面对公版、非公版和同德版
本次到站测试的G86显卡，总共为十一款产品。之前的评测计划，是让K男将G84、G86整合起来，但一周的时间条件实在不允许这么做，最后决定在节后推出这个评测。确实，之前的25片G84显卡横评，由于涉及到了相当多的产品；同时使用了多大10款的测试游戏，整个评测周期相当漫长，那段时间简直就是地狱般的。
目前市面上零售的几款产品，基本都维持了公版、同德版、非公版的PCB设计。让我们从对比的角度出发，来看看不同PCB之间的实际差距。以公版设计的P403、P402 PCB为例，两款PCB存在较为明显的区别。原因其实很简单，P403 PCB针对入门用户设计，而P402能够搭载更高频率的G86或者是G84，因此更接近中端用户的需求。以下就是两款公版PCB在规格上的一些不同：
P403
P402
适用核心
G86
G84、G86
PCB层数
4层
6层
显存焊接位
8个
4个
显存类型
GDDR2、GDDR3
GDDR2、GDDR3
供电类型
1+1
2+1
SLI支持
不支持
支持
适用范围
入门，搭配GDDR2
中端，搭配GDDR3
不同公版PCB的差异
这里简单的说一下，一些非公版产品之间的关系。我们发现许多的非公版产品，都是由公版PCB改进得到。特别是讯景XFX所提供的061129A PCB，参考了公版的PCB设计，元件的位置设计，发生了一些小小的变化，但规格基本相同，因此我们将此类非公版PCB，看作为公版的衍生产品。
XFX所提供的061129A PCB
NVIDIA对于公版设计的执着，从很早就已经开始，经过数代的进化。大家已经普遍得出了一个公版最强的公理。确实，公版设计由于考虑到了运行的稳定性，但在成本方面不太容易进行削减。但降价这样不可回避的规律，会迫使厂家进行Cost Down，因此同德的份额会随着时间推移而慢慢增高。
同德版的PCB
但就目前的同德版的PCB总体做工来看，产品依然维持了相当高的品质。虽然直插式的元件数量得到了减少，但通过一部分的MLCC多层陶瓷电容的使用，补充了电容由于省略容量的不足。规格丝毫不会输给公版P403 PCB所使用的元件等级。
几款非公版PCB介绍
典型非公版代表的产品，就要数XFX讯景、Galaxy影驰、Colorful七彩虹，前两位作为NVIDIA的战略合作伙伴，不采用公版也是完全是情理之中的事情。Galaxy影驰的8500GT PCB，是从之前的7600GT PCB改良而来，但从供电规格来分析，配置相当的高。
影驰7600GT与影驰8500GTE的供电部分对比
分析这次所有拿到的产品，我从PCB板型的角度出发，能够将产品分为NVIDIA公版产品、同德版、非公版。由于G84与G86是pin to pin兼容的，因此两者的PCB理论上是可以互通的。其中七彩虹的8500GT就是一个特列，由于使用了G84的PCB规格设计，配合超频后的核心及显存，我们很难将其划分到普通的类别中去。因此，这款产品需要我们独立对待。
XFX讯景的做法更加简便，之前的文章里面就谈到了G84/G86/76GT/76GS/73GT之间的Pin to Pin兼容，因此过去的一些设计出色的PCB可以直接搭载G86，甚至是G84。就像是XFX讯景的051121A与061219A PCB的设计，就相当的接近。前者过去用于搭载76GT，而后者现在则搭配起了G86，但由于两款产品的上市价格存在加大差异，因此元件用料相比76GT，G86上显得更加的弱化。
XFX讯景的7600GT、8600GT、8500GT对比
七彩虹这块PCB的规格，设定的相当的高。整个PCB位置，如果不进行缩水的话，规格已经能够完全匹敌G84-400核心所要求的供电规格。其表面除了使用了更高性能的Nexsem PWM之外，还采用了全固态的电容，同时6Pin的辅助供电也没有节省，俨然一副8600GTS的样子，不开机谁还会知道，其实它只是一片8500GT呢？当然，要买到这样的产品，除了需要一点关系以外，还需要一些运气~
GDDR3还是GDDR2，需求决定
很长一段时间以内，我们都以为显存世界已经完全抛弃了GDDR2，取而代之主流应该是GDDR3，而更具慧眼的朋友可能已经将目光定位到了GDDR4之上。但是很可惜，我们的想法在事实面前，显得毫无道理。GDDR2依然凭借其合理性，在市场上存在。就像是过去使用DDR的7300一样，凡事皆有可能。难道，我们又再一次的被上游厂商忽悠了？
本次到测的G86所使用的GDDR2、GDDR3颗粒
最为NVIDIA此轮最为低端的G86核心而言，搭配什么样的内存已经显得不再固定。由于其内部集成了GDDR2与GDDR3的内存控制器，因此其公版、非公版、同德设计的PCB均能够支持GDDR2，或GDDR3显存。配合不同的供电规格，厂商能够制造出价格区间很大的8500GT系列产品。因此，G86核心不仅承载了NVIDIA普及中端的需求，同时在低端同样需要G86对原有的73GT进行产品线替换。
从横向评测到站的几款产品中，大家还是大量使用了几款颗粒：Samsung K4N56163QG-ZC25的GDDR2颗粒，封装方式为FBGA 84其运行频率为800MHz，可能在X550时代，此款显存就开始贩卖。但使用了此款颗粒的产品也就是两款。
三星的1.2ns、1.4ns、1.0ns颗粒
而真正的G86低端标配内存，当之无愧的得主就是Hynix HY5PS561621A FP-25颗粒，其同样是GDDR2颗粒，运行频率为800MHz，规格上与之前的Samsung颗粒并没有太多区别。但是用此款颗粒的显卡达到了六款。算上之前的两款Samsung颗粒的产品，这总共八款产品全部使用了P403 PCB或衍生PCB，因此定位为入门市场。
剩下的三款产品的颗粒规格各不相同，但全部为GDDR3颗粒。XFX讯景使用了1.2ns的颗粒，Galaxy讯景与超图使用了稍弱的1.4ns颗粒。而Colorful七彩虹最为恐怖，搭配了与G84-400完全相同规格的1.0ns GDDR3颗粒，因此其运行频率能够轻易突破2000MHz，面对这样的怪兽，我们只能无语……
评测平台与测试方法介绍
测试平台方面，由于得到了华硕、博帝、明基、百色、全汉的大力支持，给我们的工作带来的极大地方便。特别是华硕玩家国度Striker主板、博帝DDR2 1066 1Gx2内存，以及明基提供的24英寸FP241VW显示器，全汉的第五元素700W电源，都为正常评测提供了有利的条件。评测室在这里，为这些支持的厂商，表以衷心的感谢。
硬件平台
cpu
Intel core 2 duo E6600es(2.4G,4M L2,1066MHz FSB)
主板
华硕 玩家国度Striker
显卡
N/A
内存
博帝 DDR2 1066 1GB*2
硬盘
西部数据 WD2000JS
显示器
明基 FP241VW
光存储
先锋 DVR-112DXL
电源
FSP 第五元素700W电源
测试对象
NVIDIA GeForce8500GT
软件平台
操作系统
Windows Vista Enterprise
驱动版本
ForceWare 158.14
与其他产品线相比，显卡的横向测试就显得简单的许多，我们去除了对于显卡的一些无关紧要的参数。直接以性能的表现，来评判产品的优劣。同时我们在参考产品之间的定位区别，包括做工、价格，综合给产品打分。但是，面对如此之多的公版设计，除了容易给小编造成审美疲劳，同时整个测试过程会变得相当枯燥。因为他们的最终得分会相当的接近……
基准测试软件
游戏测试
此卡非卖品，七彩虹8500GT火星卡
首先介绍这款显卡的名称，全称为逸彩8500GT-GD3 UP烈焰战神纪念版 256MB。如果大家仔细看了之前的内容，就应该明白为什么这是一块火星卡了。定义火星卡，其实很简单，大家不可能在市场上买到。另外我还想提醒大家，拥有这样变态规格的8500GT，目前来说仅此一片。从定位的角度来看，这样的产品并不针对渠道开发，纯粹只是为了进行测试而特别制作。所以想买到的确很难。
是什么原因早就了这款产品成为火星卡呢？原因很简单，首先它的供电规格超乎寻常，其次它的显存完全遵照8600GTS而设计，最后由于上述成本无法控制，价格相比G84不具备太多优势。因此说七彩虹这块8500GT是一款火星产品，另外提醒大家，普通8500GT并不能够达到这样的性能，还需要各位冷静对待。
简单的介绍一下其规格，核心由于超频3的支持，达到了超高的700MHz，相应的其Sader频率也达到了1430MHz。显存方面使用了三星的1.0ns颗粒，出厂频率被设置在了1800MHz，因此拥有极高的超频潜力。如此高频率版本的入门级显卡，至少在历代NVIDIA显卡中也相当少见。既然NVIDIA不介入此间事情，很明显已经对8500GT的规格开放到了极致。
测试项目
分辨率
No AA
4AA/16AF
1024×768
3DMark05
8576
7614
3DMark06
5483
4868
1280×1024
3DMark05
6696
5945
3DMark06
4281
3801
1280×1024
prey
39.00
33.40
Far Cry
30.14
25.81
英雄连
20.21
17.31
彩虹六号
11.76
10.07
WOW
78.46
67.20
切尔诺贝利
19.41
16.62
上古卷轴 4
15.77
13.51
超级指挥官
18.14
15.53
命令与征服 3
13.19
11.29
NBA LIVE 2007
84.07
72.00
富士康8500GT-256，纯公版素质
说到富士康，我们不得不说到鸿海，富士康的神化已经是整个业界为以钦佩。富士康进军显卡市场，是其发展的必然。这次我们得到的富士康8500GT，采用了富士康成熟的制造风格，由于应用了成熟的P403公板PCB，在质量方面不会存在任何不良因素。
全公版设计的富士康8500GT，采用了G86-300显示核心，表面覆盖了一个纯公版的风冷散热器。供电规格完全遵照公版设计，表面元件没有进行任何省料，我们看到了有KZG、OSCON的固态电容，当然还有众多的MLCC加以辅助。完全能够满足2.5ns 256MB的GDDR2显存以及450MHz的核心供电需要。
测试项目
分辨率
No AA
4AA/16AF
1024×768
3DMark05
4518
3869
3DMark06
2839
2431
1280×1024
3DMark05
3467
2969
3DMark06
2216
1898
1280×1024
prey
25.70
22.01
Far Cry
19.73
16.89
英雄连
17.54
15.02
彩虹六号
7.75
6.64
WOW
51.71
44.29
切尔诺贝利
12.79
10.95
上古卷轴 4
10.39
8.90
超级指挥官
11.95
10.24
命令与征服 3
8.69
7.44
NBA LIVE 2007
55.41
47.45
艾尔莎Gladiac 850GT，着重稳定
[艾尔莎Gladiac 850GT图片拍摄中，敬请期待]
艾尔莎品牌经过几年的洗牌，已经逐渐的从昔日的一线大厂的位置，退举到了二线品牌之中。但发现，艾尔莎德品牌效应仍然影响着许多的消费者，大家还是会在购买显卡时想到艾尔莎这个品牌。稳定是艾尔莎产品给人的一贯印象，而这次送测的8500GT显卡，元件规格仍然完全遵照公版设计。
艾尔莎Gladiac 850GT，使用了艾尔莎自己设计的铝质散热风扇，对于散热等级低下的8500GT已经显得绰绰有余。显存方面，显卡使用了三星出品的2.5ns GDDR2颗粒，容量达到了256MB，运行频率为450MHz/800MHz，有网上传言此款产品采用了Hynix颗粒，看来最终产品有些区别。元件方面，主要适用了Rubycon的电解电容，力求产品的最佳性价比。
测试项目
分辨率
No AA
4AA/16AF
1024×768
3DMark05
4385
3755
3DMark06
2755
2360
1280×1024
3DMark05
3365
2882
3DMark06
2151
1843
1280×1024
prey
24.95
21.37
Far Cry
19.15
16.40
英雄连
17.03
14.58
彩虹六号
7.52
6.44
WOW
50.20
42.99
切尔诺贝利
12.42
10.63
上古卷轴 4
10.09
8.64
超级指挥官
11.60
9.94
命令与征服 3
8.44
7.22
NBA LIVE 2007
53.78
46.06
讯景8500GT小牛版，高品质代表
讯景作为NVIDIA的全球级的合作伙伴，其产品的一致以来走在业界的最前沿。其军工级的板面风格一致是其产品最明显的特征。这次讯景的8500GT小牛版，不同于其他的公版设计的8500GT。首先使用了讯景自己最为成熟PCB，其次规格上更加胜人一筹。
板面完整的2+1供电规格，为显存、核心能够工作在高频率奠定了基础。其核心达到了570MHz，大幅度超越了450MHz的公版频率，其次显存采用了1.2ns的三星GDDR3颗粒，虽然容量只有128MB，但在处理大多数应用时，1800MHz的频率会令绝大多数的对手汗颜。因此，有理由相信讯景8500GT小牛版在本次测试中能够获得良好成绩。
测试项目
分辨率
No AA
4AA/16AF
1024×768
3DMark05
5198
4451
3DMark06
2714
2324
1280×1024
3DMark05
3987
3415
3DMark06
2183
1870
1280×1024
prey
27.13
23.24
Far Cry
20.82
17.83
英雄连
18.52
15.86
彩虹六号
8.18
7.01
WOW
54.59
46.75
切尔诺贝利
13.50
11.56
上古卷轴 4
10.97
9.40
超级指挥官
12.62
10.81
命令与征服 3
9.17
7.86
NBA LIVE 2007
58.49
50.09
讯景8500GT标版，简单实用并重
虽然说这是讯景发布的一款针对入门级的产品，但难能可贵的是，依然维持了讯景的良好品质，大家一起随我看一下。板卡的规格与公版P403相当的接近，从元件的位置分布来看，应该是一款改良后的产品。元件规格谈不上奢华，但绝对是中规中矩，毫无破绽。
板卡使用了常见的2.5ns GDDR2显存，容量为256MB，频率达到了900MHz。核心方面，稍稍高过公版的450MHz，达到了500MHz。也就是说，这款产品在出厂之前，官方已经进行了超频设定，对于追求附加值的朋友来说，这会是一个不错的选择。当然，稍稍占优的规格，在测试中当然也能够赚取一些优势，不过幅度相当有限。
测试项目
分辨率
No AA
4AA/16AF
1024×768
3DMark05
4482
3838
3DMark06
2816
2412
1280×1024
3DMark05
3439
2946
3DMark06
2199
1883
1280×1024
prey
25.50
21.84
Far Cry
19.57
16.76
英雄连
17.40
14.91
彩虹六号
7.69
6.59
WOW
51.30
43.94
切尔诺贝利
12.69
10.87
上古卷轴 4
10.31
8.83
超级指挥官
11.86
10.16
命令与征服 3
8.62
7.38
NBA LIVE 2007
54.97
47.07
华硕EN8500GT Silent，静悄悄
华硕在显卡市场，特别是NVIDIA方面，一致处在领先的领域。不说华硕拥有的Layout能力，Costdown实力同样不容小视。可能有些喜欢挑是非的朋友，喜欢攻击华硕，但坚若磐石的广告语绝对不是空穴来风。就像是这款静音设计的EN8500GT Silent产品，很明显静音就是其最大的特点，同时其作工更是讨人喜爱。
规格上，这款产品并没有表现出太多的亮点。完全依照公版P403设计的元件，看似平淡无奇，但皆来自于大厂手笔，稳定性更上一个台阶。显存使用了常见的Hynix的2.5ns颗粒，组成了256MB的容量以及800MHz的标准频率。静音设计给散热片带来了额外的热量负担，还好板卡预留了风扇位，觉得不爽的朋友能够DIY一下。性能方面由于静音的设计，不可能太过于出挑，但也达到了主流的设计。
测试项目
分辨率
No AA
4AA/16AF
1024×768
3DMark05
4394
3763
3DMark06
2761
2364
1280×1024
3DMark05
3372
2888
3DMark06
2156
1846
1280×1024
prey
25.00
21.41
Far Cry
19.19
16.43
英雄连
17.06
14.61
彩虹六号
7.54
6.46
WOW
50.30
43.08
切尔诺贝利
12.44
10.65
上古卷轴 4
10.11
8.66
超级指挥官
11.63
9.96
