序
今天，PChome给大家带来一个新栏目——大判决！
简单来讲，我们这个栏目就是吹毛求疵的，与以往的评测不同的，是我们这次是专门挑刺儿，找茬儿，鸡蛋里挑骨头；而对于那些缺乏诚意的产品，试图草草了事来糊弄广大用户的，我们便要将它公之于众，并附上理由，做到有理有据，绝不造谣生事！总之我们的宗旨就是：No Tolerance，No Mercy！
而今天，很不幸地，被我们选中的小家伙是MVGOS 钢魔G57（以下简称为G57），其因有二：外观无心意，价格无优势。不过在我们尖锐的观点之下，这款产品还是有可取之处的。随后我们会一一解读，请接着往下看。
首先咱们来看看G57的硬件配置：
●硬件配置
外观设计脸盲症：蓝天“克隆人工程”
为什么我们要批评G57的外观设计呢？因为它完全是蓝天代工，采用的是蓝天P651HP公模，市面上有很多和它长得一毛一样的产品，比如下面这款。废话少说，我们来看下面这张长图，左边是从未来人类的官网抓的图，绝对真实有效。
我们可以看到，两款产品的各部细节实在过于相近，除了LOGO不同意外，其他部分简直毫无二致。如果在网络上仔细寻找，我们还是可以找到其他几乎一模一样的产品，克隆人的战争也由此拉开序幕。
实际上这是笔记本厂商常用的OEM模式，采用上游代工厂设计好的工模贴牌。如此炮制的笔记本研发和制造成本虽有所降低，但出现双胞胎的情况也是在在所难免。如果不在乎外观仅在意配置和性能，选择这类产品到是性价比颇高。
克隆兄弟价不同，魔法师G57略尴尬
前文笔者的观点很明确，即便是采用工模笔记本贴牌，也应该在A面、或C面进行小幅度改动以彰显品牌调性。否则，面对一系列克隆脸消费者如何选择呢？答案很现实——价格。
在价格方面，魔法师G57虽是同配产品中性价比颇高的产品。但在克隆本家族中的价格处于偏高的定位。我们随意在苏宁易购上搜索了几款类似价格和硬件配置的产品；为了说明问题，我们直接将价格和配置截图明示。
▲魔法师G57苏宁易购价格
我们可以看到，8899元的魔法师G57，采用8G内存，256GB SSD + 7700HQ处理器的硬件组合。
▲微星 同配置笔记本
微星GP62MVR同样也是工模产物，且配置与魔法师G57相差不多。在苏宁易购官网，我们看到，微星的同等配置产品在G57的硬件基础上，多出了1T的机械硬盘，但价格反而要比G57还便宜不少。
产品链接：http://product.suning.com/0070124605/193158703.html
▲神州 同等配置产品
可以看到，神州某产品的配置也和G57相同，售价略低于魔法师G57。附上产品链接：
http://product.suning.com/0070121628/193163986.html
克隆本家族汇总
为了一目了然，我们将产品的详细信息制成了上表。可以看到，魔法师G57采用蓝天P651HP公模。同样采用这个工模设计的还有未来人T5等。微星为原创设计，神舟为蓝天P655公模。接口方面，G57比神舟多出一个USB 3.0接口；虽然微星在端口拓展性上略显逊色，但其整机为原创设计，在格调上要高出许多。而价格方面，我们可以看到，最贵的G57要比神舟高出将近1000元。虽然魔法师的品牌要比神舟电脑强不少，但1000元对于普通工薪阶层以及学生群体的确是一个不小的数字。
抛开品牌和价格不提，笔者认为魔法师G57在硬件上存在短板。G57整机仅有一块SSD硬盘，若能采用SSD+HDD这种速度和容量兼得的方式，那性价比自然就提升了。
其他常规测试
在了解完完魔法师G57的两个缺点后，我们来看看魔法师G57的其他方面。首先是整机的性能表现。
魔法师G57搭载的英特尔酷睿i7-7700HQ处理器，基于14nm制程工艺，核心代号为Kaby Lake，采用4核心8线程设计，初始主频为2.80GHz，共享的三级缓存为6MB，其标准TDP为45W。
▲处理器基本信息
▲G57处理器性能测试
我们使用CINEBENCH R15对这颗处理器的性能进行了测试，其单核得分为143分，4核得分为647分，整体性能比较优异，应该说应对目前的各种主流应用都能提供不错的运算性能。
▲硬盘性能测试
魔法师G57搭载了256GB SSD，虽然容量不大，通过AS SSD Benchmark测试可以看到，它的硬盘的读写能力在游戏本当中还是十分出色的，其中读取速度达到505MB/s，写入速度也达到了457MB/s，非常迅速。这在同类产品中，属于厚道的配置。
接下来我们还采用了PCMark 8对产品的整体性能进行了评估，测试项目为Home、Creative、Work三个项目 ，其主要包括Web浏览、文字处理、图片处理、视频处理等几个方面，贴近用户的实际应用模式。
Home模式最终得分：4682分
Creative模式最终得分：7059分
Work模式最终得分：4715分
从成绩来看，G57应对日常办公应用以及大型游戏需求是毫无问题的。
游戏性能测试
既然是一款游戏笔记本，那游戏效果是必须要测试的。我们分别选择了以下三款主流的大型3D游戏进行测试：
《尘埃：拉力》
《汤姆·克兰西的彩虹六号：围攻》
《盗墓者崛起》
所选取的测试游戏均为对硬件要求比较高的知名大作，其中《彩虹六号》对于显存容量的要求极为苛刻，而《尘埃》则是物理效果出众的硬件杀手。
我们在进行实际游戏测试时将全部文件都安装在C盘中，以获得最完美的测试成绩。第一项测试是游戏自带的benchmark，均开到最高特效，并关掉垂直同步选项。第二项就是3DMark的Fire Strike测试。
▲G57尘埃拉力赛测试：最高画质，平均76.86FPS
▲G57彩虹六号测试：最高画质，平均28.8FPS
▲G57盗墓者崛起测试：最高画质，平均48.18FPS
▲G57 Fire Stirke测试：10123分
▲G57 Time Spy测试：3769分
从游戏性能测试来看，魔法师G57拥有非常好的表现。GTX1060独立显示芯片的加入让G57拥有可以畅玩主流大型3D游戏的能力。唯一的问题就是G57采用的是256GB SSD，容量略小。对于游戏达人来说，可能要频繁的删增游戏，这一点略显麻烦。
散热测试
既然魔法师G57的整机性能这么强大，那散热表现到底如何呢？接下来是大家比较关心的游戏本散热问题：
首先我们先进行PCMark压力测试，主要是对Fire Strike测试进行30次循环，得出来的跑分结果，我们可以看到，G57完成了考验，且成绩比较理想。
▲FurMark一小时拷机测试
大家可以看到，我们用Furmark对G57进行了长达一个小时的严刑拷打，GPU温度适中稳定在78度左右；属于危险与安全的临界温度，长时间运行游戏很可能会对硬件性能造成影响；为了进一步验证在持续高温下，G57的硬件性能会不会大打折扣，我们采取实机游戏体验的方式。
这一次我们用当下最流行的恐怖冒险游戏生化危机7做了实机测试，从头进行游戏，推进剧情。测试时间长达3个小时以上，以下是在不同时间点的游戏帧数截图：
游戏配置我们全部都开都最高，分辨率1080，全屏幕显示。我们采用Fraps进行实时地帧数捕捉，数据在游戏画面的左上角。
▲游戏运行不久：基本稳定在60帧
游戏刚开始运行的时候，画面基本保持60帧，这说明1060显卡的性能还是没得说的。
▲游戏运行1小时左右FPS：帧数57上下
▲游戏运行2小时左右FPS：53左右
我们可以看到在游戏连续运行2个小时以上的时候，高温已经对硬件性能产生了一些影响，帧数开始低于60帧。
▲游戏运行3小时以上FPS：平均50
但是当游戏时间长达3小时以上，我们可以看到帧数开始有明显的下降，尤其在变换到复杂场景时，FPS降到了40多。而且左边的手托和显示屏下方可以感觉到明显的发热现象。
总体来讲，G57的散热系统还是基本合格的，只是在长时间高负荷使用上，硬件性能还是会有所下降，这也是G57的一个隐患所在。这种问题无疑会加速硬件的老化，缩短硬件的使用寿命。不过目前游戏本类的产品均存在这个问题，在笔记本的狭小空间中保证散热还需要上游厂商推出更低功耗的硬件来解决。
终
对于魔法师钢魔G57这样一款售价并不低廉的游戏本产品来讲，我们必须以相对严苛的视角来对它进行审视，这跟价格便宜的低端本是不可同日而语的。
当然，作为一款中端定位的游戏本，魔法师G57凭借强悍的英伟达GTX1060显卡和英特尔i7-7700处理器，足以碾压其他游戏本产品；但仅配备256GB SSD的短板也让笔者不禁遗憾，这在同类产品中可不算出色，作为一款游戏本，硬盘容量可以说是玩家考虑的非常重要的一个因素，G57在这方面有着不容忽视的短板。
但庆幸的是，魔法师G57的硬盘素质非常出色，在同类产品中速度和稳定度都较高，也算是挽回了一些颜面。
另外，在接口方面，G57共拥有3个USB接口；其中左端坐拥单HDMI及双miniDP，单侧端口已经可以构成3屏输出。另一侧更为丰富，两枚type-C令人无比倾慕，内建多功能读卡器及RJ45则充分地满足了各种用户需求。
总之，尽管价格方面魔法师G57并没有什么优势，你可以说它具有安桥的音箱单元，有RGB键盘背光，以及魔法师品牌的溢价，这些都会导致价格相比杂牌产品有所增长。但用户在选购一款产品的绝对标准就是它的价格和配置；即使你的附加功能再酷炫，吹得再玄幻，玩家若不感兴趣，那便一文不值。所以，愿意多花这些钱去买G57，那就是玩家自己的抉择了。
