低功耗FX 8300仅899元横空出世
在本年度的ChinaJoy展会上，AMD正式发布低功耗版本的AMD FX 8300八核处理器。此款处理不仅具有极高的性价比（官方报价899元），而且较低的功耗还能够为网吧业主节省可观的电费成本。时隔一个多月，这款AMD FX 8300八核处理器终于来到了PChome评测室，今天我们将对其进行详尽评测，力求将其最真实的性能表现展现在您面前，并从性价比的角度为您带来选购建议。
AMD FX系列处理器再出高性价比利器
据悉，AMD FX 8300八核处理器的官方建议售价为899元，这样的价格给我们带来不小的惊喜。物理八核心、4×2MB二级缓存、8MB三级缓存、默认3.3GHz主频、自动超频最高至4.2GHz，以及95W低功耗设计，当这些令人兴奋的高规格全部汇集在AMD FX 8300的身上时，不禁让我们对这款处理器的综合性价比多了几分期待。
参测处理器型号规格对比
为了更好的比较出处理器的纵向性能差距，我们选择AMD FX 8300与当前市场上主流的酷睿i5-4430进行对比评测，两款处理器的规格及价格差异可以参看以上图表。从实际应用的角度出发，我们为两套平台均搭配了中高端游戏显卡华硕R9 270-DC2OC-2GD5，较为贴近当前网吧市场游戏平台。
究竟是899元的AMD FX 8300超值，还是1179元的酷睿i5-4430更强劲，希望通过今天的测试能够为您带来最终的答案。
Win8系统性能评分：FX 8300小胜
在正式测试的开篇，我们首先为您奉上Window 8.1操作系统自带的性能评分工具测试结果。系统自带的性能评分工具是用户最容易获得也是最为直观的体现性能差异的工具，因此我们将其排在首位展示。
FX 8300在Win8系统处理器评分中高达7.9分
AMD FX-8300小胜
从对比的结果来看，AMD FX 8300在Win8系统评分工具处理器子项中的得分略胜于酷睿i5-4430，因此在理论上而言，FX-8300在Windows 8.1操作系统中的使用体验也要优于酷睿i5-4430。
基准测试：wPrime测试AMD大胜
wPrime是一款多线程计算测试工具，测试多核心处理器比Super Pi更准确。与SuperPI的单线程运算不同的的是，wPrime在打开一个软件界面下，可以支持多个核心的处理器运算，甚至是8核心处理器。
AMD FX 8300运算32MB仅需10.702秒
AMD FX 8300凭借八核优势明显胜出
在wPrime测试环节，AMD FX 8300获得了明显优势的胜利。从这样的测试以及测试软件环境我们不难看出，此环节AMD FX 8300之所以能够大获全胜主要得益于真物理八核。在多核心并行秘籍运算的情况下，AMD FX 8300优势明显。
渲染测试：CINEBENCH R11.5
除了SuperPI、3DMark、PCMark之外，CineBench也是很有说服力的一套测试系统。CINEBENCH 测试包括两项，分别针对处理器和显卡的性能指标。第一项测试纯粹使用CPU渲染一张高精度的3D场景画面，如果系统有多个处理器核心或支持多线程，则可以发挥全部核心的性能威力。
CINEBENCH R11.5渲染能力测试
AMD FX 8300渲染能力再度领先
在CINEBENCH R11.5测试环节中，AMD依然获得了明显优势的胜利。虽然两者的最终测试结果仅仅是小数点后的差异，但是从幅度上来讲，AMD FX 8300却要领先酷睿i5-4430达10%以上。在专业领域，这10%的性能差距不容小觑。
文件压缩测试：7-ZIP
7-ZIP在解压缩与压缩文件的效率上要比WinRAR高一些，7-ZIP同样是一款支持多线程压缩的软件。那么接下来让我们看一看这款顶级处理器产品在7-ZIP解压缩能力上表现如何，测试脚本为7-ZIP自带的Benchmark。
7-ZIP 性能测试
AMD FX 8300大幅度领先
在加速技术以及八核心的强力支持下，AMD FX 8300平台凭借绝大优势取胜于酷睿i5-4430平台，在软件优化良好的情况下，八核心的性能优势无疑将会更加明显。
综合性能测试：鲁大师
尽管很多鲁大师并不是公认的权威测试软件，但毫无疑问鲁大师在普通用户群体中的普及度是相当之高，在论坛和QQ群中我们经常可以看到网友们通过鲁大师的测试截图来交流心得。为了给更多的网友提供参考，我们此次也将鲁大师运用到这两套平台的对比测试中。
AMD FX 8300鲁大师处理器性能测试得分
鲁大师综合性能评分对比
鲁大师处理器性能评分对比
从鲁大师综合性能评分来看，两者的性能差异不大，AMD FX 8300凭借微弱的优势获胜。但是在单独的处理器子项评分由于没有进行综合平均值取舍，因此AMD FX 8300与酷睿i5-4430拉开了明显的差距，AMD FX-8300优势明显。
网吧热游测试：DOTA2
通过前面的CPU测试环节，我们已经大致了解到这两款处理器的性能差距，接下来我们将通过实际游戏考察两套平台的性能表现。由于本次测试的主题更加倾向于网吧应用环境，因此我们将首选测试网吧热门游戏《Dota2》。
DOTA2激烈战斗场面
《DOTA2》实际游戏测试帧数对比
由于《DOTA2》是一款实时战略游戏，而且没有Benchmark程序，因此我们只能通过更长时间的帧数截取并获取平均值来进行帧数对比。从最终的测试结果来看，AMD FX 8300与酷睿i5-4430的性能表现极为接近，抛开测试误差，两套平台的性能表现完全处于相同的水平，两套平台均能在最高画质下火的极佳的运行表现。
热门网游测试：植物大战僵尸
《植物大战僵尸：花园战争》已经不再是那个传统的2D塔防游戏，而是华丽的蜕变成一款实时在线的FPS游戏。大量高画质和光影效果的引入，使得这款游戏对PC的性能要求提高很多。由于该游戏支持AMD Mantel技术，因此此次参测的AMD FX 8300平台理应获得更佳表现。
《植物大战僵尸：花园战争》画质设置最高档
《植物大战僵尸：花园战争》帧数对比
实际测试结果来看，AMD平台依然评价小幅度的领先而获胜。在类似主流的游戏中，今天参测的两套平台均能够获得较为出色的运行表现。只不过AMD FX 8300在性能价格比以及多核心密集并行运算的专业应用上无疑更加出色。
结束语：网吧神器平民利器
通过今天的实际测试结果来看，AMD FX 8300给我们留下了深刻的印象。在CPU基准性能方面，由于AMD FX 8300具备8核心、更大缓存，以及更大频率的优势，其性能表现明显优于酷睿i5-4430。实际游戏方面，由于游戏对于显卡的需求更高，两者的之间的性能差距被拉平许多，游戏性能表现极为接近。
对于网吧业主来说，单颗处理器高达300元左右的差价使得AMD FX 8300在性价比方面具有得天独厚的优势。如果以百台规模计算，单CPU一项即可节省30000元左右，十分可观。除此之外，在这个网吧比拼配置的时代，八核处理器对于客户的吸引力无疑更大，无形中也会给业主的网吧提升核心竞争力。
由于商业用电价格较高，因此耗电量也是网吧业主极为关心的话题。AMD FX 8300可以说是具备八核心的性能，但功耗却与四核芯的酷睿i5相差不大，网吧业主完全无需担心会产生高额电费。
另外，AMD FX 8300对于DIY玩家也是一款不可多得的高性价比、高能耗比的产品。物理八核心、4×2MB二级缓存、8MB三级缓存、默认3.3GHz主频、自动超频最高至4.2GHz，以及95W低功耗设计，这些诱人的参数加之899元的官方定价，相信不少的网友已经怦然心动。而在实际性能表现，全面优于主流定位的酷睿i5已经完全说明问题，而且其价格却仅有酷睿i5-4430的75%，由此可见性价比非同一般。
