引言：31.5英寸有必要么？
这些年，显示器的屏幕大小最大就定格在27英寸，但其实更大尺寸的产品多年前就有，但逐渐消失，甚至连苹果都不再生产，这种状况不得不让人认为更大的显示器并不适合于桌面。但随着4K分辨率的到来，考虑字体大小等因素，更大屏的产品多少我们还能理解。不过，现在很多厂商开始推出31.5英寸1080P的产品，着实令人讶异，这是重蹈覆辙还是死灰复燃，一个已经被市场淘汰的产品为何又会出现。今天我们就实际的去体验下NEC VE3213XG这款31.5英寸的产品，看看它是否该出现在我们的电脑桌上。
屏幕尺寸有多大和用户的实际体验息息相关，但至于用户最适合多大尺寸的产品，这个谁也不能给出绝对答案的，只能自己去体会。屏幕尺寸是把双刃剑，以手机举例，假设屏幕分辨率相同，屏幕小意味着字体小（或内容少）、视频画面小，观看体验差强人意，但是方便握持操控和携带；屏幕大则字体大（或内容多）、视屏画面大，观看体验自然更强，但也意味着不容易操控和携带。显示器同样如此，只不过利弊点不同罢了，下面我们不妨假设下大屏幕可能带来的体验欠佳的部分，在评测中我们好一一去体会。
A.通常电脑桌的尺寸都是差不多的，这也表示我们的眼睛和屏幕之间的距离相对固定，如此一来，眼睛所能看到的视线范围就定义了屏幕尺寸的极限，超过了这个范围，我们可能就需要经常晃动脑袋去看屏幕上的内容了，这也是很多人觉得屏幕大了以后体验不佳的主要因素。
B.NEC VE3213XG的分辨率是主流的1080P规格，那么显然，同比与小尺寸的全高清显示器，它的点距更大，确实这样一来字体也更大，显示的更“清楚”，但相反的是，如此大的点距，会不会让字体有更明显的锯齿、图片会不会有模糊的问题呢？
除了这两点疑问外，作为编辑首款接触的31.5英寸1080P显示器（在NEC VE3213XG之前其实已经有几款31.5英寸的产品了），对产品的色彩能力还是抱有一定的疑问。如此大的面板，能否把亮度均匀性、色度均匀性、色温一致性等做的同样出色呢，这对显示器厂商的技术实力和品控把关显然提出了更高的要求。
NEC VE3213XG产品规格
在评测开始之前，我们还是常规的先来简述下NEC VE3213XG显示器的规格参数，供大家做个基础的了解。NEC VE3213XG显示器拥有31.5英寸的超大屏幕，可提供当前最为震撼的视觉体验，如同桌面的IMAX一般；它的面板采用IPS技术，拥有出色的可视角度和色彩还原能力，给消费者一个真实的影像视界；它的分辨率为1920*1080，达到了5000万:1的超高对比度，画面的细节和层次感更加明确，6.5ms响应时间则保证了画面的流畅无拖影；接口方面则配备了VGA和DVI-D数字接口，DVI-D可无损传输高清画面。还有一点值得一提，它的质保长达五年。
外观：超窄边框很像电视
随着全高清电视的普及，一般家庭在客厅已经观看上了50英寸以上的电视，在卧室的电视也能达到42英寸以上，但如果放在两、三年前，很多家的卧室可能摆放的也不过是一台32英寸的电视，从这个角度我们就不难想象NEC VE3213XG到底有多大了。在后续编辑会通过对比的方式，让大家对它的个头有更直观的认识，不过之前还是来看看它的工业设计吧。
NEC VE3213XG显示器外观
边框极窄，屏占比极高
看到NEC VE3213XG显示器的时候，其实还真有种看电视的感觉，不光是它的个头，从产品设计上也有这种体会。NEC VE3213XG显示器采用了稳重的黑色设计（多年前的电视也普遍是黑色），对于今天的我们来说，黑色更具有专业性，比较符合行业用户的需求，当然对于不太挑剔的用户，黑色这种经典的配色显然是可以接受的；它的边框采用了超窄设计，其边框宽度就算放到23英寸、27英寸的产品当中都属极窄的水平，因此放到如此巨大的屏幕中后，视觉上明显感觉更加纤细，也更为震撼；由于边框极窄，它的正面特别简洁，不过品牌LOGO处的银色弧形设计给这个简单的大家伙带来了活力和时尚，这种设计其实也是不少电视惯用的方式。
采用简单且方便的五项导航按键
在OSD按键上，NEC VE3213XG也抛弃了以往的多按键设计，这次改用了更为简单的五项导航键，按键隐藏在底边框下方，除非从下往上去看，要不然很难看到该按键，隐藏得非常好。当然，这个按键设计较大，用手很容易摸到。该按键按下可开通显示器的电源，常按方可关闭电源，通过上下左右地拨动去控制和调整菜单设置。
后背不太像显示器，更像是电视机
后背接口部位特写
当我们转过机身看VE3213XG显示器的背部时，更加觉得这就是一款电视啦。相比于我们平时见到的显示器，VE3213XG的后背就没有那么简洁、规整，不过这毕竟是后背，其实是否太好看想必没那么重要。显示器的信号接口位于背后右侧下方区域，提供了VGA和DVI-D两种接口，由于该产品屏幕大、点距大，因此编辑不建议使用VGA进行连接，最好是通过DVI-D接驳。
底座及金属质感LOGO特写
NEC VE3213XG显示器底座较大，可以为产品提供足够稳定的支撑，它的前半部分采用镂空设计，还可以充当储物槽使用，放些日常使用的签字笔、区别针等非常方便，在专业设计理念之余还兼顾人性化考虑。
体验：直观应用对比
31.5英寸有多大，体验的效果是怎样的，这个很难用口述来表达，还是看图来的真切。
NEC VE3213XG（左）27英寸显示器（右）
NEC VE3213XG（左）23.6英寸显示器（右）
用NEC VE3213XG对比了27英寸显示器和一台老款（边框还很宽）的23.6英寸显示器，可以看到比它们都要大出不少。这里主要是对比屏幕的大小，实际的体验效果还不太看得出来，接着往后看。
电影体验对比
游戏体验对比（炉石传说）
游戏体验对比（刀塔）
办公体验对比
做了一些简单的体验，在视频方面，就如同去电影院要首选IMAX一样，大屏看片就是给劲。玩游戏大屏也不错，细节看的更清楚。而在办公方面，不知道大家在图上看出来了什么？那就是字体更大，这也让我们觉得更舒服。
问题：锐度不够但易解决
分辨率不变，屏幕尺寸大幅增加，那么是否会出现字体发虚、图像不够清晰的问题呢？编辑也对此测试下。
文件夹字体对比
网页字体对比
网页字体对比
办公软件字体对比
图像对比
通过保持相同的距离，对两款产品的画面细节进行实际拍摄，可以看到31.5英寸的1080P就会有一种字体发虚、图像略有模糊的情况，这显然是因为点距太大造成的。不过该问题并不算太严重，因为点距是否合适和距离是息息相关的，当我们用上31.5英寸的产品时，自然也会坐的远一些，这种不够清晰的情况也就自然难以察觉了。
色域：96%sRGB表现合格
下面，小编将使用最新的Spyder4Elite校色仪对NEC VE3213XG显示器进行客观性能的测试，本次测试环境色温和照度必须符合ISO3664标准规定，并非单纯全黑的暗室就符合要求。
PChome显示器测试平台采用Spyder4Elite校色仪
在色彩特性测试方面，通过Spyder4Elite校色仪制作原始icc文件，在通过配套的软件分析可以得知NEC VE3213XG显示器的色彩特性。
sRGB色域空间是微软联合惠普、爱普生、三菱等厂商制定的标准定义，绝大多数成像设备都支持该色域空间。特别指出的是sRGB也是目前被各种显示设备所支持的最广泛的标准。下面的图测试的是该显示器的sRGB色彩空间表现，绿色闭合曲线代表sRGB的色彩空间、红色闭合曲线代表NEC VE3213XG的色彩空间。
NEC VE3213XG显示器sRGB色彩空间为96%
结果：NEC VE3213XG显示器屏幕采用了IPS技术，因此，96%sRGB的成绩属合格水平。
均匀性：色度极好亮度差
一款显示器不仅要有好的色彩空间，其色彩的精确度也是尤为重要的，接下来将进行色度均匀性和亮度均匀性的测试。
通过Spyder4Elite校色仪将显示器屏幕分为9个区域，在每个区域分别进行进行色彩/亮度均匀性测试，测试结束后，屏幕上会显示不同灰度下，该显示器9个区域的亮度和色彩差异值。出现的等效线越密，说明亮度/色彩均匀性越差。
NEC VE3213XG显示器色度均匀性测试
结果：D65标准中，色温值为6500K表示色彩比较准确，不会出现偏冷或者偏暖。通过测试，NEC VE3213XG显示器左上角部分最接近D65的标准，右下角有一定的偏差，最大△E差值达到3.6。虽然结果上不能算是完美，不过ΔE为3.6的最大偏差说明人眼并不会觉得色彩的差异特别明显，所以其成绩还是很优秀的。
NEC VE3213XG显示器亮度均匀性测试
结果：在亮度均匀性方面，NEC VE3213XG显示器中心部分亮度最高，最大亮度为257.6cd/m2，上面部分偏差较明显，特别是左右上角两部分，最大达到了27%的差距。屏幕越大，亮度偏差也越大，看来NEC VE3213XG也没能逃脱这悲惨的命运。
伽马&色温：曲线还行色温一般
接着我们将进行NEC VE3213XG显示器Gamma曲线优化和色温一致性的测试。
通常在显示器行业中gamma=2.2是一个标准值。体现在测试报告中测量的gamma值曲线越接近2.2越好。gamma值越高（如 2.2），则图像对比度以及色彩饱合度越高 – 通常会损失阴影细节。Gamma值越低（如 1.8），则图像对比度和色彩饱合度越低，阴影细节更丰富。调整显示器的gamma值，对于多台设备显示相同的效果至关重要。gamma 2.2 可从感观上为观看者提供始终如一的色调范围。
NEC VE3213XG显示器Gamma曲线优化测试
结果：Gamma曲线优化测试上，其曲线优化水平还可以，和标准的曲线有一定偏差，但总体偏离的不多。
色温一致性的测试的目的是考验显示器产品在不同亮度下白点色温的稳定性，毕竟用户会随时调节显示器的亮度，此时对比度和色温不应该发生太大的变化。我们分别将NEC VE3213XG的屏幕亮度调节到0%、25%、50%、75%和100%，测试全白画面亮度和全黑画面亮度以及色度坐标，计算出对比度以及色温值。各个亮度下色温值和对比度比值不发生变化是最为理想的。
NEC VE3213XG显示器色温一致性及对比度测试
结果：在色温一致性方面，NEC VE3213XG的色温比较一般，色温值在6700K~7000K之间，并不算太稳定，而且屏幕会有偏冷的感觉。
色准：色彩准确性很棒
关于色彩准确度的概念，往往会使用Delta E这个参数，这个参数可以理解为色差。在测试中，这个数值越小，代表所测区域的色彩还原越好。一般均值在1以内，个别色块最大不超过2，都是相当好的结果。
色彩精准度：在此项测试中，提供了12/24/48种标定过的标准颜色（实验室色样）作为色彩基准，以spyder4读取屏幕上的色样（实验室结果）进行对比，并以Delta E为准进行计算。
NEC VE3213XG显示器平均△E为1.34
结果：NEC VE3213XG在色彩准确性上是所有环节中结果最好的，平均ΔE仅为0.88，非常优异。从更细致的角度来看，48种颜色中，最不准确颜色的ΔE值为6.67，超过5的颜色仅此一个，其它的均在2以下。综合来看，其色准方面的水平是相当高的。
当△E≤1时，人眼几乎不能辨别两个颜色的差异； 当1 当△E≥3时，人眼可以辨别出颜色差异，并认为是两个相近颜色。 当△E≥5时，大多数人眼可以看出颜色差异，并认为是完全不同的颜色。
总结：家用倍儿爽的显示器
NEC VE3213XG确实是一款像极了电视的产品，除了它的底座很有显示器的味道外。当我们把它放到桌面上的时候，就如同把荧幕搬到了电脑桌上。在设计上，全黑的配色在如今看来也许不够那么的时尚靓丽，对黑色的印象更多的是稳重、专业，不过超窄的边框放在如此庞大的屏幕上，给人一种非常耐看的印象，银色弧形的LOGO也起到了很好的点缀效果。它的背面则相对“凌乱”，不像现在的显示器那样追求设计，不过这毕竟是背部，想必对用户的影响可以忽略不计。在底座部分，相比边框来说，其设计元素更少，但NEC充分利用了这个宽大的底座，镂空式的处理增强了它的实用性，可以把钥匙、U盘、笔等物品放置其中。因此，NEC VE3213XG的设计理念应该是为用户提供震撼的宽广视觉体验和实用的人性化考虑。
用VE3213XG看片打游戏太爽了
相比于外观，其实对NEC VE3213XG显示器我们最纠结的是体验好不好，很多用户对21.5英寸、23英寸的显示器很习惯，面对大了很多的大家伙，总是报以怀疑和否定。确实，用户的疑虑是正常的，既然现在的尺寸已经觉得很合适，那么31.5英寸的产品自然就会觉得有种违和感。不过编辑想先强调的一点是，屏幕大小是否合适是相对的，因为这与我们和屏幕之间的距离有莫大的关系，因此我们很简单的就能找到最完美的解决方案，那就是换一个宽大些的电脑桌，让我们和屏幕保持正确的距离，自然用着就舒服了。
当然，换电脑桌说的轻松，但这牵扯到家居装修情况，并不是每个人都有条件换的，所以这类产品也许很难达到完美的体验，但我们还是可以看到这类产品的优点。最佳的体验自然是看片，虽然现在很多时候我们都在用手机、平板看片，但真要看一部不错的片子，恐怕还是会选择屏幕更大的显示器来欣赏，而VE3213XG是当前一般家庭所能用到的最大尺寸的显示器，自然看片的体验效果最好。其实这种需求就如同我们去电影院总是想看IMAX一样。欣赏大片只是其中最鲜明的例子，在前面的体验部分也给大家从多方面做了了解，办公、游戏等方面其实感受也是不错的，只不过相对可能需要一个适应过程。
31.5英寸全高清显示器优点有，不足也有。这就是大点距带来的字体、图片略微模糊的问题，不过这种情况其实还是在于距离问题，合适的距离下就不会有这样的感觉了。
在色彩方面，结果还是令人满意的，并没有因为更大的屏幕让性能出现很大的不足。NEC VE3213XG显示器的色域、色准、色度方面成绩都不错，不过在亮度均匀性上依然没躲过悲剧的宿命，屏幕越大亮度均匀性越没有保障。
NEC 31.5英寸超大屏显示器售价1999元【进入天猫】
总之，经过了几天的实际使用，编辑对NEC VE3213XG还是相当满意的，特别是工作闲暇至于玩玩游戏、看看TI4 Dota2的比赛视频的时候，觉得这块大屏幕好爽。而且办公室的桌子毕竟比较大，当放到了合适的距离后，大点距带来的问题也就不存在了，而且足够大的字体也保证了工作的舒适。当然，仅售1999元的价格，令人非常乐意去接受它。
