PChome07年光存储兼容性交叉横向测试

2007年光存储兼容性横评初衷

由于DVD刻录机以及刻录盘的价格一路走低，DVD刻录机已经成为最为廉价的移动存储的选择。而面对市场上目前充斥的各类DVD盘片，大家似乎对于什么样的刻录机能用怎么样的盘都一头雾水。同时，日系刻录机厂商以及中系（包括台湾）刻录机厂商的产品由于内部微码的不同，造成对与不同盘片间的兼容性都存在很大不同。相比鱼龙混杂的光存储市场，刻录机则显得比较有秩序，由于门槛的问题，目前主要市场已经被几大工厂所控制。作为2007年EW工作室在光存储产品线的重要动作之一，我们尽可能的搜索在市场中具有代表性的产品，通过不同的组合，让大家能够了解，怎么样的机器配怎么样的光盘；或者说，怎么样的光盘更适合你机器的胃口。

这次评测可谓是好事多磨，我们的光存储产品线主编蛋糕，从很早时候就开始了产品的搜集，但是由于许多的厂家在12月份的最后时间，都有许多新品上市，大家都瞄准了圣诞节市场发布最新的产品，最终导致参加评测的产品越来越多，但是从现在的DVD刻录机发展趋势来看，由于DVD刻录机的产品已经经过了漫长的普及道路，价格、功能、速度都已经发展到了一个极限。厂商方面都在努力开发更高速的产品，来博取更多消费者的注意。

关于DVD刻录技术的发展，我想从规范上来看，虽然目前市场上贩卖的主要刻录机类型都是拥有MultiRecord技术的多格式支持的产品，无论是DVD+R/-R还是DVD-RAM规格，我想说从现在来看都是非常成熟DVD刻录盘技术，但要说谁是真正的胜利者，那么很可惜从目前来看没有一种规格能够站出来，傲视群雄。DVD刻录标准的整合化，其实这也预示了未来BD、HD-DVD的发展方向，多规范兼容才是市场需要的产品。

我想DVD刻录盘的规格之争，这样的话题已经相对古老，但是从目前的市场发展来看，DVD+R/-R盘片由于生产成本、专利成本等有利因素，因此目前在中国市场，使用DVD+R/-R盘片、DVD+RW/-RW的用户数量要远远多于使用DVD-RAM盘片的用户数量。那么从市场保有度的角度出发，我想DVD+R/-R规格会显得更加主流。因为一次性盘片在成本上拥有更大的优势，而各大卖场里热销的刻录盘产品，也大多是一次性规格的产品，因此我们这次横向测试针对的存储介质还是一次性的DVD+R/-R产品。

那么针对这样的尴尬情况，虽然这次想做一次完整的光存储兼容性兼容性测试，但是很不凑巧，DVD-RAM的产品数量就相当的少，且习惯使用DVD-RAM盘片的用户都已经产生了品牌依赖，因此相比杂乱的DVD+R/-R盘片市场，DVD-RAM的用户要求更为专业，DVD-RAM的品牌上也显得更加规范，但同时付出的代价也更高。那么对于这个目前已经较为规范的市场，DVD-RAM的兼容性测试已经显得不那么重要了。

既然使用DVD+R/-R盘片的用户作为目前最主流的用户群，但是相对弱势的底层刻录机用户，很容易受到JS的误导，购买一款并不适合自己的刻录盘产品。而对于还没有购买刻录机，或准备购买整机的用户，一款能够提供最强兼容性表现的刻录机产品，无论从投资的角度出发，还是从使用的角度出发，购买一台全功能、高兼容性的产品绝对是明智之举。

得分评判标准介绍

本次测试用产品的数量相当繁多，光刻录机方面我们就取得了13个品牌、共20个产品。其中我们取得了浦科特、建兴、明基、飞利浦这样的老牌厂家；而更多的支持还要感谢其他厂家，我们还看到了华硕、技嘉、建基、微星这样的主板厂商也已经加入了光存储线，而最先加入得当然是板卡老大华硕，并且华硕已经拥有了做OEM的能力，对于老牌光存储厂商来说，绝对不是好消息。

由于这是一次相对大规模的评测，牵涉到了两条产品线，进行交叉的话会消耗非常长的时间进行评测，如果使用一个平台进行写与读盘测试的话，将会消耗将近2.8天无休息进行测试。按照正式工作日计算的话，无故障、无打断也需要至少9天的时间才能完成，如果再盘片质量测试的话，或者发生测试故障、更换平台，还会消耗更多的时间进行。不过呢，既然要做好一次好的评测，这些事情都是必须做的，不然我想会被大家笑的:)

这里简单介绍一下我的测试方法，稍微了解刻录机或者刻录盘片测试的朋友一定知道最基本的这个测试软件，它当然是Nero CD/DVD Speed测试程序，这个程序用于测试刻录机的盘片刻录速度、盘片读取速度、以及盘片的质量，功能非常的强大。接着对于盘片的质量测试，我想还是要借助Nero进行，并且我们准备使用浦科特的产品进行最后的质量测试。

关于测试方面，刻录机的测试我将对写盘的起始速度、结束速度、平均速度、消耗时间进行记录；而对于读盘测试，则需要对盘片的读盘起始速度、平均速度、消耗时间进行记录；最后针对盘片的测试数据以盘片的识别速度、综合品质测试作为依据。以上的这些数值在进行综合之后，我们就能够对产品的性能表现、兼容性表现进行评判并且打分。

决定一款产品的好坏，光光客观的评测数据还是不够的，在同质化、低利润化的今天，能够在外观设计、附加值方面有所作为的产品，在当今市场中还是能够占得不少便宜。这样的话，对于产品的外观工业设计也成为了这次评测的重要组成部分。当然，最后我们还要对产品的销售价格进行评估，最终组成刻录机产品的综合得分。

测试硬件平台

CPU

英特尔 PentiumD 930

英特尔 PentiumD 840

主板

华硕 P5N32-SLI P

华硕 P5WD2-E P

显卡

讯景 7900GS

内存

金士顿 DDR2 667 1Gx2

威刚 DDR2 800 1Gx2

硬盘

西部数据 WD1600JS

电源

航嘉磐石500

航嘉宽幅王350

测试用平台配置

而对于光盘产品的评判就显的相对简单一些。当然简单的评判不等同于不重要的评测内容，我们还是要对盘片的整体质量、兼容性、超刻性能以及价格进行参考，以这几项简单但很重要的评测参数，作为产生盘片产生盘片综合得分的理论依据。

刻录机评分标准设定

最大得分：5

读写性能

兼容性能

外观设计

价值表现

综合得分

刻录盘评分标准设定

最大得分：5

盘片质量

兼容性能

性价比

附加特点

综合得分

光存储交叉横评评分标准与奖项设置

根据最终的测试成绩以及参考的附加表现，我们会给两条线的产品颁发奖项。我们决定给刻录机产品颁发最佳性能、最佳兼容性、编辑选择、编辑推荐这几个奖；同时针对刻录盘产品，我们还会颁发最佳性价比、最佳品质、最佳兼容性、编辑选择、编辑推荐这几个奖项。相信在看完了这篇文章之后，需要买盘，或者想购买刻录机的朋友们会有一些概念了。

飞利浦 SPD1400SD介绍与测试

飞利浦 SPD1400SD是第一批到达EW的光存储产品之一，光驱的前面板采用了银灰色的设计。面板的设计风格体现出浓郁的欧洲风情，粗旷的线条，体现出严谨、实用的设计理念。光驱面板提供了一个大面积的弹出按键，使用起来更加得心应手。机身没有采用短机身设计，预计机身的散热要求较高。在接口方面，机身取消了CD音频模拟输出，对于目前都已经使用的数字播放方式，模拟方式也越来越显得鸡肋了。

作为飞利浦的入门级产品，SPD1400SD同样提供了DL光盘的刻录能力，但是很可惜的是，由于刻录机不支持SuperMulti技术，因此这款产品无法兼容DVD-RAM盘片，对于喜欢使用DVD-RAM光硬盘的用户来说，这点绝对是产品的硬伤之一。从测试结果来看，这款刻录机在这次测试中表现出明显的兼容性不足，有多种盘片出现了不同程度的降速，就目前的市场需求来看，这样的DVD刻录机已经进入淘汰周期，不过，这款产品虽然速度慢一点，但能够跑完整个测试，已经很不错了。对于这么款老产品，大家还是稍稍喝彩一下吧。

飞利浦 SPD1400SD

其他规格

写入性能

短机身设计

不支持

光雕功能

不支持

最大DVD-R写入

16X

可更换面板

不支持

附赠刻录软件

有

最大DVD-RW写入

附赠刻录光盘

无

其他附加值

无

最大DVD+R写入

16X

测试评分

最大DVD+RW写入

性能表现

综合得分

最大DVD DL写入

最大CD-R写入

48X

兼容性

最大CD-RW写入

32X

最大DVD-RAM写入

N/A

外观设计

读取性能

最大DVD读取

12X

附加值

最大CD读取

40X

光盘品牌及类型

写盘曲线图

读盘曲线图

Mr.Data

DVD-R 16X

Pleomax

DVD+R 16X

N/A

Piodata

DVD-R 16X

N/A

Benq

DVD+R 16X

DVD-R 16X

TDK

DVD-R 16X

eMark

DVD-R 8X

DVD-R 16X

Verbatim

DVD+R 16X

DVD-R 16X

Kodak

DVD+R 8X

DVD-R 8X

Maxell

DVD+R 16X

DVD-R 16X

error

Mitsubishi

DVD+R 16X

DVD-R 16X

Aone

DVD+R 8X

DVD-R 8X

Ritek

DVD+R 16X

DVD-R 16X

error

光盘读写测试成绩

写盘测试成绩

读盘测试成绩

起始

结束

平均

耗时

起始

平均

耗时

识别

Mr.Data

DVD-R 16X

2.17

12.01

9.65

7:56

5.11

9.35

6:24

17.08

Pleomax

DVD+R 16X

N/A

Piodata

DVD-R 16X

N/A

Benq

DVD+R 16X

4.65

4.00

3.70

17:30

5.08

9.33

6:25

11.86

DVD-R 16X

4.46

15.98

10.56

7:30

5.12

9.36

6:24

16.75

TDK

DVD-R 16X

4.45

3.99

6.26

13:36

5.09

8.96

6:59

error

eMark

DVD-R 8X

4.22

15.91

10.74

7:20

5.15

9.38

6:23

16.64

DVD-R 16X

2.2

15.92

10.65

7:23

5.16

9.32

6:26

17.04

Verbatim

DVD+R 16X

6.68

15.89

11.84

6:05

5.11

9.36

6:24

11.66

DVD-R 16X

2.07

12.00

9.63

7:58

5.12

9.36

6:24

18.75

Kodak

DVD+R 8X

2.15

2.40

2.30

27:31

5.11

9.36

6:24

11.46

DVD-R 8X

4.54

4.72

7.15

9:53

5.11

9.36

6:24

19.86

Maxell

DVD+R 16X

4.84

11.98

9.59

7:40

5.09

9.36

6:23

12.45

DVD-R 16X

error

N/A

5.13

9.37

6:23

17.38

Mitsubishi

DVD+R 16X

3.08

4.00

3.68

17:31

5.12

9.36

6:24

12.07

DVD-R 16X

4.64

11.97

9.65

7:51

5.12

9.36

6:24

17.57

Aone

DVD+R 8X

2.16

2.40

2.29

26:28

5.12

9.36

6:24

11.40

DVD-R 8X

4.70

7.99

7.17

9:53

5.13

9.36

6:24

20.71

Ritek

DVD+R 16X

4.81

3.99

4.80

15:29

5.12

9.36

6:23

12.18

DVD-R 16X

error

N/A

5.13

9.22

6:30

15.87

飞利浦 SPD2410BD介绍与测试

飞利浦 SPD2410BD作为去年最后一个季度上市的刻录机产品，其特性已经能够完全符合广大消费者对于DVD刻录机的要求。从机身表面的设计就能够看到SPD2410与SPD1400的区别所在了。关于这款产品的前面板，依然维持了飞利浦一贯的富有欧洲风格的设计，与之前SPD1400相比，这款刻录机最大的更新就是能够全面支持DVD-RAM的操作，同时将DVD的最大读取速度提高到了16X。这款刻录机没有采用SolidBurn技术，不过飞利浦全线产品已经停用的这项技术，其中与明基的关系非常的微妙。在接口方面，SPD2410BD提供了完整的接口，没有进行任何的缩水。

这款诞生于去年的产品，其兼容性相比SPD1400有了很大的提高，我们看到在所有盘片的测试中，读写速度云均有明显的提高。刻录机的刻盘起始速度保持在6.7x附近，结束速度则逼近急速，表现非常不错。但是很可惜的是，这款刻录机与Maxell的DVD-R发生了一些兼容性问题，造成了降速；另外还与Ritek的DVD-R发生了不愉快，最终产生了刻录失败。就其兼容性表现，还是处在中上水平。相比SPD1400来说，这款产品绝对称得上强大，作为编辑来说，这款产品还是相当不错，值得推荐。