AMD A8-5600K对战酷睿i3配独显
在上一篇《游戏日常全能手 实测至尊APU一个顶俩》测试文章中，我们对定位于中高端市场的旗舰全新至尊APU AMD A10-6800K处理器和酷睿i5-4670K及GT630独显组合展开了详尽的对比，全新至尊APU通过GPU加速技术而带来的优异性能表现给我们留下了深刻的印象。有网友提出建议：这两款处理器相对价格偏高，读者更希望看到主流定位产品之间的PK。因此我们今天找来了AMD A8-5600K及酷睿i3-3220+GT620独显平台进行较量，希望给您的装机采购带来一些帮助。
AMD A8-5600K
AMD A8-5600K是当前市场上十分热销的一款APU，目前在京东网的售价仅有559元，性价比非常突出。这款APU依然整合了性能强大的独显核心，型号为Radeon HD 7560D。之前我们已经对这款处理器进行过测试，其独显核心完全可以跟入门级独显相抗衡，因此在今天的测试中，我们依然对AMD A8-5600K抱有期待。这也是为什么我们要为Core i3平台搭配一款入门GT620独立显卡的主要原因，因为毕竟AMD A8-5600K APU的GPU独显核心性能领先Core i3核芯显卡性能不少。
参测平台配置及价格对比
我们的对比测试平台除了CPU与主板不同之外，其他核心配件均采用相同配置。需要特别说明的是，AMD A8-5600K APU虽然只提供了对DDR3-1866内存规格的支持，但我们依然采用了宇瞻 猎豹 DDR3-2133规格的内存，一方面DDR3-2133规格的内存已经不是很贵了，另一方面AMD全新至尊APU产品已经开始普遍支持DDR3-2133内存，这样更方便用户升级而不用更换内存。此外，根据我们之前测试发现，内存规格对于APU的性能表现影响较为明显，因此我们建议选购APU平台的用户尽量选择符合APU需求的高规格内存。而酷睿i5测试平台最高支持DDR3-1600规格，两套平台均在各自标准的内存规格下运行。
游戏大作《DOTA 2》实战分高下
一直以来，人们对于集成显卡的印象始终是游戏性能孱弱，虽然在AMD APU产品出现后有所改观，但依然有不少用户对于APU平台有所顾虑：“这货真能战高端CPU+独显？能完全满足我游戏和各方面的日常应用？”因此在测试的开篇阶段我们直接对两套参测平台的实际游戏性能进行了对比测试，而选用的游戏就是近期玩家关注度极高的《DOTA 2》。
《DOTA 2》登录界面
《DOTA 2》是脱离了War3的引擎，由美国Valve公司研发，完美世界运营，并由DotA1的地图作者IceFrog联手Valve开发的多人联机在线竞技游戏。
《DOTA 2》英雄选择界面
《DOTA 2》整个游戏将会保持原有风格不变，DotA中的100多位英雄正在逐步的移植到DOTA2中。
《DOTA 2》界面及战斗场面
从某种程度上来说，《DOTA 2》是现有DOTA的画质和技术升级版。因此对于《DOTA 2》而言，他对PC的硬件需求也会略高一些。
《DOTA2》游戏实战成绩对比
在游戏实战中，AMD A8-5600K平台与酷睿i3-3220+GT620独显平台之间的性能差距并不算大，不过APU平台可以满足流畅游戏的需求，而酷睿i3平台则徘徊在流畅和卡顿之间的边缘。而且售价仅有559元的A8-5600K居然可以战胜总售价超过千元的CPU+独显组合，其性价比可见一斑。
热门网游魔兽世界验证至尊APU实力
尽管业界普遍认为经历了多年发展的《魔兽世界》已经开始进入了衰退期，但这款游戏仍旧是当前全球玩家最多的网络游戏之一，因此基于对这款游戏的性能测试结果也就具备更多的参考价值。
测试地图——雷神岛
我们的测试在《魔兽世界》雷神岛地图进行，很多事件和副本均在这里展开。在这里玩家可以参与进攻来攻克皇帝雷神的要塞，解锁新的任务线和日常任务区，参与特殊的事件，获得参观传说中的宝藏室的权利，为所在阵营主张强大的魔古史前器物军械库的权利以及更多内容。
新地图雷神岛实际测试场景
每个阵营的总指挥正在指挥进攻：吉安娜领导的肯瑞托先锋军和洛瑟玛·塞隆领导的的夺日者突击队。获得这些新阵营的声望将为英雄们提供获得新任务和声望奖励的机会，包括强大的物品和一个吓人的新坐骑。
画质设置界面
为了更加贴近实际用户，在画质和分辨率中进行更好的折中，我们选择了最为经典的1685×1050这样的分辨率设置。在画质设置方面，《魔兽世界：熊猫人之谜》依然与前作几乎完全类似，提供了很多档位可以非常直观的进行选择。
《魔兽世界》游戏对比测试结果
为了适应参测产品的定位，我们将《魔兽世界》的游戏画质设置在高而非极佳，从而得到了一个更贴合实际需求的测试结果。在《魔兽世界》的测试中，AMD A8-5600K依然凭借小幅度的优势而轻松战胜酷睿i3-3220+GT620独显组合。
PCMark8检验两平台整机性能差异
目前PCMark系列已经推出了最新的PCMark 8工具，所以我们当然也会选择PCMark 8来进行测试。这次Futuremark发布的PCMark 8采用了分项测试的方式，这一点和之前的有所不同——之前版本的PCMark虽然也同样具备了不同的分项，但都需要使用者在设置项目中进行调试，而PCMark 8则直接将各个项目进行了分类，我们在进行测试之前就必须选择其中一项，这几个项目分别是Home、Creative、Work、Storge和Applications。
PCMark 8
Creative创建项的测试是所有分项测试中对电脑的负载最高的一项，Creative的测试中包含了“网页浏览、照片编辑、海量照片编辑、视频编辑、媒体运行、高端游戏和视频会议”这七项不同的测试子项。
APU平台PCMark 8测试结果
其中部分是和Home子项的测试项目重复的，而不同的这几项则完全是根据应用中最高负载的环境来模拟的，所以只要能够通过Creative项目、或是在Creative项目获得更高得分的平台，在理论上就拥有着在高负载环境下的更好表现。
PCMark 8测试成绩对比
在PCMark 8 Creative项目的测试中，AMD A8-5600K平台以2795的得分获得优胜，领先酷睿i3-3220+GT620独显平台。
OpenCL加速效能大比拼 APU大胜
Rightware推出新款基准测试工具“Baseware CL”，主要为多核心系统打造，基于开放式通用计算标准OpenCL。Rightware表示，该软件可为设备制造商、半导体企业及其生态系统提供多样化的性能测试方式，用于OpenCL技术的测试和优化。
Baseware CL
Baseware CL所使用的工作负载能够以接近现实应用的方式执行OpenCL，从而真实、客观地衡量性能，并且能够同时支持多核心处理器和GPU显卡，从而充分发挥异构系统的加速优势。
AMD平台驱动支持
该测试分为三个主要环节：图像处理器测试：在图像数据上使用滤镜并输出结果。滤镜以独立测试的方式应用于视频流，能在带宽有限的时候将数据从CPU转移到GPU上，更符合实际情况；物理测试：发挥OpenCL在多个不同平台上的计算能力；功能测试：考察硬件的单个或者多个功能特性。
Baseware CL测试结果对比
OpenCL加速可以说是AMD的强项，正如测试结果显示，AMD A8-5600K APU平台最终的测试结果遥遥领先酷睿i3-3220独显平台一倍以上。
GPU加速助力图形渲染 APU完胜
随着众多领域的软件开始提供对GPU加速技术的支持，CPU核心+GPU独显核心混合加速的计算方式发挥了如虎添翼的奇效。
Musemage
接下来将要测试的Musemage是支持一个GPU加速的图像处理软件，包含有一系列先进的功能和一个易用的用户界面。在GPU的协助下，Musemage可以得到超高速和所见即所得的实时交互体验。
Musemage性能测试
Musemage提供性能测试功能，因此以便于我们分非常直观且完全量化的考察不同CPU+GPU组合下的性能差异。
Musemage性能测试结果对比
在APU GPU加速技术的支持下，AMD A8-5600K以极大的性能优势完胜对手酷睿i3-3220+GT620独显组合，领先幅度较大。
APU再获胜 文件压缩也能玩GPU加速
如果您认为“GPU加速技术”太过超前，实际使用中软件的支持度以及实际利用价值并不高的话，那么您就大错特错了！经过AMD与其软件合作商们的不断努力，现今支持GPU加速技术的软件已经层出不穷，几乎涵盖了我们日常应用中的方方面面，例如日常应用中最基本、最常见的文件压缩与解压缩。
WinZip 17.5
WinZip这款软件可以说是解压软件中的老牌劲旅，目前该软件已经提供对GPU加速技术的支持。实际上这种加速效果是由“OpenCL通用计算技术”来实现的，而对这项技术的支持也是新一代APU的一大特色。
开启GPU加速
实际上在WinZip这款软件中开启GPU加速功能也是非常的简单，在设置-系统中点选如图标示处，按下确定即可。接下来，就让我们来感受开启GPU加速技术的APU带来的极速解压快感吧！
WinZip解压性能对比
我们在针对同一个体积较大的压缩包进行解压，从而考察两套平台的性能差异。在开启GPU加速的支持后，APU平台解压所需时间比酷睿i3平台要短了很多。GPU加速技术再一次发挥了奇效，帮助APU平台在文件压缩的对比中再下一城！
CPU加速视频修复 APU再下一城
vReveal这款软件是由美国加利福尼亚州圣克拉拉市的MotionDSP公司研发，它的主要功能是修复视频中的诸多常见问题，比如色彩、模糊或抖动等等。值得一说的是，vReveal具备CSI式(Crime Scene Investigation：犯罪现场调查)的超高分辨率专利技术，该技术的原型是执法和情报部门所采用的专用应用程序，可以让模糊的图像变得更加清晰。
vReveal
vReveal采用了无与伦比的增强技术，能够在昏暗、晃动、充满噪点、像素化或模糊的视频上创造出奇迹。
vReveal提供GPU加速支持
此外，vReveal还提供对GPU加速技术的支持，帮助我们在消费级台式机上实现了惊人的性能，此前只有高端图形工作站才具备这种性能。
vReveal性能对比
尽管酷睿i3平台中的GT620显卡支持NVIDIA CUDA加速技术，而且vReveal也对CUDA技术提供了支持，但是在实际的效果转换上两套平台的效率却有着天壤之别，AMD A8-5600K的视频实时修复性能为酷睿i3独显平台的两倍！现在看来，NVIDIA的CUDA极速技术在APU面前几乎形同虚设，并没有任何的实际效果。
视频制作也加速 APU/Core平分秋色
PowerDirector 11 威力导演是一款很流行的视频编辑软件，界面友好简单易用而且功能足够强大，因此被很多业余的视频爱好者所青睐。在视频编辑部分，GPU加速解码的应用可以说是非常广泛的，无论是AMD还是NVIDIA的GPU均可以在这款软件里获得不错的加速效果。
PowerDirector 11
支持开启硬件解码及OpenCL加速
特效下有AMD logo，表明支持AMD GPU加速
PowerDirector 11
通过对同一视频素材加载相同的多款特效，并采用同一格式进行渲染输出的时间对比来看，A8-5600K APU平台依然保持了性能上的优势，所需的时间更短。
GPU加速大行其道 APU一个顶俩
从热门游戏到主流应用，我们测试了诸多项目，但我们的最终目的只有一个：为主流用户寻找最适合的平台。我们不单独谈论CPU或者GPU性能的高低，因为对于用户多方面的日常使用来说，决定PC平台是否流畅的是整套系统，就像木桶原理，最短的木板决定能盛多少水，所以我们更注重对于PC平台综合性能的考察。
结果很明显，AMD A8-5600K完全没有辱没APU家族的威名，其均衡的设计理念展现出了较高的综合性能优势，A8-5600K用实力战胜了酷睿i3-3220+GT620独显平台，展现出“一个顶俩”的巨大优势。虽然在单纯的CPU理论计算，特别是CPU单核心性能上，A8-5600K不如酷睿i3-3220，但试问又有哪个用户会屏蔽多个CPU核心，只用单个CPU核心运算呢，况且是在各种日常软件普遍支持多核运算的今天。就像我们上面说的，AMD A8-5600K APU平台领先优势主要在GPU方面，而这方面正是酷睿i3-3220的最大短板，显然酷睿i3-3220需要通过搭配GT620来提升GPU方面的性能，才能达到与AMD A8-5600K近似的综合性能。
性能方面的分析就是这样，而从产品的性价比方面来进行考量的话，A8-5600K APU平台拥有的绝对的优势更明显。抛开主板、内存等配件不提，单独一颗售价559元的A8-5600K就可以在价格上轻松战胜售价超过750元的酷睿i3-3220独显组合，而酷睿i3-3220平台在加入GT620独显后售价更是超过了千元，哪款平台便宜更好用，主流用户一看便知了。
此外，AMD APU平台在产品线上也足够丰富，为各种用户提供了多种产品选择。以A8-5600K为代表的Trinity系列APU，同AMD全新推向市场的至尊APU产品，AMD至尊APU产品系列将与Trinity APU共存于市场，也就是说两代APU产品将200～1000元市场进行了非常细致的划分，比如在300元以下价位有双核APU A4-4000和A4-5300，在400元价位有双核A6-5400K，500元价位有全新的至尊双核A6-6400K，500～600元则有四核APU A8-5600K，600元以上有经典的四核A8-3870K，700～800元有Trinity旗舰APU A10-5800K和至尊四核A8-6600K，再向上就是最新旗舰至尊A10-6800K了。可以说，AMD为主流市场提供了丰富异常的产品选择，几乎100元档位就有一种产品型号可选，这无疑也大大加强了APU产品的竞争力。
