无低通有多好? 宾得K-5 II/K-5 IIs对比评测
买K-5 II还是K-5 IIs？少块低通意味着什么？K-5 II和K-5 IIs有多大差别？这恐怕是很多想入手K-5 II系列的用户所纠结的问题，本文就在这风口浪尖上对上述两款机型进行对比评测。
就是一个模子刻出来的！K-5 II系列外观对比
从四周看去，K-5 II和K-5 IIs除了型号字符中的“s”，其他方面都一模一样。PChome数码影像已针对K-5 II进行评测，请参阅：《公主镜头喜迎新驸马 宾得K-5 II评测》http://article.pchome.net/content-1572689.html
45度角及顶部对比
结果与之前完全一样。按照宾得以往两代换一次机身的特点，应该在这一代就对机身进行重新设计了。然而，K-5 II系列却沿用K-7时代传承下来的机身，当然，这副机身在材质和手感上的确非常不错。
合影时间
在这里让他们俩位亲生兄弟合影。咦！老大哥K-5哪里去了？在打酱油吗？
拉小弟K-30入伙
顺便对K-30和K-5 IIs的外观进行对比，整体的机身风格由于定位大相径庭。K-30曲线感十足，而K-5 IIs则棱角分明，不过在体积K-5 IIs还是比同门小弟K-30要大一点。
宾得Q10也来凑热闹
目前可换镜相机中个头最小的宾得Q10，和K-30以及K-5 IIs放在一起，就像个小朋友依偎在两位大哥哥身边，几乎是其一半的大小。
宾得K-5 II/K-5 IIs画质测试环境
在此，对宾得K-5 II和K-5 IIs采用相同设置：Av档，AF双次对焦并切换MF，矩阵测光，相同对焦点，2秒自拍模式，同时按下快门进行测试，针对不同光圈下大楼锐度进行对比。
宾得K-5 II/K-5 IIs画质测试环境
关闭所有的机内校正。
宾得K-5 II/K-5 IIs 100%JPG截图测试
先从18-55WR镜头开始，对画面中任一一点进行100%截图对比。（由于针对机身低通滤镜进行对比，因此截取画面中任意一点，而不采用中心和边缘对比）
宾得K-5 II/K-5 IIs 100%JPG截图测试
我们可以看到，F5.6时，K-5 II的成像略微发虚，而K-5 IIs则有较为不错的锐度了。到了F11时，两者的锐度和细节达到最高峰，直到F16时开始出现明显下降，但总的来说K-5 IIs在锐度和细节上要强上不少。
宾得K-5 II/K-5 IIs 100%JPG截图测试
方才用套头，那么换宾得顶级的星头又会有什么效果？
宾得K-5 II/K-5 IIs 100%JPG截图测试
K-5 II的细节表现相比之前要好了很多，细节保留较为丰富，但由于K-5 IIs的成像反差较大，因此还是K-5 IIs更胜一筹。
宾得K-5 II/K-5 IIs 100%RAW截图测试
很多摄友们都喜欢用RAW格式，以便于后期处理，因此RAW格式效果也是大家关心的重点之一。
宾得K-5 II/K-5 IIs 100%RAW截图测试
从F5.6至F8这两档，两者的表现处在同一水准，不过在F11开始时K-5 IIs在锐度上更占优势，直到F16以后和K-5 II开始拉开明显差距了。
宾得K-5 II/K-5 IIs 100%JPG、RAW截图测试
那么原始数据和图像处理器的处理优化后，又会如何？
宾得K-5 II/K-5 IIs 100%JPG、RAW截图测试
很明显，由于没有经过图像处理器的锐化及处理，无论在锐度、细节、反差等方面都不及JPG，但经过后期处理后相信又是另一番状况。
宾得K-5 II/K-5 IIs对比评测综述
写到这里也差不多有个分晓了。确实，K-5 IIs在锐度、层次及细节表现上要比K-5 II出色，用高出800-1000元的价格换来锐度和细节层次的提升......
宾得K5 IIs样张：春の樱
周末，抽空去了下静安雕塑公园，感受早樱点缀下的初春。
宾得K5 IIs样张：春の樱
公园里蜜蜂采花忙。
宾得K5 IIs样张：春の樱
阳光映衬下的淡粉色。
宾得K5 IIs样张：春の樱
春の樱
宾得K5 IIs样张：春の樱
春の樱
宾得K5 IIs样张：春の樱
春の樱
宾得K5 IIs样张：春の樱
春の樱
宾得K5 IIs样张：春の樱
春の樱
宾得K5 IIs样张：春の樱
春の樱
宾得K5 IIs样张：春の樱
春の樱
宾得K5 IIs样张：春の樱
春の樱
