“绿色标签”安全性为首
昨日，豌豆荚新版应用搜索发布，特别加入了“绿色标签”机制。为了解决目前Android市场“脏乱差”的应用环境，通过对应用的安全性、是否包含广告插件、是否为正版、以及对敏感权限的调用等方面进行全方位检测，并对存在的问题进行明确的提示，帮助用户判断应用的好坏。
首先是安全标签，豌豆荚首次与多家手机安全厂商合作，对应用进行安全验证，通过安全厂商的交叉扫描将存在问题的应用排除在外。豌豆荚的安全标签共有三种，分别是：无病毒、可疑、有病毒，但由于有病毒的应用已被豌豆荚过滤，所以我们在豌豆荚中搜索到的应用是相对来说比较安全的。
需要三家安全厂商交叉扫描
那豌豆荚又是如何定义这三种安全标签呢？三家安全厂商均通过扫描为无病毒；如果有两家安全厂商认为是安全的，有一家认为不安全的，就被定义为可疑；只要有一家安全厂商检测该应用存在问题，就是危险的，豌豆荚会自动对其进行过滤。
单项详细说明
豌豆荚的标签并不是单纯的标注，我们将鼠标指针放到相应的标签上后会有详细说明，我们可以自己进行取舍，这在其他手机管理工具和应用市场上都是没有的，从根本上保护我们在下载应用时不会受到损失。
微软Windows8操作系统带来了全新的触控体验，革命性的变化使Windows8拥有与众不同的触摸操作体验。Windows8的出现使得平板应用程序运行更加高效，系统唤醒时间大大缩短，完美兼容原有操作程序，使用更便利，工作更有效率。
Windows 8彰显魅力新体验，你必须拥有！请关注Win8专区：http://win8.pchome.net
装带广告应用有明确提示
现在Android应用的内嵌广告泛滥，大部分都不会喜欢广告这种东西，但我们下载应用时并不知道这款应用有没有广告，甚至有些官方应用中也有广告。而在应用市场中也没有相关提示，用户只能逐个测试，费时费力。但在新版豌豆荚中则彻底改善了这一问题，让我们可以根据标签提示来下载应用。
含有通知栏广告的应用安装时会出现弹窗
在安装应用时，我们可以从搜索结果中选择没有内嵌广告的应用来进行安装。Android广告分为两种：一种是内嵌式广告，对我们影响不大；另一种为通知栏广告，往往这种广告会偷取我们的费用，危害非常之大。所以豌豆荚只会默认在安装带有通知栏广告的应用时给出明显的提示窗口，提醒大家这款软件中有内嵌广告，不推荐安装。但它并不会强制我们选择其他版本，这点上是非常人性的。
含有正规植入广告的应用可正常安装
虽然现在已经出现专门清除广告的应用，但大多需要激活ROOT权限，且需要收费，这在某种程度上也侵犯了开发者的利益。而豌豆荚却是把烦人的广告扼杀在源头，既不会侵犯开发者的利益，又能保证我们可以下到纯净的应用，一举两得。
人工方式审核隐私不靠谱
对Android系统有所了解的朋友都知道，Android是靠各种权限来控制应用的正常使用，而在安装应用时系统会自动弹出一个该应用将会用到的权限列表。相信大家在刚开始安装应用时都会浏览一遍权限列表，但安装的应用多了，觉得这些权限大同小异，可以不再关心，熟不知手机上的一些资料已被流氓应用偷走。
极品飞车系列大部分都存在隐私问题
比如一款普通的纯单机游戏却要调用网络连接权限，这不得不让我们担心。为了改善这个问题，新版豌豆荚使用人工审核的方式对应用的敏感权限进行审核，比如打电话、发短信、收短信、装应用、读联系人、读通话记录等，如果一款应用触犯了这些敏感权限，就会默认打上隐私问题。
iReader竟然有隐私问题
但人工审核也不完善之处，比如iReader这款读书软件被打上了“发送短信”的隐私问题，但熟悉这款应用的朋友都知道，在书城购买图书是支持短信支付的；但对于不熟悉的用户可能就会认为这款应用会偷取手机费用而放弃安装。这无论是对于用户还是开发者来说都造成了一定的损失。
Google验证确保官方版本
大家都知道，一些优秀的应用作品一般都会登录Google Play，而由于Google严格的审核制度，一些非官方民间版本的应用并不会在Google Play上出现。而国内用户在下载应用时大多会选择国内市场，但国内市场并没有一个系统的审核制度，基本处于一个“你发我就上”的状态。而且也没有一个明确的提示来帮助用户选择，让用户难以判断。而Google验证则是为了解决这个问题而设的。
Google Play
接触过应用制作的朋友都了解，apk文件在封装时需要签名，而这个签名是独一无二的。通过Google对官方应用的签名验证，保证了官方应用的安全。而豌豆荚Google验证的原理正是将Google Play提供的官方提供的安装包签名与国内安装包签名进行对比，至少可以帮助我们知道这款应用的安装包是与Google Play一样的，从而满足大部分用户对于官方应用的需求，节约了时间。
热门榜单含有限制级应用
不过这只是为用户提供了一个良性的参考，并不是说Google Play里的应用就是完美的，是没有问题的。比如说App Store，审核严格令所有开发者闻其色变，不过即便如此，我们仍可以在上面下载到一些虚假应用和垃圾应用。所以说，即便是通过Google验证，我们下到的应用也未必是完美的，这也正是这四种标签同时存在的原因。
其实这四个标签只是为用户提供一个较为全面的参考，让用户下载应用时少走一些弯路并有效的节约时间，但也确实弥补了Android应用市场安全性的空白，从根本上解决Android市场“脏乱差”的尴尬局面。
豌豆荚与91助手应用对比
Android用户在与电脑进行同步时基本都会在豌豆荚和91助手之间选择，两款手机同步软件在功能上各有千秋，这方面就不多说了。接下来我们将对这两款软件的应用方面做一个简单对比，看看是谁更胜一筹。
豌豆荚界面
91助手界面
两款软件应用搜索的界面结构十分相似，但豌豆荚的界面看上去更加简洁，大号图标更加清晰，顶部的搜索栏也比较贴近国人的使用习惯。而91助手的应用UI有些偏小，看上去不够大气，而顶部的banner条商务气息太浓，不够贴近用户。
豌豆荚“绿色标签”
91助手常规标签
由于豌豆荚加入了全新“绿色标签”机制，所以在应用标签方面更加完善，除了四种标签外，还可以直观的看到该软件的评分、下载量以及软件大小。91助手的应用标签样式比较普通，虽然没有相关评分和下载量，但为用户提供了软件分类和版本号。
豌豆荚搜索结果
91助手搜索结果
搜索方面，两者同样以下载量为搜索标准，但豌豆荚依然无法查看应用版本；而91助手则直观显示每个应用的版本号，方便用户下载。但91助手并未注明那款应用为官方版本，让用户难以下手。
更多来源更多选择
应用质量没有保证
而在应用的专页显示中，豌豆荚的页面更加简洁，“绿色标签”让用户深入了解这款应用的来源和特性。虽然在标签中不显示版本号，但我们可以点击“更多来源”进行选择，其中罗列了这款应用所有来源。而91助手则只有该软件的相关信息和简介。像这款《穿靴子的猫》虽然风险提示为安全，但应用大小与官方的30M相差甚多。
豌豆荚支持数据包下载安装
91助手只下载安装文件
在安装方式上这两款软件并无区别，同样点击安装按钮即可。但豌豆荚支持大作数据包同步安装，用户可以选择对应处理器的数据包进行下载安装。目前支持如此安装方式的媒介不并不多，很遗憾，91助手不在其列。
总体来看，新版豌豆荚的应用搜索方面无论是安全性还是实用性都超过91助手太多太多。如果只是对比应用搜索方面，几乎无人能敌豌豆荚，而豌豆荚独创的“绿色标签”机制也弥补了应用安全性检测的空白。
评测总结：
本次豌豆荚主要是针对应用搜索和应用管理机制进行了一次全方位的调整，四种标签各有千秋，从四个方位全面揭示应用的基础质量，并在应用存在问题的标签中进行详细说明，让用户更好的选择适合自己的优质应用，彻底杜绝目前Android市场“脏乱差”的现状，为用户创造一个优质安心的应用体验环境。
