奔腾G840与速龙II X4 641的对决
环顾近期CPU市场热门产品，奔腾G840与速龙II X4 641这两款处理器的表现可谓十分抢眼。这两款处理器均定为在500元内的入门级市场，而且均拥有极高的关注度，并且他们的核心频率均为2.8GHz，因此在这两款热门处理器之间该如何选购成为了很多读者非常关心的话题。
从这两款CPU产品的技术规格以及厂商的宣传角度，我们不难解读出这两款处理器的特色之所在。英特尔旗下的“奔腾”品牌在中国市场可谓家喻户晓，随着酷睿系列的问世，服役近二十载的奔腾品牌则彻底下放到入门级市场。虽然产品的定位发生了转变，但是奔腾系列处理器却在500元内价位市场上体现出“老而弥坚”的姿态，其卓越的性价比造就了无可匹敌的市场装机量，在商用领域及OEM市场也打下了一片广阔的天地。
奔腾G840处理器
Sandy Bridge架构第二代智能酷睿处理器的发布为奔腾系列处理器带来了新契机，全新发布的奔腾G800/G600系列处理器除了采用更为先进的32nm制程工艺之外，最激动人心的改变无疑无疑是核芯显卡的引入。关于“核芯显卡”已经不是一个陌生的词汇，通过我们之前的相关测试来看，核芯显卡不仅在性能方面完全可以满足诸如网游、高清视频等主流应用，而且在功耗方面将较之上一代产品控制的更加出色。
速龙II四核641处理器
“CPU+GPU”的融合型处理器在终端市场大获成功，目前未融合GPU的处理器已经是十分罕见的了。为了顺应市场的需求，AMD也在很早以前就推出了APU系列处理器，但随后又推出了一款基于APU架构，但却去掉融合GPU的速龙系列，从而对市场进行了更为细致的划分。从最终的效果来看，没有GPU的APU同样获得了用户的青睐。
对比平台配置说明：
今天我们的产品对比即将在奔腾G840与速龙II四核641之间展开。在奔腾平台上我们搭配了当前主流市场上新兴的B75芯片主板，而速龙平台则采用A75芯片主板。显卡方面，为了避免显卡性能出现瓶颈，能够更好的体现出CPU之间的性能差异，同时为了更好的贴合用户的实际使用情况，我们选择了NVIDIA GTX560Ti显卡。至于其他核心配件均为相同的双通道4GB内存，及1TB希捷机械硬盘。
图片处理及影音性能对比
当前几乎任何一款在售的处理器均可满足文档处理、网页浏览等需求，且处理器的性能差异表现并不明显，因此这些项目并非我们考察的重点。从目前普通用户的主流应用来看，数码照片的处理能力以及影音文件的转换往往能够更好的体现出处理器的性能差异，这才是我们需要关注的重点。
图片处理性能对比
光影魔术手拥有非常好用的批处理功能，尤其是在旅游归来，用这款软件批量处理照片实在是省时省心。通过实际的对比测试我们发现，在处理相同的100张佳能5D2单反相机拍摄的照片时，两款处理器的执行效率差异非常明显，奔腾G840毫无以为更加值得选购。
视频转换性能对比
QQPlay是一款非常简洁的播放器，除了能够几乎所有的视频格式播放之外，最新版本的还提供了视频转码、拼接等功能，并且对英特尔的硬件加速技术提供了支持。虽然奔腾G840处理器在硬件规格上并未支持快速视频同步技术，但在软件设置里依然可以打开硬件加速。从上图我们可以看出，奔腾G840在开启硬件加速之后能够为您节省一半的转换时间，实在是非常值得称赞。
音频转换性能对比
我们用iTunes将45首WAV无损格式的歌曲转换成苹果专用的AAC格式，并记录时间。在频率相同的情况下，奔腾G840所消耗的时间更少一些，由此来看G840的执行效率更为出色，能够为用户节省更多的时间。
两款处理器游戏性能差异比较
游戏表现是考验处理器性能的一个重要依据，在任何处理器的评测中游戏效能环节都会被用户格外的重视。在今天的这两款处理器的对比测试中，我们依然采用了三款非常经典的游戏Benchmark程序。为了能够更好的体现出处理器的性能差异，我们将采在默认画质与主流分辨率进行测试，尽可能的避免显卡出现性能瓶颈而影响最终的测试成绩。
DX9游戏性能对比
《街头霸王IV》这款游戏的Benchmark程序在CPU的测试中十分常见，由于属于移植类游戏，因此对于CPU的性能需求更高一些。通过实际的对比测试发现，这两款处理器的最终成绩基本保持在同一水平线上，奔腾G840凭借微弱的优势获胜。
DX10游戏性能对比
相对于上一款游戏的测试而言，《生化危机V》的测试中会有大量的人物出现，因此对于CPU的性能考察更为苛刻，因此这两款处理器的性能差异再次拉开了距离。奔腾G840在此款游戏的中的性能表现大幅度领先于速龙II四核641。
DX11游戏性能对比
《失落星球II》是一款正宗的DX11游戏，这款对于硬件的配置需求较高，因此我们测试使用的GTX560Ti显卡在合理成为了性能的瓶颈。不过奔腾G840处理器依然凭借优异的性能在此环节获得微弱优势的胜利。
测试总结：选奔腾G840更明智
通过今天的测试结果表明，奔腾G840处理器在日常应用中具有更为出色的性能表现。无论是在图片处理、影音转码，以及大型游戏中，奔腾G840均比售价同为439元的速龙II四核641表现更为出色。
随着新一代B75芯片主板的兴起，奔腾双核系列处理器再一次焕发了青春。B75主板不仅提供给了原生USB3.0接口以及SATA3接口的支持，而且其价格也基本与H61相同，性价比异常出色。
速龙必须搭配独显才能使用，增加用户成本
更加值得一提的是，目前市场上在售的奔腾双核处理器均提供了核芯显卡，如果您不需要运行大型3D游戏的话，那么完全没有必要再去投资独立显卡。而速龙II四核641却在这方面存在严重的缺失，这款处理器其实就是去掉GPU的APU，用户必须单独选购独立显卡才能使用，无形中再次增加了用户成本。
综合各方面因素考虑，如果您近期正打算组建一套入门级平台的话，那么奔腾G840无疑才是更加明智的选择。
