一次简洁而有力的新品发布会
首先，我不得不向各位网友表示抱歉：虽然我今天全程参加了索尼数码影像的秋季新品发布会，但苦于非上海主场作战，因此一个人前后辗转于发布会现场、专访以及现场体验区域。当我结束对于索尼高层的专访来到体验区域时，北京的媒体朋友大多已经返回，而留给我的体验时间非常有限，以至于我仅仅来得及简单的体验了一下索尼A77和NEX-5N，而索尼NEX-7只能简单的拍摄了几张外观照片，至于A65竟然几乎连照片也没有拍摄到，这在最后导致我的这次发布会体验之旅留下了巨大的遗憾。因此，我只能在资料有限的情况下尽可能的向大家完整介绍一下今天的收获。
专题链接：影像新视界 2011索尼a秋季新品发布会
即使对于索尼这种创新劲头十足的企业而言，向今天这样在一次发布会上推出如此众多且分量很重的新品依然是不多见的。所以，索尼这次包下了北京CBD核心区域的国贸三期来举行这次发布会，也可以从侧面证明索尼对于这次活动的重视程度。在本次发布会上，索尼中国消费电子营业本部总裁 关口直树先生 和刚刚履新的 索尼中国有限公司数码影像市场部总监 陈宁先生 一起揭开了新品的面纱，但事实上索尼若干海外公司包括我国台湾地区已经正式发布了这批新品。如果把时间追溯到更早一些的话，实际上早在一周之前我们就已经从各种渠道得到了有关今天发布新品的相关信息且准确度相当之高。
所以，今天发布会的意义不在于揭秘而在于“验证”。我在昨天的博客中谈到自己想要在今天发布会上看到索尼A77和NEX-7实物并设法进行一些拍摄工作，以验证这两款产品是否真的具有成为单电行业“承上启下”或者是把微单产品带入到“主力工作用相机”层次的实力。
索尼对于本次发布会是本着即隆重又简洁、即创新又有力的理念操办的。整场发布会从上午10点30分开始，经过领导发言、新品解析、模特演示几个环节，竟然在11点30分就已经完成所有流程，这种环节设置和工作效率的确可以让一些喜欢把发布会拖沓成2-3小时的二线厂商朋友借鉴。
发布会结束之后，大部分媒体朋友前往厂商设置的产品体验区域与真机面对面，而我和其他一些国内媒体代表则进入专访区域对索尼 几位 高层进行专访。有关于这次专访的详细内容，稍后本站会根据索尼方面整理的QA记录予以发布，我在这里就自己关心的一些内容做简单介绍：
比如在已经对产品有一定了解后，我很直接了当的提问今天几款新品的上市时间和售价，得到的回答是：索尼单电新品A77、A65将会在今年9月中旬上市，这样正好可以赶上国庆长假。而NEX-5N的套装最快将会在下周即可与消费者见面，不过NEX-7则至少将要等到今年11月中旬才会上市。价格方面，除了NEX-7价格未定外，NEX-5N的套装报价5000元、A65+18-55mm镜头套装大约是7200元，而A77单机身将会在10000元人民币上下。
可以说，这个媒体报价与索尼昨天在海外市场公布的价格基本一致。之前有网友得到信息说索尼A77机身的售价可能折合人民币8000元，但目前来看这很可能只是我们的一厢情愿。不过我们也不必太过担心，因为媒体报价通常会比实际上市价格略高一些。我还是坚持索尼A77正式上市后将会在9XXX元且售价很快会稳定在比尼康D300S/佳能EOS 7D略低一些的位置上。
有媒体问到为何采用OLED而非传统LCD制作A77/NEX-7所使用的EVF，答案是OLED在色彩和对比度方面效果都将优于LCD，而且更重要的是OLED的响应速度要比LCD快许多，因此我们能够拥有一个流畅而无延迟的取景画面；有媒体也问到新型号的BIONZ处理器较以往型号有何不同，索尼方面并没有做详细解答，但谈到新处理器主要提升是在降噪能力和对于大量突发数据的处理能力。这应该也是索尼A77能实现在2400w像素下12fps、索尼A65 10fps超高速连拍的原因所在。此外，也有媒体问到为什么新2400w像素感光元件的最高ISO定在ISO 16000而非其他数值，索尼方面的答案是在设定感光度层级时是以1/3步进提升而非整倍数，索尼认为ISO 16000是目前这块感光元件可以达到的画质上限。
此外，也有媒体问到诸如索尼对于新品的市场前景预期、传统DSLR发展前景，甚至是传说中的A99即索尼新全画幅单电相机等敏感话题。索尼方面不错所料的对此基本都采取“太极拳”手法予以回避，基本答案都是产品未来发展还需要看消费者的需求，目前尚不方便透露等等。不过，索尼也提到之前NEX-5C等微单产品无论是在海外市场还是在国内市场上都取得了预期的市场成绩，而由于今天发布的新品实在非常给力，所以索尼方面自己对前途充满信心云云。
等我从专访室里跑出来匆匆赶到体验现场时才沮丧的发现，大部分媒体朋友已经完成了产品体验工作，模特们也大多离开场地。好在现场倒还是留下了这么多台A77以及若干台NEX-5N相机，所以我还能抓紧时间在现场迅速咔嚓咔嚓几张。
当然，在开始阅读本文前，我想你有必要先了解一下今天发布的这几款相机的相关信息，包括：
春卷博客:我们为什么特别关注A77
http://article.pchome.net/content-1380915.html
仍有疑虑 写在摸到索尼A77真机之前
http://article.pchome.net/content-1382532.html
索尼新品 a77/a65强势拓展官方介绍
http://article.pchome.net/content-1383004.html
发布会模特展示、现场图片、高清产品大图集：
http://article.pchome.net/content-1383153.html
http://article.pchome.net/content-1383149.html
http://article.pchome.net/content-1383134.html
索尼A77的确没有让我失望 一
首先来看看索尼A77。我可以很高兴的在这里就大声说，索尼A77的确没有让我失望！
作为一款蛰伏四年后才重新推出的中级产品，索尼显然对于这台相机的研发投注了相当的心血。这一点无论是从产品外观、功能按键设定还是实际成像效果都能直观感受到。从外观角度来看，如果你对最近几年索尼发布的入门相机感觉不满，觉得塑料机身不够坚实，拿在手里感觉多少有些“轻浮”的话，那么重达653克，采用镁合金金属铸造，带有防水防尘功能且手感厚实饱满的A77机身肯定会让你心满意足。虽然还不曾达到旗舰A900那种压手的分量，但相信每一位把玩过A77的朋友都会感受到索尼对于这款机身的认真态度。相比有棱有角，充满金属质感的A900机身，索尼A77机身外观则充满了圆润的弧线，机身两侧特别是右手手柄部分造型非常贴合手掌，使得我们在稳固把持机身的同时在掌心感受到一种让人满足的充实感。
作为一款定位中高端的产品，已经多年未曾出现在索尼机身上的肩屏也不负众望的重新回到A77机身上。没有什么特别的异形设计，在标注着HD avchd字样的机身顶盖上，这块大面积的肩屏可以很好的显示各种机身参数设置，搭配机身上相对繁杂的功能按键，能使有一定经验的用户无需打开机背LCD菜单就能迅速准确的进行参数设置。
在机顶另一侧，我们所看到的则是一个选项丰富的模式拨盘设计。其中既有常见的P/S/A/M和Auto，也有索尼新加入的Auto+、用于记录用户自定义参数的MR、实现每秒12fps超高速连拍的连续拍摄优先AE模式以及我们喜闻乐见的扫描全景拍摄模式等。另外，我们也注意到，索尼A77的内置闪光灯弹出后整体会极力向机身前端靠拢，这可能是为了避免影响内闪后缘、热靴前端的mic拾音而作的特别设计吧。
在机身背部按键设置方面，我们并没有发现什么特别的按键——当然在A700发布四年后机背上出现movie拍摄按键也理所应当。
好吧，我不吊大家胃口了。我昨天说，索尼新的这款XGA OLED Tru-Finder很有可能成为继柯尼卡美能达A2、奥林巴斯VF-2之后又一款成为EVF领域里程碑式的作品。而当我今天第一次看到这块236w像素的EVF所显示出来的画面后，我就对自己昨天的这个预言深信不疑！真的太出色了！索尼A77上的这款XGA OLED Tru-Finder（严格意义上说，NEX-7上的EVF以及另外单独销售的FDA-EV1S也是同一产品）让我即使是在从发布会现场到机场的路途中都忍不住发微博大声赞扬。
简单说几个感觉吧：1、画面极端细腻，完全感受不到任何“电子屏幕”的感觉，完全没有任何可以观察到的晶格——给我的感觉它就是富士X100的那个叠加了复杂电子参数的OVF光学取景器，只不过画面色彩更艳丽，更通透；2、我之前担心OLED屏幕会有色彩过于浓艳并且失真和偏色的问题，但事实上索尼的这款XGA OLED Tru-Finder色彩虽然艳丽，但我在发布会现场并没有觉得它有什么对色彩过渡渲染的感觉。这种自然真实的色彩感觉和三星GALAXY S2使用的那块超炫但色彩过饱和的AMOLED屏幕有很大的区别；
3、完全没有LCD屏幕那种黑色发灰，暗部泛白，沉不下去的感觉。画面对比度强烈，或许在这方面有一点“过”，但是黑色的确够黑够深邃；4、画面绝无任何LCD的滞后感，移动镜头时取景画面的流畅表现让你几乎忘了你看到的是EVF而非光学玻璃。
总之，我愿意用所有赞美之词来称颂这款XGA OLED Tru-Finder，但最后汇总成一个感受，我想说：索尼XGA OLED Tru-Finder，点亮了单电乃至是所有EVF产品的未来！
索尼A77的三向旋转LCD屏幕也是机身的一个亮点，它的具体变形能力如下。我个人感觉，这个结构主要是解决了索尼传统翻转方式在三脚架上无法旋转的弊病，同时也能够实现用户自拍取景。当然，索尼方面一直宣称这种结构要比佳能G系列使用的屏幕左侧单边轴旋转方案更先进（主要是取景画面在主光轴上，不用偏离到机身一侧），但我个人对这个看起来比较复杂和前卫的结构耐用性多少有些担忧。我承认这是一个很好很全面的设计，但我宁可选择一个略微有小缺憾但整体结构会简单许多的解决方案。
索尼A77的确没有让我失望 二
索尼A77无悬念的支持记忆棒和SD卡两种存储介质，但传说中的双SD卡槽没有能出现。我个人觉得本机的存储卡仓盖打开角度有些小，所以在插入SD卡时手指位置有那么一点点别扭。好吧，这应该是我使用还不数量的关系，这个问题对于A77的真正用户而言应该不是问题。我个人建议大家还是配速度快一些的SD卡给A77使用吧，CLASS6以上的或许会在连拍后存储以及连续视频拍摄（最长不超过29分钟）方面有所裨益。
机身底部方面没有什么可说的，厚重的中高级机身。本机采用的电池依然是NP-FM500H，这是在A700/900上就沿用至今的电池规格。你们知道我比较讨厌每升级一次相机就换一种电池规格的设计，而这种显然可以让老电池继续沿用（更重要的是可以方便的买到国产兼容电池）的传统设计更能赢得我的欢心。需要提一下的是，很多人并不知道索尼A77在使用EVF取景器时要比用机背大3寸92w像素LCD时更费电。事实上，影响相机电力消耗的一个主要因素并非是屏幕尺寸的大小，驱动更多的像素（236w对比92w）显然会明显加大机身耗电。所以，一次充电用EVF能470张，而换用LCD取景反而可以拍摄530张。
下面来说说我用索尼A77实际拍摄时的一些感受。比如，昨天是谁问我索尼A77是否有NEX-5C在升级固件后才有的“峰值水平”显示功能？OK，把相机选到MF手动对焦，然后你就可以在红、黄、白三种颜色中选择你想要的峰值水平显示模式了。这对想要在A77上使用手动头的朋友而言，无疑是一个好消息。
我在现场特别试用了本机的高速连拍以及跟踪对焦两个特性。前者由于速度太快（最高速下只能连续拍摄17张），所以我还么有咂巴出什么味道就拍完了。好在我用的是CLASS 10的SD卡，所以在短暂停歇几秒后就又能开始第二轮连拍。而跟踪对焦的技术，之前在松下LUMIX G微单相机上很早就用过了。简单的是，你在取景画面中找到一个想要拍摄主体，而后按下键确定，相机就会始终把焦点对准这个物体（可能是人脸，可能是一辆车，也可能是其他任何会移动的物体——比如我家可爱的小猫‘小刚度’？^_^），这个功能在拍摄运动场景时特别有用。至于相机的19点对焦性能么。。。好吧，我在发布会现场真没有体会出什么特别的，这肯定需要以后在户外实拍！
那么，什么是我使用索尼A77拍摄时感受到的呢？
由于采用电子快门前帘，索尼A77释放快门的动作被简化。原本是流程是快门打开取景-快门关闭-快门打开CMOS曝光-快门关闭，现在是快门打开取景-电子快门关闭（无需物理快门动作）- CMOS曝光-快门关闭，所以拍照一次快门只要动作一次即可。这样，快门时滞就变得非常的短暂，按下快门后立即拍摄不会错失任何画面；
也正是因为如此，本机的快门声音非常轻，非常轻，非常轻。。。反正是轻到你难以想象的程度。我们知道固定反光板半透技术的单电相机由于没有反光板动作所以快门本来就应该是很轻的，但我之前脑子里总有A700/900这类旗舰机型的印象在。特别是在听过A900“哐当”一声的快门巨震后再遇到A77这种悄然无息的快门，实在是反差太大。当然，声音虽然轻，但是快门动作给你的感觉依然是轻快干脆，毫不含糊；
我之前担心索尼A77新机是否会有A55那种打开“自动回放”功能后，相机拍摄两张照片之间会有 按下快门拍摄完毕 - 黑屏 - 回放照片 - 黑屏 - 取景画面这样的转换过程。但是A77实际在回放照片后进入取景画面之间的“黑屏”状态已经短到很难察觉了。在回放照片模式下只要半按快门，相机立即进入取景画面而没有黑屏的过程；
还有一个特点则也是@滕飞-小ET 提醒我的。原来的索尼单电相机有一个模拟曝光的问题。也就是说，如果你在拍摄夜景时使用手动挡，把光圈调小，那么此时EVF和LCD上的画面会因为进光亮不足而显得很暗导致无法正常取景。现在A77已经解决了这个BUG，在取景时无论采用怎样的快门/光圈设置，画面都能保持足够的亮度来保证你取景构图。如果此时按下景深预览按键，相机居然还会自动模拟出采用慢门（比如用慢门拍摄流水）的效果，相当好用。
索尼A77工程样机的简单画质分析
我手里的这台索尼A77还只是演示用的工程样机，因此使用它拍摄出来的画面质量并不能代表未来正式上市销售的A77画质。尽管我在发布会现场偷偷的将自己的SD卡塞入机身内咔嚓了一些样张，但是我必须特别指出：这些使用工程样机拍摄的画面并不能代表索尼A77最终销售版本画质，仅供各位想要尝鲜的读者做参考之用！
ISO 50/ ISO 100
ISO 200 / ISO 400
我在现场对准明暗两个不同的场景分别拍摄了一组同场景不同感光度的画面。第一组对于明亮场景的拍摄，机身对高ISO降噪的设定为“标准”。可以看到，在iso50-400的中低感光度下，2400w像素的Exmor APS HD CMOS画质细腻，细节丰富，前后变化不大。而在进入第二组相对中高的感光度后，画面感觉产生了变化。在ISO 800下画面纯色物体的边缘出现了轻微的锯齿现象，这是因为画面颗粒感有所增加的而造成的。在iso 1600下，这种情况变得相对明显且画面色彩饱和度也因为降噪程序的介入而略有下降。
ISO 800 / ISO 1600
ISO 3200 / ISO 6400
从我个人比较苛刻的标准来看，索尼A77在iso 1600和以下感光度的画质是可以放心使用的，但在ISO 3200上随着画面颗粒感的迅速增加，画面可用性也就随之下降。我基本会把iso 3200作为A77在标准降噪模式下的画质极限。不过让人高兴的是，尽管画面的颗粒感明显增加且画面色彩饱和度也有所下降，但整体而言索尼A77在抑制高ISO带来的伪色信号方面做的不错。画面完全没有出现常见的红、蓝或黄色伪色讯号。
ISO 12800 / ISO 16000
虽然本机在ISO方面还有更高的余地可以攀登，但是。。。你懂的。最后这两档我就不用多说什么了，看在2400w像素的份上或许缩缩小，狠命的做点后期降噪处理（甚至直接调成黑白）也许还有点可能的用处。
下面这组照片与前面一组不同的是对焦画面光线比较暗淡，因此在高感噪声方面表现的会比较强烈。为了能够更明显的展示索尼A77的高感光画质，我还特地把机身内的高ISO降噪设置为低（很奇怪，为什么不能关闭？）
ISO 50/ ISO 100
ISO 200 / ISO 400
我个人认为，考虑到ISO 3200时画面色彩信息的损失，在这种情况下我还是建议各位把最高感光度停在ISO 1600的水平上。如果没有什么极端情况，我不建议各位使用A77的ISO3200或者更高感光度。很显然，网友们肯定会问索尼A77的高感光度画质对比同样2400w像素的A900会怎样？
ISO 800 / ISO 1600
ISO 3200 / ISO 6400
由于我暂时没有办法把两款相机放在一起进行对比，但是按照我的记忆，索尼A900在iso 800下就会比较明显的红蓝伪色信号，颗粒感也不弱——而这款三年前全画幅相机的高感画质上限应该也在ISO 1600左右。如果这个理论成立的话，那么我们可以得到的结论是：
A77和A900同为2400w像素的相机，看起来似乎严格意义上的高ISO 画质分界线在ISO 1600左右，但明显A77会更晚出现（搭配标准降噪可以提升到接近ISO 3200水平）且更高感光度也不会出现恼人的伪色讯号；考虑到两款相机巨大的画幅差异，作为新时代的APS-C幅面相机，A77对比A900的高感光度画质提升是明显的。
ISO 12800 / ISO 16000
这里还有两组同样在ISO 1600下，采用相机不同降噪模式获得的画面局部裁切。这两组照片其实来自同一场景，只是我选择了其中的画面明暗不同部分而已。很明显，相机在最低的降噪模式下，即使在ISO 1600下画面细节依然良好（比如瓦楞纸的边缘），但如果把降噪开到高模式后，画面细节已经有所损失。当然，在三种程度下画面纯净度都不错。需要提醒的是，A77在进行画面降噪时会有一个“黑屏”出现，提升“正在进行降噪处理”。这个步骤感觉会比较打扰拍摄思路，特别是你在选择降噪“高”以后会频频出现。
ISO 1600下 高ISO降噪：低/标准/高
ISO 1600下 高ISO降噪：低/标准/高
因此，我的建议是索尼A77用户平时拍摄尽量把感光度控制在ISO 1600以下（含），且把高ISO降噪设置在“低”档位上。实际在这个感光度下即使低降噪力度就能保证相对纯净且包含细节的画面了，没有必要为了可能的更纯净一点点的色彩和较少的颗粒感而损失大量画面细节。
索尼A77的更多一些样张
我在发布会现场和下午询问了几位熟悉的影像编辑和摄影圈子里的朋友，请他们谈谈对于A77画质的看法。他们大部分都表示如果对比的是三年前的A900，新机除了在画幅方面的天然限制外（可能还要算上A900的中央双十字对焦点），几乎在各个方面都可以胜出。不过也有不少朋友谈到了在低感光度下，索尼A77的画面感觉不如A900油润和富有层次。这个问题我觉得在没有把新老两代产品摆放在一起做直观对比，可能较难得出一个肯定的结论。如果有这种差异，我估计也是因为新老CMOS感光元件的设计原理不同而造成的。
我这里有一些在较低感光度下（不超过ISO 200）拍摄的索尼A77样张。请注意，这些样张依然还都是出自于那台工程样机，所以不代表最终上市版本画质。这几张样张，我都采用了全图resize到1200px边长 与 焦点部分100%局部裁剪600px边长原图的组合方式展出，请大家来鉴定一下A77在低感光度下的画质。这几张照片在拍摄时全部采用的是套装的DT 16-50mm F2.8 SSM镜头。
索尼A77的2400w像素画面的文件规格是6000px*4000px，完全是一个整数，而当年A900则是6048*4032。在通常情况下，一张超精细的JPG文件大概在10-14MB之间，而一张RAW大概是在24MB上下。由于文件尺寸非常庞大，所以尽管本机拥有高达12fps的连拍速度，但一次拍摄也就是15-17张样子就得停下来。也就是说，超高速连拍只能捕捉大概1秒半左右的瞬间——这对于普通摄影者而言当然足够，但还不足以作为真正的体育摄影用机。
从我个人角度来看，我对于索尼A77在低感光度下的画质没有什么不满意的。由于时间有限，我在拍摄时不得不采用默认设置进行拍摄，相信如果对机身色彩进行一些内部设定的话，相机还能够呈现出更为艳丽，色彩饱和度更高、对比度更大一点的画面——这似乎和我印象中的A900画面风格就颇有几分相似了。
我在现场也来不及进行DT 16-50mm F2.8 SSM这款新套装镜头的测试，不过从目前这几张照片来看感觉效果还不错。即使全开光圈，画面中心部分的锐度和细节都很不错，边缘部分有一定的画质下降，但并没有发现这支镜头在边缘部分有明显红绿色散（见下图）。或许，这和相机机身内置了镜头校正功能有关吧。对于该镜头，好友@腾飞-小ET有一个发现，说是今天用这支镜头拍摄的照片回去用索尼自己的看图软件观察EXIF，竟然发现镜头名称是“16-50 G SSM”！这当中的字母“G”是否意味着这枚镜头在设计时实际是按照高级的G镜头标准设计，但最终可能因为定位和成本原因而把G标志去掉了？如果真是如此的话，该镜头看起来还有很深的潜力可挖。
很可惜，由于使用的时间太少，我还没有来得及把相机捧热乎，索尼下午针对经销商朋友的第二场发布活动即将开始，我也不得不把相机回归原位。但是仅仅是这样非常简单的一次试用，已经让我对于索尼A77充满了好感。这款相机吸引我的地方太多，包括：
非常出色饱满的手感与坚固的镁合金机身、极佳的里程碑式的OLED EVF取景器、好用的超高速连拍和几乎感觉不到的快门时滞、良好的追焦性能和高清视频拍摄。。。当然还有高达2400w的超高像素以及在ISO 1600感光度以下表现出来的良好画质（尽管手上只是工程样机）。所以，我会非常急切的再三要求索尼公司尽快为我安排一台可供评测的正式版本A77，我很急切想要用它去拍摄一些户外的样张并把它与索尼A900放在一起做一个全面的对比。
从总体上来看，索尼A77的机身定位似乎是在A900的超高像素超高画质（建立在中低感光度上）基础上加入了诸如连拍性能、高清视频拍摄等等新举措。作为目前的索尼APS-C幅面下的旗舰产品，A77的确尽可能的做到了面面俱到，当然高像素大画幅还是它的主要方向。
但是，由此我也产生了一个疑问：如果我只是希望能够拥有一个很高像素很高画质，能够出大幅面照片（比如风光摄影，建筑摄影）的相机的话，那么似乎索尼A65是一款更加适合我的产品。你看看它与A77的对比，在换上一个普通塑料机身后，它损失的东西不过是把连拍速度降低了2张、把对焦点从19点降低到15点、把最高快门速度从1/8000S降低到1/4000S等几个与拍摄动态场景有关的性能，而我们在拍风光静物建筑时特别想要的2400w像素感光元件、XGA OLED Tru-Finder、翻转LCD屏幕（虽然不是三向结构而采用传统翻转屏）以及50p的高清视频等关键性能统统保留下来了。而索尼A65的价格呢？足足要比A77便宜好几千元！所以，如果我只是看重了超高的像素带来的惊人大画幅输出能力的话，我似乎完全可以买个相对便宜的A65机身再把省下的钱投资到索尼蔡司或者G镜头上？
可惜啊，我今天在发布会现场几乎都没有能看到索尼A65，更别谈有机会把玩它了。。。好吧，请索尼中国的朋友在送测样机时也别忘了带一台A65过来。我隐约有预感:它将来会是比索尼A77更受我喜爱的单电相机呢！
由于时间关系，我将在明天继续向大家介绍我对于本次发布会上公布的其他产品如NEX-5N/NEX-7等的使用感受，敬请期待！
