针尖对麦芒 三款热门微单终极PK
[PChome评测]在日本CP+展会期间，多家镜头厂商分别加盟索尼NEX和奥巴松下M4/3副厂镜头阵营，包括在某韩国论坛上也流出了三星的NX系列新镜头，微单相机在2011年的发展速度可能会更快，更多镜头群的支持将让拍摄者有更多选择的余地，也能让微单的实力再次提升。
在购买单反的时候，镜头群的支持情况将是我们购买的重要参考标准，而微单也将面临同样的问题，在之前NEX的镜头数量要少于M4/3，但是在NEX卡口技术的公开化之后，NEX镜头群劣势的情况将改善，到底之后发展如何，我们还要等待一段时间静观其变。
而本次横评的主要对象是主流微单厂商的三款热门产品，包括：索尼NEX-5C，松下GF2和奥林巴斯E-PL2。之所以要出这篇对比横评是因为，微单相机的概念已经为年轻网友所熟知，包括在春节的时候小编也遇到朋友询问微单相机的选购问题，一旦产品种类丰富之后就会出现选购上的纠结，那么就通过这篇横评来为你解开心中的疑惑吧。
先来看一下三款产品的概要情况。索尼的NEX-5C是去年5月份发布的一款APS-C画幅感光元件的微单产品，这是继奥巴和松下开创M4/3后的另一种规格产品，更大面积的感光元件，时尚简洁的机身设计，此外融合了索尼的全景扫描、HDR和翻转屏功能。在03版固件推出之后改善了其参数调节的便捷性，但是由于按键较少，对比其竞争对手在操控性上还是要略逊色一些。松下GF2是在去年11月发布的GF1后续机型，但是在功能上两者又有较大差别，GF2最大的特点在于采用了一块触摸屏，并且实现了指哪儿拍哪儿的功能，极大地方便了对相机操控不太了解的用户，这或许也是微单在未来的发展方向之一——更简单易用。奥林巴斯的E-PL2是之前廉价机型E-PL1的小幅升级版，它对比E-PL1并没有太大的改动，细微地对前作进行了完善，相比松下的GF2时尚和索尼NEX-5C的简约，奥林巴斯E-PL2按键比较多，更偏向传统的设计风格，保守稳重。
本次评测三款相机分别基于以下机身固件版本，NEX-5C：Ver.03，GF-2：Ver.0.1，E-PL2：1.0。
索尼NEX-5C主要特性：
1.约1420万有效像素，Exmor APS HD CMOS感光元件
2.3英寸92万像素折叠屏
3.1080i 高清动态影像
4.约2300万有效像素全景扫描功能，3D全景功能
5.2.3张/秒普通连拍与7张/秒高速连拍
6.最高12800感光度
7.简化、小巧的机身设计
松下GF-2主要特性：
1.1210万有效像素，M4/3系统
2.3英寸46万像素触摸屏，添加防反射涂层，实现即点即拍
3.全高清1080i 60fps录像分辨率
4.可支持3D镜头
5.内置弹出式闪光灯
6.最高3200感光度
7.内置立体声麦克风
奥林巴斯E-PL2主要特性：
1.1230万像素，M4/3系统
2.内置机身防抖
3.3英寸46万像素液晶屏
4.内置弹出式闪光灯
5.720P 30帧/秒高清录像
6.多种个性化创意滤镜功能
7.最高感光度6400
三款机型参数对比：
产品名称
奥林巴斯 E-PL2套机(14-42mm)
松下 GF2GK套机（14mm）
索尼 NEX5C套机(18-55mm)
最大像素数
1310万
1306万
1460万
最高分辨率
4032×3024
4000×3000
4592×3056
传感器尺寸
17.3×13mm
17.3×13mm
23.4×15.6mm
光学变焦
3倍
0倍
3倍
传感器类型
Live MOS
Live MOS
Exmor APS HD CMOS
发布日期
2011年01月
2010年07月
2010年05月
机身特性
单电（4/3系统）
单电（4/3系统）
单电
操作方式
全手动操作
全手动操作
全手动操作
有效像素数
1230万
1210万
1420万
图像分辨率
[RAW] 4032×3024像素，[JPEG] 4032×3024像素-640×480像素
4:3（4000×3000），3:2（4000×2672），16:9（4000×2248），1:1（2992×2992）
1400万 大：4592×3056
740万 中：3344×2224
350万 小：2288×1520
高清摄像
高清（720P）
高清（1080i）
高清（1080）
对焦点数
11点
23区
25点
像素及类型
46万像素液晶屏
46万像素液晶屏
92万像素液晶屏，可折叠Xtra Fine液晶屏，“纯黑”技术，5级亮度可调，日光模式，100%视野率
可视角度：向上约80度，向下约45度（相对于相机背面）
短片拍摄
视频：AVI Motion JPEG（30fps）文件最大容量 2GB
影像模式
HD：1280×720（V） 纵横比16:9 SD：640（H）×480（V）纵横比4:3（VGA）
最大记录时间
HD：7分钟 DS：14分钟
1920×1080，50i，1280×720，50p
AVCHD：1920×1080（50i/平均比特率17 Mbps）
MP4：1440×1080（25 fps/平均比特率12 Mbps）
VGA：640×480（25 fps/平均比特率3 Mbps）
实时自动对焦
存储卡类型
SDXC/SDHC/SD卡
SD/SDHC/SDXC卡
MS记忆棒/SD/SDHC卡
文件格式
记录格式：DCF，DPOF兼容/Exif，PRINT Image Matching III
文件格式：RAW（12位无损压缩），JPEG，RAW+JPEG
图片：RAW，RAW+优质，RAW+标准，优质，标准，MPO+优质，MPO+标准（*MPO为3D影像之单元格式）
视频：AVCHD，Quick Time Motion JEPG
图片：RAW，RAW+JPEG，JPEG 精细，JPEG 标准
视频：AVCHD，MP4
HDMI接口
支持
支持
支持
电池类型
锂电池BLS-5
锂电池（7.2V，1010mAh）
锂电池NP-FW50
续航能力
使用50%闪光：约270张（根据CIPA标准）
约320张（根据CIPA标准）
330张（根据CIPA标准）
外形尺寸
114.6×72.7×41.5mm
113×68×22mm
110.8×58.8×38.2mm（不包括凸出部分）
产品重量
约317g（仅机身），362g（包含电池和存储卡）
265g（仅机身），475g（包含电池和存储卡）
229g（仅机身），287g
变焦头套机价格（元）
4399元
4999元
4399元
仅从产品参数上来看，索尼的NEX-5C和松下GF-2要略占优一些，奥林巴斯的E-PL2相比之下没有特别出挑新颖的特性。不过奥林巴斯的E-PL2带有机身防抖，而索尼NEX-5C和松下GF2都没有，需要依靠镜头防抖来实现，所以这点上奥林巴斯还是具有一定优势的。另外，索尼的感光元件为APS-C画幅，相比M4/3规格的微单在画幅上要大一些，APS-C的高感光画质理所应当要好一些，不过采用大感光元件的缺点是与之匹配的镜头体积也会更大，便携性下降。这三款微单机身体积上NEX5C依然是最小的，但是套装18-55mm镜头与机身的比例并没有M4/3系统那么协调，其次是GF2，搭配14mm/f2.5镜头非常紧凑，E-PL2稍微大一点点，套装镜头的改良变小使得整台相机依然给人小巧的感觉。三款微单的像素差别不大，对于消费者来说GF2、E-PL2与NEX5相差的200万像素并不会造成太多的购买倾向。
逐个点评之索尼NEX-5C
索尼的产品一向都非常具有时尚感，NEX-5C就是一个标新立异的产品，机身的高度几乎都小于了镜头的直径，这种设计也只有索尼敢做，整个机身显得比较扁长，每一个机身线条都处理地很细致，它就像一个电子小玩意儿，完全颠覆了以往人们对于相机的外观印象。当然每个人对“美”的概念是不同的，有人对于这样的设计会非常喜欢，也有人不能接受，但是大部分喜欢微单相机的用户都不会拒绝更小巧的机身。
NEX-5C的机身虽然很小巧轻薄，但是由于机身有一块凸起的手柄和略有倾斜的快门键，所以它的手感还是非常不错的，手柄的表面带有细腻的颗粒感，有效防止相机脱手的情况发生。
NEX-5C液晶屏在三款机型中分辨率最高为92万像素，采用拉出式上下翻转的折叠屏幕，加上NEX-5C的体积和重量本身就较小较轻，几乎任何角度都可以轻松取景拍摄。
NEX-5C的快门按键段落感清晰，快门声音也带有金属的机械感，在微单类产品中声音算是比较“好听”的。电源键采用了旋转的开机方式，用拇指拨动即可，位置设计的比较合理，非常方便。除此之外，顶部还有一个回放照片/录像按键，银色机身的金属质感强烈。
机身背面的按键少得“可怜”，除了上方的独立的录像按键外，只有三个，这完全就不像一台具有全手动功能的相机，这种设计的优点是机身非常简约，但是也会让某些操作变得比较麻烦，在索尼NEX-5C 03版固件出来之前，它的操控性就颇受争议，但是索尼非常积极地通过固件弥补了这个缺点，至少在升级03版固件之后，你可以自定义机身背面中间按键的快捷方式（可左右切换，最多设置三个功能）以及最下方的按键功能。另外导航键的上下左右也可以调节一些参数，但是毕竟按键功能有限，如果你要切换模式，设置照片规格等等，还是需要进入深层菜单才能调节。值得一提的是NEX-5C的背面滚轮操控起来非常舒适，主要是因为滚轮的按键面积相对较大，滚动的层次感很清晰，并且周围也没有其他按键干扰到滚动操作。NEX-5C的可定制功能不多，刚开始调整参数可能会不太适应，但是熟悉之后就会快一些，整个菜单比较简单。
机身侧面，翻转屏打开状态，仰视与俯视皆可轻松观察到屏幕上的图像。
NEX-5C套装内附带外置式闪光灯，直接插在机身顶部的接口上就可以正常工作了。如果你需要经常用到闪光灯的话就需要随身带好这个配件，虽然闪光灯的体积不算大，但如果遗忘携带也会有些不便。NEX-5C的菜单界面在三款相机中算是比较简洁美观的，回看查看照片和录像的方式非常好用，虽然按键较少，但是不会像调整参数那么麻烦。
所有喜欢小型数码产品的爱好者对于像NEX-5C这样的机型应该都会比较喜欢，APS-C画幅的感光元件使得NEX-5C的高感画质对比同类产品较出色，画质和录像性能均较好，全景扫描，多帧降噪等实用特色功能丰富，除了操控性仍待改进外没有特别弱的地方，机身做工也是同类产品中最优秀的。
逐个点评之松下GF2
GF2机身大面积采用金属材质，无论是从视觉效果上还是手感上都非常讨人喜欢，特别是粉红机身的GF2，对于女性用户杀伤力极大。
GF2的整个机身比较方正，机身左侧手柄处有一条优美的曲线既提升了美感使得机身不那么呆板，又可以在握持的时候提高手指贴合度，只是由于手柄突出幅度并不大，机身扁平，金属面板光滑，所以小编体验下来在手比较“潮”的时候与手柄的摩擦力较小，缺少扎实的手感。
GF2的开关采用滑动式，单手操作也比较容易，GF2和NEX5一样，没有实体的模式拨盘，机身顶部除了快门键和录像键外，你还可以发现一个iA快捷按键，可以快速从当前模式切换到自动IA模式，特别适合当前手动参数可能设置得比较乱，在突发情况下要快速抓拍的情况。GF2内置了一个弹出式闪光灯，相比E-P2和NEX5这样的机型使用起来要更方便一些。
如果说GF1是一台偏向常规操控性的微单相机，那么GF2与之完全不同，它采用了一块带有防反射涂层的3英寸46万像素触摸屏，这也是GF2的最大亮点，机身背面的十字方向键并不是扁平的，从四周向中心的确认键有一定弧度，包括回放和Q.MENU键都略微凸起，按键颗粒感饱满。GF2在右上角同样也有一个小拨轮，只是由于面积较小手感一般，在光圈优先模式下，直接滚动可以调节光圈大小，按下后在滚动可以调节曝光补偿（正负3级）。触摸屏除了光圈、快门和曝光补偿无法通过屏幕直接调整外，其他参数大部分都可以通过触摸方式调节，当然用实体按键也可以。进入二级菜单后，触摸功能就无法实现了，当然这不会影响GF2操控性，触控只是额外提供了一种更直观更易用的方式。
在AF对焦模式上，共有4种模式可以进行选择，人脸检测、23点对焦、1点对焦以及追踪AF，比较特别的是通过追踪AF方式可以锁定对焦物体，拍摄孩童和宠物这样的运动物体时尤其好用。
在小编拿到这台相机之前，认为这种偏向外形和易用性的相机在定制功能方面应该不会比NEX-5C丰富，但是实际靠主观臆断来猜测显然是不靠谱的，GF2的菜单非常详实，除了带有智能分辨率，智能动态范围外，还可以选择三种连拍速率，在照片的色彩模式更改对比度、饱和度、锐度和降噪程度，直接用手指拖拉柱状图的显示位置，你甚至还可以调节麦克风在录像时的灵敏度，以及对快捷设置进行自定义排序，GF2菜单与设置的个性化定制程度是微单中最高的。所以GF2并非只是一台表面好看的花瓶机，它的内在同样很优秀。
在回看照片模式下，触控的体验感依然能够顺畅地放大或选择照片，而在拍摄模式下，你更可以通过手指实现对焦、拍摄、更改参数等操作，拍照变得非常简单有趣。GF2的触摸屏灵敏度很高，就算是指甲也能操作，但是当你把它挂在胸前打开触控的时候可能会因为碰到屏幕而产生误操作，不过总体来说GF2的触控体验还是非常不错的。
逐个点评之奥林巴斯E-PL2
奥林巴斯E-PL2的外型，既没有NEX-5C那样具有科技感，也没有GF2漂亮的金属外壳，总体给人以沉稳可靠的感觉。奥林巴斯与松下一样采用M4/3系统，卡口一样所以镜头可以通用，在之前一次E-PL2的单机评测中，我们已经对新的14-42mm套头进行了测试，体积更小画质更好，奥林巴斯对于E-PL2的改进不多，但是总体感觉依然要比E-PL1好不少。机身手柄处有大面积的皮垫提高摩擦力，握感扎实。
E-PL2的电源键采用长条形的按键开关，快门键也要比E-PL1大很多，细节的处理更好了。而拍摄模式并没有太大改变，仍然带有ART滤镜模式，可以进行更深度地调节。E-PL2可外接光学/电子取景器、热靴闪光灯等多种配件，扩展性丰富，并且在机身内也同样带有弹出式闪光灯。
E-PL2的机身背面在很明显的位置有一个录像键，方便快速拍摄录像，或者你可以自定义该键的功能，在机身背面，E-PL2带有一个滚轮功能的导航键，调整起参数和菜单要方便很多，而左边带有各主要功能按键，包括Fn和左、下导航键均可自定义设置。E-PL2的操控性偏向传统单反的风格，具有快捷功能的导航键，按OK键可以快速进入参数设置界面。奥林巴斯把E-PL2的屏幕提升至了46万3英寸，虽然参数不算很高，但是体验感还不错，可视角度很大。
奥林巴斯E-PL2视频最高规格为720P 30fps，但是为AVI Motion JPEG的格式，文件容量比较大，所以在录像方面E-PL2略弱一些。另外E-PL2没有方向传感器，竖拍的照片传输到电脑上之后需要手动旋转照片，这一希望奥林巴斯以后也可以把此功能下放到中低端的微单产品上。不过值得一提的是，奥林巴斯E-PL2带有机身防抖，也算是一个优势功能。在连拍方面，E-PL2和大部分微单一样都比较慢（与单反相比），仅3张/秒，表现中规中矩。E-PL2总体给人的感觉是画质中等偏上，操控性适合偏爱传统风格的摄影爱好者，虽然没有特别出挑的性能特性，但是用起来很顺手。
三款热门微单外观与性能对比
索尼的感光元件采用APS-C画幅，而松下GF2与奥林巴斯E-PL2为4/3英寸感光元件。我们从机身正面可以很明显直观地看到这两种规格在面积上的差异。更大面积的感光元件从理论上来说高感画质也要更好一些，之后的感光度测试会来证明NEX-5C是否在高感上要略胜一筹。
在机身顶部，E-PL2是唯一一台带有模式拨盘的微单相机，其他两台都需要在菜单内调整。开关键各有千秋，你可以根据自己的操控习惯来选择最适合自己的。快门按键面积基本上一致，按下快门钮的感觉都比较舒适。E-PL2与GF2带有内置闪光灯，NEX-5C需要外接，相对来说E-PL2与GF2的闪光方式更方便一些，这三台相机在ISO100时闪光指数NEX-5C和E-PL2均为7，而GF2为6，差别并不大，虽然闪光性能均较弱，但聊胜于无，E-PL2与GF2在相机顶部均有一个热靴接口，可以外接闪光灯和取景器等配件。另外我们可以注意到NEX-5C与GF2在相机顶部有两个麦克风，在录像时可以实现立体声录音。
NEX-5C需要外接闪光灯。
GF2与E-PL2的闪光灯弹出高度几乎一样。
我们可以注意一下上图三台相机的斜后方视角，这三台相机都有一个独立的录像按键，并且位置靠近机顶或机背右侧，当你在面对突发事件或紧急情况下要记录动态影像时，快捷的录像按键将尤为好用，避免了再去调整模式再按下快门的繁琐步骤，这也是非常贴心的设计。
我们再来看一下三台相机的屏幕，索尼NEX-5C的屏幕为92万3英寸折叠翻转屏，可上下翻转。分辨率最高，而奥林巴斯E-PL2与松下GF2为46万像素的LCD，比较有特色的是GF2这块LCD为触摸屏。这三块屏幕的可视角度都非常大，GF2与NEX-5C的屏幕特性要出众一些。
再来看一下机身背面，三台微单都带有一个滚轮，E-PL2与NEX-5C都是采用了机身背面的圆形滚轮设计，除了四个方向可以调用快捷方式外，还能更快捷地调节菜单和参数。GF2的滚轮有点类似于松下自家的LX5机身相同位置的拨轮，触摸屏+导航键+滚轮的设计使得GF2的参数调控方式更多样。相对来说，NEX-5C的滚轮体验感最好，滚动时层次分明，面积也较大，E-PL2的滚轮略窄了些，而GF2的机背滚轮略显生硬。
从操控性来说，E-PL2偏向于传统机型，按键较多，菜单也比较朴素，参数调节也比较方便，但是没有创新。GF2的操控要直观些，可以直接触碰屏幕实现点哪选哪，或者即点即拍，此外GF2可以选择追踪AF模式，这是另外两台微单所没有的功能。NEX-5C的菜单调整和它的外型一样特立它独行，按键较少，如果要经常调整参数会有些麻烦，但是基础的参数调节可以通过设置快捷菜单实现。
从操控性来看，GF2与E-PL2都比较好，NEX-5C在某些情况下会显得不方便。
（E-PL2、GF2、NEX-5C）
三台相机侧面机身的厚度对比，GF2整体机身厚度都保持得比较轻薄，E-PL2体积最大感觉也最厚实，而NEX-5C的手柄处挺大，但是从正面看机身NEX-5C占了不少便宜。
这三台微单均带有HDMI输出接口。
机身手柄位置，NEX-5C的手柄突出面积较大，表面有排列整齐的细腻颗粒感，握感较好。E-PL2手柄处有大面积的皮垫，摩擦力大，手持感非常舒适。GF2手柄处仅有一条优美的金属条作为修饰，由于机身表面较光滑，手柄体积小并且缺少防滑措施，所以拿起来感觉不扎实，幸好GF2本身机身较轻。
E-PL2有一项容易让人忽略的特点——带有机身防抖，而NEX-5C和GF2需要依靠镜头来实现防抖功能，且不说防抖性能哪个更好，起码E-PL2可以在任意一支镜头上就可以实现防抖效果，防抖功能在弱光下尤其有用。另外，E-PL2新曾了"眼部对焦"功能，拍人像大家都知道应该优先对准人脸的眼部，使人物更为有神，这个功能也算是人脸识别的一个衍生功能。
GF2带有触摸屏，虽然并不见得每个人都喜欢使用触摸屏操作，但是对于很多不懂相机的用户而言，触屏是最直观的操控方式，GF2既能简单地拍摄，也能深入定制各项设置来符合你的使用习惯。 另外GF2带有多种对焦方式，使得它能够更精准地对焦，同时在对焦速度方面也是三台微单中最快的，从对焦到按下快门，感觉非常果断，没有一点犹豫。另外，GF2还能支持3D镜头可以配合松下3D电视来播放。
NEX-5C是一台特征鲜明的微单，大面积的感光元件，可翻转的高规格屏幕，简洁的机身设计，最好用的全景照片拍摄方式——全景扫描。无论是画质、录像、机身做工和手感都达到了出色的水平。另外还可以通过固定速度左右移动相机的方式拍摄3D全景照片。索尼把NEX-5C是一台另类风格的微单产品，如果你不经常调整参数或者喜欢用自动模式的话，NEX-5C是最易用的微单之一。
NEX5，E-PL2与GF2的电池容量分别是：1080mAh，1150mAh，1010mAh。官方给出的一次拍摄张数差别并不大，索尼NEX-5C：330张；奥林巴斯E-PL2 270张；GF2 300-320张。目前微单的续航力和单反仍有一定差距，建议经常拍照的用户可以再选购一块电池备用。
在连拍速度上索尼NEX-5C一般为2.3张/秒，速度优先可以达到7张/秒，微单中算是比较少见的。E-PL2为3张/秒，GF2为3.2张/秒，微单的连拍速度只能算是够用，但是拍摄高速运动的物体，连拍仍然显得力不从心。
M4/3与NEX系列镜头之对比
（NEX-5C&16/2.8；GF2&14/2.5）
感光元件面积更大在画质和景深上会有些优势，但同时也有劣势，尤其是对于微单而言。左边的是NEX-5C与饼干头16/2.8，而右边的是GF2与16/2.5，我们可以看到右边的M4/3镜头要略小一些。
换一个角度看镜头大小是不是差别更大一些呢？14mm/2.5镜头与索尼的16/2.8一样采用了金属卡口。
镜头装到机身上的效果对比。
松下16/2.5饼干头可能是目前发布的微单镜头中体积最小的一款。
正面对比
近距离看细节
另外，我们看一下索尼18-55套头与奥林巴斯E-PL2新套头14-42mm镜头的体积大小。虽然焦段略有不同，但是同为3倍光学变焦，还是有一定可比性的。很明显，M4/3系统在整体机身与镜头的体积控制上要好很多，而NEX-5C机身较小，但是镜头体积很难压缩下来，18-55mm套头要比14-42mm镜头大出很多。
差别很明显
细节对比
E-PL2装上14/2.5镜头与索尼NEX-5C+16/2.8镜头正面对比。
撇开目前的机身性能与镜头群不谈，M4/3系统更容易做出整体轻薄的便携机，而采用APS-C画幅的微单镜头体积很难压缩下来，导致机身可以做得小巧，但是镜头依然很大，出现了头重脚轻的情况。这或许是采用M4/3系统微单的一大优势吧。
三款微单机身与细节操控视频介绍
通过视频我们一起再来看一下这三款相机的异同点。
三款微单高ISO画质对比
我们对三款相机的ISO进行了测试，选择P模式进行拍摄，其他模式均为默认设置，索尼NEX-5C搭配16mm/2.8，而GF2与E-PL2均使用14mm/2.5镜头，100%原图截取。
ISO200（E-PL2；GF2；NEX-5C）
从照片上看，三款相机在ISO200感光度下表现都较出色，其中GF2似乎有些欠曝。
ISO400（E-PL2；GF2；NEX-5C）
在ISO400下，表现最好的是索尼NEX-5C和奥林巴斯E-PL2，松下GF2开始出现微小的杂讯，虽然并不明显，但却是已经开始显现，尤其是绿色这块区域。
ISO800（E-PL2；GF2；NEX-5C）
三台相机都证明了在ISO800以下，微单的画质是完全可用的，粗略地看小图，三者的差别并不太明显，索尼NEX-5C和E-PL2的画质依然最佳，松下GF2画面细腻程度逊色一些，但是色彩很好。
ISO1600（E-PL2；GF2；NEX-5C）
ISO1600处于分水岭的界限，我们可以看到在此时，NEX-5C的高感画质噪点最少，而E-PL2在噪点与细节上保持了不错的平衡，GF2的画质开始出现明显地下降。
ISO3200（E-PL2；GF2；NEX-5C）
非常明显，索尼NEX-5C在ISO3200时表现最好，小图查看画面仍保留了很高的可用度，E-PL2的高感表现虽然也不错，但稍逊NEX-5C一筹，GF2画质变得粗糙了很多，不建议使用。
比较有意思的是，三款相机中NEX-5C的最高感光度为12800，E-PL2为6400，而GF2是3200。高感画质也依次递减，索尼NEX-5C所采用的APS-C画幅感光元件表现最好，大面积感光元件在高感上的优势还是非常明显的，不过奥林巴斯的E-PL2表现不错，在细节与噪点间取得了很好的平衡。松下目前的最首要问题仍然是解决降噪的算法，提高高感光画质达到同级别相机中的平均水平。
三款相机+套头画质对比
比较遗憾的是，我们手边没有GF2的14-42mm套头，所以只能用奥林巴斯的新套头和索尼的18-55mm套头进行对比。
使用光圈优先模式拍摄，ISO为200，其他如无特别说明均为默认设置。
iso200/F3.5(E-PL2；GF2；NEX-5C)
在广角端，E-PL2和GF2+14-42mm新套头的中心画质略占优，NEX-5C+18-55mm套头画质偏软，另外GF2的曝光仍然偏暗一些。
iso200/F3.5(E-PL2；GF2；NEX-5C)
边缘画质的对比，GF2+套头的锐度和细节最好，但是颗粒感比较粗，画面不够细腻，其次E-PL2，NEX-5C+18-55mm套头与E-PL2的套机组合相差不大。
iso200/F3.5(E-PL2；GF2；NEX-5C)
我们发现奥巴新套头在E-PL2与GF2上在f3.5光圈下紫边不明显，而索尼的18-55mm套头相比之下紫边更明显，这主要还是和镜头有关。
iso200/F5.6(E-PL2；GF2；NEX-5C)长焦端
我们再来看一下三个组合在长焦端的画质，相对来说GF2和NEX5的画质要好一点，E-PL2锐度和细节没有前两者那么好，GF2的画面颗粒感仍然比较粗。
接下来我们来看看两个饼干头，松下的14/2.5和索尼的16/2.8画质对比。
iso200/F5.6(E-PL2；GF2；NEX-5C)
两支镜头光圈均设定为F5.6，松下新发布的这支14mm/f2.5广角镜头的画质确实非常出色，E-PL2与GF2+这支镜头的组合画质要好于NEX-5C+16mm/f2.8，在画面的锐度和细节上体现得尤为明显。
iso200/F8(E-PL2；GF2；NEX-5C)
在光圈为F8时，测试的结果依然和之前一样，其中松下GF2的色彩要更浓艳一些，E-PL2比较淡雅，索尼的NEX-5C像素上占有，但是16/2.8饼干头画质依然略逊色于两台M4/3系统微单+14/2.5的组合。
虽然这些对比都是镜头+机身的组合，但是镜头素质也占了画质很大的一个比重，综合来看，奥林巴斯14-42mm新套头广角端画质要略优于索尼18-55mm镜头的品质，14-42mm新套头对于紫边的控制非常出色，在长焦端，两者的画质差距并不是很明显。而另一项测试中，松下的14mm/f2.5饼干头画质在锐度和细节方面要明显好于索尼E卡口的16/2.8，当然这两支镜头毕竟在价格上也有一定差距。
三款热门微单总结评价
说了那么多，可能有网友会说，到底哪台最好，给个结论吧。但是实际在小编的试用中，这三台微单各有特色，代表了如今三种不同设计风格的微单产品，很难给出一个到底哪款相机才是最好微单的结论，选哪台取决于你需要什么，喜欢怎样的操控方式。
索尼NEX-5C 优点：
1.APS-C画幅感光元件，目前微单中最优秀的高感画质
2.精致的机身做工，小巧的体积
3.可翻转高分辨率屏幕
4.HDR、多帧降噪、全景扫描等实用功能
缺点：
1.索尼E卡口的镜头体积相对M4/3系统镜头要大一些
2.部分参数调整起来略微繁琐
3.目前优秀的镜头数量与种类没有M4/3系统多
松下GF2 优点：
1.新颖的触摸式操控方式，即点即拍
2.整体紧凑小巧的体积，良好的机身做工
3.非常丰富的个性化定制功能
4.可实现AF追踪对焦，适合抓拍运动物体
5.低感光度下出色的画质分辨率与色彩
6.支持3D镜头拍摄
缺点：
1.触摸屏可能并不适合所有人，有时会引起误操作
2.高感光画质相比NEX-5C和E-PL2仍有差距
奥林巴斯E-PL2 优点：
1.良好的机身做工，舒适的手持感
2.较高的图像质量，高感在细节与噪点间保持了很好的平衡
3.多种滤镜效果
4.小巧、迅速，高画质的14-42mm新套头
5.丰富的个性化定制选项
6.内置机身防抖
缺点：
1.录像文件太大
2.没有方向传感器
最后再来总结一下三款相机分别适合什么类型的用户，索尼的NEX-5C适合那些不喜欢调整参数，短期内也不打算再升级套头，或者对高感光画质有一定要求，喜爱拍摄全景的用户，NEX-5C是一台综合性能较好的微单。松下GF2是一台表面比较“花瓶”，但是内在菜单设置异常丰富的一台相机，它的触摸屏和轻巧机身既适用于相机操控经验不足的女性，也能够满足有一定摄影基础，追求轻便机身高画质的消费者，但是如果你经常在弱光下拍摄或者不喜欢触摸屏的操控方式，那么GF2可能就不太适合你。奥林巴斯E-PL2综合看参数较中规中矩，但是它确实非常适合常规喜爱摄影的用户，参数设置偏向传统的相机，美中不足的是此机和E-PL1一样没有方向传感器，让人略感遗憾。
目前三款相机的变焦套机价格分别是，NEX-5C 4399元，E-PL2 4399元，GF2 4999元。索尼NEX-5C经过一段时间上市后，已经趋于合理的价位了，是非常适合入手的时候。E-PL2依然一开始就走性价比的路线，价格也比较平易近人，相比之下GF2的变焦套机价格要略贵一些，性价比稍低一点。另外奥巴新版14-42mm镜头综合性能非常不错，松下的14mm/2.5镜头的画质也很优秀，如果对价格不太敏感的话，也值得推荐。
