新建网页 1
Merom成就联想天逸F40A
8月28日，Intel发布了新一代移动处理器——代号为Merom的产品，相比于半年多前发布的Yonah, Merom在表面上可见的TDW、部分型号的二级缓存、以及多媒体指令方面做了改进；在内部设计方面，增加了一路管线，SSE由64位变成128位，增加DC4即所谓的增强型更深度睡眠等等。可以说Merom的变化是革命性的，因为这些变化我们的笔记本计算能力更强，功耗增进一步降低。相比于Yonah核心的Core Duo产品，Merom核心的Core 2 Duo在性能上提高20%，功耗则降低30%。下面我们来看看采用这款处理器的联想天逸F40A在测试方面的表现。
联想天逸F40A是联想基于天逸F40演变而来的，两者的区别在于内部配置，尤其是处理器的差别；而在外观和配套软件方面，两者是没有任何区别的。所以，如果你对这款联想今年的主打产品非常感兴趣的话，不妨看看我们之前针对天逸F40进行的详细评测，下面我们将主要就Merom处理器的表现进行点评，首先我们来看一下联想天逸F40A的配置情况：
主板芯片组仍然采用Intel 945PM，这也是为什么目前采用Merom处理器的笔记本不叫Santa Rosa的原因。在明年2月份前后，Intel将出品采用965芯片组的全新平台，届时整个平台将改名为Santa Rosa，而前后两种Merom处理器也是不兼容的。现在Merom和945PM/GM的组合叫做Napa Refresh。
代号Merom的Intel Core 2 Duo T7400处理器，在未来的一段时间内，市场上的中高端笔记本大多会采用这款处理器。它采用65纳米核心工艺，479mPGA封装方式，支持SSE4多媒体指令集，支持EM64T计算，另外最主要的一点是T7XXX处理器的二级缓存增加到了4MB，有两个核心共享。
更多配置情况介绍
整机采用512MB*2双通道PC4300内存，时序为：4-4-4-12
在其他方面，联想天逸F40A采用nVIDIA Geforce Go7300移动显卡，这与前代产品F40是一样的。与我们测试过的F40相比较，两者在配置上的主要区别为处理器和内存，今天我们测试的F40A比F40的内存大了一倍。
联想天逸F40A性能测试和最后总结
SiSoftware Sandra 2007
CPU Arithmetic Benchmark
Lenovo 天逸F40A
Lenovo
天逸F40
Dhrystone ALU(MIPS)
19903
12472
Whetstone iSSE3(MFLOPS)
13742
9200
CPU Multi-Media Benchmark
Integer iSSE2(it/s)
N/A
28558
Float iSSE2(it/s)
64126
38914
Memory Bandwidth Benchmark
Int Buff iSSE2(Mb/s)
3949
3341
Float Buff iSSE2(Mb/s)
3953
3341
Cache & Memory Benchmark(MB/s)
20282
10343
File System Benchmark(MB/s)
33
30
在SiSoftware Sandra 2007的测试中除了CPU多媒体整数运算没有可比性以外，其他方面采用Merom处理器的天逸F40A都远远超过采用Yonah核心的天逸F40，尤其是在缓存的测试中基本上是成倍地增长，多媒体浮点运算也是如此。而由于Merom处理器开始支持SSE4指令集，所以多媒体整数运算中也相应地变成了针对SSE4指令的测试，它的成绩是118884it/s
测试软件
测试项目
天逸F40A(T7400,1GB)
天逸F40(T2400,256MB)
PC Mark 2004
Score
6354
4882
CPU
N/A
5309
Memory
6881
3621
Graphics
1448
1429
HDD
3438
3165
PC Mark 2005
Score
3680
3127
CPU
5516
4248
Memory
4196
2870
Graphics
1453
1349
HDD
3345
3321
ZD Benchmark
Business Winstone
24.2
21.4
MCC Winstone
34.9
28
MobileMark2005
Performance Rating
N/A
215
Average Response Time
N/A
1.13s
Battery Life Rating
N/A
208min
3DMark2001
1024*768
未测试
7656
1280*800
未测试
6429
3DMark2003
1024*768
未测试
2354
1280*800
2068
1945
3DMark2005
1024*768
未测试
1325
1280*800
1224
1186
在表格中，凡是用"N/A"表示的均为由于软件原因测试不出成绩，注明未测试的都是没有经过测试。在得出结果的测试中，采用Merom核心的天仪F40A的各项成绩均比采用Yonah核心的天逸F40要高出不少，尤其是在多媒体测试中，很轻松地就突破了30分大关，直逼35分。而对整机进行评估的PCMark2005测试中，总成绩突破3500分也说明采用Merom核心的F40A性能不俗。在价格方面，由于新上市的Merom处理器与Yonah核心处理器刚上市时差别不大，所以对于整机的价格也不会造成影响，基本上各厂商的机型都能保持“性能提升，价格不变”的情况，这对于消费者来说确实是个好消息。
