高清之路慢而曲折
写在横评之前：古有:“蜀道之难，难于上青天”,今有:“高清之难，难于入云霄”。此时此刻，似乎隐约触到了当年李白的心境。“高清之路慢而曲折”是我个人对高清产业在中国发展现状的评价，高清之路慢在标准制定，慢在硬性设施...那高清之路曲折在哪儿呢？答案中还是有标准，不过这次是迎合标准，当然这不是唯一，就像那天晚上“曲折”哭着告诉我，当初要不是“利益”勾引它，也不至于跟“高清”走得这么近...
李白《蜀道难》
历经09年的磨砺，越来越多的高清爱好者逐渐了解并开始认可“高清播放器”这种比HTPC小巧，经济且便捷的播放设备。可百花齐放的市场格局让每个厂家或多或少都体会到了伴随成长而来的烦恼，于是乎50家播放器厂商1/4失去了踪影，在其余40家不到的播放器厂商中，将近1/5也逐渐转做外销，两场海选之后剩下的30家厂商进入了2010年的复赛。
回顾为期一年的初赛里，720p选手被1080p淘汰，与VC-1，DTS无缘的被通杀高手淘汰，只会通杀不会上网的也自动淘汰，上了网但功能残疾的也无法幸免遇难，进入复赛之后选拔条件将越发苛刻，1.字幕支持能力升级：要求能对外挂字幕进行自定义调整；2.网络功能升级：要求不仅能下载还要可以在线收看720p甚至1080p大片且片源更新速度要快；3.蓝光支持升级：要求能够播放BD原盘中的m2ts或ISO文件并正常显示内嵌PGS字幕和外挂SRT字幕；4.音频支持升级：要求不仅要满足5.1声道的DTS解码而且还要对7.1的DTS-HDMA，Dolby-TureHD无损音频进行源码输出；5.稳定性升级：要求芯片方案发热量与功耗不能过高，被动散热的要转为主动散热；6.交互界面升级：要求操作系统更傻瓜，界面更漂亮，设置更全面。7.操作便捷升级：要求带有浏览器功能的播放器能让USB支持有线键盘输入甚至鼠标操作；8.固件更新升级：要求每月会有一次固件更新，不断完善产品存在的BUG；9.售后服务升级：要求如有产品质量问题可及时找到售后部门并予以处理；10.内置硬盘升级：要求即插即用无需格式化，分区时要支持单个文件4GB以上的NTFS格式。11.XXXX升级：要求...
由此看出，2010年每家厂商的重点除了采用更完善的方案之外，更应偏向于方案确定后的二次开发，把方案的潜能充分挖掘，将产品做精做细。高清播放器就是这么奇怪，浏览器的加入，硬盘的内置，USB键盘的支持仿佛能够嗅到一丝丝HTPC的味道，可HTPC的完美解码+终极解码的组合毕竟与高清播放器的硬解有着天壤之别。在一群高清玩家的追捧与叫骂声中，播放器一路磕磕绊绊总算走过了这一年。未来又会如何呢？
芯片方案格局变化
高清播放器之所以参与的厂商多，不仅因为其有比较可观的利润，更大的原因在于产品技术门槛较低，这也是为何09年几乎一夜间就冒出了50多家播放器厂商，那为何技术门槛较低呢？在高清播放器的生产过程中，研发的环节并不是核心，简单的说厂商只需选好芯片方案，然后找个OEM厂代工一下贴牌即可，这样的体力活，对于本身就与芯片方案提供商有合作的品牌来讲几乎没有任何额外成本。
目前为止最常见的5家芯片厂商
但2010年诸如这类没有二次研发团队的播放器厂商将直接被淘汰出局，毕竟不做二次研发的播放器首先就无法保证机器的bug控制在一定数量，而且无法对已存在问题进行固件更新的修复，最关键的这类产品本身售后就是个大问题，连前两者都没又何谈售后。
Intel Soc CE3100媒体处理器
09年播放器行业的芯片方案提供商包括了：Sigma Design，Realtek，Mstar，Intel，Amlogic等。经过一年的发展其中主攻低端的Mstar芯片方案由于对高清封装格式的支持程度以及音视频的解码能力不足，几乎销声匿迹，至少目前仍在持续推出新品的厂商中没有看到一家仍用Mstar方案的。其次在杰科播放器上运用过Intel CE 2100媒体处理器之后，Intel的新一代Soc片上系统CE3100似乎曝光并不多，这次送测的11款高清播放器中，IPDVD4系列似乎就是唯一一款采用C2方案的。
高清锐视 N3采用的Sigma Design SMP8642方案
而余下来的Sigma Design，Realtek，Amlogic就是2010年为30家厂商提供芯片方案的三股势力，它们分别定位在高，中，低端，乍一看很和谐，私底下却虎视眈眈，尤其是凭借1073DD方案横扫中端的Realtek更是露出其野心，于是民间开始流传一种说法：Realtek要做手机里的“MTK”独霸武林，有点倚天屠龙记里“左冷禅”的味道。那么这种传言是否有依据呢？应该说还是有可能的，理由如下：从09年末开始，一些DIY厂商开始推出采用Atom 230或330芯片的ION平台PC，比如ZOTAC的魅酷，这些新兴产品拥有低功耗，小型化，模块化的特点，典型的mini HTPC特征，他们的售价定位在2000元，虽然经过测试后发现目前ATOM+ION平台在某些特定影片的播放方面还不够令人满意，不过它的诞生意味着一个拥有完整的操作系统的mini HTPC平台与一个仅拥有播放与互联设备间的博弈，谁都知道同价位上买哪个更实惠。暂时不考虑这种mini HTPC市场成熟之后，成本下降带来的价格下调利好，原本高端播放器也将面临严峻挑战。这样一来不仅逼着Sigma不得不适应性的推出更低廉的解决方案，更是从心里层面调低了用户对高清播放器的承受价位。再说说Amlogic，我们完全可以将它视为Mstar的接班人，其主打芯片方案AML8626拥有比1073DD更低廉的售价，一时间引起了天敏，图美等不少播放器厂商的关注，不过回头再看最初的AML8626方案，在音视频解码与字幕支持能力方面与成熟的1073DD相比还有所欠缺，不过在改良版AML8626H推出后，已能够支持DTS音频和1080p画面，支持APE格式的音乐播放，在芯片发热量方面也比1073DD更低，唯一遗憾的是它仍旧无法解码VC-1，这一主流高清影片所采用的视频编码。所以我们权衡性能与价格比后，发现目前似乎都还不足以对RTD 1073构成实质的威胁。
Realtek高清播放器方案
终于轮到传言的主角Realtek登场了，RTD 1073的成功让其趁热打铁的推出后续之作RTD 1283方案(目前的产品有：图美V9，迈乐S01GE，忆捷M890)，在这次升级中增加了录像功能，完善了下载功能，并且开始支持次时代音频的输出，也修正了外挂字幕的自定义调整，不过并未对画质音质效果方面有实质提升，尤其是原先1073DD相比Sigema 8635存在的画面抑噪较弱的问题仍旧没有很好的解决。市面上目前采用1073方案的机器平均售价在600-800元之间，而1283方案的新品稳定在900-1100元之间。虽然不支持次时代音频的输出，但大多数普通爱好者仍首选性价比更高1073DD方案产品。
ZOTAC魅酷ATOM+ION组合mini HTPC
总体来讲，尽管ATOM+ION组合的出现给了处在云层之上的Sigma很大的压力，但它仍旧坚持推出SMP 8642这样的高清终极方案(蓝光+高清+在线)，此次送测的产品中高清锐视 N3就是SMP8642的代表之作。除此之外，为了打击千元出头的Realtek 1283方案，Sigma战略性的推出了SMP8655的方案，产品定价在千元附近，如果您跟我一样同时用过Sigma和Realtek两种不同方案高清播放器，你一定会跟我一样认同Sigma在画面以及许多细微之处做得地道这样一个事实。Amlogic是一家被不少厂商看好的企业，改良版AML8626H推出之后，更是坚定了这个欲打破1073独霸中端的信心。反观Realtek的RTD 1283却并未给众多高清玩家带来很大的惊喜，个人认为它属于一个过渡性方案，虽然天时地利更倾向于Realtek，但真要统一天下，仅靠现在的1073DD和1283的组合还不是很有说服力。
横评参与厂商与人员介绍
本次高清播放器横评邀请了13家播放器厂商的参与，它们分别是：天敏、图美、忆捷、高清锐视、迈乐、杰科、海美迪、开博尔、夏新、海信、益威科、亿莱科特、爱普迪威。
参与本次高清播放器横评的厂商
参与横向评测的产品分别为：天敏DMP580、图美V9、忆捷M890、高清锐视N3、迈乐S01GE、海美迪HD300B、夏新V8、海信MP502H、益威科V10、亿莱科特EHP-700、爱普迪威IPDVD4。
本次PChome电脑之家13款高清播放器横向评测的参与编辑如下：
PChome家电部门编辑 陈嘉就
Top5代表作品：
1、《家用迈向专业 戴尔U2410全球首发评测》
2、《共存或取代 DisplayPort与HDMI之争》
3、《雄霸天下AMD HD5970旗舰同步首发评测》
4、《绝代无双260+ PhysX游戏视频全体验》
5、《成为历史或走向未来 离子平台在何方》
PChome家电部门资深编辑 吕晔彤
Top5代表作品：
1、《鸡肋？顶级？ 三星8000系LED豪华单评》
2、《寻找夏天里的节能王 11款22寸LCD横评》
3、《1080p全能王 忆捷M880高清播放机首测》
4、《统一或逆转 2010年平板电视行业展望》
5、《9.9mm+LED背光 索尼新旗舰40ZX1评测》
横评10大测试项目介绍
为了达到最公正的效果，此次横评会从10个方面对送测产品进行测试，10项相加共计100分，而且分值按照测试项目对于高清播放器的重要程度来定总分，接着按分值所占的比重依次介绍10项测试内容：
18段视频信息表（点击查看大图）
测试项目1：视频 （18段视频）
100分里所占分值：39分
判断标准：通过对这18段视频播放，测试同一封装格式下不同视频编码和音频编码的支持能力，最大程度考验播放器的基本素质。 能放视频得1分，能放音频得1，能实现音轨播放得1分，每个视频最高分为2分或3分。
工业设计
测试项目2：工业设计
100分里所占分值：10分
判断标准：播放器外观是否美观，散热栏设计是否合理，是否有主动散热风扇，是否配备机身按键。
接口附件
测试项目3：接口附件
100分里所占分值：10分
判断标准：接口配置以及盒内赠送的附件是否齐全，附件中包含HDMI线，遥控器是否赠送电池等。
网络功能
测试项目4：网络功能
100分里所占分值：10分
判断标准：网络功能实际使用价值的高低，以及能否实现。
高码率影片测试可靠性
测试项目5：稳定可靠
100分里所占分值：7分
判断标准：长时间观看后播放器在遥控操作方面有无不正常现象，原先播放流畅的文件再次播放有无卡顿现象，以及播放高码率影片的流畅度。
交互界面
测试项目6：交互界面
100分里所占分值：7分
判断标准：播放器内部界面的美观与操作易懂性和系统设置选项的全面程度，以及遥控器操作的便捷性。
增值功能
测试项目7：增值功能
100分里所占分值：7分
判断标准：播放器本身是否具备一些特色的功能，包括比较新颖的设计，以及特殊的具有实用性功能。
外挂字幕
测试项目8：外挂字幕（11段视频）
100分里所占分值：5.5分
判断标准：11个组不同的外挂字幕，每项0.5分，测试不同外挂字幕的支持程度
音乐播放
测试项目9：音乐播放（5段音乐）
100分里所占分值：2.5分
判断标准：5段不同格式的音乐，测试播放器的音乐播放能力，支持一种格式得0.5分。
图片浏览
测试项目10：图片浏览（4类照片）
100分里所占分值：2分
判断标准：4种不同格式的照片，测试播放器的图片浏览能力，支持一种格式得0.5分。
综合以上10项分值，(39+10+10+10+7+7+7+5.5+2.5+2=100分)。从测试项目来看，比较遗憾的是无法在这次横评里对各类播放器的硬盘兼容性进行实际的测试，不能对其格式化功能，分区设置等多方面进行考量。没有对蓝光内嵌PGS字幕进行测试，没有对外挂字幕的自定义调整功能进行测试。
天敏DMP580简介
天敏DMP580采用的是Realtek RTD1073方案，整体采用银色与灰色搭配，除了顶部由金属制造外其它地方皆是采用塑料，外形比较小巧，在客厅里或是卧室里绝对能找到摆放它的位置。
DMP580正面设计比较简单，仅有两个USB接口、电源指示灯与红外接收器。
DMP580的侧面有一个出风口，DMP580的内置的风扇通过此出风口把机内热量排出。
DMP580另一侧面，封闭设计。
DMP580的接口面板，带有RJ-45网络接口、HDMI 1.3接口路、USB-B接口、SPDIF接口、电源接口以及常见的音频视频接口。
DMP580的底部，上面设计了多个散热孔，这些散热孔与机身侧边的风扇形成对流。螺丝隐藏在脚垫中，用户若要拆解DMP580安装硬盘的话，只需卸下4颗螺丝便可。
在散热孔中隐藏了一个Restore按键，有效防止误按。
拆开后的DMP580，用户可以安装一个3.5寸、2.5寸或是1.8寸硬盘在其中，不过1.8寸硬盘无固定螺丝孔。
红色PCB背面是Realtek RTD1073芯片所在，Realtek RTD1073芯片通过铝板与DMP580底部相连，采用被动散热。
DMP580所配的遥控，全英文设计，老人或是不懂英文的人士使用多少有些不便。
DMP580的配件，除了必配的遥控器宇电源适配器外，还有附带了USB线、固定硬盘用的螺丝和AV端子线等，但并无配置HDMI线。
天敏DMP580菜单介绍
接下来，我们看看DM580的菜单。DMP580的菜单根目录，从上往下分别是电影、音乐、图片、文件复制和设置菜单，显然，网络功能不是DMP580的重点。
电影子菜单。
左边是路径，右边是预览窗口，常见的布局
音乐与图片子菜单与电影子菜单一样，不再详细列出。
文件复制子菜单。
最后是设置菜单，用户可以在此设定DMP580，选项不多，但能够满足使用。
天敏DMP580测试
DMP580虽然也是一款小巧的产品，内置了一把小直径风扇，但是在运行的时候依然能够保持安静。在播放本地视频的时候，部分视频不能快进，遇到部分不能播放的视频需重启，但是重启迅速。此外，在网络功能上，MP580提供的是局域网功能而不是广域网下的在线视频等功能。
播放视频中的，用户可以对字幕进行一些设置
在包含视频、字幕、音乐和图片四个子项目的基础测试中，DMP580取得了43分，离满分（基础测试总分为49分）仅差6，表现不错。
而在最后总分中，纵使DM580在基础测试中取得43分，工业设计、接口附件的得分亦尚可，可是在网路功能、增值功能中得分甚低，因此总分仅为77分，可以说DMP580是一款小巧的、传统的播放机。
图美高清王V9简介
与小巧的DMP580相比，图美高清王V9显得大不小，几乎相等于2个DMP580。在材料上，V9采用了金属顶盖和底部，并在顶部进行了磨砂处理；而机身侧面采用ABS塑料，部分表面采用抛光设计。
得益于充足的空间，图美在高清王V9正面布置了读卡器、电源按键以及众多的触摸按键。
高清王V9侧面采用抛光设计，并设置了大量的散热孔。
高清王V9虽然表面空间比DMP580增加不少，但是在接口上并没有太大的优势，依然是由HDMI、USB A（2个）、USB B、R-J45网络接口、SPDIF和常见的音频视频接口组成。
图美在高清王V9的底部布置了一把风扇。
高清王V9内置了无线模块并且附赠了一条天线，用户只需把天线插在USB接口并能正常使用无线网络。
高清王提供了一个3.5寸硬盘托架，让用户内置硬盘在高清王V9内，省去外接硬盘的麻烦。
用户只需拧下顶盖的4颗螺丝，便能拆下顶盖，看到高清王V9的内部以及安装硬盘。
在银色的散热片下面是Realtek RTD1283芯片。
安装了硬盘托架的高清王V9。
高清王V9的遥控器，上面的印刷字符由中文和阿拉伯数字组成。
高清王V9的配件，除了多了天线和硬盘托架外，总体上与DMP580接近。
图美高清王V9菜单介绍
高清王V9的菜单根目录。
浏览器子菜单。
高清王提供录制电视节目支持。
录制节目菜单。
输入设置菜单。
因特网服务菜单。
文件复制菜单，跟前一款产品大同小异。
设置菜单。
图美高清王V9测试
高清王V9是一台响应速度比较快的产品，而且提供了贴心的屏幕保护程序，而且能分享局域网内的资源。不过仍存在一些不足，如无法观看TIF图片文件，且点击播放时会造成死机，需重新启动；在播放视频12时不能快进。
高清王V9启动了屏幕保护程序
在基础测试中，高清王V9得分为43.5，比前一款产品高出0.5分，相差甚小。
高清王V9的最后总分为79.5分，差点达到80分，高清王V9由于录制节目功能获得了3点的增值功能分。
忆捷M890简介
与高清王V9一样，忆捷M890也是采用Realtek最新的RTD1283，亦是采用黑色设计，读者不妨关注一下二者的性能功能差异。
M890正面设计非常简洁，表面抛光设计，在中央设置了一个电源按键。
忆捷在M890的侧面设置了一个读卡器、2个USB A接口和1个USB B接口。
M890的接口背面板，与高清王V9差不多——RJ-45网络接口、SPIDF、HMDI等等，但除了提供光纤的SPDIF外，还提供同轴版本，在RJ-45网络接口旁边还布置了一把小风扇。
与高清王V9相反，M890是打开底板安装硬盘的。
打开底舱板后的M890，银色散热片下是Realtek RTD1283芯片。
与高清王V9不同，M890的硬盘并不是固定在机身上的，而是固定在底板上的。
M890的遥控器，色彩比较鲜艳。
在配件方面，M890除了提供了常见配件外，还提供了一条HDMI线。
忆捷M890菜单介绍
M890菜单根目录，从左往右分别是数字电视、AV输入、浏览器、IMS、网络电台、本地搜索、预约录像、文件复制、设置菜单和网络下载（部分未显示）。
M890的浏览子菜单跟DMP580大同小异。
IMS菜单，用户可以通过互联网观看影片和浏览新闻。
网络电台功能。
本地浏览和文件复制菜单。
设置菜单。
其它菜单，不再详说。
忆捷M890测试
M890是响应速度不错的一款产品，而且遥控器在广角内依然有效进行操作，可惜的是菜单根目录不能循环，有时候不甚方便。在网络播放方面，网络电台无法使用，网络新闻可以正常浏览，可以播放Youku视频，而PPS则不行。
M890播放Youku视频中
M890在基础测试中的得分为44分。
M890自后总分为82分，凭借良好的基础测试成绩，以及在其它方面的表现不俗（增值功能除外），获得本次横评的最高分。
高清锐视N3简介
看了三款采用Realtek方案的产品后，我们现在来看看一款采用Sigma Design 8642的产品——高清锐视N3。看过合照的读者相信会台巨无霸留下深刻映像，而那台巨无霸正是N3，现在一起来看看N3的细节吧。
N3前面板看似非常简单，别说是插槽，即使是按键也没有。但实际上是翻盖式面板把N3的乾坤隐藏起来，用户需要翻开面板才能看到葫芦里卖的是什么药。
拉开右面板后，用户可以看到这里藏有一个硬盘插槽以及两个USB接口，但由于面板会自动收回，使用起来不够方便。
拉开左面板后，用户可以看到蓝光光驱仓。
N3左右两个侧面设计一样，在钢板上面冲压出多个散热以及螺丝孔。
与N3巨大的机身相比，N3提供的接口可满足用户基本要求，无论HDMI还是RJ-45接口都是提供一个，但是USB A接口比其它参与横评产品至少多出两个。但得益于庞大的身躯，N3实现了内置电源适配器的设计，并设有散热风扇。
N3底部，开有大量的散热孔。
N3的遥控器，带了LED背光，方面黑夜中观看电影时使用，不错的设计。
在配件方面，N3比其他机器稍有逊色。
高清锐视N3菜单介绍
N3的菜单根目录，若是用户不连接存储器和网络的话，仅能进入设置菜单。
设置菜单。
USB播放菜单，如下图所示，N3并没有设置预览窗口，仅有路径。
高清锐视N3测试
播放APE中
N3的开机速度稍微有点慢，可能为了满足大空间的要求，高清锐视采用了大风量的风扇。在遥控器上，N3采用的是一个带LED背光的遥控器，非常方便在关灯的环境下使用。在音频视方面，N3是唯一一款能播放APE和视频1的产品，但未能识别CUE文件。而在网络功能上，N3支持浏览网页。
播放视频1中
采用N3浏览网页中
N3在基础测试中得分仅为37分，比前面三款都逊色，但却是唯一一款同时能播放视频1和APE的（这个应该算是支持播放蓝光碟的边际收益吧）。
N3的总分为71分，由于基础测试得分处于中上游，因此总体上表现可以，但N3提供了一个蓝光光驱，为其提供了额外的5分增值功能分。
迈乐S01GE简介
看完Sigma方案的产品后，又回到采用Realtek方案产品——迈乐S01GE。S01GE采用Realtek的RTD1283方案，与之前的产品不同，S01GE采用的黑白双色设计，外壳由塑料制成、表面采用了抛光设计。
与大多产品一样，S01GE在机身的正面设置了电源按键，不同的是在S01GE的正面还配备了一小块液晶屏幕，用户可以通过此屏幕观察S01GE的运行状态，不过遗憾的是在远距离下液晶屏的显示效果并不好。
与之前的产品一样，S01GE的接口同样没有突出之处，提供了HDMI、RJ-45网络接口、USB B各一个，两个USB A以及常见音频视频接口。
S01GE的底部，除了散热孔外，还有4个橡胶脚垫（黑色、白色各两个）。
在S01GE的顶部是一个活动仓盖，卸下两层挡板后，用户便可以放置一个3.5寸硬盘进去。
S01GE的遥控器，中规中矩。
在配件上，SO1GE同上是没有突出之处，如上图所示只是配备了一些常见的配件，并无HDMI线。
迈乐S01GE菜单介绍
S01GE菜单设计是比较有意思的一款的产品，充分利用遥控的方向键——方向键左右移动可以选择菜单根目录中选择子菜单，方向键上下移动可以选择子菜单中的分项。
网络菜单。
帮助菜单，不过里面没内容……
数字电视菜单。
设置菜单。
迈乐S01GE菜单介绍（续）
网络菜单。
图片菜单。
音乐菜单。
电影菜单，略。
迈乐S01GE测试
S01GE设计方便的界面自然不用多说了，并在播放视频时，可以对字幕样式、位置进行调整。至于其他网络功能，S01GE岁内置了网络电台，但不能播放，下载功能也无法使用（至少在通过USB外接硬盘下无法实现，提示找不到存储器）。而在本地视频播放上，视频12可以播放但不能快进，视频13的长宽比错误。
用户在播放视频中可以对字幕的样式位置进行一定的设置
S01GE在基础测试中的得分为43，表现不错。
凭借43分基础测试成绩，以及及人口将附件、交互界面上不错的得分，S01GE获得了78分的总分。本想在帮助上为S01GE增加增值功能，可惜该功能未能实现，这分实在难以加上去；而机身正面小液晶屏幕由于实用性较低，只能提供1分增值功能得分。
海美迪HD300B简介
如读者所见，海美迪HD300B是参加横评中唯一一款以白色为主色调产品，在白色的基础上加上了一个黑色的顶盖。在解决方案上，HD300B采用的是Realtek RTD1073方案。
海美迪HD300B正面简介，仅布置了一个多合一读卡器，支持SD、MMC和MS三种存储卡。
在HD300B的侧面，海美迪布置了一个硬盘仓以及散热孔，用户可以在此放置一个3.5硬盘。
海美迪在HD300B的另一个侧面布置了一把散热风扇，恰好行程一个一个对流，降低机器内温度。在出风口的上方，是一个SATA硬盘的电源和数据接口，接口边上则是Restore按键。
用户可以通过附带的延长线让HD300B连接第二个SATA硬盘。
在接口方面，HD300B也是“标准配置”——HDMI×1、USB B×1、USB A×1、RJ-45×1……
HD300B的遥控器，前高后低。
HD300B的配件，比较有特色的是提供SATA延长线和HDMI线各一条。
海美迪HD300B菜单介绍
HD300B根目录菜单应该算是参与横评的产品中最漂亮的一个（如下图所示），色彩斑斓，而且切换选项时电视的亮度还会变化。
此外，用户还可以选择不同风格的主题。
电影、音乐盒图片子菜单。
进去子菜单后，发觉其背景还是比较的简单的，没有华丽的背景，无提供预览窗口。
互联网子菜单。
文件管理子菜单，用于文件拷贝。
设置菜单。
海美迪HD300B测试
播放Youku视频中
H300B在菜单根目录下可说是制作精美，但是进入子菜单后，显得简陋得多，而且没有预览窗口。H300B响应速度显得一般，但是字库较为完整。在网络方面，提供PPS、Youtube和Youku支持，但是受限环境，只能实现Youku播放。在线新闻、在线天气预报能正常观看，而且提供的天气预报信息非常详细，只可惜是英文。
HD300B的天气预报是最为详细，可惜却是采用英文
在基础测试中，HD300B的得分为44，跟前面的产品相差不大。
凭借着接口附件、网络功能（在线视频、详尽的天气预报）上的优势，HD300B的总分达到80，在本次测试中排名第二。
夏新V8简介
夏新的V8采用Realtek的RTD1073，外壳由四块铝合金板组成而成，铝合金板表面采用拉丝工艺、并加上数条坑纹作为装饰，表明喷上黑色油漆，整体造型方正。
V8正面设计简单，只有夏新的Logo、红外接收器和电源按键。
V8的接口都集中在机身背面，除了传统的色差接口等接口外，还提供了HDMI、RJ-45网络接口各一个、一组SPDIF接口和两个USB接口。
在接口的边上，是一个插拔式硬盘托架。
在扩充硬盘的设计上，V8采用的是硬盘托架的形式，只要拧开螺丝，拉出硬盘托架，再把硬盘固定在托架上，然后把硬盘插回去、拧上螺丝便能链接好硬盘。
V8内部的硬盘接口。
V8的遥控器，表面问中文字符。
在附件上，V8仅提供色差等传统线材，没有HDMI线或是USB线。
夏新V8菜单介绍
V8的菜单根目录，采用中英文结合的方式。
电影子菜单，采用路径+预览窗口的模式，可以切换到音乐盒图片子菜单。
网络菜单。
系统设置菜单。
夏新V8测试
可以说夏新V8在某些小方面设计是比较奇特的，如有“音乐”、“图片”、“电影”三个子菜单，就是没有“全部”，要观看其他方面的文件必须转换菜单；菜单根目录的选项不能循环；遥控器上的快进等按键布局与其他遥控器相反，必须花点时间适应。不过除此以及部分视频不能快进外，V8并无什么大问题。
V8的遥控器上的快进等按键布局与其他遥控器相反
夏新V8基础测试成绩为44分。
V8的基础测试虽然跟S01GE等产品差不多，但是由于网络功能、交换界面、工业设计等方面尚存差异，因此最后的总分仅为74。
