9月中旬，“中国网络视频反盗版联盟”在北京启动当日，搜狐等反盗版联盟将攻击的矛头指向了在网络视频行业如日中天的优酷网，昔日曾与张朝阳并肩作战的优酷CEO古永锵选择在与反盗版联盟发布会现场仅一条长安街之隔的会议室搭起了擂台。10月28日，反盗版联盟在深圳召开新闻发布会宣布启动反盗版联盟第二轮联合行动，此番行动的核心是发起对迅雷盗版行为的法律诉讼。面对搜狐等发起的诉讼，即使是平时一直相对比较低调的迅雷CEO邹胜龙也不再沉默了。而深圳正是迅雷的总部所在，占尽“地利”优势的迅雷不仅直面挑战，并且选择了与反盗版联盟相同的酒店迎战对手。更戏剧性的是迅雷的会场不仅和反盗版联盟的会场在同一酒店的同一层，而且是在其隔壁，参会者要到反盗版联盟会场必先经过迅雷的会场门口。
迅雷CEO邹胜龙
据了解，反盗版联盟一共取证盗版侵权影片369部，首批送交案件诉讼100部，截止10月27日，已经正式在南山法院立案起诉迅雷。而迅雷方面也不甘示弱，在北京、深圳两地法院同时起诉搜狐旗下的“搜狗”搜索，指控其对迅雷软件、迅雷网站上具有版权的大量内容构成“侵权”。
据介绍，迅雷目前已拥有版权影视内容5896部。其中有的是通过先付版税获得的，另一部分是通过广告分成的形式获得的，还有一部分则是通过两种形式结合获得的版权。
针对日前搜狐号称有50多人在负责审核版权，邹胜龙认为这很可笑。审核团队人员的多少是和片量挂钩的，这些人只是检查内容是否包含色情等非法内容，审核人员越多并不能表明正版率就越高。据邹胜龙介绍，真正对版权归属的判断，是很专业的事情。需要律师与分销商拿授权证明，还要看授权证明里的出品方是不是认可。有时候一个电影是多家拍的就更复杂，版权的归属绝对不是几千块钱的审核人员能搞明白的问题。
而对于反盗版联盟成员CR-Nielsen在正版视频公示及广告投放指南平台中公示的版权归属信息，邹胜龙也再次强调判断版权归属是非常复杂的问题。而CR-Nielsen是做互联网广告点击监控的，跟版权完全无关。在邹胜龙看来这又是一个掩耳盗铃之举。
在谈及解决视频盗版问题的方法时，邹胜龙表示，解决盗版问题，政府和企业义务上是必要的，但是有主角和配角问题。互联网视频行业的建立和发展，一定首先是个市场行为，法律、法规往往是相对滞后的，需要经过一个周期的验证。既然是市场行为就需要有买方，有卖方，有合理的定价体系，有商业模式和盈利模式支撑这个定价体系。在这个过程中，迅雷正在尝试的互联网广告分成模式，有广告主愿意投放广告，产生的收益一方面向上游回报，另一方面，让老百姓只需要花低廉的成本就能欣赏电影。邹胜龙指出，版权维权，不是维某一个企业的权，而是维行业和大众权。法律、法规是为了公权而存在的，在这个前提下，当一个产品需要维权时，一定有市场存在，有买方、卖方、价格。
针对目前双方互诉甚至可能会演变成一场口水仗的情况，邹胜龙表示：“我是希望大家把精力放到对产品的研发，对用户的运营，对业务的推动，当然，要是个口水仗，希望不了了之，因为对用户没有帮助。但是他们怎么想，我就不知道了。”同时，邹胜龙还表示：“迅雷愿意建立一个泛联盟，大家目标不是搞垮某个企业，而是共同采购内容，有时候需要大家统一行动。我们会和一些主流公司联合采购一些影片。”（张蓉）
