火爆的竞争，不变的技术内涵
时下浏览器市场群雄逐鹿，全球来看，微软IE所占份额达67.77%据市场首位，Firefox稳定在20%以上，Chrome的份额则从4月的1.79%上升至2.59%。国内的遨游2（maxthon 2）下载量也突破了2亿，世界之窗，opera等产品也同样拥有众多粉丝追捧。
火爆的竞争，不变的技术内涵
尽管浏览器市场尽管纷争不断，从技术角度，却可将市场划分为两大类：IE内核类和非IE内核类浏览器。所谓IE内核浏览器大多采用Trident排版引擎，反之则采用各自不同的引擎。
Firefox，chrome，opera等浏览器之所以有众多铁杆粉丝，主要原因在于这些非IE内核浏览器一般采用了开源方式发布。产品充分开放了API程序接口，允许使用者自由开发插件，不断丰富浏览器内容。曾有媒体报道一名Firefox用户，安装了上百种浏览器插件，可谓铁杆"玩家"。
非IE内核浏览器体验大于使用
Firefox，Opera，Chrome的大多数用户，与其说是在使用浏览器，不如说是在玩浏览器。他们对于产品的热爱，已经超越了浏览速度和安全性的追求。通过是在不断尝试着新插件，新脚本，完善自己的网络装备。
网友在众多可选择的皮肤，插件，脚本中对程序进行着一次次整容。插件，开源，非IE内核这些元素组合在一起，是网友对web 2.0追求个性化精神的最好表达。
个性化的blog，个性化的社区，个性化的T恤，现在是个性化浏览器的时候了。不管IE占据着多大的市场份额，追求个性化仍然让其他开源浏览器有着巨大的市场潜力。这就好似"90后"一样，我们一边批判者他们的"非主流"，一边又必须尊重这股潮流。毕竟过不了多久，这些人的需求，会主导市场的走势。
个性化建立在安全之上
个性化建立在安全之上
你可以说自己是为了避免天天修补IE漏洞而是用其他内核浏览器。但是这个想法，正是威胁firefox，chrome等浏览器安全的因素之一。做个简单的比喻，全世界每天会发生上百万次车祸，面对巨大的威胁为何媒体不会报道。原因很简单，关注的多了，问题自然很容易被发现。而飞机失事这种事情尽管一年不会报道几次，但每次必然酿成惨剧。
浏览器市场也一样，IE巨大的使用量，让问题很容易曝光，使问题出现进而解决或许对于安全是一种有利因素。那些很少在安全资讯上出现的，才是应该重视的产品。黑客一旦利用0day漏洞（未被公开的漏洞），势必会破坏小众的利益，再然后从小众扩大到整个网络，威胁其他用户安全。
再者，众多开源浏览器众多插件的使用，更为安全埋下了隐患。著名的Firefox插件Noscript就一次次被黑客绕过，为firefox蒙上安全阴影。
改变的应该是厂商而不是用户
解决安全问题，可以有很多选择，更换浏览器，以追求杀毒软件更好的支持；或者干脆放弃个性化，安装XXX安全浏览器。但这一切，要求改变的是用户，而不是厂商。从web 2.0的角度来看，这是一种偷工减料的做法，是时代的倒退。
对此超级巡警技术团队给出了更深的思考方案--改变自己，迎合用户。该团队最早开发了畅游巡警这款防挂马产品，遗憾的是，产品采用了BHO（浏览器辅助对象）技术，仅仅支持IE内核，其它内核浏览器无法使用。
认识到自身的不足，团队于今年8月初，成功推出了第二款防挂马产品--畅游精灵。该作体现了"用户至上，自我改变"的思想。实现了全浏览器内核支持。"产品现在正在超级巡警论坛上内测，我们希望收集一些bug并改进后在大规模投放。这样做是对用户负责，更重要的是对产品负责，对我们自身负责。"团队负责人说。
最近的chrome，firefox遭遇了一些列bug的困扰。就在几天前，google修复了chrome的两个严重漏洞。这些漏洞如果早一步被黑客利用，将会给用户带来很多安全威胁。从巡警团队目前的监控来看，firefox的几个漏洞，已经被黑客用来大规模挂马。在尊重用户选择的基础上，给予同样的安全保护，防范0day攻击正是畅游巡警和畅游精灵这两款产品要做的。
改变的应该是厂商，永远不应该把自己的思想强加给用户，web2.0最求的是一种技术尊重，而不是"XXX安全浏览器"之类的霸权主义。
