DSLR普遍缺席的PMA2009
对数码影像行业有所了解的朋友都知道每年会有两段时间是数码影像类新产品发布的高峰。其中一个是每年九月（每隔两年在德国克隆举行PHOTOKINA大展），另外一个就是每年2-3月份在美国举办的PMA大展。
美国PMA通常会在奥兰多和拉斯维加斯两个城市之间轮流举办，每个城市连续举办两年然后再换到另外一个城市去（正好是美国东西海岸轮流跑）。今年的PMA依然还是在去年的主场——拉斯维加斯的会议中心举办。作为一个数码影像器材的爱好者，我还是对本次大展颇为关注的。
由于数码影像团队已经为PMA09做了一个专门的报道专题，所以我就不想再一一向大家介绍每家公司发布的新品，而是想借这里和大家谈谈哪些产品是我比较感兴趣的PMA新品。
在数码单反方面，到目前来看，似乎只有奥林巴斯一家如我们所愿的发布了E-620，其他老牌的DSLR大厂几乎全部轮空，除了几支镜头外就没有什么重量级产品出现。造成这种现象的主要原因自然还是金融危机。对于C,N,S几家大厂来说，一方面要严格控制新机开发的成本预算，另一方面也对2009年上半年度的市场销售前景并不乐观，所以索性把新DSLR的发布推迟。
所以，我们原先很盼望的一些机型比如佳能EOS 500D（？）、大马三的后续机、传说中的尼康D700x、索尼a800之流就全部不要指望了。我这里得到的消息是大家都打算在9月的photokina上发布新DSLR，好似宾得可能会略早一点发布新品，但无论如何PMA都是赶不上了。
E-620这款机器成为了PMA09上的DSLR独苗，关于这款相机我曾经写过一篇博客。但是由于我在那篇博客中宣称自己对4/3系统已经无爱，结果被一帮4/3的粉丝拍的好似猪头一样。事实上我本人一直觉得这款相机是4/3系统中在性能与价格定位方面做的最好的机器，它几乎满足了我以往对于这个系统DSLR的全部期望。但是我还是觉得这款相机来得太晚，4/3系统相机即将遭受到来自三大阵营的正面挑战。
4/3与M4/3的同室操戈
当年4/3刚出来的时候，我们曾经说过这个系统有哪些好处？其实我觉得撇开什么光线直射啊，全数码化设计啊，最重要的一点就是这套系统能够做出比传统135更小巧轻便的DSLR来。尽管奥林巴斯曾经在设计方面走过一段弯路（推出了一些光学性能极强但体积比135系统更庞大的镜头），但最终奥林巴斯的确还是把路子回到了小型化轻量化的正规上。所以才会有了E-4XX和今天的E-620。
只是奥林巴斯和松下在4/3路上走着走着就发现不对了。当年出4/3的时候一方面固然是为了开发新系统，另一方面也是因为当年全画幅感光元件制造成本很高，一时半会普及不了。不想这几年135全画幅相机成本突飞猛降，眼看着价格都和自己差不多了，而传统APS-C更是卖的便宜。这样一来，由于受到感光元件面积小的先天限制，4/3机器在像素和高ISO方面一直没有得到什么突破，看着其他人家都积极的朝着2000万像素走去了而自己依然只能在千万级别扑腾，感觉有些不妙。另外，尽管4/3的确要比135小，但整体小得还是有限，至少人家宾得K-M看起来并不比E-620大多少。
所以M4/3规格就此出现，而这个规格实际要达成的目标并不是去和135全画幅比拼高感光度画质和像素，而是希望实现在保证DSLR级别画质的前提下机身尽可能小。虽然松下G1的机身并没有显得太小，但奥林巴斯给出的两款原型机设计的确让我们看到了真正具有优秀画质同时还具备良好操作性能的随身机的希望。但是M4/3的出现和成熟势必给E-4XX和E-620这类打着最小DSLR机身招牌的相机带来冲击。可以想象，一旦奥林巴斯的M4/3原型机变成现实，那么E-620从画质上向上比不过全画幅，向下又与M4/3没有什么差异，而在体型方面也比如M4/3小巧。。。这个时候这类机器就显得有些尴尬了。
另外要补充一下的是，这次松下在PMA09上发布了GH1。这款相机可以看做是G1的高清摄像升级版本。这款相机搭配14-140 HD镜头能够实现FULL HD视频拍摄时的静音连续对焦，这显然是解开了继尼康D90和佳能无敌兔发布后数码相机视频拍摄能力的新一篇章。我会在后面的文字中谈谈DC-DV之争的问题，而如果单从摄影角度来看，这款相机并没有给我太多惊喜。倒是跟着GH1发布的那枚仅重300克的M4/3卡口 7-14mm F4超广角镜头非常诱惑我，我迫不及待的想获得这支镜头搭配M4/3机身出门扫街——如果它画质足够出色的话，那绝对是纪实摄影者的梦中神器啊~
谁会跟着三星一起玩M-APS?
三星在这次PMA上放出了一个叫NX的机器，但请大家注意这款相机并不是正式发布，而只是把去年三星M-APS（姑且这么称呼）的理念现实化了，NX真正发布也要等到今年9月份了。我不得不说高丽棒子在模仿和提高方面的确要比他们的日本老师更胜一筹。NX的理念几乎与M4/3如出一辄，同样是依靠取消反光板缩短法兰距外加EVF取景，三星愣是从此告别了新DSLR发布必须看宾得颜色的历史。尽管我们还没有看到这款新机的具体性能参数和实际表现，但说实话我认为这款相机在性能方面并不会差——三星的消费DC其实做的蛮有想法，有几款产品也的确体现了三星在这方面的实力。那么我们如何看待M-APS这类机器的未来发展？从我个人角度来说，我不认为光靠三星或者宾得两家推动这个系统会有多大的影响。是的，宾得的确有很出色的饼干头，但是135镜头规格决定了M-APS只会比APS-C单反略小一点（主要是厚度方面减少）。M-APS与M4/3在规格上的根本差异是三星和宾得并没有为了M-APS开发新的镜头规格和新卡口，所以在未来M-APS相机依然无法在体积和便携性方面对M4/3构成直接威胁。M-APS只能是“小一些”的DSLR，而并不太可能成为真正口袋里（我是说真正的衣服口袋，而不是E-420拍广告时候的那个大风衣口袋）的高画质相机。
有网友问，未来尼康和佳能还有索尼是否会推出这类M-APS产品？我觉得现在还看不出这三家开发这种机身的需要。三星之所以要主推M-APS机身，我想最大的原因还是为了摆脱来自宾得方面的限制。由于单反相机的取景系统、对焦系统、测光系统技术都相对秘密，及时是三星这样的企业也未必能够在短时间内完全掌握和开发出完全独立的新机身。既然如此，不如放弃单反设计，而是直接通过三星熟悉的类消费DC的机身设计来创造属于自己的机身体系。而C,N,S三家并没有在机身方面遇到什么障碍，所以短时期内我也看不出他们开发类似产品的可能。毕竟现在的单反机身对他们三家尤其是C,N来说是非常成熟和稳妥的体系了，没有必要冒险开发一种新的机身体系来为难自己。不过，我在这里还是要说一下，鉴于索尼这个品牌长久以来在技术上表现出来的“BT”风格（多少也混有一点美能达技术狂味道），难保索尼突然在九月也发布一个M-APS之类的玩意出来。这个企业经常不按规矩出牌，而且还特别喜欢冒险（反正有钱），万一哪天索尼真出了这种机器大家可别大惊小怪——索尼么，在他们身上什么事情都是有可能发生的。
另外有网友问，同样一直受到限制的富士是否也会靠推出M-APS产品而打破尼康对他们的限制？我的回答依然是否定的。首先，富士今年基本不可能会有DSLR推出了，大家别太期望能在S6pro了。另外三星开发M-APS也是因为他们好歹和施耐德一起开发镜头，或许三星还指望在未来的镜头上赚一点钱，但富士好似完全没有这方面的动作。如果我们稍微大胆一点预测的话，我觉得富士未来真要重新搞高端机，可能会把目标放在中幅上——在那个领域富士可是有不少技术积累的。同样好像有谣传说宾得也有这种打算，不过这些机器在2009年都不太可能看到了。
适马从DP1到DP2还能走多远
前面说E-620会遭到来自本家M4/3以及三星M-APS阵营的挑战，如果我们单从“小且高画质”角度来看，第三种挑战来自于类似适马DP2这样的机型，也就是那些把APS-C感光元件塞入不可换镜头卡片机身内的机型。说实话，适马DP1这款产品并不成功。尽管在发布初期吸引了很多眼球，而且有很多发烧友也在第一时间购入了这款价格不菲的小机器，但是现在很明显DP1的热潮已经过去。大家虽然觉得DP1的画质非常出色，但适马糟糕的机身性能和那只限制很大的F4 28mm定焦镜头的确让人觉得很不爽。DP2这款产品与其说是DP1的升级产品还不如说是一个兄弟产品，因为我除了看到镜头从28mm换到41mm外看不出有多少重大变化。尽管适马方面宣称电路有改进，引擎有更新，但说实话我实在不看好适马在电子方面的研发实力。
不过无论DP1和DP2都揭示了这样个现象，那就是如果我们又想小又想画质好并不是不可能——只要你能接受固定镜头设计就可以让相机变得比奥林巴斯的M4/3原型机更小巧。我想，如果说要给我一个类似DP1这样体积和画质的相机，但必须以忍受定焦或者有限变焦范围（比如24mm-60mm）且镜头以后也不能更换为条件的话，我是完全乐意接受这个产品的。但是，我不能接受DP1那样缓慢的操作，同时也不能接受最大光圈只有F4这样的事实。
想要搞定机身速度性能并不难，只要不是适马而是其他几家主流一点的厂商都能搞定这个事情，但镜头就有些麻烦了。为什么DP1只能把光圈设定在F4而不是F2.8甚至F2？很简单，搞不定这类小镜头在搭配APS-C这样大型的感光元件时的对焦精度和速度问题。这个问题松下同样搞不定，至少在上次松下日本设计师来中国探讨松下相机未来发展时他坦承他们暂时也搞不定这个事情——所以松下不会出DP1这样的机器。
至于什么时候能搞定？——不知道。
C,N,S能不能搞定？——我也不知道。不过我知道即使C,N,S能搞定这个对焦精度的问题他们也不会造DP1这样的机器。放着成本低廉，利润丰厚(主要来自镜头)的DSLR不造，去花大价钱研发这种吃力不讨好的小机器不是吃饱了撑么。
所以，综上所述。在2009年，以E-620为代表的4/3体系会受到来自M4/3、M-APS、DP1/DP2这三方面的挑战。如果真能如小道消息传说的那样，奥林巴斯在今年6月份就会正式发布M4/3新机的话，那么E-620所受的冲击会更明显一点。而另外两种挑战，我觉得实际影响并不会太大。
其实，如果不出意外的，我今天对于奥林巴斯E-620的这台PMA09 DSLR独苗的对手分析也就正好概括了已知的大部分PMA09专业机型。由于保密协定的关系，所以我现在还不能对于索尼或者奥林巴斯即将发布的新品说太多东西。但在明天这个时候，我想和大家谈谈PMA上新发布的一些小机器，要知道在这些消费级的小家伙里面也有不少让我特别关注的东西呢！
