出处:eNet硅谷动力
论笔记本奇遇怪事（1）
遇到老朋友，酒过三巡之后开始向他感叹各种奇遇怪事，没想到得到的只是一句“你是少见才多怪吧”……确实，打个“见”字都人会现“见多不怪”的词，见多了怪事就觉得正常了，也理所当然了，这个词说起来很酷，不过似乎酷得有点麻木吧。如果见多就可以成为理所当了。
扯远了，言归笔记本，小弟空会留意下笔记本市场，大概就是因为少见所以觉得有些怪事，在这里本着“奇文共赏析，疑义相与析”的精神给大家说说笔者感觉到奇怪的事，至于这些算不算怪事还是决取于各位见识多少，同时也请各位指正-- XX999的分级艺术 中国其实也是个宗教大国，或者也可以说是个迷信大国，虽然不像什么佛教、天主教一样有组织，但不少人家时里都有财神吧，中国的宗教其实就是财神教，连商品的标价都喜欢用个XX888讨个“发”的好意头。当然，“发”是好事，金钱不是万能的，可是没有钱可是万万不能的，要不国家怎么把“把经济建设放在第一位”列为国家基本国策呢。XX888，买的卖的都有个好意头，这也是人们对生活的希望，这完全可以理解，那么现在笔记本市场上众多笔记本标价打的XX999又是什么意思呢？ 从数学角度分析，1至9都可以叫几，10以上不超过19可以叫十几，10以上而不超过99可以叫几十，100以上而不超过999都可以叫几百……所以，“9”其实就是一个分级工具。 所以，现在大部分的价格导购型的文章就是这样分的：报价10999元的都是算万元级笔记本，8999元的都是算在8K级里的，6999元自然也是算6K级了……而在行情报道里，一款9999元的笔记本通常会用“不到万元”再加上一个感叹号形容，一款6999元的笔记本可能会用“不足7K”来形容，但也可能会说“6K多抱XXXX笔记本抱回家”……
当然，6999就是6999，这个数字是没有指鹿为马式的强制性欺骗成分，媒体上面的导购文章那样的价格分层是十分有科学根据的，对于“不足万元”等字眼也有理由的，因为一个产品报出XX999的价格也通常代表了产品进入另一个层次，而这款产品还极有可能是非常超值产品，比如，联想旭日150当初的6999、ATI镭9700本本Acer TM 4001的9999这些虽然有玩数字心理游戏的嫌疑但怎么说都还算有代表意义的。但令人奇怪的就是为什么XX999的笔记本会有那么多！ 记得某IT网站就有个“6999专区”，其实，6999这个数字还是情有可原的，怎么说6999这个数字都是个明星价位，沾点6999的吉祥确实是出位的捷径，但7999、8999……XX999呢？ 像NEC E2000、富士通C1211D这种毫无意义毫无性价比可言的999（不是999药业）用意何在？除了利用“9”可能给思维带来的误导还有什么解释？而更可疑的是DELL 2200，这款准迅驰II笔记本是5999元没错，不过它并没有预装系统，但是DELL怎么会笨到被微软捉鸡脚？所以，买这款笔记本的人都会被DELL强迫着加钱买一个系统盘，这样花尽心思都要搞出个5999来，说没有企图谁信？
论笔记本奇遇怪事（2）
还有传说中的新蓝3999笔记本，这确实是最低配置型号的价格，而实际上，这个最低配置的型号产品并不多，经销商通常会推荐更高配置的型号，更有内幕说新蓝的3999元笔记本根本就是在做亏本生意，3999元笔记本只是个幌子而已。
马克思说“……有了200%的利润资本家就可以挺而走险了”，“999”三个9有可能可以造成某些人千元级的误会，有那么多XX999出现好像也不足为怪。更可笑的是一些厂商甚至打起了“小99”的主意，XX99，举个例子，查一下清华同仁或者它兄弟同方的报价看看，小弟不知道“99”是不是和“88”一样有什么新迷信意义，或者某人天生就热爱祖国一样热爱“99”，但如果是像上面那样玩心理战术，百元级的都要搞心理战术，这样和骗乞丐的钱有什么区别？ “翰林院侍讲大学士国子监祭酒隔壁王老太婆之墓” 上面的笑话出自清朝的石天基《笑得好》，这个笑话的偶意很明显，而在现实中，类似的情况也并不是没有，例如，很多商品在宣传中都会千方百计和某些成功的概念扯上关系，或者就直接披上一些成功概念的马甲，纯粹挂个羊头卖狗肉。但是，得毛主席说过“群众的眼睛是雪亮的”，别以为穿上个马甲就不认得你，比如--迅驰。 Intel迅驰平台的推出无疑是成功的，现在的笔记本电脑领域已经是迅驰的世界，Intel“无线你的无限”的宣传语把迅驰平台的移动性、电池寿命、无线连接性和便携性等综合特点描绘得淋漓尽致。对于移动性就是生命的笔记本电脑来说，以移动性为特点的迅驰平台的出现无疑是笔记本发展史上的一个重要里程碑，加上Intel巧妙的广告语，“迅驰”很快就深入人心，并且隐隐有“笔记本不用迅驰便称便携也枉然”的独霸地位。而也正是因为迅驰的深入人心，也就成了可以被隔壁那些老太婆利用的“翰林院侍讲大学士国子监祭酒”。
第一个充当隔壁王老太婆的就是Intel自己，迅驰I代的成功给Intel带来巨额的利润，接下来Intel又把迅驰II平台摆了上来，虽然Intel把这一新平台命名为SOMONA，但“SOMONA就是迅驰II”基本和“毛泽东是毛主席”一样众所周知，而Intel方面并没有反对这一称法。 从SOMONA平台的本身来看，它也不失为一个比较成功的平台，SOMONA平台中的处理器和无线网卡的性能都得到很大程度上的加强，915芯片组里集成的900GMA显卡也有长足进步，而且还支持DX9，另外，915芯片组还支持S-ATA式硬盘、DDR2等各种高新技术，PCI-Express总线数据传递模式、PCI Express×16图形总线更代表着笔记本进入一个新的层次。但是，SOMONA平台有个最大的缺点--功耗比迅驰I平台要大，即使搭配耗能更低的DOTHAN处理器和DDR2内存后的功耗都仍要比迅驰I平台大。 Intel自己也说过，SOMONA平台将以提高性能为主。这样，牺牲移动性换取更高性能的SOMONA平台是不是和Intel原来宣传的“迅驰”概念相背呢？迅驰之所以成为众所周知的迅驰是因为迅驰平台第一次同时满足了笔记本移动性性能、电池寿命、无线连接性和便携性4个关键要素，在这里的一个关键词就是“同时”。如果说SOMONA平台是迅驰I代的进化，那也只能说是跛脚式的进化，是不良的偏科发展。只是SOMONA这个跛子跛得并不是很明显，加上Intel对它的大力捧场并同时封杀迅驰I，SOMONA也就名正言顺的成为了新一代迅驰。
对IT数码产品来说，概念就是灵魂，亮点就是生命。SOMONA，迅驰II，第二代迅驰！这是一个可以托起整个笔记本行业的概念、亮点。笔记本厂商自然也不会放过这个机会，于是乎，某些厂商全系列产品的更新换代开始了，万元迅驰II也出来了。
论笔记本奇遇怪事（3）
当然，这本身并没有什么不对，厂商要赚钱，社会要进步，迅驰II要出来，这些是完全没有茅盾的，即使说这是Intel压迫下的无奈也无伤大雅。
但是面对一些万元级的迅驰II入门级笔记本小弟就不懂了：一个SOMONA平台搭配DDR333、4200转硬盘的笔记本买回来干什么？这些万元级的迅驰II机型看起来都有不错的性价比，但论性价比，这些刚出来的新品怎么能和Intel的弃儿迅驰I代机器相比？看中它的900GMA显卡？市场上万元级的ATI 9700笔记本大大的有啊。贪图它的PCI-Express总线数据传递模式？可是它搭配的333线内存、4200转硬盘怎么相呼应呢？这样的笔记本最大的特点就是具有广阔的升级空间，难道说这样的笔记本是买回来方便随时升级的？
市场上还有一种“准迅驰”的说法，这种“准迅驰”其实就是阉割过的迅驰，或者采用阉掉了缓存、节电技术的Celeron M处理器，或者直接阉掉无线网卡。这种准迅驰笔记本的出现对穷朋友们来说无疑是个福音，像联想旭日150、惠普M2000这种低价经典就是这种准迅驰笔记本，而且，像无线网卡这个东西在支持热点不多的中国也实在是个鸡胁。因为毕竟“准迅驰”前面的个“准”字，我们也不好说它想从Intel正宗的迅驰技术里混水摸鱼。不过小弟去年看过这么一条宣传横幅：4999元，迅驰笔记本带回家……再查看一下，可怜！那款4999元的迅驰笔记本已经被阉到只剩下一个855MG芯片组了……
论笔记本奇遇怪事（4）
看看笔记本屏幕里的三十六计 在笔记本里，显示屏是其中的一大件，成本所占的比例超过1/3。对消费者来说，显示屏又是天天用眼睛着的一部分，选择笔记本的时候自然也会多加一个心眼。出于讨好消费者同时又减小成本的商人最基本原则，笔记本厂商可以说在屏幕里智计百出-- 反客为主： 高亮度屏幕可以使色彩更鲜艳，有利于保护眼睛，这点可能妇孺皆知。一般来说，笔记本屏幕的亮度都是200流明，超过200流明的产品就称为高亮屏，而在台式机液晶显示器中，亮度一般都为250流明。这两个正常的标准为什么不同？原因只有一个：一切为了笔记本服务，为了笔记本的节能服务。这就像当年迅驰平台还没有出来之前Intel为笔记本制造的移动处理器，不得不牺牲难得的性能来满足笔记本移动性的要求。当然，随着迅驰平台的出现，笔记本的节能工程已经得到基本的解决，为了满足移动用户户外光线较强的使用环境，笔记本用更高亮度的屏幕也无可厚非，还有，随近年家用娱乐笔记本的发展，家用笔记本直接使用交流电源，对移动性无所谓，采用高亮屏也确实可以提高享受感觉和保护眼睛。所以，高亮屏出现在笔记本里虽然不可以说是倒行逆施但好处也只限于某些特殊用户，而不知何曾几时，“高亮”竟成了一个普遍性的优点，反客为主！至于原因倒是显而易见，这就是得益于厂商不懈的宣传了。
偷梁换柱： 宽屏，又见宽屏，关于“宽屏真正的魅力”和“宽屏到底带来什么”的争论相信大家也见过不少。宽屏在家庭影视娱乐中有电影银幕的效果也好，在游戏中的图像可能失真也罢；有人认为宽屏有助于商务工作中多页面工作，也有人认为宽屏更大的分辨率必然带来更大的功耗，不利于商务工作中的移动使用……在这里，我们讨论的宽屏只是液晶面板一种比例不同的切割方式，这种比例的屏幕可以达到更大分辨率，而屏幕的坏点多少、亮度、反应时间等判断屏幕好坏的基本准则还是没变。
这就像现在流行的“马甲论”，即使这件马甲是刀枪不入的宝甲，里面的还是一个人，不是神。然则看看现在笔记本--家用宽屏，商务也宽屏，大宽屏，超轻薄也宽屏。有“非宽屏不笔记本”思想的人可能不多，但一般人也认识宽屏是功大于过，不少人还认为宽屏将取代现在的普通屏幕成为标准配置，但这又怎么样呢？宽屏的基础是什么？答案非常弱智--屏幕，但你在选择宽屏之前有没有选择考虑过这块宽屏的其它质量标准？又像买鞋子，款式多多，你喜欢八角形的也没人可以吹你，不过你总得看清楚那双是皮鞋还是布鞋甚至是草鞋吧。
偷梁换柱，通俗一点也可以说是换汤不换药，宽屏，就是一碗香喷喷的汤，并不是屏幕质量的本质。
论笔记本奇遇怪事（5）
声东击西： 厂商对笔记本屏幕主要的技术参数描述大概就是分辨率了，也许这是因为笔记本屏幕绝大多是A级面板，亮度、对比度、可视角度，反应时间等等参数已经基本可以满足大多使用要求，但是对于一些诸如游戏笔记本、要求在商务中演示等特殊要求笔记本，一般屏幕的可视角度、反应时间都还是不能满足的，所以，更详细的屏幕技术参数是有必要让消费知道的。能做到这样的厂商有没有？小弟记得华硕笔记本有“屏幕绝无亮点”的承诺，为什么记得那么清楚？就是因为它是个唯一，特别嘛。而大多数厂商对屏幕的描述是怎么样的--“超显亮技术（Clear Super View）”、“BrightView技术”……“可以使屏幕XXXXXX”。
也许广州这个地方比较偏僻，要不就是小弟孤陋寡闻，因为至今小弟还没有听说过谁的笔记本没有什么特殊技术就看不见，也没有听说过液晶显示屏看坏了多少双眼睛。所以，笔记本厂商们啊，玩的就是这种声东击西战术，把消费者的视线引到它的“XXX独有”、“全球首创”……的技术上。虽然，里面可能没有什么见不光的东西，是个亮点而不是一快遮丑布，但这种做法也不太妥吧，就像餐厅里的菜名，比如--凤爪--就是鸡爪，亦如--菜，一道被调味料的味道淹盖了整道菜味道的菜。 不过如果在这种光荣的技术后面真有什么见不得光的东西那倒是情有可原，这就是更高层次的“李代桃僵”了，“扬长避短”无可厚非。 洋笔记本也有领事裁判权 所谓领事裁判权就是一国通过驻外领事等对处于另一国领土内的本国国民根据其本国法律行使司法管辖权的制度，这是一种治外法权。读过两年书的同志都应该知道，领事裁判权是中国人应该记得的国耻，在中国人站起来了的今天还有没有谁敢把领事裁判权加于中国？有的，它就是洋笔记本--
售后服务的“三包”规定越来越受商家和消费者关注，现在连汽车都开始实行“三包”草案，商品房也在讨论是否应该“三包”。个人电脑的“三包”规定也已经不是一两天的事了，可是至今你还是可以发现许多外来品牌的售后服务规定根本不按三包规定，大咧咧地打出“一年保修”的大旗，在国家的个人电脑“三包”规定里不是明文规定主板、处理器、硬盘等主要部件两年保修的吗？有些品牌可能会在“一年保修”后面来个补充说明“按照三包规定”，但也有某些大牌至今仍不承认“三包”规定，且屡教不改，记得去年就看过一篇报道《IBM承认忽略三包 但仍拒绝修改 》。还有，一些洋笔记本并没有把随机附送的鼠标、光驱这些部件列入保修的范围，这不也是有违“三包”规定吗？难道洋笔记本进入中国可以不受中国相关法律的规定？这不是治外法权是什么？ 国货，国货，大家都在等待国货的崛起，但国货靠什么崛起呢？靠什么和洋货对抗呢？品牌？技术？……其实大家也知道，国货生存的空间大多是来自低价，低价自然就要求低成本，但事实却刚好相反。就算新蓝3999元笔记本缩到VIA处理器也同样要遵从“三包”规定，它用泥捏的主板也要保你用上两年。而到了7千以下的洋笔记本有多少不是只给你个“一年保修”而没有在后面注明遵守“三包”规定呢？这样，更长的保修期必然带来更大的成本，国货低价笔记本里也只能靠一味的把配置缩水来达到低成本了，不少人骂过某些国货烂、保修差，你想想，面对洋笔记本享有领事裁判权的不公平竞争，国货还有多少利润可以投入到质量和搞服务里？ 我的地盘，我做主--中国移动/周杰伦，中国的地租，谁做主？
