NVIDIA于去年十一月初正式发布了基于G80图形显示核心的GeForce 8800GTS显卡。作为新一代高端显卡，8800GTS自然拥有更加先进的特效、更加强大的硬件规格以及更加卓越的性能，用其击败对手的X1950XTX可以说是易如反掌。8800GTS性能卓越，可惜价格同样不菲，只有少数发烧玩家才能接受。为赢得更多用户青睐，于是，NVIDIA推出了“廉价版”8800GTS显卡——GeForce 8800GTS 320M。
GeForce 8800GTS 320M与之前推出的8800GTS 640M一样采用90纳米制造工艺的G80图形显示核心，完全兼容于微软的DirectX 10，支持Shader Model 4.0，具备GeForce 7系列产品所不能支持的FP16 HDR+ MSAA等特效。核心频率500MHz，显存频率1600MHz，显存位宽320bit，显存带宽64GB/s。只是显存容量相对减少了一半，只有320M，不过价格也因此便宜了很多。
与往常一样，每次NVIDIA发布新产品，XFX讯景都会率先推出性能相对更强的超频版。此次讯景这款G8800GTS V320（PV-T80G-GHD）显卡就是一款超频版8800GTS 320M显卡，显卡的核心频率提升到了580MHz，显存频率提升到了1800MHz。
Radeon X1950XTX 512MXFX讯景G8800GTS V320核心代号R580+ G80 核心工艺90nm 90nm 统一渲染架构不支持 支持 DirectX9不支持 支持 SM4.0不支持 支持 核心/显存频率650/2000MHz 580/1800MHz 显存容量512M 320M 显存位宽256bit 320bit显存类型GDDR4 GDDR3 显存带宽64GB/s 72GB/s 输出接口双DVI+HDTV 双DVI+HDTV
众所周知，GeForce 8800GTS 640M性能非常强悍，可以轻而易举击败X1950XTX，那么容量减半、频率更高的讯景G8800GTS V320性能又怎样呢？与X1950XT相比，到底谁胜谁负呢？下面是媒体的对比测试数据，强弱胜负一目了然。
测试平台硬件平台CPU Intel Conroe X6800（LGA775、2.93G、4096K SmartCache L2） 266 x 11＝2930MHz（DDR2 800 4-4-4-12） 主板 Intel 975XBX -304（LGA775 i975X） 内存 镁光D9 512Mx2硬盘 日立7K250 SATA 250G （7200转、SATA300） 显卡 XFX讯景G8800GTS V320(580/1800) Radeon X1950XTX 512M(650/2000)软件平台系统软件 WindowsXP Professional SP2 英文版 + DirectX 9.0C驱动程序 主板：Intel 8.0.0.1006 显卡：Forceware97.02 ATi CATALYST 6.1１ 测试成绩
3DMark06中讯景G8800GTS V320的表现非常好，HDR/SM3.0成绩领先50%以上，SM2.0的反锯齿场景领先达到了70％还要多。
Farcry中讯景G8800GTS V320的领先优势非常明显，接近10%。
A卡在半条命2中一直都有很明显的优势，不过这里讯景G8800GTS V320还是略胜X1950XTX一筹。
OpenGL本身就是NV显卡的强项，在《DOOM3》中讯景G8800GTS V320大幅度领先X1950XTX，领先成绩达到了32％。
FEAR是新一代游戏中非常有代表性的产品，对系统、显卡的要求非常高，讯景G8800GTS V320在游戏中的表现依然出色，领先幅度为14%。
X1950XTX 512M讯景G8800GTS V320测试项目 分辨率设置 测试成绩 测试成绩 性能领先幅度 理论测试3DMARK 061280x1024 Default Score6771975344.04%1280x1024 SM2.02533430770.03%1280x1024 HDR/SM3.02833431752.38%游戏测试Farcry1600x12001621789.88%Halflife21600x12002022103.96%Doom31600x120012116032.23%F.E.A.F1024x76811212814.29%总结
虽然讯景G8800GTS V320的显存容量和默认频率都不及X1950XTX，不过其核心架构却更加先进，显存位宽和显存带宽方面也有优势，因此其表现令人非常满意，在很多项目中的领先优势都很明显，如3Dmark06 SM2.0的测试成绩，领先幅度超过了70%。该卡目前售价为2699元，这个价格比对手X1950XTX的市场价格（3500元左右）便宜了将近一千元，性价比优势也相当明显。
