Unix的空位谁来填补

Unix的空位谁来填补

·PChome原创·作者:PChome编辑部

新建网页 1

[PChome.net北京]最近,围绕Windows、Linux和Unix操作平台的讨论越来越激烈了。究竟哪个平台更有长期的成本优势?哪个平台能够提供更安全的计算环境?哪种方式能够将风险降到最低?昂贵的 Unix平台是否应该全面放弃?如果放弃Unix平台,哪个平台才是迁移的最佳选择?

作为IT界的一个神话,Unix自1969年诞生以来,一直被人们使用着。Unix之所以能被长久使用,是由于其稳定性及强大的自我调整能力。Linux继承了Unix以网络为核心的设计思想,以高效性和灵活性著称。而且由于Linux 是开放源代码的操作系统,除了核心源代码免费以外,它的许多系统程序以及应用程序是自由软件,所以业界普遍认为,采用Linux操作系统环境,比运行与维护Unix操作系统成本大大降低。

为从昂贵的专有Unix 环境中摆脱出来,许多企业IT主管和商业决策者正在考虑将企业资源规划系统 (ERP) 迁移到更灵活易用的低成本平台。这时他们面对两种选择:是选择Windows还是选择Linux?相比Windows,Linux的优势显得很明显,源码开放导致的低成本和安全性。但微软也并不是省油的灯,针对Linux的这些天生优势,微软也找到了它的阿基里斯之踝——TCO(总体拥有成本)的不可确定。最近出现的许多研究报告就称,Linux的总拥有成本和购买成本更加昂贵。Yankee Group 在一份针对 1000 位 IT 管理员和主管的独立非赞助性全球研究《Linux、Unix 和 Windows TCO 比较》中指出,在大型企业中,重大的 Linux 部署或从 Windows 迁移到 Linux 将比从老版本 Windows 升级到新的 Windows 版本要多花费 3 到 4 倍的资金,所需部署时间要多3倍。而微软总裁史蒂夫.鲍尔默也表示,随着越来越多的安全漏洞被发现,Linux的安全性神话,正被逐渐打破。

Windows、Linux及Unix的争论不会终止。到目前为止,三者谁也不能被谁完全替代,但是正如微软全球企业移植解决方案总监Chris Ray所说,由于三年内全球有将近百万台的服务器将进行从Unix平台到另一个平台的迁移,这个市场将会成为一个新的战场。也许在目前,对稳定性、安全性要求极高的场合,如金融、电信及大型企业集团的核心系统,Unix的地位依然不可动摇,但对于这些行业的前端应用或者大量的中小企业来说,成本相对低廉、开发相对容易、配套软件相对齐全的Windows已经足够。至于Linux,也许未来会成为横跨高低端的巨无霸,只是目前由于缺乏足够的应用,再加上关键用户的信心培养尚需时日,仍然是只潜力股。

广告声明:文内含有的对外跳转链接(包括但不限于超链接、二维码、口令等形式),用于传递更多信息,节省甄选时间,结果仅供参考,PChome科技所有文章均包含本声明。

标签:互联网

相关文章

关键词:互联网

大家在看

已经到底了