第一页
市场上有众多的刀片服务器生产商，他们是“八仙过海”、“各怀鬼胎”，但一直以来都以IBM和HP“马首是瞻”。刀片服务器不仅实现了服务器的位置整合，更集成了存储、网络交换设备，从而成为简化企业IT基础构架的缩影。目前IBM成为全球刀片服务器市场营业额的冠军，也正是因为IBM相继推出的三款各具特色的刀片产品：Intel平台双路刀片BladeCenter HS20、PowerPC平台双路BladeCenter JS20以及去年上市的Intel平台4路BladeCenter HS40，也就是人们俗称的“三刀”。
IBM BladeCenter是基于企业级X价构技术的相外扩展体系结构，去年美国《InfoWorld》对主流厂商HP、IBM和RLX Technologies的双至强处理器刀片服务器进行测试，IBM BladeCenter HS20相对RLX ServerBlade 2800i和HP ProLiant BL20p G2更显最高服务器密度的优势，至今刚推出的BladeCenter HS40，仍保持这种以“按成长所需而负费”的方法快速添加服务器模块，将计算机资源整合到经济高效、超高密度的刀片服务器机箱。HS40推出时是目前最薄的四路刀片服务器，并且实现了一个重大突破，即在一个工业标准机架（42U）中安装42个HS40，相对HP在一个机架上最多只能安装12个四路的Proliant BL40p服务器刀片，这意味这IBM提高了3.5倍的产品处理能力。
对应之下，HP也推出了具有相当实力的两个子系列：ProLiant BL e-Class和p-Class系列，而其中ProLiant BL系列p-Class刀片产品有三款刀片，交相辉映：已有ProLiant BL 20p、BL 40p以及今年第二季刚推出的ProLiant BL 30p刀片服务器。p-Class刀片服务器都是功能强劲，超高密度的企业应用服务器，且ProLiant BL P是高性能运算用户前端应用的理想选择。而ProLiant BL 30p如前面介绍的，它是目前业界中最高密度的双路处理器的刀片产品。在机箱中安装BL 30p刀片服务器时，需要BL 30p刀片盒，每个刀片盒中可以容纳两个BL 30p刀片，每个6U机箱可容纳8个刀片盒，而一个工业标准机架（42U）中可安装六个BL p-Class 6U刀片式服务器机箱，也就是说可以安装96个BL30p服务器刀片。这又成为刀片服务器另一个突破。
此时，我们似乎更加明确了一个苗头，如此具有竞争实力的刀片服务器在IT业界仍然没有统一的标准的迹象，不单是IBM和HP，连“最可能被对手收购或踩扁的小型刀片服务器公司”RLX也丝毫没有停止自己技术创新步伐的意思。刀片服务器的发展美景显然在业界已经达成共识，它的发展速度我们也有目共睹，而2004年对于各大厂商来说是把握刀片服务器市场飞速发展的关键时刻。如今已经是第三季，对于刀片产品的耀眼之处、重头戏我们当然锁定在IBM和HP今年隆重推出的两款刀片产品上：BladeCenter HS40和ProLiant BL 30p；
IBM BladeCenter HS40，在发布会的主题是“最快、最薄、最强”，宣称是迄今世界上最薄的四路刀片服务器。而HP ProLiant BL30p是业界中最高密度的双颗处理器刀片服务器。两个“最”似乎意图认为这将能率先成为业界的标准，但从各大厂商的合作关系来看，这又是一团难以理解的迷团。
第二页
既然如此，还是“去别的地方走一下，或许又有另一番感受”。
对于刀片式服务器，我们也不再以枯燥的标准的参数去衡量他们的质量，独独想对各大厂商的产品的核心理念和各具独特的性能技术更加青睐。多路处理器刀片服务器在集群管理方式以及安装部署还没有完全达到企业级应用需求，在此之前需要更先进的管理技术来弥补这些不足。诚然，我们期待着2005年，17亿晶体管芯片巨兽——双核心安腾2，能给刀片服务器带来更进一步性能的飞跃。
HP服务器产品的核心理念，即“适应基础设施架构”——包含了虚拟存在和控制、自动系统调试、智能容错和动态资源扩展四种最先进的技术。如果它们能得以全部实施，那么刀片服务器系统平台将获得全面系统响应性和高效性，用户便能以最小的资金、人力最大限度获取系统资源。ProLiant BL 30p刀片服务器就采用模块化和节省空间的设计，提供出色的计算密度和易管理性。我们可以在ProLiant BL 30p身上看到，这四种技术得到很好的组合和体现。
HP在设计理念是把供电部件与处理器部件分开，这样可以保证这来这两部分都能独立扩展和升级，消除用户在系统上的投资的疑虑，对于长期发展的用户，能保持延续性。
另一方面IBM BladeCenter一直基于企业级X架构技术的向外扩展体系结构。它具有高密集度、易管理性、可扩展性等优势，能够以“按成长所需而付费”的方法经济高效率、超高密度地添加整合服务器模块，降低IT成本。而且具备高性能、高可靠性、灵活全面的解决方案，为企业提供相当大的便利。
IBM BladeCenter刀片服务器也提供功能的工具可实现、预防性的高级管理功能，能为企业IT基础架构更具备更加吩咐、更加广泛的系统管理功能。BladeCenter刀片服务器的综合生态系统使企业能够将它集成到现有的环境中，与企业已有的Intel系统紧密配合协同工作，建设标准化的数据中心。
总结起来，两者都具有模块化的可扩展性、多样性、高可用性和易维护性、系统管理和部署等特色。在自身的领域占据龙头的地位，这也是刀片服务器业界标准分立局面，不可避免的发展形式。
最后，还想为大家提一点。随着刀式服务器异军突起之时，其缺点也总显得那么扎眼：缺乏统一的业界生产标准。IBM、HP、Sun、RLX等公司都坚守自己的阵地，一方面积极使用自己的技术标准来延伸，并不断丰富刀式服务器性能，另一方面努力扩充自家标准联盟的实力和产品市场占有率。目前情况下，技术标准以背板标准最为关键，这导致不同厂家的刀片不能任意在各自的服务器箱内互换。
从生产商、销售商甚至客户的角度来看，这种标准的分立局面让他们处于接受期，并存在很大的顾虑。诚然，在这种“乱世”分立的局面也恰恰给业界各公司带来广阔商机。所谓乱世出英雄，现今来看，获得了英特尔极大支持的IBM将很有可能成为刀片服务器行业标准的制订者，但前不久惠普也刚刚高调宣布其刀片服务器已经累积售出超过10万台，在服务器市场中市占率成长最快的区域拿下领导地位；并且联想到HP与Intel在安腾2芯片研发上的合作。所以这位英雄巨星的出现仍然是疑惑。但天下大势，分久必合，这也是IT业发展规律。“只有所有主要的刀片服务器生产商在刀片和机箱的设计规格上达成一致的标准，刀片服务器才能真正发挥它的全部潜能，也才真正算是成熟产品。”
