无标题文档
Photokina的惊喜
要说本届Photokina上最让小编个人感到印象深刻的事恐怕就是一线大厂在产品技术创新上的保守与二线、三线品牌的勇于突破所形成的鲜明反差了吧。以索尼领衔的一杆第二、第三集团的品牌倒是新技术多的让人目不暇接，其中M4/3的松下与奥林巴斯的新品展示尤其令人值得寻味，而这正是想单独拿出来同各位分享的。
本次奥林巴斯和松下的新技术和新产品委实不少，先是奥林巴斯公布了我们阔别3年多之久的E-3的升级产品E-5，尽管其被很多人认为是奥林巴斯4/3系统的“谢幕之作”，但充实的产品性能配置还是值得引起很多传统4/3单反用户的关注的，毕竟E-5可能是奥林巴斯最后一款顶级的4/3系统的单反，我们有理由相信E-5将能吸引不少人会仅作为收藏之用而去购买。
其次奥林巴斯宣布了一款采用内置Zuiko镜头的消费级DC产品的原型，这让很多人感到有些意外，起初小编甚至将其误认为是一款采用M4/3传感器并内置Zuiko镜头的产品。纵观目前的市场确实已具备了出现这样的产品的条件，未来以光学见长的品牌都有可能会走这样一条路子。
松下方面的动作比奥林巴斯更多，首先是基于整个集团的3D战略推出了3D的镜头以及M4/3系统的新镜头，然后是针对索尼NEX-VG10这套索尼定位未来数码摄像机发展方向的指标性产品所推出的首款搭载M4/3传感器的可换镜头DV AG-AF105专业级摄像机，最后便是被但很多人称为是大幅进化的GH2.
而小编想探讨的话题就是从这些新品以及两家各自在Photokina上的言论来分析一下各自未来的发展走势。
奥林巴斯消费旗舰
在Photokina2010开展的首日，奥林巴斯就展出了一款被称为“ New flagship digital compact camera（新款紧凑型旗舰级数码相机） ”的新品，这款相机同我们日常见到的消费型DC最大的区别在于其内置了一枚Zuiko镜头，我们都知道Zuiko就如同尼康的Nikkor一样是专属的镜头产品命名，代表了是奥林巴斯专业级光学制造工艺的代名词，目前奥林巴斯的M4/3及4/3系统上使用的可更换镜头的名称都是“Zuiko”。
将Zuiko这个名字给了一个消费级DC的镜头，这意味着奥林巴斯把“单反的镜头给了小DC”，那么问题就随之而来了，本来小编想当然的认为既然使用了Zuiko镜头，为了匹配镜头所带来的高画质那么必然会给这款相机搭配M4/3传感器，但奥林巴斯方面目前则表示该相机只是一款原型机，也没有对是否会搭载M4/3系统传感器给出正面回应，我们也无法得知这款相机所使用的这款镜头的各种参数。根据海外媒体的现场观察情况来看，这款原型的完成度其实很高，可以看到其镜头上的“OPTICAL ZOOM”（光学变焦）标签，以及机身右侧的HDMI out接口，还可以看到机身顶部的热靴和闪光灯按键，这使其看起来似乎同M4/3系统的相机没什么区别，但小编认为这里面可能大有文章。
我们可以进行两种假设：
1.这是一款不可更换镜头的搭载M4/3传感器的紧凑型DC，如果这款相机是这样一个配置的话其无疑就和富士胶片刚刚发布的顶级复古旗舰Finepix X100非常相似，区别仅仅在于奥林巴斯到底想让他卖多少钱。富士方面的人员已经透露X100可能会开价1000美元，这主要是源自其金属机身的配置等级，奥林巴斯使用金属机身的E-P2和E-P1本身价格也同样不便宜，而这款“消费旗舰”似乎并不见得会被定位到这样的高度。
2.这是一款没有使用M4/3传感器而仅仅只是搭载了良好品质镜头的消费DC。小编认为这种可能性也同样是存在的，奥林巴斯在消费DC领域做的并不算好，也一直缺乏像佳能S90这样的高端消费DC撑腰，这次佳能的S95、G12以及尼康的P7000的推出证明市场对这类相机的呼声还是很高的，仍然会有很多人愿意选择这类消费级的旗舰机型，而不是跨过这个等级直接选择单电或者微单，那么奥林巴斯推出打着“Zuiko”名号的高端消费DC想要同佳能、索尼、尼康竞争一下高端消费级DC市场的愿望也就并不是完全不可理解的了。
总的来看，小编个人更倾向于第二种假设，并且推测这款相机将会是一款在各方面都非常类似佳能S95的机型，换句话说，这也是标志专业级的Zuiko镜头第一次走入3000元以下的消费级市场的开拓型产品，如果市场能够接受这样的产品未来也不排除奥林巴斯会拿出更强劲的后续机型。
不能摆脱光学的奥巴
除了这款全新的消费旗舰以外，奥林巴斯在本届Photokina上的最大重点就是千呼万唤始出来的E-5，说实话这是一款没有很多悬念的产品，各方面的参数配置同目前主流的DSLR都有“不小的差距”，甚至被很多网友讥讽为“还没上架，就已下架”。但如果综合来看，E-5确实是目前最强的4/3系统以及M4/3系统的单反相机，这款相机所面向的用户群体也相当特殊，简而言之，E-5不是一款常规的DSLR。
从市场定位的角度来看，E-5要价高达1700美元，折合人民币约为11000多元，尽管其比E-3上市时便宜了不少，但今非昔比，如今的4/3系统已经是昨日黄花，岂能同日而语，APS-C规格经过3年的时间已经彻底淘汰了4/3系统成为了主流DSLR的正统规格，而就是奥林巴斯自己也不得不跟着松下搞起了M4/3来维持自己的相机业务，4/3对奥林巴斯自身来说更多地或许已经变成了一种负担。
那么如果是这样的话为什么奥林巴斯还会推出E-5呢？如今的单反相机是数码决定一切的年代，不善电子元件设计的奥林巴斯在这个时代处处显得被动，没有办法掌控自己产品未来的主导权，在4/3系统最疯狂的时期奥林巴斯推出了几支相当有名的F2镜头，比如Zuiko 14-35mm F/2、Zuiko 35-100mm F/2、Zuiko 150mm F/2等等，其中35-100mm F/2更是有“神之光”的美名，小编曾有幸试用过这支镜头，超强的画质表现对4/3系统的画面表现力的提升是非常“线性”的，也着实让人佩服奥林巴斯在镜头研发上的能力。
但最终奥林巴斯意识到自己痴迷于光学与机械的道路是无法继续下去的，相机的数码化就决定了其产品自身必须要服从科技发展的速度，消费者越来越喜欢廉价但是电子性能更强大的相机而非一台虽然有着顶级的三防机身以及强悍的对焦性能、出色的光学品质但电子功能孱弱的数码单反，而E-3很不幸正是这样一款产品，本站 总编 春卷对E-3的评价是“头脑简单，四肢发达”，这八个字很形象的概括了E-3的整体性能配置，这正是奥林巴斯在产品研发上无法全权把控的硬伤所致。
但奥林巴斯终究无法摆脱自身对光学的依赖，也只有光学是其最主要的强项，纵使凭借M4/3从死亡线上复苏过来以后奥林巴斯也仍然没有忘记自己的本业，同时奥林巴斯显然也希望不总跟在松下的身后发展，如能利用自身的特色发展出一些有意思的产品又何乐而不为之呢？于是一台搭载Zuiko镜头的消费DC就这么诞生出来了。
小编询问过几位4/3系统的Fans，大家私底下对E-5的配置其实都感到满意，只要给我一支35-100mm F/2，还有什么不能拍呢？但光学主宰相机的时代毕竟过去了，痴迷于光学性能，崇拜高品质镜头的用户始终不是社会主流，为了扩大自己的销量，壮大公司的业务，服从主流消费群体的意志也是不可避免的，而我们所期待的是不能摆脱光学的奥林巴斯能在相机的光学与电子中间找到一个适合自己的平衡点，发挥好自己光学领域的优势，开发出迎合市场的新产品。
进化但非革命的GH2
同奥林巴斯相比，松下则掌握着M4/3发展的命脉，所以任何一个关注M4/3的人都会更加关注松下的发展，尤其是在传感器研发上究竟有没有突破，又或者松下未来能不能开发出全幅的传感器供奥林巴斯和自己使用。肩负重任的松下最终还是没让我们失望，Photokina上我们见到了松下今年最重要的一款展出的产品：GH2。从GH2上我们看到了很多让人眼前一亮的值得研究的新参数属性。
先来说说GH2，其实相信大家比起GH2都更期待GF2吧，但小编认为GH2对松下而言的意义可能更重要一些。看看GH2的参数：1605万Live Cmos传感器、支持3D视频、ISO可达12800、新高速AF、可拍摄1080i 60fps或者1080P 24fps全高清视频，如果说奥林巴斯的E-5是当前4/3以及M4/3光学及机械性能最强的可换镜头相机，那么GH2就是目前电子性能最强的。GH2搭载的是松下全新开发的M4/3传感器，这是最让人感到兴奋的地方，这意味着4/3与M4/3 1200像素上限的“魔咒”被打破了，小规格传感器也同样可以达到更高的像素，只是M4/3及4/3的传感器比全幅小了一半，在这么小的传感器上要集成1600万像素其难度可想而知，如何做好做好降噪以及常规ISO下的画质展现是大家最迫切关心的话题。
GH2另一个令人振奋的地方是M4/3系统终于也在高清视频拍摄能力上追上了主流单反相机的水准，另外今年年初松下为G2搭配的翻转触摸液晶屏也给了GH2，种种超强的电子性能配置使其成为了性能最强大的M4/3相机，因此松下也给出了M4/3相机中差不多是最昂贵的售价，仅机身就要价900美元，折合人民币6000元，如果要搭载14-42mm 镜头的套装的话售价就达到了1000美元。
但一些业内人士认为GH2只是“进化”而非“革命”，尽管GH2提升巨大，但终究只是量变，尚未达到质变的水准，对GH2我们充其量看到的只是他那有些骇人的传感器参数，可实际上M4/3系统真正火爆的原因还是在于其成功的将无反光镜相机这一概念成功推销给了消费者，而消费者给予这类相机肯定的最大原因在于：便携。
M4/3系统从来就不是一个主要面向专业单反用户的系统，M4/3同APS-C规格竞争的主要客户群体是那些业余的摄影爱好者以及主流消费群体，对这么一个庞大的消费人群来说，他们对产品功能的关注要远多于产品本身的性能，他们不会纠结于这款产品多了100万像素，也不会苦恼于28mm和26mm广角之间的差别，他们的需求只是画质好、操作简单、方便携带，仅此而已。在这样一个宗旨下诞生出来的M4/3中的E-P1就是一台很好的产品，而GH1和GH2则多少显得有些同M4/3的设计原理背道而驰，并且GH2尽管相比前作提升巨大，可终究其也只是在各方面参数上“追上了”APS-C而已，按照佳能和索尼的速度，很快他们又会有电子性能更强的产品推出，松下如一直被动的推出类似性能的产品对产品的销量显然并没有利，如何实现产品的差别定位，开发出只属于M4/3的功能或者产品才是松下需要真正去思考的问题。
3D镜头与M4/3规格DV
松下同索尼的竞争是全方位的，也只有这两家企业有能力从传感器到相机和DV再到镜头的方方面面都互相死磕的地步。从厂商普遍宣布进入“视觉3D化”的时代后，索尼和松下一直都不遗余力的推动着3D市场的发展，尽管许多方面的报道以及海外媒体对市场的调查均显示消费者对3D产品仍然存在疑惑，愿意立即就掏钱购买的人并不占据多数，然而这类消费电子产品的市场竞争，后进入的多数是难以翻转整个既定的市场格局的（当然也有例外，譬如苹果的iphone），为了能抢先给消费者进行产品灌输，松下和索尼都几乎倾尽了整个集团的优势实力来实现其商业战略。
此外由于两家都能生产传感器，围绕着传感器市场的发展两家自是也有不同的策略，这就好像液晶电视与等离子电视的竞争一般，谁都希望自己的规格是“正统”的次时代产品，M4/3与索尼的APS-C之间的斗争现在也并不局限于数码单反市场，索尼拿出了装配APS-C规格传感器并且可以更换镜头的NEX-VG10后，松下也紧跟着放出AF105——一款搭载M4/3传感器并可替换镜头的专业级摄像机以及未来的整体规划，两家厂商不约而同的战略部署既是出于对彼此之间的竞争，更是为了防备未来“可能会成为直接竞争对手”的佳能的挑战。
自从5D markII发布以来，使用单反拍视频的概念正逐步被更多的人接受，而佳能更是一步步将自己的触角快速延伸，上至专业级的视频拍摄，下至对消费级DV的市场侵吞，这足以让松下和索尼这两家DV市场上的大佬感到不安。从目前来看，尽管国内市场上佳能的战略效应尚未能完全显现，但海外市场的许多领域方面佳能已经取得了突破性的进展，譬如成功的让一些热门连续剧的导演将手中的摄像机换成了5D markII，某日本偶像团体的音乐MTV竟然也是出自5D markII之手，更有甚者我们熟悉的邻国日本的成人电影都开始转而使用佳能的单反摄制，即使是推广速度相对落后的国内，在一些准专业领域如工作室的视频拍摄需求，独立的制片人等，处于对成本和拍摄画质的考虑，均表示或者已经开始使用单反拍摄自己的作品。
在民用市场上，佳能已经将1080P全高清视频拍摄的能力下放到了自家最低端的入门级单反EOS 550D上，而早在去年500D更是几乎横扫了整个入门单反市场，原因就是500D是当时唯一一款具备1080P视频拍摄性能的入门级单反相机，这对极力推广自家M4/3系统的松下以及DV市场老大的索尼都造成了极大的压力。作为反击，索尼已经让自家新推出的单反以及微单NEX系列都配备了1080i高清视频的拍摄能力，在专业市场上，索尼没有跟随佳能的脚步，而是从自己专长的DV下手，最终拿出了NEX-VG10这样颇具“革命意义”的产品，而松下的AF105尽管早于索尼公布，可最终的正式发布却比NEX-VG10晚了一些。不过这不会妨碍我们对AF105所抱有的极大兴趣，更何况松下使用的“可更换3D镜头”的概念会更让人期待早日能试用到这款产品。
根据介绍，AF105 支持Micro 4/3卡口镜头，也可通过转接环使用35mm相机镜头甚至专业电影镜头。AVCHD格式存储，支持1080 60i/50i，1080 30p/25p/24p以及720 60p/50p/24p/25p/30p，码率21Mbps/17Mbps/6Mbps三档。配置0.45寸852x480分辨率EVF取景器，3.45 寸1920x480分辨率宽屏液晶。机身接口提供HD-SDI和HDMI输出，XLR音频双声道输入，模拟音频输出、耳机输出等，其整体售价高达83.79万日元，折合人民币约6.6万元，显然是凌驾于NEX-VG10之上的产品，而AF105同NEX-VG10之间的PK将是新一代DV准专业级DV间的第一次碰撞，也是CCD大厂索尼逐步转型到Cmos道路上一款标志性的产品，产品之间孰优孰劣很快就会有分晓。
