"CRT 彩电一年内全部退市 " ？尽管 CRT 市场逐渐萎缩已经成为不争的事实，但是对于昨天业界传出的 "12 家国内外主流彩电巨头在北京联合宣布明年退出 CRT 市场 " 这则消息，几乎所有接受本报记者采访的彩电企业和业内专家均给予坚决否认，不少彩电企业表示， " 无论是从整个市场大环境还是企业自身的销售而言，退出 CRT 都不现实 " 。
DisplayRearch 中国区代理张兵指出，虽然 CRT 的销量逐渐萎缩，平板电视销量上扬，但是一年后退市的时间表 " 不具备现实性 " 。而赛诺公司的研究数据表明， 2006 年上半年，平板电视销量约为 170 万台，占彩电中国国内销量的比率仅为 8.6 ％。平板电视虽然宣传火热，但其销售比例还很低。
"CRT 一年退市 " 纯属谣传
昨天，业界传出消息称：飞利浦、 LG 、三星、日立、夏普、松下、海信、海尔、创维、 TCL 、长虹、厦华等 12 家国内外主流彩电巨头在北京联合宣布，随着平板电视的制造成本一路走低，同尺寸的 CRT 彩电成本优势越来越小，预计最晚到明年 10 月 1 日， CRT 彩电将在中国各大家电连锁卖场中全线退市。
这一消息昨日在业界引发轩然大波。昨天， TCL 、创维、厦华等企业接受记者采访时表示，从未参与过 " 宣布 CRT 一年退市 " 的联合声明。创维新闻发言人沈健更是强调，在可以预计的期限内， CRT 都不会退出市场。而广州厦华总经理黎清中表示 "2008 年之前厦华都不会有 CRT 退市的想法 " ，他认为，虽然厦华平板销售额占到总销售额的 60 ％以上，但是鉴于 CRT 的庞大销量，不可能放弃 CRT 的生产。
沈健表示，创维在大城市中的 CRT 和平板的销售量对比为 8 ： 4 ，销售额对比为 4 ： 6 ，平板的单价高带来的销售额份额相对较大，但是和 CRT 的销量还是不可相提并论，放弃 CRT 意味着放弃销量，大部分企业是做不到的。他认为，在日本、欧美这些发达国家都没有完全退市，在发展中国家的中国一年后退市更不可能。
CRT 市场整体下滑
虽然早在一年多前，包括夏普、索尼、飞利浦、三星、 LG 等外资品牌均表示会撤出 CRT 市场，而海信、厦华等在 CRT 时代较为弱势的国内品牌也表示，将在一线城市停止 CRT 彩电的销售，但是直到今天，多方数据表明， CRT 仍占据主导位置。
根据信息产业部的统计数据，由于 CRT 电视的市场收缩， 2006 年上半年中国电视机市场销量同比下降 12 ％。而康佳、长虹、 TCL 等企业近期公布的中报也表明，各个企业的彩电内销市场均有所下滑，最高幅度在 10 ％左右。 TCL 方面认为，这与信息产业部统计数据趋势相符，是行业的总体趋势。
尽管市场在萎缩，但赛诺公司的研究数据表明， 2006 年上半年，平板电视销量约为 170 万台，占彩电中国国内销量的比率仅为 8.6 ％。而据 DisplayRearch 的相关资料显示，预计 2006 年，在中国市场上，液晶电视的出货量为 450 万台， PDP 出货量 90 万台，而 CRT 出货量为 3200 万台，仍然占据总出货量的绝大多数比例。创维集团总裁张学斌认为， CRT 萎缩是不争的事实，但当 CRT 萎缩到一定份额时，整个市场会趋于平衡状态，进入这种拉锯状态后，平板电视不可能再迅速挤压 CRT 的市场份额。
平板仍难达到价格底线
张兵认为，虽然今年平板价格迅速下降，但目前 32 英寸的平板电视市场价在 5000 元左右。相当于 CRT 时代高端产品 34 英寸 CRT 的市场价位。他认为，只有在 32 英寸平板电视价位跌破 3000 元时，才能突破消费者的心理防线，平板的销量才会有突破性的增长，具备普及的可能性。但从厂商成本下压空间等各方面制约因素来看， 2 年之内， 32 英寸降到 3000 元相当困难。
国务院发展研究中心市场研究所副主任陆刃波认为，目前平板市场竞争相当激烈，不少品牌的利润甚至比不上 CRT 电视的利润，因此从经销商的角度而言，也不会轻易放弃 CRT 的销售。
而对于此次在北京苏宁传出，其在北京一旗舰店将停售 CRT 彩电的消息，苏宁电器彩电事业部经理李斌接受记者采访时认为，苏宁只会针对一线城市的极少高级店面停止销售 CRT ，但他指出，即使在高端市场上，超薄、宽屏 CRT 也相当有生命力，虽然 CRT 这几年的销量下滑，但还是占据主流地位。
